Лучшая экранизация А и Б ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Лучшая экранизация А и Б Стругацких»

 

  Лучшая экранизация А и Б Стругацких

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр
Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 16:57  


Мои любимые авторы, но как они скромно предоставлены в кино...
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)


миротворец
Ссылка на сообщение 28 августа 08:42  
цитата likvor
А что, своих актёров для фильмов не осталось? У Фляйшмана — поляк, здесь — серб...
Странная претензия. По такой логике у Голливуда американских актёров не осталось: то британцы, то латиносы...

Российская киноиндустрия — большая и богатая. В неё тянутся профессионалы не только из бывшего Союза, но и из других родственных стран. Это хорошо и можно только приветствовать, местечковый национализм тут лишний.
цитата Zombieset
Маслова вбрасывает на Кинопоиске: топ экранизаций по ее мнению.
Топы на Кинопоиске — глубокая субъективщина и делаются, кажется, чисто ради негодования и обсуждения. Чего стоит их топ «Чужих», где лучшим назвали «Чужого 4».
Но в случае со Стругацкими фильмы трудно ранжировать, потому что лучшие из них как кино — зачастую вообще не экранизации.


миротворец
Ссылка на сообщение 28 августа 09:33  
Типаж Руматы-new был бы хорош для римского легионера, забытого на посту при складах амуниции где-то в далекой провинции. Un enfant perdu.

Посмотрим, конечно.

Почему никому не придет в голову экранизировать ТББ как спагетти-вестерн?
–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.


философ
Ссылка на сообщение 28 августа 17:29  
Ну ладно Радойичич...вроде лицом схож с книжным Руматой.
А барон Пампа?!? Кто-нибудь его представлял худым, тощим и длинным Кологривым?
Я, например, представляла его крепеньким толстым мужиком с грубым лицом и голосом, манерами пьяницы и драчуна...


авторитет
Ссылка на сообщение 28 августа 18:11  
цитата neli mustafina
А барон Пампа?!? Кто-нибудь его представлял худым, тощим и длинным Кологривым?

В книге, понятно, это был "местный Портос". Но, судя по утечкам, сериал настолько "по мотивам", что худой Пампа — не самое большое отклонение от книги.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


миротворец
Ссылка на сообщение 29 августа 11:46  
цитата Fox_Reinard
сериал настолько "по мотивам", что худой Пампа — не самое большое отклонение от книги.



Это, пожалуй, единственное, что слегка утешает при провалах с кастингом.
" Не жили богато-неча начинать"(с)
–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.


философ
Ссылка на сообщение 29 августа 12:44  
цитата likvor
А что, своих актёров для фильмов не осталось? У Фляйшмана — поляк, здесь — серб...

скажите спасибо, что не Милош Бикович))

цитата kissme_fortune
Это, пожалуй, единственное, что слегка утешает при провалах с кастингом.

все-таки "провал кастинга" или "не провал" можно определить только по выходу фильма. Образы персонажей в фильме не обязаны детально совпадать с книгой, как актер сможет реализовать задачи сценария и режиссера

цитата Zombieset

Маслова вбрасывает на Кинопоиске: топ экранизаций по ее мнению.

Чародеи на первом месте — это забавно, конечно)
Мне вообще не нравится подход, когда в один рейтинг включены фильмы и какие-то короткометражные ролики, это неспортивно


авторитет
Ссылка на сообщение 30 августа 01:33  
цитата gooodvin
скажите спасибо, что не Милош Бикович))

Я человек далёкий от современного российского кино. В роли Магомаева Бикович мне очень понравился. Но здесь это оффтоп.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


философ
Ссылка на сообщение 31 августа 06:35  
Мне интересно как массовку будут выбирать для ТбБ...люди нынешние толстые, упитанные и...зубастые...
А в Арканаре средневековье. Врачей и стоматологов нет.
Да и главные герои небось все — красавчики


авторитет
Ссылка на сообщение 3 сентября 13:47  
цитата neli mustafina
А барон Пампа?!? Кто-нибудь его представлял худым, тощим и длинным Кологривым?
Кологривов продемонстрирует актерское искусство перевоплощения😄


авторитет
Ссылка на сообщение 3 сентября 13:59  
цитата Zombieset
А вот здесь чуть более подробнее о сериала из оригинала — от редакции Кинопоиска

Впечатляет, да: Румата молодой новобранец, не нюхавщий пороха, призванный спасать коперников, да заодно еще успешно скрывший от Института, что в Арканаре пропал его папа (А в Институте-то не знали про папу? Или у них фамилии разные? Или что? Или папа, будучи сотрудником Института, натворил в Арканаре что-то такое (ни на какие мысли не наводит? 😁) после чего за одно только его упоминание из Института моментально уволят с волчьим билетом? Простор, конечно, для фантазии...😏)


авторитет
Ссылка на сообщение 3 сентября 15:33  
Поразительно, если задуматься, как все привыкли к тому, что творят киношники. Если бы в издательство принесли повесть о том, как молодой Румата ищет на Арканаре своего отца, её бы завернули гарантированно. Но в кино... пожалуйста, любой каприз за ваши бабки. Какой угодно фанфик подойдет, и плевать на искажение авторского замысла, видения героев и сюжета.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет
Ссылка на сообщение 3 сентября 18:22  
цитата tick
Если бы в издательство принесли повесть о том, как молодой Румата ищет на Арканаре своего отца, её бы завернули гарантированно.

Во времена издания "Время учеников" эти самые издательства выпускали такую дичь по мирам АБС, что Бондарчук на их фоне — святой. И ничего, многие читали и нахваливали.
Так что сейчас если что-то и останавливает от издания фанфиков, то либо юридические возможные проблемы, либо отсутствие особого интереса у читателей.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


философ
Ссылка на сообщение 3 сентября 19:01  
цитата Fox_Reinard
Так что сейчас если что-то и останавливает от издания фанфиков, то либо юридические возможные проблемы, либо отсутствие особого интереса у читателей.
Так печатают. До сих пор. Борис Стругацкий и его наследники никогда не были против. Вот недавно Факап издали Харитонова. Это покруче сюжета фильма будет.
–––
Чтение-Сила


магистр
Ссылка на сообщение вчера в 09:07  
цитата Fox_Reinard
"Время учеников"


Нормальное было издание. Конечно, не все там удачно, но были и настоящие бриллианты типа "Позолоченной рыбки" и "Все хорошо" — так как их авторы оказались умнее создателей оригинала (или, скорее, АБС просто не могли публиковать то, что думали на самом деле)


магистр
Ссылка на сообщение вчера в 09:31  
"Лучшая экранизация А и Б Стругацких"

— нету таких, совсем. Так как Сталкер — вполне самостоятельное произведение, даже не смотря на то, что сценарии к нему писали АБС.
"Чародеи" же — типичное советское "кино на Новый год", был и такой жанр (фильм получился удачным, не сравнить, например с "Орех Кракатук" и получил вполне заслуженную популярность. Но создавался-то он как одноразовый :)

от "Отеля" знающий творчество АБС народ плевался еще во время его премьерных показов, "Дни затмения" — вещь отвратительная, имидж великого режиссера Сокурову создавали искусственно, была натуральная и непрекрытая его реклама "по ящику" — новый Тарковский! Люди смотрели и недоумевали — искусство рекламы для нас, тогдашних — было еще в новинку, иммунитета к ней не существовало.

Трудно быть богом (Фляйшмана) — смотрелся нормально, но шедевром не стал (пожалуй, у нее, экранизации, второе место, после Сталкера)
Трудно быть богом (Германа) — уже по тому как этот фильм снимался, было понятно, что ничего хорошего ждать не стоит, так как подобные задержки в первую очередь говорят о творческом кризисе у режиссера. Но пара хороших эпизодов есть и в этом фильме — таки снимал мастер.

"Обитаемый остров" Бондарчука не ругал только ленивый, так как его фильм отлично иллюстрирует понятие "халтура".

Телеспектакли — вообще особый жанр, к кино имеющие очень слабое отношение (разве только тем, что записаны на пленку) — и восприятие их совершенно иное.

(фильм "Гадкие лебеди" (Лопушанского) не смотрел и не хочу — мне хватило его "Писем" :)


философ
Ссылка на сообщение вчера в 09:46  
цитата 1001
Но создавался-то он как одноразовый :)
Не страшно. Карнавальная ночь аналогично. Были десятки подобных фильмов. Но Карнавальная ночь одна. Так и Чародеи. Неважно почему и как они создавались. Главное запомнились и полюбились)
–––
Чтение-Сила


философ
Ссылка на сообщение вчера в 09:48  
цитата 1001
Трудно быть богом (Фляйшмана) — смотрелся нормально, но шедевром не стал (пожалуй, у нее, экранизации, второе место, после Сталкера)
А для меня стал. Это как бы ответ Стругацким. И мысли в этом ответе. Буквально мои.
–––
Чтение-Сила


магистр
Ссылка на сообщение вчера в 10:01  
цитата просточитатель
Карнавальная ночь аналогично


Нет. "Карнавальная ночь" — это советский ответ Голливуду. Фильм делался основательно, качественно и с расчетом на показ за рубежом.
И если выкинуть из него линию Огурцова (конечно, и у нее был голливудский аналог, но Огурцов получился уж слишком советским :) — то КН — это и есть полный аналог тогдашних американских музыкальных комедий (у старшего по отношению к нам поколения не было никаких иллюзий на этот счет — "трофейные фильмы", да).


магистр
Ссылка на сообщение вчера в 10:06  
цитата просточитатель
Это как бы ответ Стругацким


ТТБ у Стругацких — это довольно спорное по сюжету произведение (написано хорошо, но совершенно неправдоподобно :)

Фляйшман же пытался исправить этот недостаток (мягко говоря :) как мог — и фильм у него получился вполне смотрибельным (Румата таки похож на настоящего агента под прикрытием :) — хотя вертолет в кадре сильно портит общее впечатление.


философ
Ссылка на сообщение вчера в 10:09  
цитата 1001
Фляйшман же пытался исправить этот недостаток (мягко говоря :) как мог — и фильм у него получился вполне смотрибельным (Румата таки похож на настоящего агента под прикрытием :)
Это да) Но у меня еще и идеологические так сказать споры с этой книгой) И частично в этом фильме. Как будто у режиссера были те же мысли что и у меня)
–––
Чтение-Сила
Страницы: 123...6364656667    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Лучшая экранизация А и Б Стругацких»

 
  Новое сообщение по теме «Лучшая экранизация А и Б Стругацких»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх