Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...385 386 387 388 389...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

20 апреля 2013 г. 16:23

цитировать

Вот ведь как на всех грелка влияет...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

20 апреля 2013 г. 17:32

цитировать

maribass вас не поддерживаю — хотя бы по той причине, что нечем гордиться тем, что вы не знаете "Кысь". надо бы знать (так себе, конечно, вещица, любить — не обязательно). в качестве критика Бачило мне показался наиболее адекватынм и внятным человеком. сравните его отклиики с некой плаксивой и нервной дамой на букву М — которой кто-то зачем-то поручил писать отклики! боже, да она читала ли Гомера? или мой "Рикошет"? (шутка). пусть плавает в бассейне — на ее здоровье. активный — не значит умный. у нас тут активных выше крыши. было. Бачило умный.

миротворец

20 апреля 2013 г. 18:44

цитировать

цитата Кар Карыч
что нечем гордиться тем, что вы не знаете "Кысь".

Я не читал "Кысь".И совершенно не переживаю по этому поводу. А Толстая читала ли "Торговый дом Домби и сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт"?

гранд-мастер

20 апреля 2013 г. 18:51

цитировать

Сама думаю, зачем я согласилась судить и читать откровенно дряные рассказы? Но дело закончу, как бы кому не претило. Десяток ставить некому, отзывы писать больше не буду. Ну а конкурс еще три раза назад стал производить неприятное впечатление из-за излишне нервных писателей, которым не нравятся отзывы.
Да, великого аэда читала. А то, что иной раз аллюзии не видны за, например, языком или отсутствием сюжета, то разве вина читателя? :-)

Оценки будут у Мартина. :-)

Всем успехов

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

магистр

20 апреля 2013 г. 19:11

цитировать

цитата Mierin
Сама думаю, зачем я согласилась судить и читать откровенно дряные рассказы?

Серьёзно? Всё так уж плохо?

цитата Mierin
отзывы писать больше не буду.

То есть, три автора, которые ждали отзывов, останутся левыми и рыжими? Если уж начали — закончите. Иначе получится очень некрасиво.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

миротворец

20 апреля 2013 г. 19:16

цитировать

цитата Roland23
очень некрасиво.

Что некрасиво? Что человек, которого попросили отсудить, и который это выполняет, да еще и честно пишет отзывы, после того, как нарывается на

цитата Кар Карыч
пусть плавает в бассейне

еще не против вообще продолжить судейство? Право, и не знаю, что сказать...

философ

20 апреля 2013 г. 19:52

цитировать

цитата Кар Карыч
вас не поддерживаю

А почему надо поддерживать или не поддерживать

Беседуем себе с nufer , никого не трогаем. А вы почему занервничали?

цитата Кар Карыч
что нечем гордиться тем, что вы не знаете "Кысь".

Где я написала, что горжусь? Констатирую факт — не читала. Поэтому не могу ни сравнить, ни поспорить.

миродержец

20 апреля 2013 г. 19:54

цитировать

цитата Mierin
из-за излишне нервных писателей, которым не нравятся отзывы.

Причём отзывы порой — на рассказы совсем других людей.
Пожалуйста, продолжайте. "Это не рецензия, это отписка!" — обычная конкурсная песня.

Надо бы, кстати, составить список хитов.
"Тема тема тема тема, что это за ужас, это самая плохая тема"
"Почему конкурс проводится не в те срокИ, людям надо разъезжаться в отпускИ" (как вариант — задыхаться на работе)
"У рассказов такие названия, что не хочется браться за читание"
"Оо-уу-е, у меня самая плохая группа"
"Заготовок половина, погремушек половина, без темы — третья половина... нет, ваще все рассказы"
Ну и так далее. "Никто не читает", "Как это попало во второй тур", "Почему это в финале"...
Я тоже такое пою пишу, бывает. Это обычное дело, на это даже смотреть не надо.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

магистр

20 апреля 2013 г. 20:13

цитировать

цитата zmey-uj
"Тема тема тема тема, что это за ужас, это самая плохая тема"

А тема и на самом деле... снова-здорово. "Крутой сэр задумал что-то, да мозгов не хватило всё предусмотреть".

–––
Плюсометчица

миродержец

20 апреля 2013 г. 20:14

цитировать

цитата Кар Карыч
в качестве критика Бачило мне показался наиболее адекватынм и внятным человеком. сравните его отклиики с некой плаксивой и нервной дамой на букву М

похоже, кто-то внял моей шутке и решил оценить работу жюрящих.))) Только получилось прямо в тему конкурса: я совсем не это имела в виду.))))

Mierin, судя по отзывам, у нас слишком разные взгляды на рассказы финала: может, нам подраться?))))) Имхо, не стоит обращаться внимания, если читатель (автор?) переходит на личности.

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.

миротворец

20 апреля 2013 г. 20:16

цитировать

Итак, четверо судей оценки, видимо, отправили...

миродержец

20 апреля 2013 г. 20:19

цитировать

цитата stewra darkness
Mierin, судя по отзывам, у нас слишком разные взгляды на рассказы финала: может, нам подраться?)))))

Обязательно! В грязи. И маечки в облипочку, и шортики короткие.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

гранд-мастер

20 апреля 2013 г. 20:21

цитировать

Честно говоря, я вообще не обижаюсь (оно мне надо :-D

). У меня банальная нехватка времени накануне свадьбы. Чтобы писать отзывы, надо сесть, подумать и напрячь мозги, а они и так нуждаются в дефрагментации. Боюсь, меня просто на них не хватит.

миродержец

20 апреля 2013 г. 20:25

цитировать

цитата Mierin
Боюсь, меня просто на них не хватит.

жаль, интересно было бы сравнить

цитата zmey-uj
Обязательно! В грязи. И маечки в облипочку, и шортики короткие.

и победителя признать самым лучшим журящим.)

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.

миротворец

20 апреля 2013 г. 20:25

цитировать

цитата Mierin
У меня банальная нехватка времени накануне свадьбы.

Это восхитительно, поздравляю!
А зачем Вы в таком случае подписались на судейство?

гранд-мастер

20 апреля 2013 г. 20:34

цитировать

Предложение было сделано после того, как подписалась

Кроме того, отзывы — это бонус от судей, а не обязательство. Поэтому прочитать и оценить — пожалуйста. Писать отзывы — если есть силы, время и желание.