Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

Страницы: 1 2 3...229 230 231 232 233...1168 1169 1170 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2016 г. 20:17

цитировать

DemonaZZ, спасибо. Непременно посмотрю.

философ

27 декабря 2016 г. 21:13

цитировать

цитата bubacas
спасибо. Непременно посмотрю.

Забыл упомянуть, что к созданию сериала приложили руку не совсем последние люди, как то- Ленни Абрахам снял несколько эпизодов, а композитором -Беар МакРири из "Ходячих"(ксттаи, заглавная тема с музыкой-шикарна), а также в основу лег литературный первоисточник . Но вот от такой команды, честно говоря, я ожидал более "ядреного" и целостного повествования, но, повторюсь- вышло не шедеврально, но вполне смотрибельно. 2-ой сезон обязательно буду смотреть)

–––
Make love, not war

философ

28 декабря 2016 г. 01:01

цитировать

IMDB представил список самых популярных сериалов 2016 года

Кинокаталог IMDB представил список самых популярных сериалов 2016 года, основываясь на количестве просмотров страниц в базе того или иного телепроекта. По количеству представленных в первой десятке проектов лидируют сериалы потокового сервиса Netflix – «Очень странные дела», «Оранжевый – хит сезона» и «Сорвиголова».

1. «Игра престолов» (HBO, шестой сезон)
2. «Загадочные события» (Netflix, первый сезон)
3. «Ходячие мертвецы» (AMC, шестой/седьмой сезон)
4. «Мир дикого запада» (HBO, первый сезон)
5. «Американская история ужасов: Роанок» (FX, шестой сезон)
6. «Флэш» (The CW, третий сезон)
7. «Мистер Робот» (USA, второй сезон)
8. «Оранжевый – хит сезона» (Netflix, четвертый сезон)
9. «Викинги» (History, четвертый сезон)
10. «Сорвиголова» (Netflix, второй сезон)

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миродержец

28 декабря 2016 г. 22:24

цитировать

Досмотрел "Берлинский отдел".Возможно ли сейчас снять героический фильм про разведчиков, так чтобы без "второго дна" и чтобы без свинства спецслужбы, на которую работает герой? Ле Карре настолько является всеобъемлющей фигурой для жанра шпионского романа (или фильма), что любая новая картина проверяется на соответствие британскому тренду, заданному этим автором. Этот сериал даже более зависим от тем , интонации и сюжетов Ле Карре, нежели "Очень странные вещи" от Кинга. Тотальный цинизм и аморальность всех спецслужб, трагедии винтиков-идеалистов и погибшие пешки.
"Берлинский отдел" — качественный, с хорошими актерами и закрученной интригой фильм, центральный персонаж которого ( понятно, не деревянный хорошист без скелетов) очень хорош. Работа Риса Иванса и его харизма в этой картине сопоставимы с работой Дэмиена Льюиса, за которую он много чего получил. Этот сериал вполне себе репрезентативная замена пятому уже сезону "Родины", который не вполне удался. Потенциал "Отдела" тоже понятен и не так уж велик, но исходя из принципа новизны пока он хорош.
Добротные работы Орсера и особенно Дженкинса. Ряд сцен навроде смерти агента и после того поставлены здорово.
К последним двум сериям сериал забуксовал. И линия любви совершенно лишняя и неубедительная, и демонизм старцев не вполне обоснован, ну и румыны с Массадом прямо уж нельзя было не задействовать. Без марокканских сцен можно было обойтись, и так по репликам героев понятно. что там примерно было, а реконструкция получилась бледненькой. Пр освобождение с телеграммой президента и проч. вообще тяжко говорить — за гранью добра и зла. Это несколько портит общее впечатление от качественного развлечения, добросовестного упражнения в жанре. На голову повыше недавнего "Ночного администратора".

миротворец

29 декабря 2016 г. 10:24

цитировать

Досмотрел американский "Однажды Ночью". Чёт ожидал большего. Под конец сериала даже возникли сомнения в невиновности Риз Ахмеда.
Слишком много внимания уделено болезням Туртурро.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

29 декабря 2016 г. 12:49

цитировать

цитата PetrOFF
Слишком много внимания уделено болезням Туртурро.

Это да.
Чесание ног всякими палочками утомляло.

–––
FantLab рулит и разруливает...

миродержец

29 декабря 2016 г. 13:22

цитировать

цитата PetrOFF
Слишком много внимания уделено болезням Туртурро.

Ну так это несло в себе символическое значение: откровенная такая параллель с течением дела и развитием характера молодого героя. Да, грубовато, но так и ход с котом, понравившийся многим, тоже не особо тонок, а прокатило: котиков, в отличие от шелудивых, любят все.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

29 декабря 2016 г. 13:49

цитировать

цитата PetrOFF
. Под конец сериала даже возникли сомнения в невиновности Риз Ахмеда.

ну и стоит смотреть теперь?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миродержец

29 декабря 2016 г. 13:51

цитировать

цитата coffein
ну и стоит смотреть теперь?

Конечно, ибо это не простой детектив, а хорошая драма — не про невиновность, а про невинность.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 14:18

цитировать

цитата mischmisch
ибо это не простой детектив, а хорошая драма

Согласен, очень достойный сериал, мне понравился больше британского первоисточника, в котором больше говорится о системе правосудия, чем о персонажах. И финал в американском варианте намного лучше.

миродержец

29 декабря 2016 г. 15:43

цитировать

mischmisch про утрату невинности скорее. И паренек там ну такой газелистый, не потасканный, что и вся сторона обвинения жаждет сохранения невинности. Ан нет, отпустили, а моральная дефлорация была и до тюрьмы. Акценты намеренно насчет убийства не расставлены, паренек не помнит, что было.

миродержец

29 декабря 2016 г. 16:11

цитировать

prouste, а вот это, в отличие от высказывания PetrOFF а, уже спойлеры, ай-ай-ай. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

29 декабря 2016 г. 16:19

цитировать

Убирайте спойлеры под кат, неужели так сложно?

–––
Make love, not war

миродержец

29 декабря 2016 г. 20:02

цитировать

mischmisch DemonaZZ винюсь.

миродержец

30 декабря 2016 г. 07:43

цитировать

Посмотрел "Очень странные вещи". Достойный разового просмотра сериал, сделанный в нише жанрового киноужастика с детьми. Тень раннего Кинга витает над картиной, словно "Воспламеняющая взглядом"встречает детей из "Оно". Опыты спецслужб и монстр из преисподней. Напоминает все сюжетно и Кунца.
Чтобы при таких исходных сериал стал прямо замечательным и выдающимся, из жанровой ниши следует как-то выламываться, бо жанр откровенно геттовый. Славный Банши с сиськами и мордобоем как-то на Золотого глобуса не выдвигали, а здесь поди ж ты.
Сравнительно с Кингом очень скудные диалоги, одномерные персонажи. Сказать, что за исключением 11, прямо кастинг подростков удачен, не могу. Искренне не хочу видеть в грядущей экранизации Оно Финна Вулфарда (который посредственный), и хочется решения Оно в ином стилевом регистре. Роль для Райдер прописана настолько без полутонов и однообразно, что она весь фильм откровенно бесит.
В общем, стилевые вариации на темы старых добрых восьмидесятых с четкой дихтомией" дети против Зла" скорее получились, но эффект популярности несколько несоразмерен достоинствам сериала, который совершенно очевидно ждет продолжение.

миротворец

30 декабря 2016 г. 08:37

цитировать

Ребята, С Наступающим! :beer:

Именно этот форум дал мне кучу полезных советов.
Спасибо всем!

–––
FantLab рулит и разруливает...

философ

30 декабря 2016 г. 08:42

цитировать

NikolaSu,
присоединяюсь. Спасибо всем за отзывы, порой благодаря им натыкался на нечто действительно стоящее.
Всех с наступающим Новым годом! :beer:

философ

30 декабря 2016 г. 09:32

цитировать

цитата prouste
винюсь.

Прошу заметить, что ни в коей мере не имел ввиду Ваши рецензии типа этой

цитата prouste
Досмотрел "Берлинский отдел".Возможно ли сейчас снять героический фильм про разведчиков, так чтобы без "второго дна" и чтобы без свинства спецслужбы, на которую работает герой? Ле Карре настолько является всеобъемлющей фигурой для жанра шпионского романа (или фильма), что любая новая картина проверяется на соответствие британскому тренду, заданному этим автором. Этот сериал даже более зависим от тем , интонации и сюжетов Ле Карре, нежели "Очень странные вещи" от Кинга. Тотальный цинизм и аморальность всех спецслужб, трагедии винтиков-идеалистов и погибшие пешки.
"Берлинский отдел" — качественный, с хорошими актерами и закрученной интригой фильм, центральный персонаж которого ( понятно, не деревянный хорошист без скелетов) очень хорош. Работа Риса Иванса и его харизма в этой картине сопоставимы с работой Дэмиена Льюиса, за которую он много чего получил. Этот сериал вполне себе репрезентативная замена пятому уже сезону "Родины", который не вполне удался. Потенциал "Отдела" тоже понятен и не так уж велик, но исходя из принципа новизны пока он хорош.
Добротные работы Орсера и особенно Дженкинса. Ряд сцен навроде смерти агента и после того поставлены здорово.
К последним двум сериям сериал забуксовал. И линия любви совершенно лишняя и неубедительная, и демонизм старцев не вполне обоснован, ну и румыны с Массадом прямо уж нельзя было не задействовать. Без марокканских сцен можно было обойтись, и так по репликам героев понятно. что там примерно было, а реконструкция получилась бледненькой. Пр освобождение с телеграммой президента и проч. вообще тяжко говорить — за гранью добра и зла. Это несколько портит общее впечатление от качественного развлечения, добросовестного упражнения в жанре. На голову повыше недавнего "Ночного администратора".

С удовольствием их читаю :beer: