Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

Страницы: 1 2 3...20 21 22 23 24...1169 1170 1171 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 февраля 2015 г. 12:30

цитировать

DemonaZZ
По первому вопросу:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

если под толстяком Вы имеете в виду Джо-Сделку, то Марло убил его что бы перехватить канал поставки наркотиков. "Греков" (которые на самом деле не греки ;-)

) Джо устраивал, а Марло им был просто не нужен. Теперь Джо нет и они станут работать с Марло, так как по большому счёту им всё равно кому конкретно сбывать свой товар.

По второму вопросу:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Банк ополчился на МакНалти потому что тот фальсифицировал "дело о серийном убийце бомжей", совершив тем самым уголовное преступление. Банк посчитал что тем самым МакНалти перешёл черту. Кроме того шумиха вокруг этого дутого дела мешала Банку вести расследования по реальным делам.

философ

11 февраля 2015 г. 12:35

цитировать

bubacas
Спасибо!), а то , бывает занимаешься всякими делами во время сериала и важные детали, порой, ускользают)

–––
Make love, not war

авторитет

12 февраля 2015 г. 08:42

цитировать

цитата gamayunov
отсмотрены оба вышедших пока сезона "Острых козырьков".
весьма и весьма неплохо. цыганская "мафия" Шелби кроме обычной жестокости предлагает и довольно нестандартные подходы к своей деятельности.

Только второй сезон превратился в какую-то нелепую ерунду

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

магистр

12 февраля 2015 г. 09:00

цитировать

цитата Николаич
Только второй сезон превратился в какую-то нелепую ерунду

Там и превращаться нечему, он с самого начала был нелепой ерундой.

философ

12 февраля 2015 г. 09:01

цитировать

цитата vanchey
первые серии "Лучше звоните Солу" Кто то уже успел посмотреть?

цитата bubacas
Ещё рано говорить, но скорее "да", чем "нет" .

Начал первую серию. Неплохо, но без особых восторгов. Не решил пока, буду ли следить за этим сериалом?
Та же песня с нашим сериалом "Такая работа". Вроде интересно, но после старта идут одни НО. Развязки, словно слив интриги — и основной, и побочной. Надо думать, мало бюджета — весь эпизод утаптывается в одну серию вместо двух.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

философ

12 февраля 2015 г. 09:23

цитировать

цитата saga23
Не решил пока, буду ли следить за этим сериалом?

Я скорее всего дождусь окончания сезона и посмотрю залпом все серии.

Начал пятый сезон "Ходячих...". Первые три серии великолепно, потом чуть лучше чем всегда. Но пока что сезон хорош, интерес держит. Хотя и очень не ровный.

философ

12 февраля 2015 г. 09:26

цитировать

Посмотрел вчера первую серию про Сола Гудмэна-думаю, раз в недельку самое то будет :-)

Вроде неплохо пока, заинтересовало

–––
Make love, not war

миродержец

12 февраля 2015 г. 10:27

цитировать

цитата Николаич
Только второй сезон превратился в какую-то нелепую ерунду

цитата Pavinc
Там и превращаться нечему, он с самого начала был нелепой ерундой.

Вполне себе славный традиционный гангстерский сериал с внятными актерами, очень хорошим саундтреком. Достойное внимания развлечение. Неаргументированное указание на "нелепую ерунду" в целом ( в а не на конкретные там нестыковки, постановочные издержки, самоповторы, злоупотребление штампами жанра) носит обобщительно-ничтожный характер и содержательную ценность примерно ту же, что и суждения типа :" все криминальные сериалы нонеча нелепая ерунда" или " фильмы Гая Мэддина восхитительны".

авторитет

13 февраля 2015 г. 07:20

цитировать

цитата Pavinc
Там и превращаться нечему, он с самого начала был нелепой ерундой.

Ну уж это шпионство, какие-то заговоры, тайны совсем не пошли на пользу. Первый был криминальным, второй пошёл по другим рельсам.

миродержец

13 февраля 2015 г. 08:14

цитировать

цитата Николаич
второй сезон превратился в какую-то нелепую ерунду

цитата Pavinc
Там и превращаться нечему

можно поспорить, но ни к чему все это. вкусовщина. :beer:

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

13 февраля 2015 г. 08:15

цитировать

цитата Николаич
Первый был криминальным, второй пошёл по другим рельсам.

думается, не захотели "убрать" шпика этого, хоть и почти убили.
ничо, третий покажет — стоило смотреть или все тлен.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

13 февраля 2015 г. 10:35

цитировать

Смотрю свежую шпионскую "Игру" — эдакое нелепое сочетание Ле Карре с стрелялками и побегушками. Глуповато. Но вот сейчас на второй серии и представляется таким очевидным, что кротом является

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

девица-секретарь

, что искренне удивлюсь, если этого не будет. Смотрю сериал исключительно ради проверки устойчивости штампов ( убийцей является тот, кого менее всего заподозришь.

философ

13 февраля 2015 г. 14:01

цитировать

prouste, там более или менее смысл появится серии с 4-й. Один раз посмотреть можно.

миродержец

14 февраля 2015 г. 03:21

цитировать

Backstrom (2015)

Дано: Очередной клон "Хауса", на этот раз — в декорациях портлендского полицейского управления, экранизация произведений шведского детективщика Лейфа Г.В Перссона.
Плюсы: Рэйнн Уилсон из "Офиса" отчаянно старается придать своему персонажу — сильно пьющему детективу Бэкстрому хоть капельку индивидуальности и выбраться из могучей тени, отбрасываемой на него САМИМ Хью Лори.
Минусы: чудовищно заштампованный сценарий, никакущие персонажи второго и третьего плана, ужасные диалоги с претензией на остроумие. Причем, что интересно: этот сериал планировали запустить в эфир еще 2 года назад, но боссам телеканала Фокс настолько не понравилась пилотная серия, что они заставили создателей переснимать ее заново. И вот, глядя на этот вымученный пилот, который умудряется разом напоминать все виденные мной доселе полицейские сериалы, так и хочется спросить: если ЭТО результат тщательного переосмысления изначальной концепции, то как в таком случае выглядела та версия, которую они "переосмысливали""? $%-\$
Общий итог: Незачет. Может быть, лет 10 назад, на волне популярности "Хауса" этот сериал и смог бы найти свою аудиторию и каким-то чудом получить продление на второй сезон. Но к несчастью для "Бэкстрома", в нынешнем телесезоне подобных чудес не будет.

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

авторитет

18 февраля 2015 г. 07:42

цитировать

Надо-таки посмотреть этого "Хауса". Какую русскую озвучку рекомендуете, коллеги?

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

философ

18 февраля 2015 г. 09:04

цитировать

Pavel_Otmorozov Лостфильм

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

18 февраля 2015 г. 09:11

цитировать

Pavel_Otmorozov, да тоже за LostFilm голосую.

философ

18 февраля 2015 г. 09:29

цитировать

Кто нибудь смотрит уже "Фортитьюд"?
Заценил полутарочасовой пилот-вроде интересный детектив в суровых северных декорациях. Лишь бы в банальную мистику не скатились 8-)

–––
Make love, not war

философ

18 февраля 2015 г. 10:08

цитировать

DemonaZZ,
рад бы ошибиться, но вот похоже как раз таки не на детектив, а на нечто мистическое (посмотрел 3 серии). После анонсов и трэйлеров ожидал большего.

философ

18 февраля 2015 г. 10:21

цитировать

цитата DemonaZZ
смотрит уже "Фортитьюд"?

Посмотрел серии 3 уже. Мистики не видел, похоже, чистый криминал. Вот уж был эпизод

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

с русским другом, который не говорит по-английски. И по логике фрагмента по этой причине ему местная полиции не указ. :-)))

Что не очень — слишком уж тягуче, аки полярная ночь.

Начал "Границу времени".

Задумка интересная — вязать нарушителей времени прямо на месте преступления — в прошлом. Весьма напомнило сериал "Временщик", где ГГ активно вмешивались в историю прошлого, а в этом сериале — всё наоборот, как можно меньше искажений хода времени и самой истории страны.
Общий недостаток — вялый сюжет, мало оригинальных поворотов фабулы. Надеюсь, что дальше авторы проявят смекалку и выдумку. Иначе похоронят они хорошую идею под обломками банальщины.