| автор |
сообщение |
morozov53 
активист
 
|
 18 декабря 2021 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бывает, что и меняют в пределах тиража, да и всегда так бывало. И какие-то особые экземпляры для своих, да, наконец, могли по ошибке не в тот том вклеить, картинка же почти никак не связана с содержанием, а к какому эпизоду — нужно разбираться, а это всегда некогда.
|
|
|
люмьер
активист
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
18 декабря 2021 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
morozov53 вы меня не правильно поняли. Просто у разных людей было по 8му тому (одинаковых). Поскольку 8 том редкость, я и просил, чтоб с обоих томов отсканировали фронтиспис, результаты сканирования ведь не одинаковые. Что то хуже получилось, что то лучше
|
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
18 декабря 2021 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
люмьер цитата какие 4 суперобложечные картинки?
суперобложки томов 1-4 и 4-8 по картинкам одинаковые. Суперобложка имеет 2 разные картинки. Итого всего 4 разных картинок из суперов можно взять.
|
|
|
morozov53
активист
|
|
18 декабря 2021 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Андреуччо А это в равной мере справедливо и для Академии. Могли по ошибке чужой вклеить : Вы не проверяли, не такой же фронтиспис в каком-то из двух восьмых и в каком-то другом томе?
Мог какой-нибудь книголюб заменить испорченный почему-либо фронтиспис на безупречный, но из другого тома, особенно, если на продажу.
Или выходит 9 разных фронтисписов всего в тираже.
Могли запасной вариант утилизовать или для своих вклеить нестандартный вариант.
|
|
|
alpasi
магистр
|
|
morozov53
активист
|
|
18 декабря 2021 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здесь одна картинка с надписями, а на второй дерево через рамку проросло, тоже характерно для персидской миниатюры. А на крышках 16-титомника рамки сплошные и широкие. А манера вполне стандартизованная — явно китайское влияние.
|
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
19 декабря 2021 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
alpasi https://www.loc.gov/resource/gdcwdl.wdl_1...
гугл перевод
Настоящая книга представляет собой факсимильную копию оригинала, воспроизведенную ограниченным тиражом. Рукопись содержит 22 великолепные миниатюры, выполненные группой художников в стиле школы Тимуридов (Теймуридов). Текст был создан в 1430 году известным каллиграфом Джафаром Байсонкори и является выдающейся иллюстрацией книжного искусства в Иране эпохи Тимуридов.
|
|
|
morozov53
активист
|
|
alpasi
магистр
|
|
19 декабря 2021 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поискал ещё первоисточники иллюстраций на обложках 16-томника. По порядку обложек в этом объявлении:
1. "Хамсе-Наме"
2. "Шахнаме" Байсонкура
3. "Шахнаме" шаха Тахмаспа
4. "Шахнаме" Рашида
5. "Шахнаме" Рашида
6. ?
7. Персидская миниатюра?
8. ?
9. то же, что 3.
10. "Чингиз-наме"?
11. "Лейли и Меджнун"
12. ?
13. "Шахнаме"
14. "Шахнаме" Рашида
15. "Шахнаме" Байсонкура
16. ?
|
|
|
morozov53
активист
|
|
19 декабря 2021 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, фотошопом можно вытянуть любую жанровую сценку. А раньше просто перерисовывали из альбомов миниатюр. В одном детском сборничке рыба, на которой высадился Синдбад — точная копия кита, который проглотил Иону из "Сборника летописей" Рашид ад-Дина 1320 г. Очень вкусно нарисован был кит.
|
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
19 декабря 2021 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
alpasi том 13 непонятно из какого манускрипта.
В википедии есть перечень известных манускриптов Шахнаме. И хорошо бы составить перечень ссылок на эти манускрипты в цифровых библиотеках, но это ближе к теие ЛП. Как бы сотни манускриптов с миниатюрами не вышло.
Хамсе наме — это Низами?
|
|
|
alpasi
магистр
|
|
19 декабря 2021 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андреуччо том 13 непонятно из какого манускрипта
Да, нашелся на каком-то иранском сайте (под картинками ссылки) некий учебный курс, похоже. "Шахнаме", если верить Гуглу, там упоминается, но что написано на самом изображении, не знаю.
цитата Андреуччо Хамсе наме — это Низами?
Низами. Но не вполне уверен. Подпись в статье по ссылке: "Мирза Али. «Хосров, слушающий музыку Барбеда». Миниатюра из «Хамсе-Наме» Низами. 1539–43", но в других местах с такой подписью другое изображение. Может ли быть у художника несколько вариантов сцены? |
|
|
morozov53
активист
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
morozov53
активист
|
|
21 декабря 2021 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Относительно целый экземпляр (какого-то тома из нескольких?), кажется, только один. В остальных коллекциях по нескольку (вырванных) листов с миниатюрами. Можно, наверно, попробовать сделать список сюжетов и посмотреть, сколько раз максимум они повторятся — остатки стольких кодексов и уцелели. Можно по точным размерам листов вообще рассортировать, но там только качество снимков в пикселях. По почерку можно разделить только на самые старые и более поздние. По количеству столбцов еще распределить. Все же не так уж и много набирается.
|
|
|
morozov53
активист
|
|
21 декабря 2021 г. 04:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если считать, что на странице можно втиснуть 100 бейтов = двойных полустиший (число столбцов всегда четное!), а всего 60 000, то получается, что они займут как минимум 600 страниц или 300 листов толстой бумаги. Сколько на страницах с миниатюрами — подсчитать на каждой несложно.
|
|
|
morozov53
активист
|
|
21 декабря 2021 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На том сайте учтено около 650 снимков — это, выходит, примерно соответствует двум разделенным на листы полным рукописям — кто бы попробовал перетасовать по тексту. Что примечательно, другие иллюстрированные сочинения разлетелись по листам в том же количестве: Диоскорид с изображениями растений и аль-Джазари со схемами разных механических устройств, это потом обыграл Ирвин в "Арабском кошмаре". Целая рукопись аль-Джазари тоже выложена, но самой забавной картинки — похожей на автомат с газировкой — я там не нашел. Она ч/б воспроизведена: Фрай Р. Наследие Ирана. Илл.127:
http://www.orientalstudies.ru/rus/images/...
|
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
22 декабря 2021 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
morozov53
цитата
На том сайте учтено около 650 снимков
Количество снимков на сайте не нужно принимать за истину. Там главное знать что за манускрипт и данные манускрипта, а его уже искать на какой нибудь цифровой библиотеке. На википедии могут быть
только избранные миниатюры.
Когда то давно встречался подобный сайт, где было наиного больше манускриптов.
|
|
|
цитировать
