Тема «Издательство СЗКЭО»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

Страницы: 1 2 3...165 166 167 168 169...2911 2912 2913 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 декабря 2020 г. 13:17

цитировать |

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора
в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g

сообщение модератора
С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.

–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)

активист

26 июня 2021 г. 17:28

цитировать | [ ]

цитата SergX
Вот это уже было бы чудесно...

Поддерживаю.
Т.е некоторые книги будут переизданы в этой серии?

цитата SZKEO
файлы даем типографии в четкости(разрешении) в четыре раза лучшем, чем для обычных цветных на меловке

Т.е. разрешение все-таки разное бывает? А почему все не печатать в высоком разрешении?

философ

26 июня 2021 г. 18:02

цитировать | [ ]

цитата mvit
Т.е некоторые книги будут переизданы в этой серии?

В первую очередь, как я вижу это весь Доре,

цитата mvit
Т.е. разрешение все-таки разное бывает? А почему все не печатать в высоком разрешении?

Это годится только для ч/б печати и имеет смысл именно для стохастики, давая в большем разрешении чем нужно цветные чаще всего наоборот размытость получится.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

авторитет

26 июня 2021 г. 18:17

цитировать | [ ]

SZKEO , а вы не хотите починить Шерлока? Убрать раскрашенные иллюстрации и уйти от меловки? Кстати, забавная деталь, в "Стрэнде" была напечатана всего одна цветная иллюстрация, и как раз ее-то у вас в цвете нет (она отлично пошла бы на обложку).
PS. Известен целый ряд оригинальных рисунков Пейджета, там действительно есть цвет (очень слабый), но никакого отношения к цвету в издании СЗКЭО он не имеет.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

авторитет

26 июня 2021 г. 18:35

цитировать | [ ]

цитата Калигула
Убрать раскрашенные иллюстрации и уйти от меловки? Кстати, забавная деталь, в "Стрэнде"

Чем меловка плоха? Без нее толщина книги превысит все разумные пределы, и так собственно превысило :(

В Стрэнде, кстати, бумага скорей на меловку похожа, чем на офсет. Вот делали как-то раньше, и тонкая и гладкая и не просвечивает при этом. Секрет утерян ?

PS И да, в Шерлоке, мне показалось, что над рисунками можно было поработать и улучшить качество. Не сравнивал с первоисточником, но наверняка и уменьшили, чтобы вместить.

активист

26 июня 2021 г. 19:00

цитировать | [ ]

"Чинить" или ломать?

философ

26 июня 2021 г. 19:01

цитировать | [ ]

цитата Калигула
SZKEO , а вы не хотите починить Шерлока? Убрать раскрашенные иллюстрации и уйти от меловки? Кстати, забавная деталь, в "Стрэнде" была напечатана всего одна цветная иллюстрация, и как раз ее-то у вас в цвете нет (она отлично пошла бы на обложку).
PS. Известен целый ряд оригинальных рисунков Пейджета, там действительно есть цвет (очень слабый), но никакого отношения к цвету в издании СЗКЭО он не имеет.

Хотели при допечатке убрать цвет, но не стали, придерживаясь старого программистского принципа, если программа хорошо работает, не надо ничего менять. Книга хорошо продается. Цветные мелкие это как с Алисой Тенниела, в первой половине 20 века кто-то красил, сейчас сканы этих цветных можно в фотобанке купить. С полосными цветными еще забавнее, это илл из Стрэнда, но не журнала, а книги, у нас она куплена.
https://www.abebooks.com/servlet/BookDeta...

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

философ

26 июня 2021 г. 19:19

цитировать | [ ]

цитата SergX
Чем меловка плоха? Без нее толщина книги превысит все разумные пределы, и так собственно превысило

Это вторая причина, перевести в ч/б можно, а на лакскриме не напечатать, О.Генри когда толщину увидели, сами испугались, а Шерлок еще толще был бы.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

авторитет

26 июня 2021 г. 19:20

цитировать | [ ]

цитата SZKEO
С полосными цветными еще забавнее, это илл из Стрэнда, но не журнала, а книги, у нас она куплена.

Интересно, кто и когда их раскрашивал? В журнале они печатались черно-белые, оригиналы Пейджета — практически черно-белые с каплей акварели.
Но логика "не ломать если работает" понятна)))

авторитет

26 июня 2021 г. 19:33

цитировать | [ ]

цитата SergX
Чем меловка плоха? Без нее толщина книги превысит все разумные пределы, и так собственно превысило :(

Весом плоха))) Но аргументы про толщину серьезные, претензии к меловке снимаются.)))

активист

26 июня 2021 г. 19:34

цитировать | [ ]

SZKEO иллюстрации Доре как в оригинале это было бы супер

. А обложка тряпочка это коленкор имеете ввиду?

философ

26 июня 2021 г. 20:06

цитировать | [ ]

цитата Калигула
Интересно, кто и когда их раскрашивал?

Мелкие Michael Coote литограф для издания в 80-е годы 20 века, отдельные выпуски с цв илл., а большие прямоугольные это похоже побочка стренда в виде открыток

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

философ

26 июня 2021 г. 20:10

цитировать | [ ]

цитата luckyss
иллюстрации Доре как в оригинале это было бы супер. А обложка тряпочка это коленкор имеете ввиду?

Самому нравится, а тряпочка это по типу старых рамочек, но современный импортный материал, он у них как тканевый обложечный идет.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

авторитет

26 июня 2021 г. 20:52

цитировать | [ ]

цитата SZKEO

Мелкие Michael Coote литограф для издания в 80-е годы 20 века, отдельные выпуски с цв илл., а большие прямоугольные это похоже побочка стренда в виде открыток

А самые стремные? Там встречается еще третий тип раскраски))) И четвертый — Хатчинсон, там еще и потери части рисунка. Но с Хатчинсоном вообще сурово обошлись.

философ

26 июня 2021 г. 21:34

цитировать | [ ]

цитата Калигула
А самые стремные? Там встречается еще третий тип раскраски))) И четвертый — Хатчинсон,

Этюд (Хатчинсон) и Долина(Келлер), это подобрали цветные рисунки с обложек этих книг(раскрашены неизв художниками 20века издательств, выпустивших эти сборники )
Вообще ШХ появился только благодаря этим всем цветным. В начале , мы собирались только книги с цветом делать, не будь цветных, не стали бы делать. Книга одна из первых задумана, просто делали очень долго.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

активист

26 июня 2021 г. 21:40

цитировать | [ ]

SZKEO тогда топите за тряпочный вариант обложки 8-)

авторитет

26 июня 2021 г. 21:52

цитировать | [ ]

цитата SZKEO

Этюд (Хатчинсон) и Долина(Келлер), это подобрали цветные рисунки с обложек этих книг(раскрашены неизв художниками 20века издательств, выпустивших эти сборники )

Остается вопрос, почему при этом проигнорировали действительно цветной лист к "Долине" (ШХ изучает манускрипт), он был цветным в рекламе публикации романа в "Стренде", и доступные цветные оригиналы Пейджета))) Но это к слову — так или иначе, я брал том ради "Знака четырех".
Хотя нет, последний вопрос — там есть еще один вариант раскраски — если не путаю (книги под рукой нет) к "Тайне Боскомской долины". А это откуда?
И к "Собаке" очень странно выбран цветной маленький.

авторитет

26 июня 2021 г. 21:59

цитировать | [ ]

цитата SZKEO
на следующий год убедить учредителя на дополнительную серию в формате оригиналов книг .

А вот это было бы просто здорово...
Кстати, а нет соблазна сделать поэзию Эдгара По? Все же Мане, Доре и Редон иллюстрировали именно ее. И добить избранной прозой с альтернативными иллюстрациями — тем же Бердслеем, например. Плюс есть же еще эссе и письма, переведенные бесплатным Бальмонтом. И "Полициан", которого можно доперевести.

философ

26 июня 2021 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата Калигула
Остается вопрос, почему при этом проигнорировали действительно цветной лист к "Долине" (ШХ изучает манускрипт), он был цветным в рекламе публикации романа в "Стренде", и доступные цветные оригиналы Пейджета))) Но это к слову — так или иначе, я брал том ради "Знака четырех".
Хотя нет, последний вопрос — там есть еще один вариант раскраски — если не путаю (книги под рукой нет) к "Тайне Боскомской долины". А это откуда?
И к "Собаке" очень странно выбран цветной маленький.

Проигнорировали, так как не попался, к знаку был изначально план поставить шоколадные карточки 40 илл так как цветные, поменяли на француза в последний момент, жутковатые по несовмещению и не очень по стилю см. ниже.
Боскомская это опять Michael Coote, а мелкая к собаке это опять обложка.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

философ

26 июня 2021 г. 22:41

цитировать | [ ]

цитата Калигула
Кстати, а нет соблазна сделать поэзию Эдгара По?

Этот том мы параллельно с прозой чуть не сделали в маленькую, но почему-то отложили идею в сторону, вместе с письмами и вариантами стихов и рисунков может вполне симпатично получится. Полициан допереводить не хочется, переводчиков всего два и у обоих очередь Фитцджеральд,Лавкрафт,Сабатини и всегда еще по мелочи что-нибудь выскакивает

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

философ

26 июня 2021 г. 23:02

цитировать | [ ]