Тема «Издательство СЗКЭО»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

Страницы: 1 2 3...2009 2010 2011 2012 2013...2908 2909 2910 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 декабря 2020 г. 13:17

цитировать |

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора
в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g

сообщение модератора
С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.

–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)

философ

4 апреля 2023 г. 12:12

цитировать | [ ]

цитата prinkos
может у кого есть хотя бы часть "От Ван Эйка до Брейгеля" в электронном виде?

Ознакомительных фрагментов нигде не видела.
Но самое простое-пойти в Дом книги, расположиться в креслах в читальном зале и спокойно почитать . Я теперь именно так и поступаю :)

философ

4 апреля 2023 г. 12:29

цитировать | [ ]

цитата Komueto Nado
Она критерий и для остальных видов искусства. Если людям надо объяснять, что именно хотел передать композитор своим творением, то это уже всё, что угодно, но только не искусство. Во время учёбы в музыкальном училище я вынужден был прочитать много банальностей, объясняющих, что хотел выразить тот или иной композитор ("как жаль, что великий Эль Греко не дожил до правильного понимания своей картины:)),

На ту же тему , небольшая книга Фридлендер "Знаток искусства" на русском, пер В.Блоха 1923 год

https://disk.yandex.ru/i/FpCxKdsaQ8V7JQ

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

активист

4 апреля 2023 г. 12:40

цитировать | [ ]

Александр, спасибо, ознакомлюсь. :beer:

Ничего особенного, призыв к интегрированному подходу в искусствоведении. Не дает представление о Фридлендере. Так что попрошу еще раз тех, кто уже решительно купил, прислать мне скан любой части. Может быть и сокровищем, а может и наоборот , просто издателям надо продать. Извините за оффтоп.

философ

4 апреля 2023 г. 12:58

цитировать | [ ]

Из введения переводчика о книге:
В чем же значение его книги? Чему она учит, куда ведет? Иных, пожалуй, смутит пренебрежение Фридлендера к науке, сомнение его в возможности научного подхода к искусству. Напрасные страхи. Фридлендер вовсе не против науки, но он за искусство. Он—не враг изучения искусства, он только подвергает сомнению механику установившихся приемов. Изучать искусство — кто спорит — конечно, это нужно, необходимо; но только —во имя искусства, во имя познания художественных ценностей, во имя творческого вдохновения, а не ради сложных и искусных теорий, не доходящих до искусства или оставляющих его далеко позади. Первое ударение Фридлендера — на живом памятнике искусства. Вот эта картина Мемлинга важнее, чем тончайшее суждение о нидерландском стиле.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

активист

4 апреля 2023 г. 12:59

цитировать | [ ]

цитата Кицунэ
Но самое простое-пойти в Дом книги, расположиться в креслах в читальном зале и спокойно почитать

Совет хороший, правда если есть незапаянная книга. :beer:

философ

4 апреля 2023 г. 13:08

цитировать | [ ]

цитата prinkos
Совет хороший, правда если есть незапаянная книга.

Точно есть, я листала.
Кроме того, никто не может запретить снять пленку, надо только попросить.
Еще она есть в Подписных изданиях. Там вообще пленку снимают даже с дорогих книг, потом сами запаивают снова без проблем.

философ

4 апреля 2023 г. 13:08

цитировать | [ ]

Поэтому Фридлендер так ценит силу первого впечатления. Только в первый момент мы умеем смотреть, а не размышлять. Только в первую минуту встречи с художественным произведением, мы имеем дело с ним самим, а не с нашими о нем соображениями. Знаток исскусства должен быть активен в своем восприятии. Он должен обладать даром внутреннего воссоздания, позволяющим ему в бесконечном многообразии отдельных памятников находить единый облик индивидуального автора. Знаток имеет дело не с признаками формы, как учил когда-то Морелли, а с ее качеством. Он сам—художник, поскольку вновь создает произведение искусства вместе с забытым или неузнанным мастером. Он сам — творец, окрыляющий безмолвные ценности.
Фридлендер уверенной рукой ведет нас в заманчивый мир творческого общения с искусством. Оглядываемся назад—и, кажется, миновала пустыня пассивной теории и бесплодной методологии. Впереди нас ждут события, стремительные главы романа, смутное чаяние открытий и изобретений.
Б. Виппер.

не переводчика оказывается введение, а Б.Виппера, "випперовские чтения" в ГМИИ им А.С.Пушкина именно в его честь.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

активист

4 апреля 2023 г. 13:40

цитировать | [ ]

Кицунэ
Еще раз спасибо!

активист

4 апреля 2023 г. 18:27

цитировать | [ ]

Калигула,подскажите,книга Фридлендера "От Ван Эйка до Брейгеля" выпущенная в двух вариантах, отличается только изобразительным рядом на обложке или есть еще какие то нюансы.Прошу прощения за оффтопик.

авторитет

4 апреля 2023 г. 18:31

цитировать | [ ]

ol.vo14 только обложкой, указанием на то, какая это картина на обложке (на страничке техданных) и ISBN.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

активист

4 апреля 2023 г. 18:34

цитировать | [ ]

Калигула, спасибо!

авторитет

4 апреля 2023 г. 19:17

цитировать | [ ]

цитата ol.vo14
Калигула, спасибо!

Квинт Помпедий Руф. Ноябрьские календы, 793 a.u.c.
:)) Прошу прощения у нашего уважаемого коллеги. Это нервное. Воображение сработало, проклятое — не смог удержаться. Слишком долго смеялся:)

философ

4 апреля 2023 г. 19:43

цитировать | [ ]

цитата Komueto Nado
Слишком долго смеялся:)

А теперь о грустном, за прошлый год Фёдор Михайлович Достоевский, царство ему небесное, опять вошёл в 10 самых популярных(продаваемых) писателей в России. Но похоже по числу "неправильно" изданных он лидирует с большим отрывом.
Из текста на сайте ПушДома:
За двадцать лет, прошедших со времени завершения работы над первым Полным собранием сочинений Достоевского, накопилось множество новых материалов, исследовательских находок; разработаны новые технологии, дающие больше возможностей при работе с рукописями, черновиками писателя. Все это говорит о необходимости переиздания Полного собрания сочинений, которое и предпринимается на данный момент сотрудниками Группы. Издание осуществляется при поддержке гранта Федерального агентства по науке и инновациям № 02.740.11.0372. Главным редактором издания является директор Пушкинского Дома, член-корреспондент РАН В.Е. Багно, координатор работы Группы – В.Д. Рак.

И научники работают! в настоящий момент уже томов 11 выпустили. Но никому (и нам в том числе, не направь нас Тихомиров на "путь истинный") и дела до этого нет.
Макетер для Скверного анекдота и Белые ночи взял текст с Литреса. результат: около 700 расхождений с трудами учёной братии из ПушДома.
Сейчас Игрока допечатываем, так столько исправлений внесли — "мама не горюй!"
Даже интересно, кто-нибудь еще ориентируется на "новый стандарт"от ПД в издании?

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

авторитет

4 апреля 2023 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата SZKEO
А теперь о грустном, за прошлый год Фёдор Михайлович Достоевский, царство ему небесное, опять вошёл в 10 самых популярных(продаваемых) писателей в России

цитата SZKEO
Сейчас Игрока допечатываем, так столько исправлений внесли — "мама не горюй!"
Даже интересно, кто-нибудь еще ориентируется на "новый стандарт"от ПД в издании?

Так что ж тут грустного? Это замечательно. Жаль, что Достоевский не мой любимый писатель. Прям, по-доброму завидую его поклонникам.

философ

4 апреля 2023 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата Komueto Nado
Так что ж тут грустного?

вот это:

цитата SZKEO
по числу "неправильно" изданных он лидирует с большим отрывом.

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

философ

4 апреля 2023 г. 20:31

цитировать | [ ]

цитата Komueto Nado
Так что ж тут грустного?

а еще, что массоны какие-то , а не ученые, тексты берегут и охраняют, и только благодаря энтузиазму поклонников Фёдора Михайловича Достоевского, царство ему небесное, есть возможность, если не в текстовом виде, то хотя бы в отсканированном, тома увидеть:
https://fedordostoevsky.ru/works/35/

–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете.

авторитет

4 апреля 2023 г. 20:47

цитировать | [ ]

SZKEO
Ссылка не работает.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

философ

4 апреля 2023 г. 20:53

цитировать | [ ]

цитата Sergey1917
Ссылка не работает.

Ссылка работает. Доступа нет.

цитата
You don't have permission to access this resource.

"у вас нет разрешения на доступ к этому ресурсу"

магистр

4 апреля 2023 г. 20:54

цитировать | [ ]

Всё работает.

–––
Не учите папу любить маму.

авторитет

4 апреля 2023 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата SZKEO
по числу "неправильно" изданных он лидирует с большим отрывом

А какое огромное число людей по всему миру, его такого неправильного любило! Или у них был подпольный доступ к настоящим текстам? Грустить — это не наш метод. Больше оптимизма, товарищ!:) Будем считать, что "испорченный" Достоевский в прошлом. А впереди у вас много труда и, соответственно, — достойная прибыль:)) Встаёт заря правильного Достоевского!