Тема «Нобелевская премия по литературе»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе»

Нобелевская премия по литературе

Страницы: 1 2 3...78 79 80 81 82 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 сентября 13:38

цитировать | [ ]

цитата prouste
Наши его с мягким знаком переводят " Чжэньюнь"

Вы спутали с Лю Чжэньюнь :-)

Вот, Ли Чжэнжун.

философ

5 сентября 13:59

цитировать | [ ]

цитата RayOver
Ну видите, какие они все невежды, Ли Чжэнжун, Игорь Егоров, кто ещё смеет? Если кто не в курсе, Игорь Егоров, открывший Мо Яня ещё до Нобелевской премии — массовый читатель.

К Игорю Егорову как к переводчику претензий нет. Но из опыта общения с переводчиками, не все хорошо разбираются в мировой литературе. Чаще всего интересы ограничиваются языковой принадлежностью. То есть Егоров как китаист мог бы назвать ещё несколько десятков сильных авторов из Китая (а они есть, не только Мо Янь силен), но вряд ли сказал бы силен иль нет Мирча Кэртэрэску:)

P.S. Читал и Егорова (в том числе на Восточном форуме до вручения премии Мо Яню), и Мо Яня (и ещё разных китайских авторов), и Мирчу Кэртэрэску.

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

философ

5 сентября 14:22

цитировать | [ ]

sibkron Вы правы. Однако это не говорит, что эти люди несут полную чушь, не знают другой литературы, а если даже и не знают, то сразу же опустятся до: "я не знаю, кто это такой, следовательно, виновата политика", ведь лауреатов тут же издают, их всегда можно прочесть.

цитата sibkron
Егоров как китаист мог бы назвать ещё несколько десятков сильных авторов из Китая, но вряд ли сказал бы силен иль нет Мирча Кэртэрэску:)

Не скажет. Ну а я назову вам сотню всем известных авторов и там окажется несколько десятков, которых вы не читали, и? Жизнь очень коротка, не удастся прочесть даже первый ряд авторов всего мира. Как просто мудрый человек, Егоров мог сказать: "да, я не читал X, но он получил Нобель, теперь ознакомлюсь", а затем: "ознакомился с Х, полная чушь, снова заезженное постколониальное страдание без чего-то принципиально нового для литературы мира, без какого-то открытия и откровения, – политика!".

философ

5 сентября 16:05

цитировать | [ ]

Интересно, от чего Мо Янь столь мало написал после Нобелевки, от части правду говорят, что премия убивает в авторе писателя? Так продуктивен был, а после за 13 лет издал жалкие крохи, и ни одного романа.

upd.
О как:

цитата 2017 год
Мо Янь во время своего выступления в Гонконге признался, что за последние несколько лет он практически ничего не написал. Он заявил, что получение Нобелевской премии сделало его слишком требовательным по отношению к себе, чтобы писать и публиковать что-либо. Последние пять лет были для него больше наполнены общественной жизнью, чем литературной.

Правду говорят.

философ

5 сентября 19:11

цитировать | [ ]

цитата RayOver
Правду говорят

Всё зависит от человека. Кого-то премия может стопорить, а кто-то пишет и дальше как ни в чем не бывало. Обоих случаев достаточно, поэтому не притянешь за уши.

Кстати, насчет Мо Яня. Скоро можно будет убедиться на сколько он стал требовательней к себе. Видел на сайте Эксмо рыбу сборника рассказов "Поздний цветок" (в оригинале издан в 2020-ом).

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

философ

5 сентября 19:45

цитировать | [ ]

цитата sibkron
Обоих случаев достаточно

Безусловно :)

цитата sibkron
Видел на сайте Эксмо рыбу сборника рассказов "Поздний цветок" (в оригинале издан в 2020-ом).

Здорово! Ещё несколько романов перевести и будет совсем замечательно. Правда, по сборнику рассказов не очень удобно выявить метаморфозы автора, вряд-ли там будет какой-то концептуальный сборник с кардинально чем-то другим, лучше бы это был роман.

миродержец

5 сентября 20:14

цитировать | [ ]

цитата RayOver
Вы спутали с Лю Чжэньюнь

виноват. его хвалил

активист

26 сентября 16:47

цитировать | [ ]

цитата sibkron
цитата просточитатель
Уинстон Черчилль?))) Уж он то точно не за литературные достоинства получил

О как, а вы читали?

я читал Черчиля на английском. Могу легко назвать 20 куда более сильных англоизачных авторов, которые премию не получили. Не считая авторов тип Джека Лондона, которые умерли молодоми

миротворец

26 сентября 17:17

цитировать | [ ]

цитата OlegP
я читал Черчиля на английском. Могу легко назвать 20 куда более сильных англоизачных авторов, которые премию не получили.

Спорить с этим трудно, дело вкуса. Я Черчилля не защищаю, не Диккенс, конечно, и даже не Голсуорси (тоже лауреат). Но, кстати, формулировка Нобелевского комитета вроде предполагает литературные достоинства: "for his mastery of historical and biographical description as well as for brilliant oratory in defending exalted human values". Мне его "История англоязычных народов" нравится гораздо больше, чем "История ВМВ", но она вышла уже после премии, так что основными трудами, которые имел в виду Комитет, наверное были истории Первой и Второй МВ.

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

философ

вчера в 09:49

цитировать | [ ]

цитата OlegP
Могу легко назвать 20 куда более сильных англоизачных авторов, которые премию не получили.

Могу назвать несколько сотен авторов со всего мира, которые премию не получили. Только есть одна проблемка. Лауреата каждый год выбирает одного:) Всем не угодишь. Уже примерно лет двадцать в комитет поступает список из не менее 200 номинантов со всего мира.

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

философ

вчера в 09:51

цитировать | [ ]

Мой нынешний фаворит — Мирча Кэртэрэску. Буду болеть за него. Всё-таки "Соленоид" — шикарный роман.

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié