Тема «Чего бы почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

Чего бы почитать?

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...308 309 310 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 июля 2010 г. 19:39

цитировать | [ ]

Jackson911
Попробуйте Грэм Свифт "Водоземье" или "Земля воды" — название разное в разных переводах.
Дж.Коу "Какое надувательство!" — похоже на раннего Диккенса.
Ник Хорнби "Мой мальчик" — в отличие от фильма книга довольно интересна (а в оригинале еще и язык не очень сложный).
Могу посоветовать также Патрика Модиано "Улица темных лавок", "Площадь звезды" и другое.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

гранд-мастер

15 июля 2010 г. 19:56

цитировать | [ ]

Jackson911 Из "более старших представителей" рекомендую: Ю. Коваль — особенно "Самая лёгкая лодка в мире", В. Пьецух — что-нибудь из рассказов/повестей.

–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.

миродержец

15 июля 2010 г. 20:00

цитировать | [ ]

цитата Papyrus
Ю. Коваль — особенно "Самая лёгкая лодка в мире"

Особенно "Суер-Выер"

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

16 июля 2010 г. 18:34

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Особенно "Суер-Выер"

Тоже хорошо. Но это такой нетипичный Ю.Коваль, непохожий на остальное.

миродержец

16 июля 2010 г. 18:43

цитировать | [ ]

цитата Papyrus
Но это такой нетипичный Ю.Коваль, непохожий на остальное.

От "Лодки" я была просто в восторге, а "Суер" — моя настольная книга. Ну очень нетипично и не похоже не только на "остальное", но на все остальное. :-)))

Можно, конечно, сравнить с Хармсом, Гомбровичем или даже с "Маленьким принцем", но все равно атмосфера уникальна.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

3 августа 2010 г. 23:33

цитировать | [ ]

ВНЕЗАПНО я понял чего никогда не читал. Дело в том, что мне нравится американская культура XX века, так вот, благодаря Дэннису Хопперу в кинематографе возник исключительно американский жанр — роуд-муви. Хочется почитать что-то вот такое, как два моих любимых фильма "Мой личный штат Айдахо" и "Дикие сердцем".
Есть роуд-стори?

философ

4 августа 2010 г. 00:00

цитировать | [ ]

Jackson911 , вам к Джеку Керуаку, роман "На дороге" — классика жанра, собственно с битников все и понеслось ;-)

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

миродержец

4 августа 2010 г. 00:02

цитировать | [ ]

цитата Jackson911
роуд-муви. Хочется почитать

Что тут думать. Классика — Джек Керуак. Сама я его не очень, но у всей этой культуры из него растут конечности.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

4 августа 2010 г. 00:03

цитировать | [ ]

Вот видите, мы с Шолль одновременно отреагировали. Значит, правда так. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

4 августа 2010 г. 00:07

цитировать | [ ]

Шолль mischmisch благодарю. Я сам, что удивительно, вообще литературу "разбитого" поколения не читал — а для меня это совсем непростительно, надо исправляться.
Что еще в таком духе есть? И если отойти от дороги и посмотреть просто на литературу битников, кто хороший — Кен Кизи, Уильям Берроуз?

миродержец

4 августа 2010 г. 00:08

цитировать | [ ]

цитата Jackson911
Кен Кизи, Уильям Берроуз?

Том Роббинс. ^_^

Ну и вышеперечисленные, конечно.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

4 августа 2010 г. 00:11

цитировать | [ ]

mischmisch я знаю и помню :-)

Думал, что он попозже, вместе с Хантером Томпсоном.

И Керуака по ходу не найти, придется в букинистику идти.

миродержец

4 августа 2010 г. 00:14

цитировать | [ ]

цитата Jackson911
умал, что он попозже, вместе с Хантером Томпсоном

Не критично позже — с начала семидесятых. А Керуака я видела в "Букве". Он же КЛАССИКА!

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

4 августа 2010 г. 00:16

цитировать | [ ]

mischmisch это где такой магазин находится? В Москве или в Пензе?
В Олимпийском завтра поищу.

миродержец

4 августа 2010 г. 00:20

цитировать | [ ]

"Буква" — везде. Она же сеть от АСТ. Ищите там же, где покупали желтую "Альтернативу". В Москве должно быть более 10 магазинов (судя по рекламе непосредственно в книгах).

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

4 августа 2010 г. 00:26

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Особенно "Суер-Выер"

Нет — "Лодка"(борьба борьбы с борьбой :-)))

) Хотя и "Суер-Выер" хорош

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

4 августа 2010 г. 00:28

цитировать | [ ]

Помимо Керуака, обратите внимание на Джима Доджа с его "Не сбавляй оборотов. Не гаси огней" (которую я всё никак не куплю себе в библиотеку).
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3435...

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

гранд-мастер

4 августа 2010 г. 00:29

цитировать | [ ]

цитата Jackson911
каких современных прозаиков стоит почитать

А поконкретней? Что значит — современных? Ныне пишущих? ХХ век не предлагать? Что больше нравится? Определитесь — я Вам накидаю советов. ;-)

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

4 августа 2010 г. 00:37

цитировать | [ ]

Frigorifico подняли тему...ну начиная с 70-80х годов прошлого века. Лучше отечественных, но мне кажется, по ним я уже не слабо прошелся. Можно и зарубежку.
А определить, что нравится сложно — ну вымысел с реальностью, интеллектуальность, философские вопросы. :-)

VuDu ох блин, это точно, что мне надо! :cool!:

новичок

12 августа 2010 г. 16:16

цитировать | [ ]

Я бы посоветовал почитать серию "Темная Башня" Стивена Кинга, жанр фэнтези. Очень интересная история о том, как Стрелок из параллельного мира искал Темную Башню — опору всего бытия. Скачать можно тут.