автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
 миротворец
      
|
30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/ Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
––– Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
morozov53 
 активист
      
|
16 сентября 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так выходит, основной тираж весь дефектный — при счете как раз двух страниц с посвящением и не хватает. Цветная вклейка не считается, а факсимильный кусок не пагинирован, что дефект и маскирует. Получается, печатали весь тираж с посвящением, а потом отовсюду вырвали? Иначе спуск полос и не позволяет.
|
|
|
Вадимыч 
 авторитет
      
|
16 сентября 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
morozov53 "Вырванный" лист с Посвящением (с.5-6) — это левая часть развернутого листа, правая сторона которого в книге в наличии (на фотовоиспроизведении автографа — обозначение "л. 355" и его оборот). Следы удаления в книгах с шитым блоком (тех, откуда удалено Посвящение) реально видны даже невооруженным глазом.
|
|
|
morozov53 
 активист
      
|
16 сентября 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну да, поэтому и пустили под обрезку слева, а счастливые обладатели твердого переплета дефект не выдадут :))) Остается надеяться: а вдруг в каком-то клееном экземпляре позабыли вырвать посвящение до обрезки под клей :))) И нечаянный владелец об этом сверхуникуме полвека мог не знать :)))
|
|
|
Вадимыч 
 авторитет
      
|
16 сентября 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
morozov53 Посвящения точно есть в части шитых экземпляров Врачанского (медицинский факт), наверняка и в клееных тоже, вопрос в количестве (сколько именно пропустили и не вырезали). Как-никак 50.000 — серьёзный фронт для работы "ручками" (чудеса идеологии в рафинированном виде). Попадаются же экземпляры Конрада Цельтиса с неисправленным годом на титуле (по соотв. цене). А вот с издательскими фантиками к Врачанскому поступили гораздо суровее...
|
|
|
morozov53 
 активист
      
|
17 сентября 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне Софроний Врачанский запомнился в другой связи. Где-то в примечаниях мне впервые в жизни в советском издании встретилась десятичная дробь не по принятой у нас французской системе через запятую, а по английской, через точку. А в самом его автографе обратила внимание буква "дж", сейчас сохранившаяся только в сербском алфавите, а в наборе замененная на "ч", да и вообще мешанина шрифтов. В общем, тогдашним типографщикам можно только посочувствовать...
|
|
|
lisa-sklissa 
 активист
      
|
17 сентября 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВадимычВырванный" лист с Посвящением (с.5-6) Почему же все тогда пишут упорно про 7 страницу, в том числе опытный собиратель ЛП с Алиба, обладатель заветного эксземпляра с полным набором опций? Впрочем, 2000 год большинство тоже считает первым годом нового века и тысячилетия... Ещё заметил — везде написано, что бумага № 1, но все мягкие экземпляры, как это хорошо заметно, на серой бумаге № 2 отпечатаны, а те, что в переплётах — на белой.
|
|
|
morozov53 
 активист
      
|
17 сентября 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня в выходных данных бывшего мягкого экземпляра указано "Бумага №1", хотя и серенькая, но бывает и хуже. И цена в пер. 1 р. 11 к. и в обл. 76 коп. Тираж 140 000 (1-50 000). А страницы, идущие после титула, соответствуют 5-6. Дальше идет фронтиспис с цветным портретом и факсимиле рукописи, уже точно на белой бумаге.
|
|
|
lisa-sklissa 
 активист
      
|
17 сентября 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата morozov53А страницы, идущие после титула, соответствуют 5-6. То есть у Вас есть 5-6, но без посвящения? Просто пустой лист или с названием произведения, но без посвящения?
|
|
|
morozov53 
 активист
      
|
17 сентября 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lisa-sklissaТо есть у Вас есть 5-6, но без посвящения? Нет, но если бы эти 2 страницы, составляющие один лист, с посвящением, не были вырваны, они были бы именно 5-6. Я уже писал, что "Дальше идет фронтиспис с цветным портретом и факсимиле рукописи, уже точно на белой бумаге". Продолжается пагинация с гравюры на с.27, на самом листе этого номера нет, он указан только в списке иллюстраций. Но, если условно пронумеровать страницы факсимильной вставки, выяснится, что именно двух страниц и не хватает, а если их условно при подсчете зарезервировать, то все сходится, факсимильная вставка будет соответствовать страницам 7-26, а цветной фронтиспис на меловке, в списке иллюстраций так и указанный как фронтиспис без номера страницы, в счет не входит, как и вклейки между стр.48-49 и 64-65 (обе на белой бумаге), которые также указаны в списке иллюстраций. Прав Вадимыч.
|
|
|
lisa-sklissa 
 активист
      
|
|
orpet 
 активист
      
|
19 сентября 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Немного плохих фото Казановы:
     На первый взгляд — мне все понравилось. Интересно смотрится новая гарнитура ("Обыкновенный плотный"??), прям повеяло старыми изданиями.
|
|
|
Андреуччо 
 авторитет
      
|
19 сентября 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
orpet привидите пожалуйста содержание дополнительных томов. интересно, существует ли в них комплекты иллюстраций, про которые не было опубликованных видеороликов.
|
|
|
orpet 
 активист
      
|
|
lisa-sklissa 
 активист
      
|
|
Андреуччо 
 авторитет
      
|
|
Андреуччо 
 авторитет
      
|
19 сентября 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вадимыч Можно ли вас спросить. Бюсси-Рабютен. Любовня история галов. 2010. Видел издания с разными типами обложек. Одна из них точно бумвинил, а другая быстроизнашеваемая. Как правильно быстроизнашеваемую называть? А что вам известно об истории появления бумвинильных и быстроизнашиваемых обложек в ЛП? Понимаю, что это к Ладомиру только иммеет отношение.
Кто нибудь может посоветовать для толстых ЛП типа Кабинета фей дорожно-походную обложку?
|
|
|
lisa-sklissa 
 активист
      
|
19 сентября 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АндреуччоКто нибудь может посоветовать для толстых ЛП типа Кабинета фей дорожно-походную обложку? Честно говоря, не думаю, что это издание, или подобные ему, очень подходят для путешествий)))
|
|
|
lisa-sklissa 
 активист
      
|
|
lisa-sklissa 
 активист
      
|
|
Picaro1599 
 активист
      
|
20 сентября 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
orpet Полный комплект иллюстраций Огюста Леру к Казанове, сколько их в томах-альбомах? Или кто-нибудь знает ссылку на оцифрованные французские издания с его картинками?
цитата lisa-sklissaЧестно говоря, не думаю, что это издание, или подобные ему, очень подходят для путешествий))) Томик ЛП Гейне, гораздо удобней в дороге. Например, в далёкие Рифеи, только в нём, к сожалению, нет любимого "Валтасара".
|
––– Над всей Испанией безоблачное небо |
|
|