Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...165 166 167 168 169...538 539 540 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

миродержец

8 марта 2011 г. 20:05

цитировать | [ ]

Прочла "Шум прибоя" Юкио Мисимы. Ещё раз спасибо Б.Акунину Григорию Чхартишвили за рекомендацию, действительно, очень красивая повесть о первой любви. Герои душевно здоровы и гармоничны, что удивительно и в целом (по словам Чхартишвили) нехарактерно для Мисимы.
Теперь буду читать нездоровые :-)))

романы Мисимы ("Исповедь маски", "Золотой Храм"), но я знаю, на что иду, и морально готова к такому чтению ;-)

. Врядли герои этих романов будут отвратнее, чем ГГ "Каменного моста" Терехова, да и Чхартишвили считает Мисиму эстетом. Надеюсь, хоть уродливого натурализма не будет.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

8 марта 2011 г. 20:25

цитировать | [ ]

цитата sibkron
Читаю "Серпантин" Мильштейна

Интересно было бы услышать Ваше мнение. Надеюсь, поделитесь впечатлениями.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миротворец

8 марта 2011 г. 21:43

цитировать | [ ]

М. А. Давыдов. Всероссийский рынок в конце XIX — начале XX вв. и железнодорожная статистика (Алетейя, 2010) — удивительная книга. Пример настоящего(и выдающегося!) исторического исследования. Автор перелопатил огромное количество статистических данных по железнодорожным перевозкам в Российской Империи.
При этом он исследует достаточно узкий сегмент рынка — зерно (пшеница, рожь), сахар-рафинад, сельскохозяйственные машины, ряд других промышленных товаров. В книге полно таблиц, схем, графиков — словом, монографию Давыдова никак нельзя отнести к разряду "Историческое чтиво для всех".
На основании сухих статистических выкладок Давыдов выстраивает очень интересные, я бы даже сказал, концептуальные обобщения. Еще раз подчеркну: монография М. Давыдова — образец настоящей добросовестной, кропотливой и неброской работы историка. "

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

авторитет

8 марта 2011 г. 21:46

цитировать | [ ]

baroni, а не изложите вкратце каковы концептуальные обобщения Давыдова?

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

миродержец

8 марта 2011 г. 22:13

цитировать | [ ]

цитата Schwarze_Sonne
а не изложите вкратце каковы концептуальные обобщения Давыдова?

Присоединяюсь 8-)

. Тем более, что книга, судя по издательству, малотиражная и недешёвая.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

8 марта 2011 г. 22:22

цитировать | [ ]

Дочитал "Пятый Персонаж" Робертсона Дэвиса. Вязкая, проработанная, серьёзная проза. Всего в меру. Читать интересно, но не цепляет. Просто следишь за событиями. Однако "Трилогию" намерен одолеть всю.

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

философ

8 марта 2011 г. 22:34

цитировать | [ ]

Veronika я бы сказал неприлично дорогая даже для этого издательства — в озоне стоит 1577 р. >:-|

миротворец

8 марта 2011 г. 22:38

цитировать | [ ]

Metternix, вот тут за 900 деревянных.

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

миротворец

8 марта 2011 г. 23:23

цитировать | [ ]

Schwarze_Sonne Veronika Вкратце изложить концептуальные выводы М. Давыдова практически невозможно. У него одно цепляет другое, все очень стройно и взаимосвязано (при этом предельно корректно)
Попробую совсем тезисно. Столыпинская аграрная реформа стала началом агротехнологической революции в России ("инновации", "модернизация").
Модернизация П.А. Столыпина, которая продолжалась и после его гибели, открывала перед Россией совершенно новые перспективы, и на этом пути страна не знала бы ни ГУЛАГа, ни «Большого скачка», ни «Большого террора»…
Революция 1917 г., по мнению Давыдова, трагическая случайность.
История «устроена» так, что «народная ненависть» к Власти может прорваться, а может и не прорваться (это зависит от многих причин, в том числе и от силы Власти в данный конкретный момент), хотя до конца никуда не исчезнет. Однако если возможность прорваться возникла – она непременно будет реализована, что и случилось в России в 1917 г.
Ключевой вопрос состоит в том, что именно становится детонатором, взрывающим привычную жизнь. Для России в 1917 г. им стала безнадежно проигрываемая война со всеми многочисленными последствиями.
Начнись Первая Мировая война даже в 1915 г., не говоря о 1916, ее исход для России и вся наша (и не наша) жизнь были бы другими.
Вот такой, очень примитивный вольный пересказ получился. У Давыдова все развернуто куда более широко, доказательно, с тысячами стат.ссылок.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

философ

8 марта 2011 г. 23:26

цитировать | [ ]

цитата Metternix
неприлично дорогая даже для этого издательства — в озоне стоит 1577 р.

Я бы сказал, неприлично дорогая даже для озона.
А "Алетейя" есть московская, а есть питерская, совершенно разные издательства. Первое вроде теософское, второе историческое. В издательстве розничная цена 800 р.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

9 марта 2011 г. 00:11

цитировать | [ ]

baroni — большое спасибо за пересказ. (А о том, могла ли Россия не ввязываться в войну в 1914г., Давыдов не писал?)

ameshavkin PetrOFF Metternix — для меня все эти цены за гранью покупки 8:-0

. Если даже книгу привезут в Харьков, её цена будет ближе к озоновской.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

9 марта 2011 г. 00:56

цитировать | [ ]

Veronika

цитата
Врядли герои этих романов будут отвратнее, чем ГГ "Каменного моста" Терехова

Будут.
И намного.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

авторитет

9 марта 2011 г. 03:31

цитировать | [ ]

baroni спасибо за краткое изложение.
Судя по вашему пересказу еще одна книга о России которую мы потеряли. Только у ее радикальных опологетов Россия Первую Мировую выигрывала :-)

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

философ

9 марта 2011 г. 04:58

цитировать | [ ]

цитата baroni
Интересно было бы услышать Ваше мнение. Надеюсь, поделитесь впечатлениями.

Да, по Мильштейну было бы интересно сформировать свои мысли и впечатление

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

гранд-мастер

9 марта 2011 г. 05:50

цитировать | [ ]

Добила в выходные "Обрыв" Гончарова. Резюмируя прочитанное, замечу лишь (к классике не обязательно давать пространные рецензии, на то она и классика :-)))

), что книга произвела на меня то же впечатление, что и в юности; будучи прочитанной в школе в списке рекомендуемой литературы (типа внеклассного чтения), она, книга, заставила меня расплакаться в самом конце. Сейчас было то же самое. Классика! Вот что она делает с людьми даже через 10 лет!
Поклон автору. ^_^

философ

9 марта 2011 г. 07:20

цитировать | [ ]

цитата baroni
Революция 1917 г., по мнению Давыдова, трагическая случайность.

Всё, можно не читать, спасибо.

миротворец

9 марта 2011 г. 08:00

цитировать | [ ]

цитата Schwarze_Sonne
еще одна книга о России которую мы потеряли

Отнюдь нет. Книга Давыдова — никакая не публицистика и совсем уж не апологетика старого режима, а взвешенное историческое исследование, построенное на основании статистических данных.Главное — собственно цифры и доказательная часть.
Я лишь примитивно и очень кратко изложил концепьуальный minimum minimorum. Выводы Давыдова конечно, гораздо глубже и сложнее, нежели в моем пересказе.
В монографии много очень любопытных наблюдений. Например, о странном симбиозе марксистов, народников, либералов и славянофилов, объединившихся в противостоянии аграрной реформе.
Но все, офтоп на этом прекращаю.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

философ

9 марта 2011 г. 20:10

цитировать | [ ]

Луис Ривера-Matador роман-притча
Артура Хейли-отель...весьма и весьма.

магистр

9 марта 2011 г. 20:20

цитировать | [ ]

Veronika, что ж вы так на Терехова. "Каменный мост" — сильная книга. Определяю по воздействую на себя — я с месяц после прочтения книги ходил полный тяжёлых дум о старости и умирании. Пробрало.

философ

9 марта 2011 г. 20:30

цитировать | [ ]

Сегодня получил по почте книгу Е. Пристер Краткая история Австрии 1952 г.
Несмотря на некоторые неприятные особенности изложения материала и пару отловленных мной ошибок могу считать ее очень хорошим дополнением своей библиотеки :-)