World of Tanks


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

World of Tanks

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 14 июня 2010 г. 11:45  

сообщение модератора

pkkp : Тема переходит в режим усиленной модерации.


магистр

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата АвК

Насчет же Косы х7
это было не к вопросу понтов и хорошего боя, а просто факт того, что когда т82 едет с мелкими, то получается попадание-фраг.
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата ВаХхОббИт

это было не к вопросу понтов и хорошего боя, а просто факт того, что когда т82 едет с мелкими, то получается попадание-фраг.

Дык у Хетцера точно так же, только вдобавок броня есть. Поэтому я и говорю, что Т82 не самый-самый8:-0.


магистр

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 15:37  
цитировать   |    [  ] 
АвК хетцера юзал, броня лучше не вопрос, но пушка хуже и в общем т82 понравился Намного больше, так что тут дело вкуса, а М3Ли просто без варианта — *****
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 15:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата ВаХхОббИт

АвК хетцера юзал, броня лучше не вопрос, но пушка хуже и в общем т82 понравился Намного больше, так что тут дело вкуса, а М3Ли просто без варианта — *****

Чем это пушка Хетца хуже? Урон и пробитие ОФ те же, скорострельность выше, вдобавок есть возможность использовать ББ. Ли же не так плох как кажется. Его задача- стоять чуть справа от укрытия, чтобы только пушка и торчала. Правда, я не знаю как изменилось положение с вводом новых светляков8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата АвК

Чем это пушка Хетца хуже?
410 против 350 и это при том. что надо бы т82 сравнивать с Мардером ;-)
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 16:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата ВаХхОббИт

410 против 350 и это при том. что надо бы т82 сравнивать с Мардером

Урон 10,5cm 42 L/28: 350- ББ, 410- ОФ. А если сравнить с Мардером, то выйдет: у немца чуть больше хп, намного лучше углы наводки, лучше обзор, лучше броня, лучше скорость поворота. Хуже скорость, мощность двигателя и дальность связи. DPS 57mm (T82) и топ-пушки Мардера почти одинаков, но у Мардера выше пробитие. DPS 105mm(T82) намного выше, но зато мы получаем низкую скорость снаряда и низкую точность, из-за чего остается только ближний бой, что с такой броней как-то не очень8:-0 А вот на четвертом уровне появляется Т40, который на голову лучше Хетцера.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 21:00  
цитировать   |    [  ] 
Вы сейчас спорите чисто об игровых характеристиках, а я смотрю на это дикое нагромождение башен и башенок (M3 Lee) и вижу, что это абсолютно тупиковая ветвь танкостроения. С трудом верю, что в реальности эта высоченная куча металла могла конкурировать с европейскими танками того же времени.
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 21:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Гвардеец

Вы сейчас спорите чисто об игровых характеристиках, а я смотрю на это дикое нагромождение башен и башенок (M3 Lee) и вижу, что это абсолютно тупиковая ветвь танкостроения.

1/ Вы сами судили по игровой версии КВ-1С.
2/

цитата Wiki

Впервые M3 был использован в мае 1942 года английскими войсками в Северной Африке. За счет относительно мощной брони и артиллерии они, несмотря на все свои недостатки, были практически единственным типом танков, способным на равных бороться с немецкими танками[1]. В июле-августе 1942 года под Эль-Аламейном их называли «Последняя египетская надежда». Но уже к концу 1942 года, когда в немецкие войска поступило большое количество танков PzKpfw IV, а также новейшие PzKpfw VI «Tiger», их боевая ценность снизилась. К 1944 году он был почти повсеместно заменён в частях «Шерманом», но небольшое количество «Грантов» использовалось в 1944 году в Юго-Восточной Азии. На шасси M3 также в большом количестве выпускались САУ и другие специализированные машины.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 21:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата АвК

Вы сами судили по игровой версии 1С.

Учитывая старания создателей приблизить игровые характеристики к реальным, это оправданно.Но не ХП же обсуждать.)
Спасибо за ссылку, самому лень было искать.Но не особо она лестная, не особо..Скорее подтверждает мои субъективные ощущения.
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 21:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Гвардеец

Но не особо она лестная, не особо..Скорее подтверждает мои субъективные ощущения.

Почему не очень лестная? Главную функцию Ли выполнял- работал против вражеских танков с удовлетворительным результатом. То, что он не мог справиться с Тиграми- так и КВ попал в то же положение.

цитата Гвардеец

 Учитывая старания создателей приблизить игровые характеристики к реальным,
Что-то таких стараний не видно, начиная от вымышленных комплектаций, до постоянных скачков проходимости/скорострельности etc


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2011 г. 23:52  
цитировать   |    [  ] 
И всё-таки, кто бы знал, с каким неописуемым наслаждением я скоро избавлюсь от этой невразумительной кастрюли!
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 00:29  
цитировать   |    [  ] 
А мне Т28 в игре нравится (особено после страшных начальных танков) про тупиковость развити... Так были когдато пулемётные танки и думаю именно они выродились в машинны десанта пехоты и прочее.
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.


магистр

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 01:36  
цитировать   |    [  ] 
Не знаю, я на Т-28 очень не плохо повоевал. В отличие от того же А-20 к примеру или БТ-7.
–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Хохол

А мне Т28 в игре нравится (особено после страшных начальных танков)

У СССР начальные танки хороши. МС-1, АТ-1, БТ-2, БТ-7, Т-46, СУ-18, СУ-26 приносят фан. В принципе, СУ-18 позволяет играть как танк- главное успеть развернуться в нужную сторону (мое любимое развлечение на СУ-18). Если же имелись в виду не только советские образцы, то прошу прощения8:-0
P.s. Каждому свое, но имхо Т-28 ужасен. Все орудия с уроном фугаса 410 ваншотят его. Арта- пробивает с гарантией.


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 12:49  
цитировать   |    [  ] 
Эта... вы когда пишете Т34 или т-34 и остальное типа Т28 — помечайте о чём речь. Американцы или советы.
А то Т34 и т-34 разное. Как и Т28 и т-28
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 12:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата АвК

но имхо Т-28 ужасен

Простой пример: сбили гусеницу у Т-28, башня просто летает, огонь вести можно спокойно на 360".А у этого ведра М3 сбили — и всё, стой жди, когда добьют, основной калибр не у дел. Да и скорость несравнима. Что же по поводу чудесного превращения М3 в "Шерман", сдаётся мне, что общего у них — кот наплакал,ходовая разве что (не изучал вопрос). Это же совсем другой танк.
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 13:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Гвардеец

Простой пример: сбили гусеницу у Т-28, башня просто летает, огонь вести можно спокойно на 360".А у этого ведра М3 сбили — и всё, стой жди, когда добьют, основной калибр не у дел. Да и скорость несравнима.

Простой пример- кто-то с фугасницей (410 урона) выстрелил Т-28 в лоб. Все, Т-28 нет. Кто-то выстрелил Ли в лоб из той же фугасницы- и Ли жив и может отстреливаться. Да и вообще броня несравнима.

цитата Гвардеец

Что же по поводу чудесного превращения М3 в "Шерман",

Что же по поводу М3 и М4, то можно почитать хотя бы Википедию

цитата wiki

Прототип, получивший название T6, появился 2 сентября 1941 года.
T6 сохранил многие черты своего предшественника M3, унаследовав у него нижнюю часть корпуса, конструкцию ходовой части, двигатель, а также 75-мм танковую пушку M2. В отличие от M3, T6 получил литой корпус и классическую компоновку с размещением основного вооружения во вращающейся литой башне, что избавило его от большинства свойственных конструкции M3 недостатков.


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 13:02  
цитировать   |    [  ] 
на Ли нужно играть как на ПТ.
Тогда это приятный танчик.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Гвардеец

И всё-таки, кто бы знал, с каким неописуемым наслаждением я скоро избавлюсь от этой невразумительной кастрюли!

А что возьмете, тяжа или ст? Если будете качать тяжёлые танки, то вас ждет подарок М6. Вот это уж точно невразумительная кастрюля, как же я радовался когда купил Т29!


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2011 г. 13:30  
цитировать   |    [  ] 
АвК к ли с кормы подъезшаешь на любом танке втыкаешьсяи стреляешь пока не убьёшь так как повернуться он не сможет, я его разве что на МС1 не выносил ) а у Т-28 шикарная пушка для своего уровня.
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.
Страницы: 123...3738394041...677678679    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

 
  Новое сообщение по теме «World of Tanks»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх