Тема «Diablo III»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Diablo III»

Diablo III

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 мая 2012 г. 07:53

цитировать | [ ]

цитата Halstein
Нужно что-то еще добавлять к нашему спору о мотивации покупать лицензию? Впрочем, вопрос скорее риторический — аргумент "а у меня все супер, а все кто не согласен — ***" еще никому не удавалось перебить.

Ну пока вроде мотивация только "хочу играть, значит беру лицензию, в противном случае не играю", нет? :-)))

И я думаю это самая лучшая мотивация и в том числе причина отличных продаж, если б они не заморачивались с защитой, то продано бы было раза в 2-3 меньше.

философ

24 мая 2012 г. 08:41

цитировать | [ ]

цитата Great_Player
Ну пока вроде мотивация только "хочу играть, значит беру лицензию, в противном случае не играю", нет?

Эээ? А, или вы о том, что пока "не взломали"? Ну дык это актуально только для фанатов, которые ждали Д3 годами. Обычный игрок пожмет плечами и выберет что-то еще. Или подождет. Зачем ему проблемы за свои же деньги? Вот и все дела ;-)

авторитет

24 мая 2012 г. 09:30

цитировать | [ ]

цитата Halstein
Эээ? А, или вы о том, что пока "не взломали"? Ну дык это актуально только для фанатов, которые ждали Д3 годами. Обычный игрок пожмет плечами и выберет что-то еще. Или подождет. Зачем ему проблемы за свои же деньги? Вот и все дела

Сейчас я даже рад, что у нас позже старт, надеюсь к июню мощности добавят и перегрузок уже не будет таких.

Ну а вообще, думаю это не та игра, где можно легко найти полноценную замену — клонов много, а оригинал один, да и Близзард меня лично пока не подводили еще :-)

философ

24 мая 2012 г. 09:32

цитировать | [ ]

цитата Great_Player
клонов много, а оригинал один

Игра несколько переоценённая. Но лично для меня — выполнила ровно те функции что была должна выполнить.
Это именно игра, а не замена книге или втрая работа :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

24 мая 2012 г. 09:36

цитировать | [ ]

цитата Great_Player
И у вас Драгон Эйдж 2 лучше Скайрима?)))

Оценки ДА 2 и Скайрима легко укладываются в указанную мной погрешность в +\- 10 % (79 и 90 соответственно). Только вот какое отношение это имеет к DIII?

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

авторитет

24 мая 2012 г. 09:54

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
Оценки ДА 2 и Скайрима легко укладываются в указанную мной погрешность в +\- 10 % (80 и 90 соответственно). Только вот какое отношение это имеет к DIII?

У меня, да и не только, с этим персонажем часто полностью противоположные мнения — то всякий шлак хвалит, то необоснованно хорошие игры ругает. Средние оценки GameRankings в разы объективнее этого предвзятого старпера. К вопросу, о его рецензии на Diablo 3. Номад — это уже как перл, такое ощущение, что он вымещает свое недовольство жизнью в рецензиях на хитовые хорошие игры.

http://www.gamerankings.com/pc/930659-dia...
http://www.metacritic.com/game/pc/diablo-...

Здесь все куда нагляднее и объективнее.

миродержец

24 мая 2012 г. 10:08

цитировать | [ ]

цитата Great_Player
http://www.metacritic.com/game/pc/diablo-...

Здесь все куда нагляднее и объективнее.

А мне кажется, что "куда нагляднее и объективнее" пользовательская оценка на метакритике, которую Вы так стыдливо прикрыли, размещая предыдущую ссылку. Кстати сказать, на данный момент она составляет всего лишь 4.1\10. ;-)

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

философ

24 мая 2012 г. 10:26

цитировать | [ ]

цитата Great_Player
Средние оценки GameRankings в разы объективнее этого предвзятого старпера.

Вот как раз об объективности никто не говорит. Наоборот, они очень даже субъективны. И не сказать, что это плохо. Просто Номад — это в меру критичный, в меру последовательный, в меру наблюдательный, в меру остроязычный и в меру же субъективный рецензент. Просто не нужно его оценки копировать напрямую на свои. Но отталкиваться от них можно, и путем сравнения с оценкой игроков, содержанием рецензии (+ желательно почитав форум), можно более-менее определить, что представляет собой игра.
А не как на много где: ААА игра с огромным бюджетом — оценки от 9 и выше, более скромная и\или узконаправленная — ну можно и покритиковать.

цитата fox_mulder
Кстати сказать, на данный момент она составляет всего лишь 4.1\10.

Кстати, не первый раз такое уже творится. Точно помню, что как минимум и ДА2, и МЭ3 имели просто супернизкие оценки на Метакритике. С чем связываете? Ведь явно есть какая-то закономерность.

гранд-мастер

24 мая 2012 г. 10:32

цитировать |

сообщение модератора
господа, может игру обсуждать будем все-таки?

авторитет

24 мая 2012 г. 10:33

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
А мне кажется, что "куда нагляднее и объективнее" пользовательская оценка на метакритике, которую Вы так стыдливо прикрыли, размещая предыдущую ссылку. Кстати сказать, на данный момент она составляет всего лишь 4.1\10.

Только вот если посмотреть разрез оценок, то получим, что такая низкая пользовательская оценка вызвана исключительно единицами, которые поставлены в эмоциональном порыве, когда сервера от перегрузки упали, вы действительно считаете, что это объективно? :-)))

Даже из тех, кто Диабло 3 не особо любит, думаю согласятся, что когда эту игру на 1 оценивают, тут объективностью и не пахнет)

цитата Halstein
Кстати, не первый раз такое уже творится. Точно помню, что как минимум и ДА2, и МЭ3 имели просто супернизкие оценки на Метакритике. С чем связываете? Ведь явно есть какая-то закономерность.

Не знаю, что с ДА2 и МЭ3, но с Диабло 3 — это своеобразная забастовка от тех, кто купил, но не смог поиграть в первый день)

P.S. К вопросу о рецензиях, на ленте неплохо расписали :-)

http://lenta.ru/articles/2012/05/18/staya...

магистр

24 мая 2012 г. 10:45

цитировать | [ ]

А что Номад? Это просто одна из точек зрения, по которой довольно неплохо получается ориентироваться с поправкой на особенности его восприятия. За исключением очень спорной рецнезии на DA2, в остальном он последователен и придерживается определённых критериев. А вот людей, которые оценивают его рецензии по финальной циферке, честно говоря, не особо понимаю

Он же подробно расписывает почему и за что снижает — вот и сделайте на это поправку и добавьте мысленно баллов "за старпёрность" — всего и делов 8-)

Если на первом месте стоит голый фарм, состязательность, сам процесс убиения мобов и возможность скоротать время, не заботит полная вторичность и отсутствие инноваций, технические проблемы и традиционно пустой сюжет — добавьте 20 баллов и получите свои 88% :-)))

А если в планах долгая игра на Inferno, то ещё больше. И такая оценка тоже будет иметь право на жизнь

Для кого-то это будет рай на очередные 10 лет, а для кого-то одноразовое прохождение для галочки. Кому-то кооператив, а другому чисто для фана побаловаться после работы. Одним это именно то "старое и доброе", другим — заурядный аддон к Д2 со слегка улучшенной графикой за счёт 3D. Нет же абсолютных критериев оценки качества — каждому своё!

Прикрепил вот субъективное мнение, сравнение с первой частью

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

24 мая 2012 г. 11:00

цитировать | [ ]

**грустно**
а мне вчера две легендарки выпало... почти подряд. Из белых мобов...

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

24 мая 2012 г. 11:07

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Прикрепил вот субъективное мнение, сравнение с первой частью

до боли напомнило старый боян про айфон и камень.
шутки шутками, но и там, и там полная фигня...

–––
умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии...

философ

24 мая 2012 г. 11:15

цитировать | [ ]

Вопрос к тем, кто уже: Сильно ли портит игровой процесс автопрокачка? У меня этот вариант как-то в голове не укладывается. Что же там от RPG осталось? Только шмот? Насколько я понял, выбирать навыки тоже не нужно, они просто появляются с уровнем.

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

миротворец

24 мая 2012 г. 11:28

цитировать | [ ]

цитата MiKat
Сильно ли портит игровой процесс автопрокачка? У меня этот вариант как-то в голове не укладывается. Что же там от RPG осталось? Только шмот? Насколько я понял, выбирать навыки тоже не нужно, они просто появляются с уровнем.

Калькулятор умений — вот что доступно в любой момент игры.
Если уйти от концепции pen-and-paper rpg с массой цифр, то для аркадной рпг такая система по-моему предпочтительнее — в рамках одного класса разные билды действительно влияют на манеру игры и наоборот, даже на нормале правильное специфическое сочетание умений и талантов очень сильно может облегчить бой с боссами.
ps. Умения, таланты и модификаторы открываются постепенно, от уровня к уровню, но никуда не исчезают. То есть чем выше уровень — тем шире арсенал, больше доступных вариаций.

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

философ

24 мая 2012 г. 11:38

цитировать | [ ]

цитата MiKat
Сильно ли портит игровой процесс автопрокачка?

ИМХО не портит. так как сильно увеличена роль шмота. Несколько раз приходилось менять наборы вещей и скиллов при встречах с паками элитников на втором уровне сложности.

персонаж с шмотом на ИНТ — это если он маг — плюсы к дамагу и ВСЕМ плюсы к резистам. например. В декстру — блок увёртка и крит итп.(всего не помню), если честно. максил vit и int

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

24 мая 2012 г. 11:39

цитировать | [ ]

цитата MiKat
выбирать навыки тоже не нужно, они просто появляются с уровнем.

выбираются как сами навыки в слоты ,так и "руны" зачастую изменяющие скилл до неузнавания :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

24 мая 2012 г. 11:55

цитировать | [ ]

Фикс, Цефтриаксон Спасибо, успокоили. Хотя смена шмота в процессе боя — для меня нечто новое :0)

философ

24 мая 2012 г. 12:00

цитировать | [ ]

цитата MiKat
Хотя смена шмота в процессе боя

ну... я для этого отбегал или уходит в город. )
смена скиллов — идёт с кулдауном. на ходу не сменить.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

24 мая 2012 г. 12:17

цитировать | [ ]

/почесывая седую бороду/
ээх, вот помню в текстовых МУДах, на высоких уровнях были комплекты шмота для одних видов монстров которые например кислотой плевались, комплекты для других с магией и комплекты для перехода на уровень, чтобы больше бонусов получить :)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez