Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Наука. Её место в нашем мире.

Страницы: 1 2 3...109 110 111 112 113...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 марта 2019 г. 16:58

цитировать

цитата Ny
Книга называется "Ружья, микробы и сталь". Проще прочитать, чем мне пересказать.

А поговорить? :-D

Блин, это ж читать надо. 8:-0

А сперва найтить.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

27 марта 2019 г. 14:05

цитировать

цитата cianid
Блин, это ж читать надо. А сперва найтить.

Да недурственная книжица. Приятно и весело читается. Вы ведь любите поспорить, а Даймонд дает массу поводов для этого. Выше там sanbar дело говорил — книга именно размышлизмы, трактат "вообще" о цивилизационных путях. Я так понимаю, что Даймонда и критиковали именно за абсолютизацию роли одомашнивания и прочие там натягивания сов на металлургию.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

философ

27 марта 2019 г. 14:17

цитировать

цитата Наследный принц
Да недурственная книжица. Приятно и весело читается.

Фигасе. Вы что уже нашли, купили и прочли?

Или в Сети нарыли?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

27 марта 2019 г. 14:23

цитировать

цитата cianid
Фигасе. Вы что уже нашли, купили и прочли? Или в Сети нарыли?

Давным-давно прочитал. В рамках подготовки к идеологическим сражениям :-)))

Тезисы Даймонда популярны в некоторых кругах.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миротворец

27 марта 2019 г. 19:31

цитировать

цитата Ny
Книга называется "Ружья, микробы и сталь"

Как всегда у Даймонда, неоднозначно, но крайне интересно...

К слову, книге уже 9 лет, как у нас издана:

Джаред Даймонд
Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ
Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies
М.: АСТ, 2010.

И, видимо, потому давно уже вполне доступна — при интересе обращайтесь в личку...

–––
Helen M., VoS

миротворец

27 марта 2019 г. 19:34

цитировать

Ещё у него у нас издавалась:

Джаред Даймонд
Коллапс
Collaps: How Societies Choose to Fall or Succeed
М.: АСТ, 2008.

Не менее занимательна...

–––
Helen M., VoS

миротворец

27 марта 2019 г. 19:53

цитировать

Даймонда на русский нормально переводят, уже пять книг вышло, включая ранние. Но чтение весьма специфичное без нормальной подготовки есть шанс нахвататься всяких "паранаучных идей". В сети есть старая рецензия Еськова, по ней можно составить представление о книге.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

28 марта 2019 г. 18:43

цитировать

цитата badger
В сети есть старая рецензия Еськова, по ней можно составить представление о книге.

Супер. В Америках забыл про овцебыка. И, честно сказать, почему-то не думал никогда, что подсолнечник американского происхождения. $%-\$

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

авторитет

28 октября 2019 г. 12:46

цитировать

Как-то глухо в топике про науку. Что как бы намекает на её подлинное, а не декларированное место в нашем мире.

–––
Был дважды забанен зилотами секты «Святого Маска»
Ceterum censeo Carthago delenda est

миротворец

28 октября 2019 г. 17:21

цитировать

Всё ещё на обочине. Учёные оценили негативно реформу российской науки // Литературная газета, 2019, №42 от 16-22 октября. с. 3.

цитата
Любой, кто заинтересуется результатами недавнего опроса «Шесть лет реформы Российской академии наук: результаты и перспективы преобразований», изучив материалы, вряд ли порадуется.

цитата
Цель опроса состояла в том, чтобы выявить представления научного сообщества об итогах реформы Российской академии наук, а также о критериях оценки и финансирования фундаментальной науки в России. Именно поэтому в опросе приняли участие действительные члены, члены-корреспонденты и профессора Российской академии наук. А им-то юлить и прятать голову в песок было совсем ни к чему.

Исследование прошло в два этапа. На первом провели опрос профессоров РАН с использованием анкеты, включавшей как закрытые, так и открытые вопросы. Были собраны предложения по поводу административно-организационных преобразований, необходимых для того, чтобы сделать работу учёных в России продуктивнее. На втором этапе использовался расширенный и доработанный опросник, все вопросы которого были закрытыми. На этом этапе участвовали уже не только профессора, но и академики, члены-корреспонденты РАН – в итоге собрали 711 анкет. То есть без всяких натяжек опрос мы можем называть фундаментальным.

Какая же нарисовалась картина? Подавляющее большинство «субъектов исследования» (учёных) считает, что положение в целом ухудшилось, а начатая 6 лет назад реформа сказалась на российской науке негативно.

Поучаствовала в данном опросе...

И мнение моё парадоксально — реформу РАН я оцениваю крайне негативно, но положение в нашей науке за эти годы существенно улучшилось...

Особенно в части финансирования...

–––
Helen M., VoS

миротворец

28 октября 2019 г. 17:34

цитировать

http://www.fantlab.ru/blogarticle59646
О чем не смог и не успел сказать Жорес Алферов

Соображения Жореса Ивановича, как раз, по сей же теме — и сегодня крайне актуальны...

–––
Helen M., VoS

магистр

28 октября 2019 г. 17:50

цитировать

цитата lena_m
но положение в нашей науке за эти годы существенно улучшилось...

Я согласен. Кто хочет работать и работает, тот начал получать гораздо больше. Кто сидел пил чай, тот также и сидит.
Другой вопрос, что сильно прижимает диктат наукометрических показателей. А так как найти людей, которые могут участвовать в грантах становится почти невозможно (все заняты), то и написать за год энное количество статей становится все более проблематичным. В итоге качество публикаций заметно упало, но публикуются они в более серьезный журналах. Такая вот удивительная закономерность.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

28 октября 2019 г. 18:25

цитировать

цитата elninjo_3
сильно прижимает диктат наукометрических показателей

Всё никак не доходят руки до одного славного материала, как наши питерские гуманитарии соорудили весьма НЕ тривиальный ответ, как раз, сему диктату...

Надеюсь, что всё-таки обнародую в моей Авторской — материал того стоит... :-)

–––
Helen M., VoS

магистр

28 октября 2019 г. 19:21

цитировать

цитата Ashenwail
Как-то глухо в топике про науку. Что как бы намекает на её подлинное, а не декларированное место в нашем мире.

Согласен. Попытки затолкать науку в прокрусто-академическое ложе дали вполне красноречивый результат.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

28 октября 2019 г. 19:22

цитировать

19 октября проходило очередное вручение анти-премии ВРАЛ. ВРАЛ – ВРуническая Академия Лженаук

цитата
Престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку и псевдонауку

Победителем стала недо-врач Наталья Зубарева.

цитата
В финал премии также вышли пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг Николай Стариков и инстаграм-блогер Екатерина Филатова («Katia Txi») , «натуропат», пропагандирующая альтернативную медицину

Сама церемония вручения довольно весело проходит ТЫЦ

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

магистр

28 октября 2019 г. 19:50

цитировать

цитата Наследный принц
Сама церемония вручения довольно весело проходит ТЫЦ

Состав жюри какой-то однобокий, одни гуманитарии и технари. И никаких естественников. Что эти ребята могут знать про Гиперборею и глобальное изменение климата? Непорядок.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

28 октября 2019 г. 20:38

цитировать

цитата elninjo_3
Состав жюри какой-то однобокий, одни гуманитарии и технари.

Ну в этом году два финалиста "медициной" дурачатся, а один историей — отсюда и такое жюри на 2019. К тому же для такой премии важней экспертный совет. Вот там от естественников не протолкнуться.

Стоит заметить, что присуждаемая почетному академику ВРАЛ-2019 статуэтка Грустного рептилоида особенно хороша.