Ну, положительный отзыв господина Топорова заставляет думать о романе крайне негативно. Это не критик, а хам трамвайный, публично получавший по морде за хамство. Что касается фантастики, то он в ней ничего не понимает, единственный его довод называть говнофантастами всех, о ком он услышит.

Этим словечком он успел приласкать Бориса Стругацкого, Вячеслава Рыбакова, Евгения Лукина, Святославва Логинова. При этом в своих статьях он напрямую заявляет, что ничего у перечисленных авторов не читал, ибо не читает говнофантастику.

Что касается того, что он хвалит... Вот, например, он рекомендовал в СП СПБ некую Н.Романову, назвав её единственным настоящим поэтом в современной России. Хотел я тут из неё что-нибудь процитировать, но не могу, стыд дыбом стоит. А у Топорова -- нет.

На прощание эпиграмму Евгения Лукина:

Исключеньем в семье топоров

Предстаёт Виктуар Топоров.

От других отличается он,

Тем, что обух с обеих сторон.

Владимир, вы же уже читали ее рассказы и даже похвалили. Неужели от похвалы Топорова автор может стремительно испортится? :-)

О Топорове можно говорить долго. Но он не относил книгу к фантастике.

А не она ли переводила Суджату Масси, про антиквара Симуру?

>> про антиквара Симуру?

Она.

Я просто удивлён, что столь одиозная личность упомянута там, где надо представить читателю нового автора.

Владимир, собственно, то что такая "одиозная" личность, склонная ругать все появляющееся на прилавках, рассыпалась в комплиментах этому роману, на мой вкус хороший повод почитать и посмотреть, что хвалили хоть.

>>личность, склонная ругать все появляющееся на прилавках, рассыпалась в комплиментах этому роману, на мой вкус хороший повод почитать и посмотреть, что хвалили хоть.

У меня уже есть одна книжка, которую Топоров хвалит. Нет, я всё-таки процитирую оттуда хотя бы пару строк:

У нас на улице жыли гладкие и наглые бляди.

Их жызнь, мне казалась, была сплошным праздником.

А ко мне в 11 лет стали подпездывать всякие старЫе взрослые дяди,

Хоть я была некрасивой, мелкой и не особо развитой.

Это самое пристойное, что я нашёл в сборнике под названием "Индюк". Человек, считающий это образцом высочайшей поэзии, служит для меня эталоном безвкусия. Я теперь попросту боюсь браться за роман Лены Элтанг. Кстати, её рассказы достаточно близко подходят к табуированной тематике, но нигде не переходят границ пошлости. Сумела ли она удержаться у этой границы в романе? Раз Топоров хвалит, то не сумела. Это первый вывод, который приходит в голову. Буду очень рад ошибиться, но пока не появятся отзывы настоящих читателей, роман брать остерегусь.

Как человек, который его прочитал, могу сказать, что сумела. И не все, что хвалит Топоров имеет отношение к табуированной лексики. Это упрощение, расходящееся с реальностью. Вот хвалит Топоров "Белого тигра" Бояшова, и что там полно это самой лексики? Об этом книга?

По поводу Романовой ничего сказать не могу, не читал.

Эгей. Какая дискуссия развернулась. Ничего я не читал пока у Лены Элтанг, но писательница меня заинтересовала. Почему-то кажется, что вкус у неё есть. И плечико так эффектно приоткрыто.

И еще, кстати, Топорову чувство вкуса обычно изменяет при разговоре о фантастике. Но так же стабильно оно изменяет представителям фэндома, пишущем о нем. Худшие отрывки "Судьбы референта" посвящены именно отношениям Топорова с Измайловым. И лично мне они здорово испортили впечатление от книги.

>>Но так же стабильно оно изменяет представителям фэндома, пишущем о нем.

Я о нём сейчас написал первый раз. Но смею заметить, что когда Измайлов со сломанной рукой на перевязи хлестал газетой с топоровской статьёй по физиономии господина Топорова, а тот пытался отбиваться, лягаясь ногами, это было впечатляющее зрелище. Что они не поделили в тот раз, я не знаю, но был очень доволен.

Но тот же Измайлов, пишущий про "салонного дебила", вызывает жалость. Записной остроумец, давящийся оскорблениями, это грустно и некрасиво.

suhan_ilich, а так ли уж важно упоминать в биографии писательницы господина Топорова? По-моему, достаточно и слов о том, что роман вошел в шорт-лист премии «Национальный бестселлер». А мнение Топорова на нашем сайте и вправду — это, скорее, антиреклама

Андрей, ну давай не доводить до абсурда, а то потом можно и Национальный Бестселлер предать анафеме, т.к. у истоков стоял тот же Топоров. Пусть пишут тысячи авторов, пусть соперничают сотни критиков. Первушин говорил о том, что любители фантастики смотрят на дальнюю перспективу, и тем самым гасят любые серьезные конфликты. Взгляни на это сверху. Нет топоровской литературы и отдельной фантастической литературы, это один общей единый процесс, зачастую с одними и теми же участниками. И сделать Топорова persona non-grata на ФЛ, значит вредить этому общему делу.

Критики пусть соперничают, но хамлу в порядочных домах не подают руки и на мнение хамла не ссылаются. Согласен с Савиным, упоминание этого персонажа излишне. Это не милый и забавный анфан терибль (при седых волосах), перемежающий точные и остроумные суждения площадной бранью. Это показатель состояния общества. Будем таких терпеть — они будут процветать и размножаться, за счёт наших нервов и нашего достоинства.

zarya, выкинем из приличного дома В. Васильева, не стесняющего в выражениях в отношении, например, Соболева или Арбитмана? Или того же Арбитмана, обвиненного в хамстве Горькавым? А уж про ФЛ и про его посетителей я читал массу нелицеприятного от авторов в ЖЖ. Всех на выход?

Илья, Вы в самом деле разницы между ними и Топоровым не видите? Все, кого Вы перечислили, могут сказать грубость в сердцах или неуклюже выразившись. А Топоров хамство сделал для себя образом жизни, нормой. Он демонстрирует всем, что можно вот так вести себя, и ничего.

Фото писательницы весьма эффектно

Кстати, да. Другие фото из баньки будут?

Действительно фото интересное. Интригует.

Еще больше интригует, что же такого о нас (пользователях ФЛ) пишут авторы ЖЖ.

>>> сказать грубость в сердцах или неуклюже выразившись

Со своей стороны, Владислав, выхожу из спора. Я действительно не вижу различий между Топоровым и одним из перечисленных мной.

Да уж дискурс нешуточный развернули. Придется Лену Элтанг читать.