Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Идж

Отзывы (всего: 157 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Василий Горъ «Щит»

Идж, 23 сентября 2016 г. 20:33

Все тот же прекрасный, полюбившийся мне мир, хотя и черно-белый.

Как я говорила, во второй книге защитник и объект защиты меняются ролями, меняется место действия, теперь бои идут на другом уровне, где действуют не мечом, а пером.

Здесь плетутся коварные интриги и появляется еще одна любовная линия. Прочитана была книга на одном дыхании вместе с первой, но уже чувствовался кисловатый привкус чуши.

стало заметно, что «повороты» сюжета автор копипастит сам у себя, стали надоедать однобокие персонажи. Но все еще есть желание узнать, что будет дальше.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Василий Горъ «Меченый»

Идж, 23 сентября 2016 г. 20:29

Мне очень понравился мир, казалось бы, созданный фоном для сюжета, живущий своей жизнью. У него есть своя история, самобытная культура, свои законы, сословные различия, которые находят свое отражение в поведении и характерах персонажей, которые ведут себя в соответствии со своим положением, опытом и логикой этого мира! Хотелось бы, чтобы это все было нормой, но поверьте мне, это большая редкость в современном фэнтези.

Это любовный роман в фэнтези мира (предупреждение для тех, у кого этот жанр вызывает аллергию), необычное явление для писателя-мужчины. Очень хороший роман, наполненный событиями и драками с динамичным сюжетом и интересным повествованием. И все это хорошим языком. Персонажи не столь многогранны и проработаны — есть хорошие-хорошие, есть плохие-плохие. Точка.

Все в купе дает нам замечательную сказку о любви в потрясающе живом мире. Понравится тем, кому полюбились книги Раткевич и Голотвиной.

И еще предупреждение, любителем экшона стоит остановиться на первой книге. Здесь полно динамичной, интересно прописанной боевки, дальше ситуация меняется

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ксения Баштовая, Виктория Иванова «Тяжело быть младшим...»

Идж, 23 сентября 2016 г. 19:35

Глуповатый фанфик с легкомысленными ужимками персонажей, при этом главный персонаж еще и приосанивается постоянно. Как это сочетается? А никак! В сюжете множество удобных для автора и главного приосанившегося роялей, потому что по-другому вытянуть сюжет, видимо, не получалось. Мотивации к поступкам, каких-то предпосылок просто нет, все поступки действующих лиц надуманные. Мне даже отрицательный отзыв писать сложно, настолько пустая и бездарная книжка. Понятна и хорошо видна только мотивация авторов — написать все так, чтобы на главного героя смотрели восхищенно и боязливо, какой он могущественный, непредсказуемый, таинственный.

Оценка: 3
– [  15  ] +

Эдуард Катлас «Девятая крепость»

Идж, 28 мая 2016 г. 09:06

Я очень старалась дать шанс этой книге, очень! Я так нежно люблю производственный роман, в фэнтези редко встречаются книги подобного направления. Но это выше моих сил, книга не то чтобы ужасна, она написана неплохим языком, динамична, легко читается но у нее есть гигантские минусы

1. Персонажей невозможно отличить друг от друга — ни по поведению, ни по разговору. Ладно, когда по локациям можно определить — дворец, во дворце разговаривают принцы и король. А в отряде — сидит 10 безликих теней в лесу, нам представили их 1 (один) раз, описали в столбик имена, род занятий, любимое оружие (сила атаки, защиты, выносливости остались за кадром) — и почему-то рассчитывают, что мы будем переживать, когда кто-то из безликих теней выбывает из игры? Да ладно.

2. Автор пишет о средневековье но вообще не представляет что это за время, быт этого времени, нравы (во время тренировки одного из солдатов вырвало от вида ножа прокрученного в ране. Да ладно, это в такое суровое время, в государстве фронтира, где все от мала до велика умеют обращаться с холодным оружием, где людей режут орки и варвары, дворяне режут дворян, разбойники режут крестьян, а стража разбойников? Это средневековые солдаты или нежные призывники, которых впервые отодрали от компьютера и мамкиной юбки?

3. Когда вам все же удается различить персонажей, то можно заметить, что они регулярно сами себе противоречат. На одной странице безликая тень №1 говорит и делает одно, а на соседней прямо противоположное

4. Я сказала, что язык неплохой — да. Но есть один момент, на котором автора буквально клинит — прием для подчеркивания трагичности ситуации «Он повернулся. Он повернулся посмотреть. Повернулся посмотреть, не повернулась ли она». Я могу ошибаться, но при прочтении кажется, что автор вставляет его через абзац. Пафос в книге и так на достаточно высоком уровне, но автору мало трагизьму (какой трагизьм, автор, мы их даже различить-то не можем).

Итог — не посоветую никому, даже любителям производственного романа. Ну нафиг такую трату времени

Оценка: 5
– [  12  ] +

Борис Акунин «Чёрный город»

Идж, 28 мая 2016 г. 08:52

Истинно говорю вам, в следующей книге Эраст Петрович будет поднимать и допрашивать мертвых и передвигать предметы взглядом. Может быть немного лазера из глаз, кто знает?

С каждым десятком лет Фандорин становится все меньше похожим на человека, все больше на кибернетический организм, посланный к нам из будущего. Нередко случается, что автор начинает с графоманских мэрисьюшных упражнений и дорастает до вполне сносных рассказов. В данном случае мы наблюдаем уникальную картину — писатель перерождается в графомана-написателя фанфиков по собственным книгам!

Оценка: 5
– [  8  ] +

Павел Миротворцев «Мёртвый Легион»

Идж, 28 мая 2016 г. 08:47

Имя этой книге — непоследовательность!

Для начала характер ГГ меняется от странице к странице, складывается впечатление, что это вообще разные люди (вспомним письмо, которое писали Дядя Федор, Матроскин и Шарик). Автор(ы?) напрочь забывают о характерах персонажей, как они должны себя вести, периодически забывает, что в книге происходило

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например разговор о «запредельной связке» происходит дважды как в первый раз

Какое-то время персонаж мне даже нравился: он смотрел по сторонам, учился, молчал и никому не доверял. Его выносливость, скорость обучения были обоснованы и ничего не предвещало. Но! Этот изворотливый, не доверяющий никому, битый жизнью хитрец начал выбалтывать всем встречным поперечным свои секреты о занятии запрещенным искусством, наметки исследований, начал вести себя как недалекий хвастливый школьник.

И это детское смакование особенного, нет, ОСОБЕННОГО отношения к персонажу окружающими — ему позволено то, что не позволено никому, о нем говорят, им восхищаются, он не такой как все. Такая откровенная фрустрация встречается нечасто. Диагноз — Мэри Сью в стадии, близкой к терминальной

Оценка: 6
– [  5  ] +

Даниил Аксёнов «Самозванец»

Идж, 28 мая 2016 г. 08:36

Мне понравился характер героя, который остается более менее постоянным на протяжении всей книги. Понравился его необычный для «попаданцев» путь к своему месту в мире, вполне объяснимый и логичный. Вообще все значимые персонажи похожи на живых людей. С некоторого момента в книге появляется некий комментатор, который со стороны оценивает поведение главного героя критически и с юмором. Понравился сюжет, события, с какой скоростью развиваются события.

Есть некоторые минусы, вызванные неопытностью / забывчивостью автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор пишет, что главный герой одолжил у приятеля недавно вошедший в моду камзол. Затем персонаж входит на улицу и ПРЕДПОЛАГАЕТ наличие моды — какой наблюдательный, с ума сойти. Еще возникают вопросы — как на бегу со скоростью 40 км/час модно услышать звуки драки за поворотом? И какие звуки сам персонаж издает на такой скорости

Я не сильно придиралась, т.к книга оказалась весьма приятной, живо читалась. Впереди продолжение ;)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дем Михайлов «Изгой: Крепость надежды»

Идж, 27 июня 2015 г. 21:03

Чудесный коктейль из «наши там» и «производственный роман»

Очень трудно говорить о достоинствах, положительные отзывы всегда даются труднее, но придраться тут почти не к чему: легкий текучий язык, увлекательное интригующее повествование, запоминающиеся характеры персонажей, каждый из которых буквально живет на страницах книги. Я просто удивлена, как это чудо прошло мимо моего внимания, тем более что изрядную долю книги занимает мое любимое — производственный роман. Возрождение, управление социальной группой, перестроение среды обитания под мудрым руководством — самый притягательный сюжет для меня, и подается это все настолько увлекательно, что отвлечься просто невозможно.

При всей моей придирчивости — в первой книге меня не устроило всего пара моментов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например, впервые стоя над разломом, Кортис запрещает солдату бросать факел по тем причинам, то там мог скопиться газ. Однако впоследствии без зазрения совести сам бросает туда факел, забыв о собственных предостережениях. Понравилось, как преподнесен сам «перенос» — шаблонный по своей сути элемент подается нестандартно, маленькими глоточками, как хорошее вино, только подогревая интерес

В этой книге мне нравится решительно все — здесь нет богов из машины или глупых необоснованных поворотов сюжета, может чуточку везения. Но именно чуточку, глобальные изменения обусловлены законами этого мира, действиями персонажей, читать настолько четкое выверенное произведение настоящее удовольствие.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роберт И. Говард «Соломон Кейн»

Идж, 26 декабря 2014 г. 10:41

Эталонный пример героического фэнтези: несгибаемый герой невероятной силы духа и тела с железными кулаками и острым клинком. Он проходит пешком континенты, попутно спасая целые народы, опетые негодяи трепещут от одного его взгляда ледяных глаз и ты ды, и ты пы, злодеи вздрагивают при звуках его имени. Классика!

Рецепт рассказов самый удачный: взять динамичность, добавить, не жалея, жестокости, смешать с мистикой и посыпать готичностью. Однако, не сказала бы, что в рассказах есть что-то оригинальное.

Если бы не одно НО. Одно такое высокое, с железными мускулами и принципами НО — главный герой. Персонаж получился действительно необычным и интересным. Глубоко верующий убийца, гонимый местью и одержимый гордыней. Вопреки общей тенденции, он не охмуряет всех спасаемых и вообще попадающихся по пути девиц (от чего иные повести и даже романы напоминают рассказы с порно-ресурсов), наоборот, это человек весьма строгих нравов, желающий защитить всех невинных людей.

К концу цикла автор, к сожалению, стал забывать характер своего персонажа, ведь в первых рассказах неоднократно подчеркивается его безрассудная отвага и готовность умереть на пути к благой цели (понятие благой цели у Соломона Кейна может быть весьма парадоксальным)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Соломон, такой, каким он описан в первых рассказах, никогда бы не стал убегать от людоедов, будь даже их там 10 племен. И уж тем более он не стал бы сидеть на цепи, как в рассказе «Дети Ашшура», ожидая неизвестно чего

Резюмируя, весьма достойный пример героического фэнтези с харизматичным персонажем, если сделать скидку на возраст рассказов.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Рю Мураками «69»

Идж, 15 мая 2014 г. 19:37

Что сказать, автору отлично удалось передать душное, зацикленное на сексе сознание недалекого, ленивого, эгоистичного подростка.

Удалась ли книга о поколении? В любом поколении таких особей масса, так в чем отличие? Удалось обрисовать мир в те времена? Смутно, т.к. озабоченному тупому парню не нужен мир, все его мысли сосредоточены в других местах. Имена музыкантов, названия книг — это для него всего лишь способ выделиться и склеить хоть кого-нибудь уже!

Язык? Может в оригинале там есть что-то интересное, а в переводе бесконечные «я поехал», «я побежал», «как я провел лето».

Может быть шокирующая откровенность? Может быть. Возможно никто еще так прямо и открыто не говорил о самых низменных порывах мелочной душонки. До того смехотворна эта пошлая борьба, лживые убеждения, которые рассеиваются как дым при виде девичьих ножек.

«Стать старшеклассником означало сделать первый шаг к тому, чтобы превратиться в ЖИВОТНОЕ» — думает парень о своей стране. Да ладно, ты уже животное и человеком начал становиться в самом конце. «Но тут нас грубо прервали» окончанием. Отдельно замечу: книга очень маленькая. С одной стороны — мне повезло, а с другой удивительно роднит данный текст с прочей коммерческой макулатурой, которую сначала автор старательно размазывает по бумаге с помощью воды и повторений, а потом уже издатели с помощью гигантского шрифта и огромных полей, имитируя объем.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Глен Кук «Белая Роза»

Идж, 25 августа 2013 г. 17:35

Как же я рада, что продралась сквозь рубленые фразы первого тома.

Второй том был потрясающий, но третий превзошел все мои ожидания! История Боманца, колдуна-неудачника, пробудившего Госпожу открывается нам с новой стороны. Точнее раньше мы о нем вообще ничего не знали.

История Следопыта и Жабодава, история дерева Праотца и Равнины Страха, история Грая, битва с Властелином. Такой битвы с мировым злом я еще не видела — я в восторге от всего!

Кроме концовки, концовка... Напомнила мне «Дозоры», такая концовка производит впечатление что у автора не нашлось лучшей идеи и он воспользовался «планом Б». Но все равно к прочтению рекомендуется однозначно! Главное преодолейте первый том.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Идж, 23 марта 2013 г. 09:49

Вообще книга отличная, стильно и тщательно написанная. И жанр один из самых моих любимых: городское фентези, дождливое и хмурое

Теневая сторона современного мира описана очень интригующе: Белый Совет, законы магии, Небывальщина. Автор не вываливает на читателя всю подноготную, а выдает информацию маленькими порциями, которые только пробуждают аппетит. В общем книга хороша, почти всем.

Но главный герой... Не понимаю, что авторы находят привлекательного в герое неудачнике? А он именно неудачник, да он чародей, не самый слабый, с характером и обаянием, но он неудачник. У этих героев никогда нет денег, им не везет в любви и работе, их всегда считают виноватыми, их никто не уважает и им не доверяют, у них нет людей, на которых можно опереться, а их «друзья» на протяжении всего сюжета только мешают и попадают в неприятности. На протяжении всей книги с героем случаются все возможные неприятности, какие только могут произойти. И вместо того, чтобы держать читателя в напряжении, это держит читателя в раздражении.

Не сочтите за спойлер, ежу понятно, что Дрезден выживет (впереди еще много книг о нем). И это самое удивительное, исходя из логики книги и автора-садиста, он должен был умереть, при чем максимально нелепо, от какой нибудь мелочи или из лучших побуждений «друзей».

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виктор Ночкин «За горизонтом»

Идж, 20 марта 2013 г. 19:27

У Ночкина трудно оценивать книги.

Вроде бы банальная история с попаданцем, но цепляет, вроде рассказ несерьезный, со смешинкой, но незаметно за этакими прибаутками разворачивается интересный и масштабный сюжет, рядом с набившими оскомину, заезженными ходами соседствуют интересные и непредсказуемые повороты, банальнейшая сцена, а следом динамичная и завораживающая. Как будто два разных человека писали: «одну главу ты, одну — я», даже повествование ведется то от первого лица, то от третьего (а хотя бы в главах про демона можно было определиться с одной версией).

Мне нравится демон Ингви, мне нравится мир, созданный автором, нравятся страны, боги, люди, нелюди, хочется узнать, что будет дальше, но при чтении я чувствую себя подвеской на полигоне — то яма, то канава.

Возьму на себя смелость ответить Kost9: «А выделение отдельной линии мальчишки из отряда воробья вообще непонятно зачем». Если речь идет о Тоиле, то я считаю эту линию очень удачной и интересной. Например, чтобы показать глазами простого селянина, как выглядят гениальные идеи полководцев в реальности не глазами того самого полковоца, какого-нибудь знаменитого воина или великого мага, а от лица самого настоящего пушечного мяса.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Юрий Нестеренко «Крылья»

Идж, 2 декабря 2012 г. 13:27

Да, это действительно книга про то, что на пути к Великой Цели ничто не помешает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ни предательство друзей, ни смерть близких. Убить самое верное существо, не раз спасавшее тебе жизнь, оставить в беде друга, покинуть в горе мать, обобрать мертвеца, затянуть в рабство доверившихся тебе, и еще много чудесных поступков? Нет проблем.

Я не очень люблю книги, где ГГ — этакий лубочный рыцарь, прощающий врагов, спасающий всех подряд, благородный до дурости. Но в данной книге ГГ полная противоположность.

Возможно, она более реалистична, чем картонные герои, но как же мне хотелось, чтобы все ее приключения закончились виселицей.

Сейчас, оглядываясь на книгу, я думаю, что она могла быть очень и очень хороша: интересный нешаблонный мир со своей историей, политикой, населением и предрассудками, тщательно-проработанное путешествие, сбалансированное сочетание удач и неудач, интересная главная мысль, весьма впечатляющее главное действующее лицо. Так вот, книга могла быть просто замечательной, если бы не была такой СКУЧНОЙ!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И да, в конце героине рассказывают историю пришельцев — ее лучше вообще пролистать, такой брееед.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ирина Николаевна Цыганок «Слабая ведьма»

Идж, 26 июля 2012 г. 13:07

Маловразумительное путешествие обычной девушки с не очень обычным латентным даром. Жила себе в деревне, нелепая, невписывающаяся, неудачливая, тут свистнул рак на горе и начались они! Приключения! Всем она сразу понадобилась, половине для опытов, второй половине для любви. Все как в мечтах/сказках/сериалах/женских романах, разве что антуражу фэнтезийного добавили. Сражения, пленения, любофф, скачки на лошадях. Все в принципе ясно, понятно и неоднократно повторено. Один вопрос — зачем это вообще надо было писать? У меня ответа нет.

У книги есть два плюса:

1. Все повороты сюжета худо-бедно, шатко-валко, но объясняются тем самым латентным даром ГэГэ

2. Последние несколько страничек книги с дневником первого дракона. Если уж попалась вам эта книга в руки, советую прочитать мысли ящера-прародителя (написано замечательно, с юмором, в духе Шумила) и отдать приятелю, который не имеет обыкновения возвращать взятое.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Валерий Вотрин «Человек бредущий»

Идж, 10 февраля 2012 г. 10:36

Абсурдная сюрреалистическая повесть о «человеке бредущем». О нем мало что известно, кроме того, что его зовут Каскет, у него своя дорога и он ею идет. Обокрасть ради этого слепого? Обмануть? Подставить? Начать конец света? Без проблем.

Сюжет — хаос странных, непредсказуемых событий, встреч с богами и магами, царями и крестьянами.

КУДА он идет?

И концовка вопросов только добавляет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Владимир Свержин «Время наступает»

Идж, 2 декабря 2011 г. 12:48

В свое время была сильно разочарована.

Ждала приключений полюбившихся Вальдара Камдилла и Лиса, ну или хотя бы других сотрудников Института, но эта книга вписана в серию постольку-поскольку (чтобы брали), сотрудник Института мало того, что какой-то незнакомый Караханов, так еще и в повествовании появляется нечасто. Сильно разочарована была, но книгу решила добить. И не пожалела.

Ни разу! До того момента ни разу я не встречала такой концепции, такой интересной образующей сюжета!

Что будет, если бродяга и изгой будет принят за другого? За пророка, святого,мессию?

Что будет, если человек примет на себя чужую ответственность и чужую роль?

Что если он не сможет предать верящих в него людей?

Кем он станет, встав на защиту чужой веры в безнадежном бою?

Здесь помимо религиозной идеи, заложена психологическая подоплека: мы те, кем мы себя считаем.

:pray:

На данный момент я склонна считать эту книгу лучшей в серии. Не самая легкая, не самая отшлифованная, но лучшая.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виктория Угрюмова «Имя богини, или Дорогая Каэтанна»

Идж, 21 ноября 2011 г. 08:22

Банальное начало — молодая женщина начинает видеть сны о волшебном мире, затем попадает в оказавшийся настоящим мир, населенный Старыми и Новыми богами, магами, чудовищами, героями и Воршудами. Но эта книга не о попаданцах, забудьте об этом, как забывает об этом автор странице так на двадцатой. Видимо, завязка была добавлена для большей привлекательности.

Эта книга о том как найти самого себя, невзирая на все преграды, как оставаться верным своей сути, как без страха и лжи любить, дружить и умирать. И как может человек вместить в себе бога.

Немного пафосная, очень романтичная, веселая и грустная сказка о борьбе Добра и Зла, вот прямо так — с больших букв.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Макс Далин «Убить некроманта»

Идж, 18 ноября 2011 г. 08:09

Нечасто со мной случаются книги, от которых не хочется отвлекаться даже на сон и еду. Эта со мной случилась дважды.

Я долго думала, почему так?

Наверно, потому что в ней есть два моих самых любимых сюжетных хода: это темный властелин и производственный роман. Я так устала от рыцарей в роли главного героя, которые вопреки логики и своей безопасности благородно сохраняют жизнь врагам и спасать всех встречных поперечных. Даже если изначально заявлено, что ГГ — дьявол, убийца, черный маг — в большинстве книг ближе к середине авторы превращают их в таких белых и пушистых мимишечек, что плеваться хочется. Ну и производственный роман — это вторая моя страстная любовь — прогрессорство, восстановление, развитие... Некромант становится королем и пускает свой Дар на благо страны и ненавидящего его народа. Да-а-а...

А во-вторых темный властелин в этой книге настоящий Темный Властелин, точнее темный государь. Настоящий некромант, который выкапывает трупы, заключает договора с демонами и платит страшную цену за эти договора, и красотой не отличается, как некроманту и положено. При этом он еще человек, до боли настоящий человек. Со своими слабостями, прявязанностями, предрассудками, ну разве что с некоторой профессиональной деформацией :glasses:. Живой, настоящий, с цельным и последовательным характером, с логично выписанными эмоциями и реакциями! Ни разу меня не отвлекла от прочтения какая-нибудь вопиющая нелогичность! :pray:

За все это автору мое большое человеческое спасибо, в кои-то веки прочитала книгу с удовольствием, а не высчитывая — скоко там ишшо страничек до конца?

Оценка: 8
– [  7  ] +

Феликс Крес «Король просторов»

Идж, 17 ноября 2011 г. 10:02

Начинается все уныло и беспомощно — не спасает повествование ни загадочная магия, ни страшные катастрофы в жизни главных героев. Читать не интересно. Хочется бросить и забыть. Всю первую часть все, что вы чувствуете — это глухое раздражение на серую, безвольную героиню, о которой и вспомнить-то нечего. Во второй и третьей части становится повеселее — тут начинается шикарная многоплановая интрига с большим количеством участников, намного более интересных. Появляется азарт добраться до развязки, которая несмотря на то, что завершает действительно интересную, непредсказуемую и жестокую сказку, является самой пошлой и скомканной, какую тут можно было только придумать.

И еще — автор постоянно пытается объяснить устройство мира с помощью математики, которой толком не знает. Даже не объяснить. Просто заставить Мудреца говорить непонятные простым смертным слова. Беда только в том, что они и автору-то непонятны. Получается лубочная фальш.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Аше Гарридо «Акамие. Любимая игрушка судьбы»

Идж, 17 ноября 2011 г. 09:59

Противоречивые чувства после прочтения.

С одной стороны красивая восточная сказка, тягучая и безумно сладкая, как щербет. Текст сам по себе экзотичен, увлекателен, читается на ура. Но сюжет... Огромное количество сексуальных сцен с однополыми партнерами, с очень подробным описанием всего, что они там друг с другом делают. И никуда от них не денешься, потому что любовные терзания тут — основной двигатель сюжета. Такой нетрадиционный эротический роман в атмосфере сказочного востока

Оценка: 7
– [  1  ] +

Леонид Цыплаков «Пилот и флибустьеры»

Идж, 17 ноября 2011 г. 09:50

Нелепо и по-детски.

Рассказ то ускоряется, перепрыгивая через события, то вообще замирает на месте — «персонажи думать изволять». Диалоги странные — по примеру Станиславского хочется крикнуть «Не верю! Не верю ни единому слову, ни единому обороту!»

«Пилот бился головой в блокировки, натыкался на высоковольтные запоры,

проваливался в разрывы цепей и корчился в конденсаторных накопителях.

Порою терял сознание, рассудок плавился в пульсирующем пламени резонансных

всплесков, колебания напряжения обрушивались, словно цунами...» — если честно, такие вставки смотрятся нелепо. Но тем не менее любовь МТА к таким пассажам о непреодолимых трудностях (при чем трудностях абстрактных, без уточнений) с зашкаливающим пафосом не ослабевает во все времена.

Герои вообще нечто! Какая последовательность, какие характеры — они неузнаваемо меняются на каждой странице!

Единственное что действительно понравилось — это задумка (реализованная откровенно плохо ) — рассказ от лица враждебного места, уничтожающего одного за другим своих захватчиков.

Конец пафосен и слюняв :frown:

Оценка: 4
– [  8  ] +

Александр Рудазов «Властелин»

Идж, 14 мая 2011 г. 11:38

Очень люблю этого автора, но книга просто ужасна!

Логика хромает на все восемь лап.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем местный светлый маг всерьез пытается уничтожить Бельзедора, если он отлично понимает миссию Властелина?

После прочтения осталось отчетливое ощущение неправильности. Там где надо бы развернуть повествование, автор отделался парочкой страниц, там где стоило пройти мимо — по десятку страниц воды. Автор словно бы сам не знал, что хочет от книги — то ли гегешную байку, то ли что-то посерьезнее. По сути из всей книги стоящие лишь последние страниц двадцать — они написаны действительно интересно. Все остальное метания автора между неуклюжим стебом, простенькой комедией положений с туалетным юмором и замахом на высший смысл.

Мир проходной — автор вывалит на головы читателям урок географии (названия для пущей комедийности самые дурацкие), которая сразу же забудется, да и не нужна она. Герои лубочные — однобокие плоские картинки для детского спектакля.

Все очень плохо

Если хотите почитать о Темных Властелинах, можно взять «Темную сторону медали» Мусанифа, или «Убить Некроманта» Далина, или Угрюмовых «Некромерон» — тоже Черный маг и некромант, тоже комедия, но действительно смешная, без сортирного юмора и дешевой лубочности.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Виталий Бодров «Кровь Титанов. Неизведанные пути.»

Идж, 14 мая 2011 г. 11:26

Классическое фэнтези о путешествии разношерстной команды героев.

Для начала о плюсах :smile:

Завязки сюжета выглядят отлично. Язык гладкий. Написано действительно хорошо, мир открывается постепенно, не вываливая на читателя список из двух сотен стран, из которых далее в повествовании упомянут одну-две, живой, разные расы и страны со своими историей, обычаями, литературой, предрассудками. Герои легко запоминаются, хоть и их оччень много, каждую следующую главу перелистываешь в нетерпении, а что же дальше??

Но вот минусы! :frown:

Во-первых, автор зря злоупотребляет откровенно современными словечками. Это назойливо мешает полностью погрузиться в историю, автор, зачем ты напоминаешь нам: «Але, пацанчик, за окном 21 век!!»? В угоду отжившему своё жанру юмористического фентези, что ли?

Во-вторых, несмотря на то, что язык хороший и грамотный, но ближе к концу уже просто надоело читать про сжавшиеся (и просто, и на эфесах)кулаки, сверкнувшую в глазах ненависть/ярость/страх, звенящую в голосе сталь. Автор задался целью собрать антологию современных штампов современной же «литературы»?

Во-третьих, рояли. Нет, не так... РОЯЛИ!!! Идет себе идет история своей дорогой, гладкой, с оправданными поворотами, интересными ответвлениями, приятными привалами, и вдруг — БАЦ — оно! От контраста рояли кажутся еще огромнее и неприятнее. Разочарование огромно!! Зачем, ведь так было все хорошо, талантливо, в меру, со вкусом написано. Ну зачеееем?:weep::weep:

Автор продумал мир, судьбы персонажей, сюжет. А вот повороты судьбы, которые привели к встрече главных действующих лиц, придумать не сумел, или не захотел. Вобщем персонажи просто встречаются и просто начинают вместе путешествовать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно шикарно смотрятся мотивы тысячелетнего оборотня: «Мы идем бить некроманта.» — «Ок. я с вами» Не менее волшебно смотрятся спутники варвара, которые моментально воспылали к сему оборотню доверием.

Хлобысь! Трехсотлетняя эльфина, маг, разведчик, воин, поэт, влюбляется в немытого варвара, которого видит-то третий день, и лезет к нему в койку. Бабац! Вампир, попробовав ядовитой для него драконьей крови, вместо того чтобы попытаться убить носителя, влезшего к нему в берлогу, начинает вести с героиней разговоры в стиле самых дурацких фентезийных комедяшек. И только вроде привыкнешь к внезапно прибившемуся к компании гоблину (ну, гоблинская душа вообще потемки), как — БАМ! — вырастает из-под земли друг детства и решает все проблемы. Ну как удачно-то, а!

Почему тысячелетний оборотень, обещая провести отряд по болоту, забывает о такой элементарной вещи как посох и напоминает ему об этом варвар. Получается за тысячи лет так ума и не нажил (вопрос, как в таком случае жив остался) — это не рояль, но вопрос все равно интересный!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Прошкин «Слой»

Идж, 4 августа 2010 г. 12:38

Боевик-экшен про психованных партизан с интересной, на мой взгляд, изюминкой о переселении сознания.

Немного придает оригинальности тот факт, что попадают «оттуда-сюда», а не, как обычно «отсюда-туда».

Встречаются ляпы.

«Обычные окна при ближайшем рассмотрении оказались стеклопакетами — люди во дворе двигали губами, но в дом звуки не проникали.»

Если б стояли обычные окна, голоса из беседки на улице доносились бы до находящихся в особняке?

Все встречи «расторможенных» (то есть тех, в кого подселилось сознание) представляются одним большущим стечением обстоятельств — суть роялем, как и выбор переселенцев. Ну кроме Кости и сотника — у тех хоть и с натягом объяснение было.

Политическая программа партии и их завоевание признания вызывает дикий гогот. Как показывает практика, действия в стиле Жириновского (вытирание merde посольским приглашением, выдача водки бомжам) к власти не приводят и серьезному отношению не способствуют.

Итого: не слишком качественный, но о-о-очень динамичный боевик.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Леонид Каганов «Коммутация»

Идж, 4 августа 2010 г. 12:29

Сказать хорошего о повести трудно, слишком много минусов

- много нелепостей в сюжете

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
задание мирового значения выдается по звонку на домашний телефон отставному сотруднику, сама формулировка задания в стиле «пойди туда, не знаю куда, рассказать тебе я ничего не могу, но ты ищи»

- расследование примитивное, сюжет вроде бы закрученный, но повсюду висят несвязанные концы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем надо было искать убийцу алкоголика, если они и так знают кому и зачем нужен детонатор?

- лубочные персонажи (генерал супер-секретной конторы копирует все повадки эталонного штатовского сержанта — так примитивно)

- экшен не интересный, описания драк унылые — тело героя дерется, а он в этом время думает «ой, зачем я поднял колено вот так, а потом махнул рукой вот так?» , повествование наполнено внезапными и неподходящими философскими рассуждениями.

По прочтении остается ощущение обмана — обещали сложный заговор, величественный и опасный, ведущий к мировому абзацу, а закончилось все падением двух роялей и солонки.

PS. Единственное, что доставило — это умение Гека «предвидеть будущее». Весьма рекомендую )) очень полезное в жизни умение )

Оценка: 5
– [  1  ] +

Наталья Резанова «Ночь правды»

Идж, 23 февраля 2010 г. 14:51

Очень понравилась главная героиня — ведьмак Геральт и монахиня Пелагия в одном флаконе. :wink:

Рассказы никаких сюрпризов не готовят, три бытовые истории с толикой магии и детектива.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Борис Фёдорович Иванов, Юрий Щербатых «Strawberry Fields Forever»

Идж, 16 сентября 2009 г. 11:04

Впервые имею дело с творчеством Иванова. И, мягко сказать, не в восторге от него. Детектив слабый и неинтересный, даже в самом начале не хочется узнать, почему пропала связь. Просто не хочется. Даже редкий (для меня) жанр — детектив в мире будущего — дело не спасает. После прочтения рассказа (а здесь ведь мы впервые встречаем следователя Кая Санди) о Санди нельзя сказать абсолютно ничего. Ничего! Есть следователь, он раскрыл дело, зовут так-то — вот все что мы узнаем. Что это за человек, чем он примечателен, ведь это главные герой целого цикла, а раскрыт он ровно настолько, чтобы не забыть о нем в процессе чтения!!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ирина Сербжинская «Тропою волка»

Идж, 14 сентября 2009 г. 07:05

Больше всего характеризует данный роман выражение «Яма наси, оти наси, ими наси» — «Ни кульминации, ни концовки, ни смысла». Имеется некий персонаж, весьма примечательный для мира книги, а нам показаны эпизоды его становления. Такой подход приемлим, если б персонаж был нам знаком, например, популярная историческая личность или герой, полюбившийся по многочисленным классическим книгам, т. е. с сюжетом. Тогда книга была бы отличным приквелом/сиквелом/вбоквелом. Интересный, хорошо прописанный. А тут — бессвязные эпизоды из жизни какого-то совершенно нам незнакомого фентезийного персонажа. Что? Зачем? Почему? Нипанятна!

Оценка: 6
– [  6  ] +

Олег Бондарев, Денис Богачев «Две половины победы»

Идж, 23 мая 2009 г. 10:35

Неровное произведение, с одной стороны начинаешь читать с интересом, вникаешь в суть происходящего, а потом обнаруживаешь, что мир книги — лоскутно одеяло, плохо сшитое и довольно неказистое на вид. Семь величайших агентов, губернаторы огромных областей страны, занимаются такими мелочами, как собственноручное расследование незаконной дрессировки собак, накануне грандиозной войны изгоняют одного из них за (страшно подумать!) связь с женщиной — такое идиотское выполнение правил власть предержащих в ущерб своей любимой стране! Бандит и убийца Лис вдруг начинает приобретать черты Великого Героя (именно вдруг, никакими поворотами сюжета изменение его характера не обусловлено), собирается мстить ни много ни мало городу, размышляет над тем, вправе ли он гнать народ дикарей на смерть (повторимся, что в начале книги он был заявлен как отпетый бандит и убийца). По стране идет трехтысячное войско, и никто об этом не знает, хотя в стране военной положение. Возможно роман понравится поклонникам Угрюмовой, схожая атмосфера книг, хотя подражателем Бондарева назвать нельзя. Книга откровенно халтурна, сделана наспех. Возможно, удели ей автор больше внимания, она получилась бы действительно стоящим произведением о пророчествах, об интригах и войнах, о становлении героя из убийцы, о зарождающейся любви между пленницей и ее пленителем. Но здесь этого всего НЕ получилось.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Алексей Бессонов «Чёрный хрусталь»

Идж, 23 мая 2009 г. 10:31

Поначалу книга вызывала раздражение непонятной затянутостью. Диалоги казались выспренными, должными показать своей невнятностью, что говорящие посвящены в некие вселенские тайны. Герои внезапно совершали странные действия, вдруг меняли внешний облик, не смертельно, но уж слишком часто они это делали (внезапно побледнел, внезапно переменился в лице — и так раз пять на страницу). Персонажи по началу путаются из-за своей однообразности. К середине книги мальчик становится каким-то провинциальным хамлом, грубым и наглым (что в начале не замечалось). Роман вообще не похож ни на одну из книг Бессонова, но дочитав до конца (а перевалив через середину повествование становится действительно интересным) и перелистнув последнюю страницу, хочется узнать, что будет дальше с мальчиком, получившим такую невероятную профессию.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Роберт Сальваторе «Убийца Драконов»

Идж, 23 мая 2009 г. 10:24

Напоминает сказку «Волшебник страны ОЗ» переложенную для взрослых в фэнтези-декорациях. Сюжет рассказан тысячи раз, и сам по себе интереса не представляет. Есть разношерстная команда, есть путь и подвиг, есть говорящий артефакт, есть враги. Единственно что действительно понравилось — это атмосфера веселой (но не дурацкой) сказки. Присутствует большое количество подробнейшим образом описанных сражений, насколько они правдобподобны, сказать не могу, но мне понравилось — ляпов и роялей практически нет. Закончилось быстро, надоесть не успело.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Александр Дихнов «Записки Чёрного Властелина»

Идж, 23 мая 2009 г. 10:22

Что собой представляет это произведение? Перед нами методическое пособие на тему «Война Добра и Зла», экспериментальный образец. Это та закулисная часть вечной борьбы Бобра с Ослом, что никогда не попадается нам, простым читателям, на глаза. Это мысли. Нет, не так — это МЫСЛИ! На всю книгу приходится малое количество сюжетных сцен, зато осмотрены, обдуманы и осознаны они со стороны каждого участника (не считая ведьмы, которая как и полагается второстепенному персонажу, появляется, помогает, говорит туманные пророчества и, не надоедая нам еще и своими размышлениями, исчезает). Самое странное и необычное из всего этого — что читать это интересно, действительно интересно! И я бы с удовольствием требовала от автора продолжение! Отдельного слова заслуживает язык повествования — таким языком можно рассказывать байку о бандитской шайке, что герои из себя собственно и представляют, несмотря на то что являются Великими Магами, Героями и ЧОрными Властелинами. Миру уделено мало внимания, он не более чем декорация. Сильно сбивает оценку конецовка — такое ощущение, что вторая половина книги была выкрадена инопланетянами.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Идж, 13 апреля 2009 г. 19:49

Гаррет не может не восхищать — уверенный в себе, умный, в меру жадный, осторожный и наглый одновременно. Это не Ведьмак, подставляющий раз за разом щеку для нового удара, не глупый увалень, не лыцарь, спасающий все на своем пути. Залезть в пасть... но впрочем, не будем об этом ))) Вдруг еще есть такие, кто не читал :wink:

Оценка: 6
– [  3  ] +

Павел Корнев «Чёрные сны»

Идж, 13 апреля 2009 г. 19:47

Недавно добралась до книги «Черный полдень» и поняла, что совсем ничего не помню о том, что происходило в первых трех книгах. Первые две быстренько пробежала глазами, на третьей зацепилась за завязку «проводник идет во главе неопытной группы» — ну имею я слабость к подобным сюжетам. И не заметила, как проглотила всю книгу! В последнее время стараюсь не перечитывать книги, но эта уж больно хорошо пошла! Все те же плюсы, что и раньше: замечательный и противоречивый главный герой, стремительный экшен на каждой странице (когда кажется, что повествование сейчас замедлится, чтобы дать персонажам и читателю передохнуть, но нет! Тут же наклевывается какое-то дело, даже если Лед ищет супер-мега-артефакт по просьбе супер-мега-пришельцев и убер-спецслужб, это не значит, что он откажется подхалтурить на благо родного себя или набить пару морд по просьбе хорошего человека, из-за чего увязает еще круче, узел из группировок, магических существ, артефактов и всяких явлений затягивается все туже, и ты с горящими глазами сидишь всю ночь, не в силах оторваться!

Отдельно еще скажу про персонажа — некоторые говорят, что он отомороженный. А мне он кажется очень цельным персонажем, всегда следующим своим принципам: «Своя шкура дороже», «кто сильнее — тот и прав» — основные из них. Он впишется за товарища, но если прижать хвост посильнее, то всегда выберет наиболее выгодный для себя вариант, такой концентрированный продукт места и времени, и все Пограничье такое — заповедник жуликов, где каждый мутит свое дело, «правоохранители» по сути не отличаются от любой другой секты или банды, а цель у всех одна — выжить и стать сильнее, чтобы выжить. Невинных тут в принципе нет.

» Про уродов, — пояснил Напалм. — Вдарили им, видать, будь здоров.

- Ну так неча дорожному движению мешать, а то устроили тут, — зевнул я и надолго замолчал.»

Оценка: 7
– [  4  ] +

Александр Романовский «Волонтеры Хаоса»

Идж, 13 апреля 2009 г. 19:45

Прослеживаются желания автора — слишком часто, на мой взгляд — подчеркивается внешняя крутость героя и количество затраченных им денег.

Обаятельный главный герой. Высокомерный столетний эльф-киллер («Борьба с преступностью на бытовом уровне являлась его тайной страстью») с весьма своеобразным юмором: «Все ходячие трупы — около сорока голов — оказались внутри кузова. Кто-то, погребенный под телами собратьев, настойчиво пытался выбраться наружу. Киллер на всякий случай пересчитал компаньонов».

Язык автора нельзя назвать бедным. «Компаньоны обменялись бессмысленными и экспрессивными фразами». Можно сказать проще «выматерились», но вариант автора звучит намнооого лучше.

Интересен взгляд с темной стороны — это выполнено мастерски. Персонажи остаются темными до конца, не скатываясь с намеченных характеров. Книга добротно написана и вычитана. Сюжет прост, напоминает сценарий компьютерной игры, но интересна. Несмотря на большой обьем, читается легко и быстро.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Леонид Кудрявцев «Охота на Квака»

Идж, 13 апреля 2009 г. 19:42

Довольно скучно и надуманно. Очень много пафосных философских рассуждений. Думается мне, в условиях произведения о «бегущем человеке» это неуместно. И рояли... нет, не так. РОЯЛИ. Герой странным образом придумывает свой следующий шаг, и судьба обязательно ему подбрасывает такой шанс, о котором никто и подумать бы не смог. Есть довольно крупные ляпы.

Используя проникатель, который раздвигает информацию. Стоя в образуемом этим проникателем, герои о не слышат о чем говорят персонажи, находящиейся снаружи, т.к. «Нет, понимаешь, никакая информация через эту сферу проникнуть не может. Никакая. А жаль.». Однако это не мешает им увидеть и запомнить набранный код сейфа.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Николай Басов «Хроники Лотара Желтоголового»

Идж, 2 марта 2009 г. 06:21

Отзыв ко всей серии сразу.

Во-первых, приготовьтесь к кондовому языку (пошел, сел, встал) и неживым героям (они не едят, не спят, не шутят, а только с эмоциональностью терминаторов двигаются по сюжету).

Во-вторых, меня просто убивает, почему величайшие маги и демоны дерутся на мечах, передвигаются пешком, а вся их магическая сила уходит на регенерацию и скорость. Хитроумный Лотар с помощью древнего мага разверзает под их ногами землю, подстраивает простейшие механические ловушки, а злобные и коварные демоны с легкостью в них попадают. Почему демоны, живущие тысячи лет, такие глупые? Почему демоны не могут использовать магию кроме как для регенерации, а Лотар может? Никаких объяснений, просто смиритесь.

В-третьих, автор, считая, что про всемогущего Лотара читать нам будет неинтересно, подкидывает ему кучу трудностей. Но то ли у автора с фантазией швах, то ли с терпением, все эти трудности просто высасываются из пальца, без какой-то попытки продумать их логичность и правдоподобие.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, древний мудрый маг с божественным посохом изготавливает сеть на гигантскую птицу, и так вот получается, что они сами же в нее попадают. А дальше начинаются «трудности»: 1 — маг, создавший сеть, ничего не может с ней сделать (возникает вопрос, как они жертву собирались живой извлекать?). 2 — Сеть сделана из обрывков конной упряжи, но она настолько мелкоячеиста, что птица размером с кукушку не может высвободиться (а сеть делалась на птичку размером со слона). 3 — Могучий, Древний, Мудрый маг с Могучим посохом ничего не может сделать на расстоянии с самым обычным человеком, дескать ему надо обязательно коснуться его (при этом если бы он смог коснуться, то этот обычный человек смог бы их освободить?). Спутники, обвешанные оружием по самые пятки ничего не могут сделать, Лотар-оборотень, который может произвольно менять любую часть своего тела, принимать любые формы, ничего не может сделать.

Вот примерно, из чего вся серия и состоит. А поскольку я купила ее на бумаге (всю!) и взяла с собой в поездку, то у меня было много самых разных эмоций. Вопрос, почему так расхваливали эту книгу, остался загадкой.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Андрей Смирнов «Чернокнижник»

Идж, 27 февраля 2009 г. 16:57

Повествование наполнено мелочами из повседневной жизни: солдаты непрочь выпить на службе и раскинуть кости в свободную минутку, поведение персонажей буквально говорит об их статусе и характерах. Все это гармонично вплетается в рассказ, словно расцвечивая дополнительными красками. Во внутреннем монологе персонажей, в их фразах ненавязчиво (если не считать пространных лекций Уилара своей «ученице») открывается картина мира. Магия здесь — это не файерболы и огненые стены. Это магия темноты, кошмарных снов, бесформенных чудовищ, что прячутся в темных углах. Словно сказка — одновременно пугающая и притягательная. Здесь нет борьбы со злом, черных властелинов, желающих захватить мир. Немного мести, долга и честолюбия. Поиск силы. Отрезок пути чародея.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Льюис Кэрролл «Охота на Снарка: Погония в восьми приступах»

Идж, 24 февраля 2009 г. 09:35

Совершенно недетское стихотворение, ребенок просто не может оценить те аллегории, безуспешно пытаясь найти логику в абсурдном по своей сути произведении. Но жутковатая атмосфера острова, пропадающие охотники, неуловимый и невиданный зверь — Снарк, все это настолько завораживает, что продолжаешь перечитывать снова и снова.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Элеонора Раткевич «Таэ эккейр!»

Идж, 7 февраля 2009 г. 20:27

Прекрасная сказка, какие хорошо получаются у Элеоноры Раткевич. Здесь жизнь другого дороже своей, здесь люди разумны и честны. Здесь крестьяне благодарят спасителя, а не проклинают за его «вину», здесь люди не убивают лекаря, не сумевшего вылечить всех. Мир этот нелогичен, ведь природа человеческая совсем другая, но как же хочется хотя бы временно оказаться в светлом мире, где зло появилось по какому-то страшному недоразумению, и ты знаешь, что все закончится хорошо, ведь добро в этом мире сильнее.

К сожалению, есть и недостатки. Во-первых, все персонажи, от наследного принца и канцлера до простого кузнеца, говорят в таком характерном деревенском стиле. Во-вторых, ОЧ-ЧЕНЬ много рассуждений, по сути бОльшая часть книги — это рассуждения тех или иных персонажей, даже события описываются как бы изнутри персонажа с его комментариями. В-третьих, если бы речь шла о спектакле, я бы сказала что актеры «переигрывают»: если хохот — то гомерический, с падением, если обида — то смертельная.

Но вывод мой такой — читать, обязательно, а тем кому понравился «Деревянный меч» в особенности.

Оценка: 7
– [  86  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Идж, 7 февраля 2009 г. 11:23

Как много кричали: «Отличная книга! Очень жесткое произведение! Оригинальная вещь!»

Скажу сразу — ни о какой оригинальности и речи нет! Вторичность и шаблоны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Программист из нашего мира, попав в обряд жертвоприношения, прямо посреди обряда осознает в себе магию, тет же начинает использовать ее, пересиливает могущественное существо, перенесшее сюда целый отряд людей, находит учителя, потом после обучения у ящера избегает ловушки, в которой погибли все эти самые ящеры, могущественные маги. Так мы понимаем, что наш попаданец заведомо сильнее всех здешних обитателей и своего учителя в том числе.

Язык неграмотный, сложно читаемый. Автор знает русский язык на уровне, достаточном, чтобы не делать орфографических ошибок. На большее его уже не хватает. Он неправильно использует отдельные слова и целые обороты, пучками целыми вылезают стилистические и грамматические ошибки. Редакторы этой книги в глаза не видели, что ли? Сразу на печать отправили? Например: «Площадь была довольно примечательна. Она была вымощена довольно крупными каменными плитами...» Он пытается описать грандиозность и величественность этой площади, а получается, что Ярик древние руины видит по четыре штуки на день, и эта всего лишь «довольно примечательна». То есть автор не понимает, какой смысл несут в себе подобные обороты, а ведь это слово встречается на каждой странице не по разу!

Сюжет строится не на логическом развитии событий, а на принципе «главный герой не может умереть». Согласитесь, сюжет должен быть обоснован, оправдан чем-то. А не «потому что он главный герой книги. Соответственно, шансов НЕ ВЫБРАТЬСЯ у него не было» (цитирую одного из поклонников Зыкова, зацените силу аргумента). В самой халтурной книге, если герой побеждает, он побеждает, потому что обладает какой-то силой, или ему помогают боги, или враг совершает ошибку. Например, возьмем всеми порицаемую «конину» — победы Конана оправданы (хотя бы условно) — звериной силой, выносливостью, владением мечом и хитростью. А тут Ярик внезапно получил силу, внезапно нашел учителя, внезапно победил (и всегда на последнем усилии, через невероятную боль — собственно в этих самых последних усилиях и невероятном количестве невероятной боли и заключается жесткость книги). Здесь сюжет двигают озарения, случайности, совпадения, и только лишь они.

Отсутствие мотивации и логики.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После обучения у ящера Ярик выбирает направление, куда идти дальше. Смотрит на гору, где они появились в этом мире (источник сильной магии), думает: «Хватит с меня магии» и идет к не менее сильному источнику магии — столбу синего пламени!!!

Книгу я так и не дочитала. А отзыв решила написать этот отзыв в противовес повальному восхищению и хвалебным комментариям, из-за которых купила книгу в бумажном варианте, о чем ОЧЕНЬ жалею.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Андрей Левицкий «Клинки сверкают ярко»

Идж, 1 ноября 2008 г. 18:00

На мой взгляд нечто среднее между «Приключениями Гаррета», «Обманами Локки Ламоры» и «Падшими ангелами Мультиверсума» (как это ни парадоксально звучит). Бандиты и авантюристы всех мастей живут и обделывают свои темные делишки, делят территорию, воруют и убивают. Но это не чернуха, скорей есть в книге свое темное очарование.

Магический аналог интернета — Патина, программы/заклинания выглядящие как кувшины с джинами, жабы или горстка обточенных костей. Странные расы с не менее странной магией, вроде леприконов, живущих в перевернутом пространстве. Не шедевр, но весьма занимательно.

Оценка: 5
– [  39  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Идж, 1 ноября 2008 г. 17:42

Еще одна вторичная, полная шаблонов и глупостей книга.

Ляпы настолько стандартны, что скоро станут признаком жанра (есть такой жанр — женский любовный роман, теперь появится мужской приключенческий роман соответствующего качества). Логика в происходящем отсутствует, все события должны лишь подчеркивать крутость героя и тешить эго автора. Например, граф с дочерью почему-то заходят в средней руки кабак (там тусуются матросы, подозрительные личности в плащах). Почему-то довольно уважительно и откровенно разговаривает с первым попавшимся менестрелем, а когда тот демонстрирует магические способности, почему-то никак не реагируют на тот факт, что в стране довольно нетерпимый к магам религиозный культ.

Женщины. Девушек с родного мира Олега не берем в расчет. Смотрим дальше, богиня соблазняется смертным, принцесса — демоном, потом молодая дворянка в присутствии отца — бродячим менестрелем. Логика, характеры, правдоподобность? Пффф, кому это надо, если эго автора требует собрать вокруг персонажа кучу изнывающих от любви девиц?

Крутость. Чтобы читатель не забыл, как главный герой крут, пусть каждый встречный поперечный повторяет, как же главный герой крут.

В итоге получаем, если провести параллели с кино, фильм с Сигалом в главной роли — некоторое количество смотрибельных эпизодов, знакомый до зевоты сюжет с обязательной красоткой и стрельбой из всех стволов, нулевой смысл, предсказуемый конец. Раздражения не вызывает, и даже можно включить для фона, впрочем как и любой другой из этой серии, потому что таких вагон и маленькая тележка.

Поставила 4 за легкость чтения — легко прочитала, с некоторыми спотыканиями на самых крупных ляпах, легко выбросила, легко забыла.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Леонид Алёхин «Падшие ангелы Мультиверсума»

Идж, 1 ноября 2008 г. 17:34

Больше всего напоминает сказку. Несмотря на жанр киберпанк, на довольно жестокие реалии жизни и на подробное описание разлетающихся мозгов, это именно сказка — с предсказаниями, героями-спасителями, судьбой и чудесами. Странное сочетание, но мне понравилось.

Порадовала фантазия автора в описании оружия будущего и путей изменения человеческого организма: биологические бомбы, симбиоты в ротовой полости и других столь же привлекательных местах, хим.лаборатории, вживленные в ткань печени. Действительно, зачем ограничивать себя плазменными установками и портативными лазерами?

Жутковатая картина будущего, на мой взгляд — одна из самых правдоподобных. Охотники за ливером — ни один некромант в жестокости и чудовищности своих поступков не сравнится с повседневной работой этих людей, да они просто мастер-класс могут давать группам Черных властелинов и Повелителей тьмы.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виктор Ночкин «Под знаменем Воробья»

Идж, 2 сентября 2008 г. 22:33

Что мне нравится в книгах Ночкина вообще, и в этой в частности, так это умеренность — юмор не перерастает в клоунаду, филосовские размышления — в лекцию о том, как надо жить. История Гериана подается кусочками не превращаясь в отдельную книгу о былых временах. Линия заговорщиков достаточна, чтобы осветить события, и заканчивается ровно тогда, когда хочется вернутся к любимым героям. На мой взгляд — прекрасная сказка, в ней не хочется искать недостатки, хочется просто насладится историей о вертком малом, способном выкрутиться из любой передряги.:blush:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Леонид Кудрявцев «Карусель Пушкина»

Идж, 28 июля 2008 г. 19:26

Жуть! «Колумб открыл Америку раньше на триста лет». У меня два варианта по поводу этой фразы — 1) Колумб родился раньше на триста лет 2) на триста лет раньше Америку открыл не Колумб. Даже в таких сумасбродных вещах должна быть своя логика.

Из эмоций — читается трудно, поскорей бы закончить. Количество абсурда в слишком велико, нет чувства меры у автора. Рассказы превращаются в фарс.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Александр Рудазов «Серая Чума»

Идж, 8 июля 2008 г. 18:43

Действительно, если первая книга была стопроцентно юмористической фантастикой, то «Серая чума» — произведение совершенно другого уровня, намного более жесткое, масштабное. Могу сравнить наверно с третьей книгой «Хроник Сиалы», при том что изрядная доля юмора первых книг присутствует по-прежнему.

Наконец характеры героев получают подтверждение в их поступках — одна из наиболее любимых мною деталей хорошей книги. Если Креол жесток и циничен, то и поступает он жестоко и цинично. Я в восторге от эволюции автора в данном конкретном цикле.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Владимир Свержин «Все лорды Камелота»

Идж, 14 июня 2008 г. 21:53

Книги про Вальдара и Лиса уже не такие смешные. Но как мне кажется, хуже не стали. Вальдар стал меньше походить на эдакого пародийного рыцаря без страха и упрека. Ну не было у него характера. Сейчас стало заметно, что он склонен рассказывать поучительные истории, и зная их огромное количество в самые неожиданные моменты вспоминает самые неподходящие (например про убийцу, спрятавшемся в ... прошу прощения, отхожем месте. Сия история вспомнилась благородному рыцарю прямо посреди торжественной речи его вассала), стало заметно, что шутки Лиса он считате смешными, но не всегда уместными, что его даже раздражает — в общем на человека стал похож. Лис стал болеее разумным — раньше мозговые усилия принимал один Вальдар — сейчас становится понятно, что и Лис достаточно разбирается в интригах королей и прочих благородных особ.

Ну а сами интриги остались неизменны — жуткий клубок «совпадений», «случайностей» по-прежнему радует... взгляд. )))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»

Идж, 31 января 2008 г. 15:45

Жуть, герои не просто дурилки картонные, даже солдатики лего и то человечнее.

Кэлен и Ричард приходят к Зедду:

Зедд (показывая на Кэлен): Где ты нашел эту тварь?

Ричард (грозно сверкая глазами): Кэлен мой друг! И на нее напали!

Зедд тут же меняет гнев на милость и раскрывает обьятия.

Кэлен, забыв, что ей сказали две минуты назад, радостно в эти обьятия бросается. О_о

Отвратительная халтура — и дело тут не в переводчиках, а как раз в лени автора хоть сколько-нибудь проработать текст.

Оценка: нет
⇑ Наверх