Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
 Отправлено 23 апреля 2013 г. 22:26
нисколько в этом не сомневаюсь и многие смотрел (в частности, все из вашего списка, кроме, как сейчас кажется, "Ва-банк", если это этот имеется в виду)). Наверное, посмотрю "Ва-банк", спасибо всем за помощь. И если есть еще предложения и рекомендации — давайте, т.к. этот жанр мне интересен) Upd. Немного не в мою тему, как мне кажется, но к сведению приму, спасибо) |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2013 г. 22:12
DGOBLEK, не спорю, но есть несомненный и весомый недостаток — я его уже видел  
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2013 г. 21:52
Киноманьяки фантлаба, посоветуйте хороший фильм про аферу или хищение, чтобы было интересно и нетривиально, с умом и без особого насилия, а? Заранее признателен) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2013 г. 21:32
Календула, может быть к тому, что коробку цветов муж не нашел или разумно предположил, что есть салат всяко вкуснее;) |
| Трёп на разные темы > Используете ли вы лицензионные винды > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2013 г. 21:26
у меня одного сочетания этих двух сообщений вызывают когнитивный диссонанс?.. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2013 г. 15:47
Gekkata, это ведь просто доведение до абсурда было, вы зачем ведетесь?..
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2013 г. 12:22
это все потому, что у вас, видимо, мха нет в должном количестве.. и ветви деревьям подрезают небось?..) А вообще здорово было бы работать проводником солнца, эх!..)) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2013 г. 12:04
а шут их знает — многие и зимой купаются, а многие вообще только вдоль моря прогуливаются в любой сезон, лишь летом ноги смачивая до колен) Вообще-то официально с мая начинается сезон, когда СЭС контролирует (якобы) чистоту воды, а арендаторы пляжей обязаны вывешивать не только прейскуранты, но и ежедневную температуру воздуха и морской воды, а также содержать спасателей с наблюдательной вышкой и прочей дребеденью для тех, кто неумело заплыл до буйков или сиганул с пирса... Но купаться бывает опасно и в разгар лета, когда внезапно подходит холодное течение или поднимается сероводород, так что даже не знаю с какой температуры начинается массовое бурление в прибрежных водах — наверное, градусов с 18-20?..) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2013 г. 11:51
Дык, вы разве не знали, что вместе с прививкой от оспы перестали грудничкам встраивать компасы и теоделиты в мозг?.. а тем, кому ранее встраивали, давненько госповерку измерительных приборов не делали)) Чего тут удивительного?) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2013 г. 11:45
Что-то не изменилось ничего в лучшую сторону по количеству отстающих — видать не в днях недели дело;)) Сыграю, что ли...) |
| Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2013 г. 23:57
Pazoozoo, не дурите — этим жестом вы никому ничего не докажете. Лучше оставайтесь и будьте самим собой несмотря ни на что;) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2013 г. 23:56
Первой босоногой прогулкой по пляжу (вода, правда, еще кажется обжигающе холодной, но это не останавливает некоторых водоплавающих любителей). А еще — ощущением долгожданного тепла от посиделок на скамейке спиной к солнцу и лицом к морю, с болтанием вдосталь ногами и выдуванием на потеху незнакомому мальчугану мыльных пузырей и мелодии "желтой субмарины" (на гармошке и на свист;)) Хороший выдался день, по-настоящему умиротворяющий) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2013 г. 18:26
Да ну, это очень давно обнаруженный и обсуждаемый баг) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2013 г. 18:01
Смотрю, вам нравится общаться с умным человеком?*..;))) Мне кажется, вы найдете ответы на этот и многие еще не заданные, но возможные, вопросы, прочитав "Регламент", "о сайте" (кстати, о классах развития и полном доступе;)) и "FAQ" _________ *будьте внимательны при цитировании — если выделить текст в сообщении одного посетителя, а нажать кнопочку "цитировать" над сообщением другого посетителя, то в ваше сообщение попадет неверное указание автора цитируемого текста;) |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 11:45
А вот предлагаю подумать всем желающим над следующими вопросами: сколько энергии необходимо, чтобы взорвать Луну (это к слову о выгодности добычи с Земли ресурсов), и какие это повлечет последствия для жизни на Земле, помимо землетрясений и цунами (это к слову о красивой картинке со взорванной Луне в небе и домиком на опушке у озера;))? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2013 г. 23:36
спасибо, Кэп! И зачем это я при описании ошибки сделал акцент на "подряд (как через пробел, так и без него)"?..;)) И еще — цитаты с разрывом строки отображаются в итоге иначе, с большим промежутком между собой, чем те, что расположены подряд. Например: без разрыва строки:
с разрывом строки (с новой строки):
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2013 г. 23:15
чтобы новички более увлеченно осваивали сайт, наверное? А вы как думаете?..;) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2013 г. 11:23
bbg, предполагаете, что это не баг, а фича?.. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2013 г. 10:57
заметил странную ошибку: если три цитирования расположить подряд (как через пробел, так и без него), то среднее из них отобразится как обычный текст. Пример, как это выглядит:
на самом деле каждое из "странную ошибку" заключено в теги "цитата" Это ведь баг, правда? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2013 г. 16:42
смотря что понимать под "серьезностью". Но для меня сплошное натуралистичное "мясо" само по себе является слишком серьезным, чтобы я мог смотреть на это без ужаса, в развлекательных целях. И одухотворенности его я не понимаю и не принимаю. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Именно поэтому не смотрю ужасы и прочие "мясные" изделия для любителей адреналина со вкусом поп-корна — мерзко и пусто мне от таких фильмов до блевоты. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2013 г. 16:31
Тогда гляньте одну из интерпретаций здесь, например;) Кстати, я фильм смотрел вообще tabula rasa, не читав ни отзывов, ни обсуждений, ни книги, но во многом мои мысли совпали. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 15:54
TOD, мне, если честно, тоже... Я давно уже не смотрел боевиков, претендующих на серьезность (ну, всякие там "Рэд" и "неудержимые" ведь не из этой оперы, верно?)), и ждал, что будет интересно, но.. не зацепило вовсе и косяки всякие так и бросались в глаза. А вторая половина — сплошное "мочилово" или есть место каким-то мыслям? |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 15:08
Halstein, ничто не принципиально для выдумки, особенно если ложки не существует. Я, собственно, не для рассуждений или спора о принципиальности это спрашивал, но и вам за версии спасибо) |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 14:57
maribass, меня очень удивил кадр с выключением самописца, поэтому я почти уверен, что это — epic fail, но убедиться сможем лишь при повторном просмотре) Если проверите опытным путем — дайте знать, договорились?)) |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2013 г. 14:15
допустим (кстати, не забывайте скрывать спойлеры;)), но вы обратите внимание в какой момент заканчивается запись и Круз отключает самописец?.. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Если мне не изменяет память, записанное и прослушанное с помощью этого самописца включает в себя произошедшее после отстрела отсека с самим самописцем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба во время Еврокона-2013 в Киеве (11-14 апреля) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 14:12
Невероятно жаль, что не получилось поучаствовать...  Спасибо всем за то, что поделились здесь хоть отголосками живого общения — даже так вдохновляете приложить усилия и таки приехать на следующую встречу 
|
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 13:53
dahusim, я то точно посмотрел ее в правильном настроении и нисколько не сомневаясь в жанре, весьма поверхностно соприкасающемся с научной фантастикой, однако здесь есть люди, которые смотрели иначе. И мне интересно узнать, что в этом моменте увидели они и могут ли они помочь мне найти ответ на вышеизложенный вопрос? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 13:42
Ento Chudo, а на кой? максимальный доступ открывается всем "философам", многие из которых и до того относились к баллам развития и классам/рангам философски, а после — тем паче... 
|
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 13:39
Вопрос, на который мой мозг отказывается находить устраивающий меня ответ, даже с учетом всевозможных догадок и предположений, фантастических допущений: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Каким образом в отстреленной самым первым и правильным Крузом-астронавтом космической "спальне" с Куриленко мог оказаться бортовой "черный ящик" космического корабля, затянутого вместе с живыми Джеком и Викой в ТЭТ? Каким макаром в этом "самописце" могла возникнуть запись о последних разговорах Джека и Вики, имевших место быть после отстыковки "спальни"? Может быть я что-то недоглядел или недопонял, в чем-то ошибся? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2013 г. 13:21
Слартибарфаст, извините, что не угодил, — для меня помимо зрелищности только религиозный подтекст и был интересен в этой картине. Так необычно искать и найти для себя бога, да еще и суметь ненавязчиво показать его постороннему, критически настроенному наблюдателю — слушателю (представленному в самом фильме в лице писателя и аварийных комиссаров японской страховой компании) и зрителю — не в каждом фильме на подобные тематики удается. Хотя мне это здорово напомнило "Одиссея" Кончаловского, но все таки... Главное в этом фильме было лишь выбрать в какую из историй, рассказанных "удивительным индусом", хотите поверить именно вы на месте писателя и, в особенности, — представителей страховой компании. Вы, Слартибарфаст, это заметили? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2013 г. 13:09
Честно — не хотелось досматривать, а писать отзыв на весь фильм по первой его половине, просмотренной еще в самом начале недели, как бы не очень правильно. В общем, такие фильмы, как "Рейд", всегда вызывали во мне два безответных вопроса: "что этим хотели сказать его создатели?" и "зачем я это смотрю?". Боевик, претендующий на реалистичность в своей жестокости и натуралистичности, но при этом все равно со ставшими классикой жанра ляпами типа толп врагов, скошенных одним раненным героем, не вдохновил, а самое главное, не заставил поверить и начать сопереживать хоть кому-то из действующих лиц. Засим, откладывал его до последнего, надеясь досмотреть хоть в ироничном настроении, но после пятничного "Обливиона" уже не осилил... Записываться на текущую неделю все равно не собирался, так что даже досрочное окончание предыдущего тура меня не вдохновило написать пораньше все изложенное выше) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2013 г. 09:50
Ваше право считать все что угодно как вам заблагорассудится;) И упаси меня будда оспаривать его, так же как и вас — оспаривать мое аналогичное. Но только если вы высказываетесь не как администратор, то к чему тогда все это ваше "бла-бла-бла" про "сперва добейся прежде, чем критиковать"? Вы зачем-то решили оспорить удобство пользования всплывающей подсказкой, заменив ее отдельно расположенным FAQ. И в качестве аргумента против такого технического решения (которое, кстати, как я уже предлагал, можно для вас и некоторых других особо ответственных лиц, обладающих некоторым минимально-необходимым уровнем обществоведческих и литературоведческих знаний для такого серьёзного дела как спасение Галактики классифицирование литературного произведения, сделать отключаемым в личных настройках интерфейса сайта;)) вы высказываете один лишь "аргумент" — "я считаю". И ладно бы вы действительно выступали с ним лишь как обычный посетитель, но все мы знаем, что если этот вопрос и способы его решения будут обсуждаться администраторами в "курилке", то ни я, ни кто другой из обычных посетителей в его обсуждении и выборе способа чисто технического решения принимать участия в отличие от вас не сможем. А ваше предложение мне не менторствовать, а подготовить для каждой строки классификатора конкретные к ним пояснений и выложить в этой теме бессмысленно, потому что: во-первых, я не могу знать что именно имели в виду администраторы, создававшие классификатор; во-вторых, вы, как уже сами признались, не имеете к классификатору никакого отношения как администратор, следовательно сделанная мной работа скорей всего останется невостребованной для нужных администраторов (с которыми вы ведь не советовались, прежде чем советовать мне что делать, правда?..;)); в-третьих, я не отношу себя к подобным вам ответственным и упомянутым вами лицам, обладающим минимальными литературоведческими знаниями, иначе бы не нуждался в такой подсказке и классифицировал бы все направо и налево; и, в-последних, как-то давненько уж я "повелся" на аналогичное предложение Крафта написать дополнение для FAQ, которое до сих пор никуда не добавлено... Так что вы, borch, извините, но остались для меня в этом вопросе по прежнему голословны, несмотря на все свое многозначительное многословие... |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2013 г. 11:41
Итак, "Світ забуття" $)) Стильные картинки стерильности, подобные интерьерам "Луна 2112", дополненные "вдохновенной семейной трагедией" в духе Содеберговского "Соляриса" и пейзажами постапокалиптической Земли, оставшимися после съемок фильма "Поле битвы: Земля" (и весьма обыденными, я бы сказал, как для совсем недавней катастрофы), перемежаются приключениями Тома Круза а-ля оп"Промет"чиво полезем куда попало и постигнем откровение безо всяких красных и синих таблеток, походя решив псевдоКубриковскую проблему отношений с управляющим AI в лучших традициях "Дня независимости" и "Армагеддона". Мне очень понравился отзыв WiNchiK, в котором после просмотра открываются новые смыслы))) Поэтому не буду еще больше спойлерить и упоминать о деталях, которые, несомненно, понравится обсуждать всем участникам пресловутой темы о "Прометее";) В принципе, мы компанией так весело его смотрели в кино, что даже не знаю что мне понравилось больше — тягомотная первая половина фильма или удивительная свое алогичной вторичностью вторая. А, да, — музыкальное сопровождение создано классное — с этим вроде бы все согласились. И отдельное спасибо создателям фильма, что он не в 3D. В общем, мне понравилось — если сможете сходить на него именно в таком настроении и предвкушении, как я с компанией, то рекомендую идти в кинотеатр. Потому что смотреть дома такое даже с компанией будет явно скучней. P.S. Для тех, кто оценит, из наиболее запомнившихся комментариев во время просмотра: - "Мы продаем "Герболайф" пачками, лучше всех!" (про кадры об успешной команде); - "У меня шаббат" (про кадры после фразы Круза: "ща, я только быренько зачищу периметр..."); - "Хорошо иметь домик в деревне" (про кадр с домиком в деревне); - "Щас она ее выкинет, как тот цветочек..." (про кадр с доставкой Куриленко домой); - "Это ж надо было так спалиться!" (про кадр с Куриленко и Крузом на обзорной площадке); - "Не плачь, их еще где-то полсотни осталось" (про кадр о втором пробуждении Куриленко); - "Биг бада-бум!!! (с)" (про кадр "Биг бада-бума")); - "Кто последний — тот и папа!" (про последние кадры фильма). P.P.S. Disclaimer Всем, у кого мои личные впечатления о фильме вызвали так называемый "баттхёрт", мои искренние пожелания счастья и душевного равновесия без претензий ко мне и попыток объяснить, что на самом деле мое восприятие фильма не соответствует чему-то там у кого-то там, даже если это что-то является мерилом великой истины, а эти кто-то — общепринятые знатоки мудрости и чувства прекрасного. Не утруждайтесь, — ваши старания мною будут проигнорированы в большинстве случаев (ну, разве что я очень заскучаю;)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2013 г. 09:36
tNa, вы себе льстите  Если читать эту тему внимательно и постоянно, можно увидеть как много и часто разными посетителями, в том числе и теми, кто не совсем и новичек, задаются вопросы, так или иначе освященные в FAQ/ЧАВО или других местах/разделах сайта. Не верите мне, спросите у ZiZu как часто в ответ на заданный здесь вопрос он давал ссылку на FAQ/ЧАВО. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2013 г. 09:14
Странно видеть от одного из администраторов такой вопрос...  Вы, borch, разве не знаете, что классифицировать произведение на этом сайте можно лишь проставив ему оценку и то — только достигнув класса/ранга "философ", что подразумевает определенное "развитие" посетителя — вовлечение в жизнь сайта, его правила и, в особенности, в активное проставление оценок прочитанным произведениям, с пониманием, что за "левые" оценки непрочитанным произведениям и умышленное завышение/занижение рейтинга авторов этому посетителю может влететь от бдительных администраторов?.. Именно поэтому мной изначально предполагалось, что посетитель, который неправильно (по мнению администраторов) пользуется классификатором и потому нуждается в помощи (например, в виде всплывающего окна-подсказки) получит информацию не о предмете классификации, как вы тут толсто и неверно иронизируете, а о самом классификаторе и значении того или иного его пункта, что позволит такому посетителю куда проще, удобней и быстрей понять, что именно имели в виду администраторы, добавлявшие эти пункты в классификатор, и имеет ли вложенное ими значение хоть какое-то отношение к предмету прочитанного и классифицируемого таким посетителем произведения. И уж конечно эти пояснения администрации удобней делать лаконичными и по месту возникновения вопроса, а не в виде такой же неудобоваримой свалки информации, как уже существующий FAQ, которым, как показывает практика, мало кто пользуется. Если вы и после этого не поймете что именно мною предлагалось и почему это удобней любого отдельно расположенного FAQ, то мне останется лишь пожалеть, что по данному вопросу нет соответствующей статьи на Вики, чтобы дать вам ссылку... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2013 г. 14:56
всегда пожалуйста и спасибо тем, кто это придумали и сделали в свое время. Хочется пожелать администрации не забывать об устройстве таких сближающих всех лаборантов маленьких радостей и дальше (и не только, и не столько на 1 апреля)
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2013 г. 14:10
Rogan Born, ага, фото смотрятся убедительно
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2013 г. 14:06
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2013 г. 13:58
Вот сразу видно, что FAQ вы не осилили (по крайней мере не до конца), иначе могли бы прочесть и интервью с Р.Букашкой, в котором официально задокументирована эта возможность;)) (ну и конечно поиском по этой теме можно найти, наверное, не одно упоминание о ней) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2013 г. 13:09
ЭльНора, ежели вас такая подсказка будет сильно раздражать — уговорите программистов сделать эту функцию отключаемой в личных настройках интерфейса сайта, ну, или.. давите время от времени лупой Букашку на главной спасибо, но опыт часто возникающих в этой теме вопросов, освященных в обычном существующем ЧАВО, подсказывает, что навязчиво ткнуть пользователя носом в подсказку, всплывающую автоматом по месту возникновения вопроса или совершения возможной ошибки, будет эффективней FAQ 
|
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2013 г. 12:14
ура-ура, значит не зря мы пойдем на него компанией!  Теперича точно выпьем богемского пива обязательно до, а не после...
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2013 г. 12:04
Весело будет! А лучше сделать тесты на знание каждого произведения, которое хочешь проклассифицировать. Не прошел — не получил доступ. Вот это будет квест! Мне кажется, что нелишним было бы сделать всплывающее вместе с формой классификатора окно-подсказку, в котором давалась бы лаконичная подсказка о каждом из пунктов классификатора, на который наводишь мышкой (или который в данный момент выбрал). |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 18:32
Mario Puzo, целиком поддерживаю предыдущего оратора LeMax, 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 17:41
Evil-Zombie, спасибо за хороший отзыв! Хоть и не очень люблю фильмы такого содержания, а этот благодаря вам возьму на заметку)
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 16:09
ivanta, пардон, что не совсем по теме, но у вас в подпись закралась ошибка...;) В первоисточнике: "Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" ПИСЬМО Е. Д. СТАСОВОЙ И ТОВАРИЩАМ В МОСКОВСКОЙ ТЮРЬМЕ стр. 171 (В.И.Ленин ПСС т.09) А что фильм Михалкова понравился — не беда. Главное Сарика Андреасяна к гениям не причисляйте (по крайней мере публично;)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 15:35
Есть просьба к программистам — когда дойдут руки, можете сделать возможность сортировать список форумных тем в "Мои подписки" по разделам форума и дате последнего обновления (заглавия соответствующих столбцов списка)?
|
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 14:14
Думаю, что будет очередная красочная галиматья, но завтра схожу в кино проверю)) |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2013 г. 14:14
Попробовал тут на днях пересмотреть дома и очень удивился тому, что высидел весь фильм в кинотеатре — столько затянутых сцен и излишнего хронометража, что не выдержал и бросил просмотр... Теперь для этого фильма у меня есть единственный шанс на вторую жизнь, но только в переводе Гоблина;)) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2013 г. 22:05
смотрю "Рейд" |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2013 г. 23:54
Только что имел место быть интересный глюк с разделом "Новые отзывы" на главной. Сейчас вроде бы все, как и прежде, но вдруг программистам будет полезно знать как это выглядело?.. |
