Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
 Отправлено 6 апреля 2013 г. 23:05
играю дальше |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 15:39
знаете, я наивно вам поверил и попробовал — не помогает: ваши сообщения в форуме все так же видны, как до разлогинивания. Не подскажете, в чем здесь дело, что я делаю не так?.. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 14:29
прямо с языка сняли)  И да, кстати, если мою аватарку открыть прямо с сайта, как изображение, то она будет выглядеть вот так:  И не надо никаких Радикалов...;)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 14:12
ЭльНора, вовсе не обязательно — откройте во вкладке прикрепленное к вашему сообщению изображение и скопируйте из адресной строки ссылку. Вставьте эту ссылку в текст сообщения с тегом "картинка" (нажав на одноименную кнопочку над окном сообщения и смайликами) — и чудо свершится безо всяких посторонних ресурсов;) Upd. Хе-хе, уже объяснили тоже самое)) |
| Кино > Игра Эндера (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2013 г. 13:56
Александр Кенсин, вы, конечно, можете продолжать отрицать очевидное и оскорбленно оскорблять, но это вас не красит, зря вы так. Сперва вы написали и отправили сообщение, процитированное мною выше первым, а после заданного вам вопроса исправили свое сообщение, ответив в нем на него. И не стоит сейчас делать вид, что вы отвечали на более ранний риторический вопрос про лимерики Э.Лира, заданный не вам. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 12:46
вы меня таки удивляете! Зачем вы так хорошо о них думаете — они вам что, родственники? Все, что я в последнее время от них наблюдаю, лишь подтверждает желание думать о них худшее. И это я еще стараюсь не смотреть... |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 11:00
боятся они такой простой идеи аки чумы. Ведь привыкни паства к такой мысли и все, иерархии крышка, а чинушам ее — торба придет. И опять понадобится служителям церкви заслуживать у людей уважение и почитание, а не просто требовать в силу традиции и власти. |
| Трёп на разные темы > Лаборанты в лицах > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 10:20
есть что-то пугающее во фразе "последний Хэллоуин", не находите?  
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2013 г. 10:00
Интересно, за прошедшие пару месяцев стало видно какие результаты дала эта функция?.. Отключение +/- в некоторых подфорумах подтверждает изменение мнения администрации на этот счет, и не понятно только почему в некоторых подфорумах до сих пор не отключили;) |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли создать возможность писать отзывы на аудиокниги на странице соответствующего издания? > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2013 г. 15:14
terrry, ни я, ни кто другой из простых посетителей сайта, не являющихся администраторами и/или программистами, не сможет вам что-то по сути на этот счет ответить. Добейтесь внимания администрации и дождитесь их ответа — и удачи вам в этом! 
|
| Трёп на разные темы > Лаборанты в лицах > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2013 г. 14:54
согласен, хотя те, кто выкладывает фото себя, в любом случае имеют более непосредственное отношение к теме, чем те, кто просто следит и возмущается обилием повторных фото...;) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2013 г. 14:50
"Леди Гамильтон" Фильм, при просмотре которого задаешься вопросом: "Зачем это снимали?" И, в принципе, можно ответить, мол, за шкафом для душещипательного времяпрепровождения домохозяек, увлекающихся любовными романами. Хотя, вполне возможно, что в свое время фильм был интересен не только им, но и любителям масштабных спецэффектов при комбинированных съемках морских сражений — кто знает? Сейчас он смотрится наивно, наигранно, затянуто и недостоверно, предсказуемо, а более всего просто скучно, еще раз скучно, отчаянно скучно... Для истории фаворитки героического лорда сюжет построен слишком пуритански (неволей вспоминается: "Джонни, сделай мне монтаж")), а для истории самого лорда Нельсона и роли леди Гамильтон в его исторических свершениях — слишком недостоверно и камерно (нестареющие актеры, большой хронометраж в одних и тех же помещениях и обстановке, акцент на переживаниях псевдоледи, етс.). Да, при желании в фильме можно увидеть драму двух влюбленных, чувства которых преодолевают социальные устои и юридические препоны, но не в силах победить смерть и.. собственную глупость ослепленность страстью. Но для этого зрителю придется самому приложить усилия, потому что сам фильм на такое даже не воодушевляет, к сожалению (еще бы, ведь в течение всего просмотра вместо сочувствия судьбе главной героини приходится усиленно не думать осуждающе: "Не надо было быть дурой!")... Засим, кругозор расширен, но впечатлений никаких — как от просмотра третьесортной постановки провинциального драмкружка, не более. |
| Кино > Ликвидация (сериал, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2013 г. 14:14
Знаете, самой убедительной рецензией на этот сериал были слова одной одесской дамы преклонных лет о том, что это невозможно смотреть без боли от воспоминаний детства. И если она, очевидец тех событий, верит этому сериалу и игре актеров как своим воспоминаниям, то и я могу простить режиссеру фантастическое допущение о "лесных братьях" и националистическом заговоре с целью свержения советской власти в послевоенной Одессе. Хороший сериал получился, хоть и не идеальный, но во многих местах за душу берет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли создать возможность писать отзывы на аудиокниги на странице соответствующего издания? > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2013 г. 13:53
Ясно) Знаете, мне кажется, что для отзывов на аудиокниги самым верным и удобным решением было бы не выделение специальной страницы в библиографии и не размещение отзывов на странице аудио издания, а введение дополнительной возможности сортировки отзывов на странице произведения по такому критерию как "отзывы на аудиокнигу". Т.е. сделать так, чтобы при написании отзыва на странице произведения посетитель мог пометить его, как "отзыв на аудиокнигу", а потом можно было отсортировать все отзывы на это произведение не только по дате их размещения и оценке, рейтингу но и по критерию "сперва на аудиокниги". И тогда в таких отзывах одни заинтересованные посетители смогут делиться своими особенными впечатлениями об аудио формате, а другие — с легкостью находить такие отзывы среди всех прочих о данном произведении, да и отзывы на произведение будут все в одном месте — на странице произведения.  Как вам такая идея? Вот только как всегда вопрос в первую очередь упрется в сложность и приоритет работы программистов по реализации идеи... |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли создать возможность писать отзывы на аудиокниги на странице соответствующего издания? > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2013 г. 12:47
А вы предлагаете как-то выделить аудиокниги в общей библиографии или писать отзывы именно на аудиокниги на странице такого "аудиокнижного" издания? Ведь если писать отзыв на произведение, входящее в аудиокнигу, изданное в аудио формате, то это можно сделать и сейчас на странице самого произведения, просто упомянув в своем отзыве те особенности вашего впечатления, которые связаны именно с аудио форматом. Поясните, пожалуйста, что вы предлагаете изменить или дополнить в уже имеющихся возможностях отзывотворчества? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 23:33
Petro Gulak, огромное спасибо!  сам бы нипочем не догадался
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 15:49
Дочитал "Пехотную балладу" Пратчетта и возник вопрос, связанный с сюжетом (внимание, спойлер!): скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ближе к развязке Ваймс в одном из эпизодов с его участием пытается сказать по-борогравски, что он — гражданин Борогравии, но забавно ошибается, говоря, что он — пирожок с вишнями. Помимо забавной ситуации с произношением в этом эпизоде есть еще какой-то смысл или игра слов, намек? Почему Ваймс вообще говорит эту фразу в контексте обсуждения настоящего и будущего Борогравии — с намеком, что Анк-Морпорк и Борогравия похожи или имеется в виду что-то другое? Если для ответа понадобится привести точный текст, вечером из дому процитирую эпизод дополнительным сообщением. |
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 18:52
именно, что не понимаю (о чем и четко пишу, переспрашивая вас не в первый раз) но если с пониманием вас не к вам, тогда ладно) Признаться, меня уже несколько сообщений назад утомила ваша манера общения. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 18:11
Вы продолжаете писать непонятно о чем. Сразу свои мысли внятно изложить можете, так чтобы собеседнику не приходилось переспрашивать или предполагать? |
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 17:52
Здесь нет лишь скрытия форумных сообщений от добавленных в "черный список" посетителей. И я не уверен, что это надо, хотя, если как настраиваемую дополнительно, по желанию посетителя фичу, типа +/- за форумные сообщения, то почему бы и нет — вопрос лишь, как всегда, в заинтересованности и приоритетах программистов. Вы, Александр Кенсин, к ним по этому поводу с предложением в соответствующей теме пробовали обращаться?) |
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 17:44
Александр Кенсин, я всего лишь спросил вас что именно вы имели в виду) И, если честно, я из ваших ответов до сих пор не понимаю о чем вы Вот это, например, что означает? Или вот это:
 О каком "черном списке" вы пишете, как об отсутствующем? ну, хоть что-то ясно однозначно
|
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 17:17
Александр Кенсин, вам показалось, но как решат модераторы. О, это новый аспект вашего предыдущего обсуждения удаления ЛС или новый вопрос? Вы об удалении сообщений в личной переписке до сих пор писали или об удалении ников посетителей из списка личной переписки, что слева колонкой светится? |
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 17:06
ZiZu, при чем здесь вообще чьи-то заслуги? Главное, как и всегда, что результат (решение администрации) совпал с желаемым (мнением большинства посетителей). И, по-моему, хорошо, что у администрации благодаря этому "чепуховому" опросу есть возможность в очередной раз убедиться какие они молодцы, раз несмотря на мнение посетителей нашли возможность добиться такого желанного для многих результата;)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 16:05
DGOBLEK, спасибо за ваше мнение. К счастью, администрация уже приняла здравое решение по результату этого опроса — видимо, достаточно важного для 205 активных посетителей сайта, принявших в нем участие, а не прошедших мимо. При этом 114 из них не считают причину открытия данного опроса технической мелочью. Желаю вам и дальше не писать чепухи и тем отличаться от некоторых;) Александр Кенсин, вы мусолите достаточно простой и понятный вопрос удаления личных сообщений с какой-то конкретной целью или искусства ради? Хотите под шумок решения одного вопроса — о смене сроков правки — поднять и свой собственный вопрос о безвременной возможности удаления личных сообщений?.. |
| Трёп на разные темы > Лаборанты в лицах > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 15:35
Kiplas, пусть Татьяна меня поправит, если ошибаюсь, но, кажется, это не трубка, а дымящаяся веточка из костра, раздуваемая ею;) |
| Трёп на разные темы > Лаборанты в лицах > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 14:16
ничё се — ни на грамм!  Сам, главное, всё что не выпил, то попробовал, а теперь жалуется... И да, присоединяюсь к мнению Vredinы — видали мы вас и в более удачных ракурсах 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 11:00
Смотрю "Леди Гамильтон" |
| Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба во время Еврокона-2013 в Киеве (11-14 апреля) > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2013 г. 20:34
in-word, я и сейчас собираюсь, но окончательно буду знать точно смогу приехать или нет лишь в самый последний момент накануне, так что поэтому и не голосую, но внимательно слежу за темой и очень жду окончательного решения когда и где будет происходить встреча. Потому что если и приеду, то только ради встречи фантлабовцев, и только на нее — даже без ночевки. А снегу и нам здесь довелось повидать вдосталь настолько, чтобы уже не удивляться распространившейся моде на лаек и хаски;)) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2013 г. 12:36
Э?.. Реформация потребовала жертв? Tyrgon не против попробовать изменить традиции, но против принимать сейчас решение о переносе "на веки вечные";) Давайте попробуем тур длительностью с ночи воскресенья до ночи воскресенья и посмотрим будет ли так меньше тех, кто не успел и не отписался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба во время Еврокона-2013 в Киеве (11-14 апреля) > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2013 г. 22:48
а УФОлогов, значит, нам оставил, для развлечения заезжей публики историями как Америка заметает следы?)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2013 г. 20:46
borch, ну, зачем вы разводите демагогию — любое мое "не нужно" ничем не более категоричнее вашего "я считаю" — ведь и так яснее ясного, что все сказанное и написанное нами априори является нашим мнением и только, не являясь никаким категорическим императивом, обязательным к исполнению для собеседника. Считайте, если вам так будет психологически комфортней, что перед моим "не нужно" стоит "я считаю, что" или лучше не придирайтесь и понимайте как "не стОит". И извините, если это вас задевает, ладно? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2013 г. 20:39
Надежда, хоть я и не видел все три, и не могу судить который лучше, но "Рим" мне очень понравился;) |
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2013 г. 20:29
borch, не нужно быть таким категоричным — в форуме есть достаточно тем, в которых идет общение без необходимости "быть умным вчера" или "фильтровать базар". В частности, к ним можно отнести любые темы, посвященные обсуждению, а, скорее, высказыванию своих впечатлений о прочитанном/увиденном/услышанном/пережитом. К тому же возможность дописать удобна для тех, кто "заглядывает" на форум в свободную минутку рабочего времени. Также в большинстве своем темы и опросы (в особенности), на мой взгляд, вообще не предполагают споров или обсуждения, а направлены скорее на выяснение мнения посетителя — и в таких темах редактирование своего ответа с более обстоятельным и понятным изложением мысли в более спокойной обстановке, чем была вокруг рабочим днем ни для кого в принципе проблемы не составляет. Поэтому незачем все форумы и темы приравнивать к бурно растущим с жарким обсуждением, а всех посетителей подозревать в злоупотреблении суточной правкой.
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2013 г. 20:00
Я — против. Причины уже выше излагал. Думаю, что лучше будет сделать так, как вы сперва предложили (выровняв до четверга и без штрафа до субботы), но пускай большинство активных и постоянных участников игры решает) И еще — тихий омут не создал итоговую таблицу тура со ссылками на отзыв каждого участника. Во-первых, предлагаю не делать это правилом, а, во-вторых, когда-то было принято решение, что ссылку на эту итоговую таблицу ведущий скидывает в личку модератору подфорума (обычно — armitura) для вставки в шапку темы (и, судя по всему, это уже давно никто не делал) — предлагаю наверстать упущенное и возобновить, чтобы удобнее было просматривать задания и отзывы прошлых туров. P.S. Играю, хотя заранее предупреждаю, что на грядущей неделе занятость может помешать просмотру. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба во время Еврокона-2013 в Киеве (11-14 апреля) > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2013 г. 19:39
mastino, неужели ты переехал?.. не дождетесь
|
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 23:52
vad, спасибо за личку надеюсь, в форуме тоже исправите
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2013 г. 17:53
надеюсь, редактирование этой надписи-официального уведомления еще возможно? Исправьте, пожалуйста.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2013 г. 13:34
Ой, Volot, если за снег пивка с соленой рыбкой наливают, то пойду щас найду — у нас где-то в тени со вчера трошечки тоже осталось))
|
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 20:07
Ksavier, а почему риторический? Администрация сайта имеет теперь возможность хотя бы увидеть, что удивленные вопросы "зачем?", заданные некоторыми посетителями, на мнение и сетования которых, видимо, уже давно принято не обращать внимание, поддержаны и многими другими посетителя, к которым такого предвзято негативного отношения у администрации, надеюсь, еще нет Хотя, конечно же, хотелось бы не конфликтов и разочарований друг в друге, а нормального диалога между посетителями и администрацией сайта, с возможностью открытого, а не закулисного влияния посетителей на принимаемые решения и вводимые изменения касательно развития сайта. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2013 г. 19:39
Тю, я в первый раз прочитав задумался — как мимика на лице актеров сериала может так совпасть с солнцем за окном? А потом только понял, что это вы про свои губы пишете  Или нет? 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2013 г. 14:00
тихий омут, я бы предложил сделать так: рулетку не продлевать и подвести итоги тура как обычно в четверг ночью, но дать возможность опоздавшим участникам оставить отзывы до воскресенья, без запрета продолжения игры в следующем туре. Просто если продлить тур до воскресенья, следующий тур автоматически сдвинется, а загадывать и смотреть все таки удобней с выходных на рабочие, чем с рабочих на выходные, перед самым закрытием. Ведь и так многие затягивают просмотр на последние дни, а в условиях начала тура в начале рабочей недели вероятность откладывания просмотра на потом, в выходные, перед самым концом тура увеличится, не так ли?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 11:47
|
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 19:39
nikalexey, flex, устал спрашивать, но все не теряю надежды узнать хоть у кого-то с подобным вашему мнением — есть конкретные примеры тем и сообщений, в крайнем случае имен конкретных посетителей, чье злоупотребление правкой отправленных сообщений причиняли вам или кому-то еще неудобство? |
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2013 г. 19:26
не растекайтесь мыслью по древу — приведите конкретные примеры тем и сообщений, в крайнем случае имен конкретных посетителей, чье злоупотребление правкой отправленных сообщений причиняли вам или кому-то еще неудобство. |
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2013 г. 19:10
по логике вы можете создать свой опрос, а лично я предпочитаю не общаться в личке с людьми, которые что-то исправив в своем сообщении после того, как я его прочел, не заинтересованы мне об этом как-то дать знать;)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Считаете ли вы необходимым сократить срок правки сообщения в личной переписке с 24 часов до 30 минут? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2013 г. 19:07
а зачем, если можно отредактировать? Зачем мне вообще чьи-то понимания нонсенса в моем личном общении с другим человеком, которому никакие нонсенсы в редактировании личного сообщения не мерещатся?.. |
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2013 г. 19:01
evridik, всем своих мозгов не вставишь;) Такими мерами народ (какое-то многоруко-обезличенное уродство прямо получается) думать не заставишь — просто снизишь интерес к общению и даже наоборот — те, кто поздно, но спохватывался исправить опечатку или ошибку, теперь будут вынуждены изменить свое отношение к непоправимым промашкам. Ведь часто бывает, что в пылу активного обсуждения с большим количеством участников стараешься быстрей напечатать ответ, пока не отстал от паровоза дискуссии, а уже опосля, возможно много позже, перечитываешь и исправляешь ошибки, опечатки, неверные формулировки, не влияющие на смысл и суть сказанного и уже прочитанного другими. У вас так никогда не бывало? |
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 18:55
Свое мнение уже высказал здесь и ниже. Против изменений в первую очередь потому, что не вижу от них никакой пользы общению, а вред уже ощущаю. Польза же для модераторов в данном вопросе меня вообще не интересует, т.к. общение в первую очередь должно быть удобным и комфортным для нас, его непосредственных участников, а не для них — отстраненных наблюдателей и регуляторов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2013 г. 18:47
уже приводились примеры ситуаций, когда совсем недостаточно. Но меня больше интересует другое — где лично вы сталкивались с проблемой "дискуссии задним умом"? Есть ли вообще такая проблема и в каких темах и форумах? Хочется больше конкретики, а не абстрактного "счастья для всех, потому что я так думаю и хочу". |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 18:43
Аналогичный опрос про правку сообщений в личной переписке. Прошу принять участие. |