Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Трёп на разные темы > Кто как борется со стрессом? > к сообщению
Отправлено 28 января 2013 г. 19:23
armitura, подождем, что скажет об этом Минздрав Надежда :-)))
Трёп на разные темы > Кто как борется со стрессом? > к сообщению
Отправлено 28 января 2013 г. 19:17

цитата Надежда

ай-яй-яй! негоже
ага, в смысле — не стоит замыкаться тет-а-тет со своим стрессом — пей с друзьями! :-)))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 28 января 2013 г. 19:15
armitura, ой! :-D
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 28 января 2013 г. 19:10
armitura, да понял я, понял — и оспаривать не собираюсь (чего о вкусах спорить?..;))
А "Мою большую греческую свадьбу" когда-то смотрел, но, судя по тому, что почти ничего не помню, кроме смутно положительного впечатления, в состоянии, близком ко сну — думаешь, стоит пересмотреть?)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 28 января 2013 г. 18:57

цитата armitura

Посмотри "Письма к Джельетте"
стыдно признаться, но это чудовищное мыло с актрисой — воплощением анимешной сестрицы Буратино, я как-то по несчастливой случайности видел... 8-] К счастью, в состоянии, как я подозреваю, почти аналогичном твоему при просмотре "Маммы Миа" :-)))

И да, "Мамма миа" мне действительно понравился почти во всем, кроме той самой деревянной девочки с широко распахнутыми глазами и приоткрытым от избытка интеллекта ртом и ее роли — показался дурашливым и легким, с веселой атмосферой большой греческой свадьбы под музыку Аббы. И Мэрил Стрип в нем тоже понравилась (не ожидал от нее такой прыти и искренности задора)). Но, конечно же, это не то кино, которое "обязательно к просмотру")
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 28 января 2013 г. 18:39

цитата armitura

Смысл игры: расширение кругозора,
armitura, за что боролся, на то и напоролся? :-)))
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2013 г. 01:34
Terminator, жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... :-)))
А так — да, таки сапиенти сат, однозначно (об этом, собственно, изначально вам и написал про "мух и слона", но да ладно... пишите еще )
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 января 2013 г. 13:10
посмотрю "Человек кусает собаку"
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 января 2013 г. 01:50
armitura, не надо так драматизировать — нет повода не выпить... ;)))
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 23:36

цитата Terminator

считаю, что ЛЕ литературно сильны, а ХЕ литературно слабы

цитата Terminator

Для меня ухудшение качества очевидно. Слишком очевидно, чтобы утруждаться доказательствами ))
Terminator, когда вы соблаговолите утруждаться подтверждениями своих очевидностей, тогда, быть может, ваши упреки будут мне интересны настолько, чтобы повторять вам яснее простые вещи;))
И да, если все таки сможете, начните, пожалуйста, со своего определения "литературного качества", добро?..))
А пока мои мухи веером жужжат над вашим весьма уверенным слоном...)))
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 26 января 2013 г. 00:22
Terminator, мне кажется, вы делаете из мухи слона;) Что в Хрониках Ехо, что в Лабиринте Ехо есть свои взлеты и падения, и, подозреваю, для многих ими будут разные места циклов. "А поговорить?" — я понимаю)), но предположения о влиянии пропавшего соавторства на ухудшение качества, которое определяется лишь вашим отношением к прочитанным книгам, слишком бездоказательны и претенциозны, чтобы было о чем всерьез поговорить (уж не обижайтесь за прямоту;)).
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 25 января 2013 г. 22:26
Играю
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 22:07
Пролетая над гнездом кукушки
Если кратко — впечатлен! Мне было трудно смотреть этот фильм после книги — не хотелось сравнивать, да и заставить себя сознательно возвращаться к такому тяжелому сюжету нелегко — но я не разочарован. И хотя книга задает высокую планку, создателям фильма и актерам удалось добиться если и не такого же, как книга, то по-своему серьезного успеха, не оставляя равнодушным к происходящему на экране и в умах, душах этих людей.. как здоровых, так и душевнобольных, умалишенных или пытающихся сойти за тех или других, но людей.
Не собираюсь пересказывать содержание знаменитой книги и не менее знаменитого фильма — просто поблагодарю всех, не пожалевших своих сил и талантов, чтобы эти произведения появились и смогли повлиять на меня и мое ощущение свободы духа, силы воли и стремления к настоящей жизни.

P.S.
Во время просмотра откуда ни возьмись пришла в голову мысль, что Снусмумрик как Р. П. МакМерфи, только для детей)) Кто читал "Опасное лето", думаю, поймет...;)
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 14:13

цитата evridik

Обезьянку?
Месье знает толк в извращениях! :-)))
Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 14:11

цитата elninjo_3

Вот-вот! Мне тоже кажется, что только из-за этого!
вам кажется) Настоящей причиной является то, что на вкус и цвет фломастеры, как известно, разные. А если об этом кто еще хочет поспорить — то для таких есть специальная тема;)
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 14:07
chiffa, ну ладно в Австралию и Южную Америку, но в Африку или Азию с чего бы поездам не ходить-то?
С пересадками, естественно, но — милости просим! :-)))
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 13:03

цитата chiffa

амолетами не летаю..
дык, поездами и на перекладных тоже можете успеть — было бы желание;)

evridik, переименовать какой-нибудь Тхунгсонг в Томск и засадить его незабудками с березками будет очень дорого стоить, но, в принципе, — почему бы и нет?..;)))
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 24 января 2013 г. 12:51
evridik, chiffa, если сумма не важна, то в чем проблема? Берете шлепанцы, покупаете билет в южное полушарие — и вот вам весна/лето самовывозом, увозите сколько хотите;)))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 17:54
svarga, выздоравливайте и возвращайтесь в игру! :-)
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 23 января 2013 г. 13:12
Скажите, а где на сайте, кроме страницы издания, есть ссылка на раздел "издательства", в котором можно узнать сведения о любом из них и списке изданных ими книг?
Может быть стоит добавить ее в список ссылок, озаглавленных "авторы, книги", что по умолчанию находится слева, над личной перепиской?

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 19:40

цитата Drovkin

Ищите опытного юриста
напомнило объявление: "организация примет на работу юриста, который сможет уволить предыдущего" :-)))
Кино > Лучший фантастический фильм 2012 > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 15:05
fox_mulder, пещерный троллинг вы не поощряете, но поофтопить, видимо, готовы?..
Увы, я не могу — иду обедать к морю :-)
Кино > Лучший фантастический фильм 2012 > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 14:53

цитата armitura

Я бы еще добавил в-шестых, что фильм нифига не фантастика, обычная резня)

цитата Kuntc

В-нулевых, это вообще не фантастика
Дык, если его еще у нас никто не видел (если принимать во внимание "во-первых";)), то не могу утверждать, что ваши замечания обоснованы :-)))
Но Александр Кенсин может и их принять к сведению 8-)
Кино > Лучший фантастический фильм 2012 > к сообщению
Отправлено 22 января 2013 г. 14:44
Александр Кенсин,
во-первых, премьеры этого фильма в РФ не было в 2012 году;
во-вторых, ни вы, ни кто-либо другой не номинировал его, когда составлялись списки;
в-третьих, этого фильма нет в списке опроса для голосования, следовательно его невозможно будет признать лучшим по условиям этого конкурса;
в-четвертых, за победу в этом конкурсе не положен приз в виде ведра попкорна;
в-пятых, вы — слишком толстый и навязчивый тролль с сомнительным чувством юмора.

Надеюсь увидеть от вас содержательные сообщения по существу обсуждаемых тем, на которые вы, как мне кажется, вполне способны, если захотите 8-)

P.S.
и да, я — не модератор. Просто высказал свое мнение.
Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 13:44
Из того, что я хотел посмотреть, ожидая чего-то стоящего, а получив в итоге ощущение, что с меня собрали деньги на ремонт Провала, в этом списке есть лишь один фильм, и это — "Прометей", кто бы что о нем не писал и как бы ни был признан этот фильм и/или его режиссер, прочие создатели кем бы то ни было.

К сведению — из списка еще смотрел "Облачный атлас" и "Люди в черном-3" — ни тот, ни другой не разочаровали, оставив именно те ощущения, что и ожидались. Большую же часть фильмов из списка смотреть изначально не собирался и вряд ли когда-то буду)

Так что мой голос за "Прометей".
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 21 января 2013 г. 12:49
vad, heleknar, спасибо :beer:
пока, правда, лечиться не от чего, но на будущее приму к сведению :-)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 20 января 2013 г. 01:06
Смотрю "Пролетая над гнездом кукушки"
(когда-то давным-давно уже начинал, но бросил, желая вначале прочесть книгу, чтобы потом не пришлось при чтении преодолевать навязанные фильмом образы и сравнения. Теперь вот напомнили, что хоть книгу давно уже прочел, а фильм так целиком и не посмотрел. Буду наверстывать упущенное...))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 18 января 2013 г. 12:12
И меня запишите
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 января 2013 г. 11:56
Тут девочки поймали интересный глюк, и хотя у меня он пока еще не проявился, может обратите внимание и посоветуете что делать, если такое начнется? :-)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 января 2013 г. 11:41

цитата Надежда

стала выпадать эта хрень

цитата Vredina

Как с єтим бороться?
Девочки, мне кажется, что с этим нужно обращаться в техподдержку, а не во флудильную тему "трепа", которую навряд ли вечно занятые программисты сайта читают 8-)
Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению
Отправлено 17 января 2013 г. 17:50
Fadvan, имел в виду перемены именно в реальной жизни. Но если вам как раз не хватает постоянства и здравого смысла, то, может, попробуете прагматично изменить(ся) не кардинально всё, а лишь то, что вас не устраивает, — начиная с малого, вроде приобретения нового полезного навыка, о котором давно мечтаете. Например, умения играть на музыкальном инструменте, а?;)
Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению
Отправлено 17 января 2013 г. 17:27
Fadvan, нужно обладать немалым мужеством, чтобы всё это признать в самом себе и излить публично. А раз способны разбираться в причинах, имеете немалые шансы справиться и преодолеть последствия, получив ценный опыт. Надеюсь, от перемен вы не устали?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 17 января 2013 г. 13:44
SiriusEye, вам сюда и сюда;))
Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению
Отправлено 16 января 2013 г. 14:49

цитата ФАНТОМ

все люди — странные. В большей или меньшей степени

ФАНТОМ, нельзя не согласиться. Однако, каждый заблуждается в меру своих возможностей! :-)))
Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению
Отправлено 16 января 2013 г. 14:42

цитата ФАНТОМ

Не вижу
Дык, может ладошку уберете?..;)) А если серьезно, то не видите — и ладно, может быть и мне показалось)

цитата ФАНТОМ

Уйти с сайта — это уйти совсем. Т.е. не заходить на сайт ВООБЩЕ — ни на форум, ни в колонки, ни даже в базу даных(авторы/произведения).
В таком случае не заходить ни как зарегистрированный посетитель, ни как простой неавторизированный пользователь может человек, который вообще не имеет технической возможности, или настолько странный, что мстит контролеру покупая билет и идя пешком))

Думаю, вам, ФАНТОМ, как автору опроса, стоит свое понимание "уйти с сайта" внести в заглавное сообщение темы, зафиксировав и выделив жирным. Потому что иначе результаты опроса будут совсем уж не показательными 8-)
Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению
Отправлено 16 января 2013 г. 14:09
тессилуч, не пеняйте на абстрактный многорукий и пугающий своей инаковостью "контингент" — есть посетите(-ль)/(-ли), которые вас оскорбляли в трепе, есть модераторы подфорума. Решить свои проблемы в узком кругу куда адекватней "обидеться и уйти";)
Хотя представить себе оскорбляющих вас завсегдатаев "трепа" в количестве, достаточном для объединения в характерный "контингент", при этом не общающихся в такой же манере в других подфорумах и не поставленных на место модераторами, лично мне очень трудно;))
Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению
Отправлено 16 января 2013 г. 13:56

цитата тессилуч

В "Трепе на разные темы" много лаборантов не уважающих чужое мнение.

цитата тессилуч

Если мы соратники то можно обходится без оскорблений! Хоть это и социальная сеть
тессилуч, честно — не понимаю к чему у вас претензия 8:-0 Неужели в "трепе" вас оскорбляли чаще, чем в других подфорумах?
Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению
Отправлено 16 января 2013 г. 13:45
karamba, лично я в "общение" вкладываю любую форму взаимодействия с другими посетителями, подразумевающую возможность получения от них сознательного ответа. К примеру, рецензии в АК являются в моем понимании общением, а написание отзывов или аннотаций на странице произведения — нет, хотя в отношении аннотаций, насколько я знаю, все таки придется общаться с администрацией для их размещения, так что заниматься этим и вообще не пересекаться с другими посетителями уже не получится. А вообще-то неплохо бы создателю темы уточнить что именно он хотел узнать у сообщества, используя термины "уйти с сайта";)

цитата ФАНТОМ

В таком случае опрос назывался бы "причины, по которым Вы могли бы не появляться на сайте какое-то время"
ФАНТОМ, что неправильно? Уточните тогда что вы имеете в виду под "уйти с сайта"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(тем более, что посетитель, "уход" которого с сайта стал поводом к открытию опроса, уже "уходил" и возвращался, и, если мне не изменяет память, даже делал это неоднократно, как и многие другие, о причинах молчания которых вы решили уточнить у других посетителей путем анонимного голосования;))

И да, по поводу "всё слова" — по собственному опыту знаю, что общение заинтересованных в нем посетителей рано или поздно само собой углубляется настолько, что безымянное и полуанонимное знакомство в сети становится более доверительным и открытым, доступным в количестве контактов для продолжения общения, а то и вовсе перерастает в реальные встречи, приятельские или дружеские отношения. И "пропажа" или молчание такого знакомого на сайте не требует поисков причин путем опросов, которые уж точно "всё слова";))

А переживать о всех и каждом, выясняя причины подобными опросами, — это благородно, но бессмысленно и бесполезно, уж не обижайтесь.
Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению
Отправлено 16 января 2013 г. 13:17

цитата тессилуч

В "Трепе на разные темы" много лаборантов не уважающих чужое мнение
тессилуч, а что такое "уважение к чужому мнению" и в чем оно в "трепе" в частности и в интернете в целом должно проявляться?
Трёп на разные темы > причины, по которым Вы могли бы уйти с сайта > к сообщению
Отправлено 16 января 2013 г. 13:14
*забавная темка — особенно с учетом повода для ее открытия*

Как неоднократно забрасывавший сайт к чертям подальше и всё таки возвращавшийся на него могу предположить, что под "уйти с сайта" понимается отказ от общения на нем с другими посетителями. И именно желание возобновить общение является "возвращением на сайт", правильно?

А причины у каждого свои и делиться ими здесь считаю бессмысленным и бесполезным занятием — когда мне будет интересно узнать почему долго молчит интересующий меня посетитель, я приложу усилия, чтобы узнать это у него лично. Делиться же причинами своего ухода считаю возможным лишь с неравнодушными к этому и интересными мне людьми, ради общения с которыми стоило возвращаться... 8-)

Хотя потрепаться о гипотетической возможности — это ж святое! :-D
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 15 января 2013 г. 17:43
Какой интересный день — с третьей попытки преодолев оставшиеся от метеоритного дождя лужи, рассмотрев останки подвернувшегося под современную (и такую своевременную) DDOC-аттаку киборга из будущего, а также пизанскую табуретку с пресловутым сервером, был польщен тем фактом, что из долгого списка личной переписки светились только сам creator и vad пророк его))) Так, наверное, чувствовали себя случайные пастухи у Олимпийских врат;))

Краткий миг... Теперь то уже набежали опять, толпятся.. всякие :-)))
Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2013 г. 18:47

цитата maribass

Себе честно признаюсь, что вру другим, потому что себе соврать невозможно
почему "себе соврать невозможно"?
Вы исключаете возможность существования "объективной реальности" и фактов, правдивых независимо от восприятия и осознания их самим человеком?
Но, в таком случае, самыми честными перед самими собой будут недееспособные, воспринимающие себя и мир вокруг с непоколебимой уверенностью — или я все таки неверно вас понял?..
Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению
Отправлено 14 января 2013 г. 16:52

цитата armitura

Оффтоп затягивается
а дата выхода в прокат точно в 2012 была? — что-то не нашел такого фильма... 8:-0

цитата PetrOFF

Прометеюшка
поддерживаю
Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению
Отправлено 14 января 2013 г. 16:46
fox_mulder, какая жестокая смерть! :-))) Быть по сему — замётано!
Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению
Отправлено 14 января 2013 г. 16:35
fox_mulder, из какого вида вооружений желаете?.. так, на всякий случай, уточнить следовало бы;))
Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2013 г. 11:30

цитата aznats

Нет. Чистое имхо.
aznats, а объясните "на пальцах" что именно в таком определении не верно и почему — не спора ради, а для понимания, добро?)

цитата voroncovamaria

Понравилось. "Вру другим, но не себе. Себе честно признаюсь, что вру другим. Поэтому я особь честная"
Из этих двух посылок вы делаете ложный вывод — и еще пытаетесь приписать его мне? Забавно))
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 14 января 2013 г. 11:23
Nicolle, не принимайте близко к сердцу слова никчемных людей — вас положение обязывает не интересоваться их мнением 8-)
А дураков, как известно, у нас на 100 лет вперед припасено (с) :-)
Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению
Отправлено 13 января 2013 г. 13:22
Наблюдая за темой в который раз убедился, что Годвин заслуживает Нобелевскую "премию мира", не меньше;)))

По теме: как вы считаете, верно ли, что "быть честным с самим собой" — это процесс сравнения собственного мнения человека о себе с мнением окружающих о нем, результатом которого являются деяния (действие/бездействие) человека по изменению одного или обоих из предметов сравнения с целью улучшения по шкале нравственных ценностей? При этом если такие деяния не осуществляются либо не приводят к достижению поставленной цели, человек испытывает муки совести/чувство вины/внутреннюю неудовлетворенность собой?..
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 13 января 2013 г. 12:26
К сожалению, не смогу поучаствовать в этом туре, поэтому попросил ведущего сократить цепочку. Надеюсь продолжить игру со следующего)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 11 января 2013 г. 20:14
Надежда, если честно — ничего не понял %-\
Но на всякий случай предупреждаю, что в следующий раз будучи ведущим такой как в этом туре "отзыв" не засчитаю — чтобы без обид, ладно? 8-)
⇑ Наверх