Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
 Отправлено 6 января 2013 г. 02:04
ну, не обязательно здесь у каждого так и задумывалось... А я уж было восхитился ненароком;)) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 01:59
ALLEGORY, из ваших рук — хоть яду, право слово!;))) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
Отправлено 6 января 2013 г. 01:58
Так задумывалось или случайно получилось? 
|
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 01:37
cianid, fox_mulder, дам вам по плюсику за то, что вы так внимательно читали мое сообщение 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 00:56
сегодня целый день в уведомлениях о новых форумных сообщениях то появляется, то пропадает сообщение-призрак. Не то, чтобы особо мешало, но если можно его изловить и обезвредить, буду очень признателен;)) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 00:44
NHTMN, в своих регистрационных данных есть "настройки интерфейса" — там, почти в самом конце списка, найдете где поставить галочку;) И хорошо, что не только цифра пропадает, а и скрываемые минусами сообщения, и зеленый цвет заплюсованных тоже смывается — и все становятся равны для восприятия написанного, без ярлыка анонимного большинства. |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 00:39
cianid, просто последуй моему примеру и совету — тем более, что, как показывает практика, даже смешной и безобидный трёп, за который забавно наблюдать + или -, все чаще воспринимается и оценивается другими слишком всерьез и даже без чувства юмора. |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 00:32
Знаете, а я благодаря этой теме окончательно определился в решении отключить возможность проставления и отображения оценок форумных сообщений посетителей, потому что, наблюдая за пляской количества +/- даже за самые безобидные сообщения некоторых "острых" или досадивших чем-то кому-то когда-то лаборантов, в очередной раз убедился, что это странное нововведение лишь поощряет в людях стадное чувство и худшие качества — диапазоном от лени и тщеславия до мелочной мстительности и глупости. Но самое худшее, что человек, наблюдающий и неравнодушный к такому восприятию окружающими своего мнения, иногда всерьез реагирует на это, переставая в некотором роде быть собой в угоду или в пику анонимному большинству — и это неприятно, даже если новые сообщения такого посетителя сплошь зеленый торт. В итоге, с завтрашнего дня я отключаю эту странную функцию, о чем сейчас заранее предупреждаю всех, кто своими анонимными + или — захочет что-то мне сказать, намекнуть или показать. Хотите общения и обсуждения, пусть даже с порицанием или критикой, а тем более с поддержкой и благодарностью за написанное мной — будьте любезны выразить словами, как буду впредь поступать и я. Оффтоп закончил;)) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 23:49
cianid, придерживаюсь мнения, что лучше не беспокоить понапрасну, дабы не испортить чуть начавшую улучшаться атмосферу сей сомнительной по упоительности темы ;)) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 23:39
Ладно, времени почти не осталось, так что руководствуясь этим заявлением и количеством номинантов от самой Gelena добавлю по два номинанта к своему ранее изложенному списку: Любимец форума: ранее указанные + sanbar, Kshishtof A.; Знаток года: ранее указанные + Kniga, ameshavkin; Герой Реальных встреч: ранее указанные + armitura, TwoSouls; Рецензент года: ранее указанные + armitura, Petro Gulak; Лучший автор колонки: ранее указанные + Beksultan; Мисс форум: ранее указанные + Galka, Kamima; А вообще, спасибо всем, чьи чувства, мысли и знания, опыт, проявляясь в общении на форуме и в авторских колонках, делают этот сайт интересней, полезней и оживленней заурядного студнеобразного болотца, всасывающего массу библиографических сведений разной степени востребованности и необходимости. |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 22:40
NHTMN, будь вы организатором, который будет подсчитывать, я тут же принялся бы добавлять, но, к сожалению, от них пока ответа нет, а времени остается все меньше... |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 22:30
47 непрочитанных сообщений за пару-тройку часов в этой теме, из которых по теме от силы пара-тройка, а остальное ни разу не забавный флуд об одном вполне безобидном неадеквате, забанить которого две секунды дела. И эти люди запрещают ковыряться мне в носу?..  Эх, SAGа на всех вас нет! P.S. А вопрос-то мой, непосредственно темы касающийся, остался без ответа. Если больше трех номинантов будут учитываться при подсчете, я добавлю еще по некоторым добрым и приятным, заслуженным номинациям хороших людей. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 15:21
судя по всему, Сказки старого Вильнюса. Том 2 вышли в продажу;)
А кто какого мнения о томе 1 — стоит ли облизываться и на второй?..) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 14:48
Вопрос к организаторам конкурса: сколько посетителей можно номинировать и какое количество будет учитываться при подсчете голосов — только 3, как было всегда и указано в шапке темы; 3 первых в большем списке или все, кто указаны?.. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 01:55
ЯэтоЯ, тогда удачи! Найдете более легкий и быстрый способ — поделитесь, добро?) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 01:46
ЯэтоЯ, в каждой теме внизу страницы есть возможность скачать тему целиком в формате html — она отобразится одной страницей, где простым поиском вашего браузера ищите свой ник или ключевые слова вопроса;) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 00:11
Итак, цепочка текущего тура (определенная, между прочим, не каким-то бездушным автоматом, а рукодельными бумажками, извлекаемыми из новогоднего мешочка;)) выглядит так: Vredina>>Надежда >>Shybzd>>Sri Babaji>>TOD>>Beastoleg>>svarga>>22222222>>Tyrgon>>I330>>igor_pantyuhov>>teaspoon Всем участникам напоминаю о необходимости как можно скорее (желательно в течение суток) загадать только один фильм и в свою очередь отписаться о полученном к просмотру задании. Удачной игры и приятного всем просмотра!;)) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 20:04
cianid, прошу вас, оставьте все как есть — вы же пляшете сейчас под дудку тех, кто жаждет склоки, и почем зря расходуете бисер. В сложившейся ситуации всё прозрачно и без продолжения — кто захочет, тот поймет и сделает выводы. Бросьте, право слово, не продолжайте этого, тем более здесь... (а лучше и вовсе) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 19:21
Господи, люди добрые, вы зачем такие злые и серьезные даже в таком шуточном конкурсе, а? Зачем и здесь устраивать и выискивать скандалы, склоки, претензии, выяснения отношений?.. Блин, неужели так трудно забыть обиды и относиться к трёпу в этой теме легче, с юмором?.. Если я кого обидел или оскорбил, как намекали выше, прошу прощения и можете меня забанить, если от того кому-то полегчает и станет приятней, радостней на душе — мне не жалко отдохнуть от того, что я здесь, в этом форумном "общении", к сожалению, все чаще наблюдаю... |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 18:55
О, а вот и Gelena! Как хорошо, что вы пришли!  Вот уж чем-чем, а ни флудом, ни выяснением отношений, ни сведением счетов или зоологическими исследованиями ни я, ни уважаемые мои собеседники здесь не занимались — исключительно по теме всё, в рамках обсуждения номинации про сны юзера, не более того. Но, если вы так любезно меня просите больше не участвовать в развернувшемся обсуждении, то не могу не уступить даме место в общественном трёпе. А дурью всем нам хотя бы с нового года не мешало бы прекратить маяться. Или хотя бы прекратить делать это с таким серьезным лицом... 
|
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 18:42
SAG, а бровями вы шевелить сурово умеете? А впрочем, Gelena с вами и вашим интересом...) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
Отправлено 4 января 2013 г. 18:32
Дык! А такие и ответы у вас есть? |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
Отправлено 4 января 2013 г. 18:16
Так, давайте все таки разберемся! Вопрос-то серьезный, не баран чихнул, — сколько у Вани должно быть полосок, чтобы считаться беременным бурундуком? |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 15:42
Гвардеец, итого 10 полосок или по пять у каждого?.. Upd. О, удвоение бурундуков со своими полосками пропало... |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
Отправлено 4 января 2013 г. 15:23
Пф! Оно мене надо?..  кажися, бурундук, но в целом нельзя не согласиться)) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 15:09
руководствуясь принципом "лучше поздно, чем никогда", оставил здесь отзыв на загаданный мне в 13 туре фильм) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 15:05
"Танцующая наверху" Странный фильм. Может, будь я родом из мест, где по сюжету происходят события, проникся бы больше и нашел в нем что-то еще, кроме детектива с глуповатой мелодраматичной линией?.. А может зажравшегося синтетического происхождения демократическими ценностями зрителя волнует противостояние коммунистической террористической группировки и основанной на военной диктатуре президентской власти?.. Не знаю — мне не дано понять чем это может меня тронуть. Сюжет достаточно банален — следователь полиции ищет главаря террористической группы, своими безнаказанными и отчаянными акциями в духе народовольцев и шахидов держащей в страхе действующую власть настолько, что за решение проблемы вопреки демократическим ценностям и законности берутся войска. На этом фоне разворачивается тусклая мелодрама беспричинной и сомнительной влюбленности того самого следователя в танцовщицу — преподавательницу его дочери. В итоге скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) радеющий за законность следователь захватывает главного террориста и предает это огласке с целью защиты оного от казни без суда и следствия, отчего становится народным любимцем и кандидатом в президенты от оппозиции (как мило, правда?), но жертвует всем этим ради безответной любви к террористке... Ах!.. танцы, занавес, грустная музыка и глубокое сожаление в телячьих глазах Бардема на прощанье — застрелиться и не жить всем меланхоличным девицам в киножюри! Всем остальным взглянуть на часы и сплюнуть/покачать головой/выругаться (по желанию) и расслабиться — this is the end, my only friend, the end...;) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2013 г. 07:52
Да, я тоже удивлен, что комикса, и, судя по некоторым отзывам в сети, достаточно популярного в Чехии комикса. А смотреть могли и еще кто-то кроме нас с вами и mitriyijz — просто обсуждения не было, вот народ и не проявился. Хотя, для сайта это не формат — разве что в ОИ, как тему для обсуждения послевоенного изгнания немцев и советского военного присутствия в странах Варшавского договора?..) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 07:35
cianid, спасибо, што жывой!   *отчаянно плюсую, пока не набежало* |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 00:35
I330, мерси за комплиман)) Надеюсь, играть дальше вы собираетесь?;) вопрос снимается))) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 4 января 2013 г. 00:22
вот так сюрприз! Но рад доставить удовольствие;)) Тогда до полночи пятницы (по Москве) объявляется набор на следующий тур. P.S. Конечно же играю) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2013 г. 20:29
"Алоис Небель и его призраки" Очень необычно и интересно снятый в черно-белой гамме ротоскопии фильм про местячковую драму маленького потерянного человека — станционного смотрителя — фоном к которой являются потрясения страны в послевоенный и постсоветский период. В целом фильм до краев наполнен бытовой чернухой и печалью: от одиночества и детской травмы главного персонажа; скурвленности, продажности его коллеги, врача дурдома, советских военных; равнодушия бюрократа из управления железной дороги; попыток офицеров госбезопасности расколоть Немого и его последующей бессмысленной мести; жизни привокзальных бомжей и проституток; робких чувств вдовы Кветы и туманных пейзажей чешских Судет. При этом в нем есть какая-то странная трогательность, вызывающая сочувствие как к судьбам отдельных персонажей, так и к ситуации, периоду истории в целом. Не люблю такие фильмы, однако интересно было расширить кругозор, за что спасибо предложившему его к просмотру mitriyijz. |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
Отправлено 3 января 2013 г. 15:48
StasKr, а вы, видимо, любите читать между строк вслух или метите в номинацию "Кэп года"?..;)) |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2013 г. 13:02
Во-первых, спасибо всем, кто номинировал меня в любом качестве Во-вторых, в этом году меня достаточно долго не было на сайте, так что многих мог не заметить и не оценить по достоинству, за что заранее прошу прощения...   Итак, приступим: Любимец форума — cianid, Beksultan, aznats (посетители, почти каждое сообщение которых интересно читать, содержательно и к месту написано); Любимый автор на форуме — нет таких (почти не читаю отечественных авторов); Знаток года — Vladimir Puziy, baroni, cat_ruadh (посетители, чьи опыт и знания, вкусы мне интересно узнавать и принимать к сведению. На самом деле их несколько больше и часть из них упомянута в других номинациях)); Герой Реальных встреч — у меня сплошь героини — Надежда, Vredina, Affrodita сотоварищи;)) (приезжайте к нам еще, были и будем рады встрече!); Флудер года — lena_m, ilsvetlan, chiffa (ой, ничего серьезного — просто девочки так отличились за год в той или иной темах, что иногда от их сообщений в глазах рябило;)); Злыдень форума — Dark Andrew, ZiZu, mischmisch (о, это посетители, чьи сообщения иногда содержат ЦУ и ЕБЦУ — и что характерно, совершенно безвозмездно, т.е. даром;)); Тот самый Мюнхгаузен — mastino (а кто ж еще?..))); Страшный сон юзера (самый злобный модер&админ) — нет таких, все одним миром мазаны;)) (да и с чего бы им мне сниться, вот еще, глупости какие?!)) а самым адекватным и уважаемым по-прежнему является Egorro; Рецензент года — Vladimir Puziy, baroni, kerigma (их отзывы/рецензии вызывают интерес и, зачастую, являются хорошей, проверенной практикой рекомендацией к прочтению); Лучший автор колонки — Vladimir Puziy, Karavaev, 4P (любая заметка, от одной строчки и до простыни текста, не оставляет равнодушной и стоит внимания); Киноманьяк года — armitura, fox_mulder, Kuntc (Если не верите — первым попробуйте загадать что-то новенькое в кинорулетке, последнему доказать что-почем в киноискусстве;) И да, на их отзывы можно рассчитывать при выборе фильма к просмотру); Библиограф года — не особо интересуюсь, а потому не замечал, но вполне возможно, что Claviceps P. и sham (статистику ведь так в регистрационные данные о посетители и не добавили...); Мисс форум — aznats, Aryan, Лауэр (авторы самых по-женски мудрых и, отчасти потому, интересных сообщений форума); Мистер форум — Полковник вне конкуренции; Не картина, не портрет, или я — ава твоя — бессмыслица какая-то; Скандалист года — не интересуюсь и не слежу; Кого бы я забанил (тут можно голосовать за себя) — всех модераторов на денёк-другой)))) а если серьезно, то, конечно же, никого) Такие дела. P.S. Всех с Новым Годом!
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 3 января 2013 г. 11:42
DGOBLEK, во-первых, и дамы;)) а, во-вторых, в отзыве обычно достаточно букв, чтобы не прибегать к цифрам)) А манёвры, как показывает, к примеру, вот эта (одна из многих)) тема, возможны всегда — было бы желание...;) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2013 г. 23:59
"Ключ" Знаете, советская "идеологически верная" сатира во многом была беспощадно бессмысленна и в этом мультфильме смотрелась бы тоже смешно, если б не было так грустно от актуальности в куда больших масштабах тех проблем, преодолению которых он посвящен. Желание не работать, а зарабатывать, "воспитание" инфантильных детей в стремлении дать им самое лучшее и уже готовое, презрение к физическому труду — всё это составляющие смертельной болезни современного общества, растянувшейся во времени и поощряемой заведомо неверным лечением узким (в масштабах государства) кругом лиц, заинтересованных в управлении именно таким обществом... Во время просмотра вспомнил, что уже видел когда-то урывками этот мультипликационный фильм, и он мне еще тогда понравился (одно только совещание голов Змея Горыныча на предмет "пускать или не пускать" чего стоит!). Хотя, конечно же, для шедевра он не идеален и слишком прост, прямолинеен, навязчив со своей моралью, но добротным и не заслуживающим забвения был и остается. P.S. Поймал себя на мысли, что в контексте обсуждения счастья вспоминаю о трех радостях по Стругацким) А еще забавно, что случайно или осознанно научная фантастика в фильме таки победила фэнтези!))) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2012 г. 23:39
поддерживаю!  Нежданно-негаданно смотрю в этом туре ""Ключ") |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2012 г. 14:07
Скажите, а есть ли, и если нет, то можно, нужно ли сделать такую функцию, как уведомление о выходе издания, добавленного посетителем на специальную книжную полку? Есть ведь на сайте произведения и даже конкретные их издания, которые еще не выходили на русском или издание/переиздание которых анонсировалось или просто с надеждой ожидается посетителями — почему бы не сделать возможным их внесение в список ожиданий/"полку желаний", с уведомлением по факту обновления статуса произведения на "изданное" и переходом по клику на уведомление к странице издания? Что думаете, товарищи админы/программисты? |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2012 г. 13:30
лучше не сравнивать;) А вообще-то, Kaisar89, вам что больше хотелось бы (утрировано и обобщено весьма условно) — улично-закоулочного действия с политическими интригами и элементами детектива (цикл о Страже), приключения с размахом вынужденно-неудачливого Марко Поло (цикл о Ринсвинде), психологии и борьбы со злом, внутри и снаружи (цикл о Ведьмах) или философского, с удивлением отстраненного наблюдателя восприятия суеты мира (цикл о Смерти) — приправленных, само-собой, неотъемлемой фирменной мудрой иронией автора?..) Конечно же в книгах этого автора каждый найдет свои достоинства и смыслы, так что мои обобщения могут быть далеки от чужих, но вы попробуйте сориентироваться и начать с первой книги того из циклов, что больше привлекает — а там посмотрите сами. Я начинал с наиболее, по мнению большинства, слабого (и наиболее раннего) цикла о Ринсвинде — и все равно остался доволен знакомством с автором, а вот начни я без такого знакомства и некоторой привычки с тех же Ведьм — не факт, что продолжил бы... |
| Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2012 г. 11:47
с чего бы это она — прекраснейшая?..  Да и в фильме она так далека от совершенства, что просто.. обнять и плакать! Если кому-то (пусть даже и режиссеру) почудилось страстное чувство между Галадриэлью и Гендальфом Серым, то мне кажется это странной и лишней отсебятиной, сродни глупым пошловато-намекающим хихиканьям о заботе и опеке Сэма над Фродо во "Властелине Колец".
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2012 г. 11:30
Играю |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2012 г. 11:24
Посмотрел "Хоббита", 1/3. Бывали моменты, когда хотелось сказать: "именно так я себе это и представлял!", но в большей мере фильм испорчен блокбастерным сочетанием действия и прелюдий к продолжению, которое, как всегда, следует, к тому же не очень-то и скоро... В целом хоть и затянутый, но неплохой фильм, в котором начиная со входа в Ривенделл лично мне очень не хватало ощущения той самой атмосферы сказки, что была в книге, и которую пожертвовали в угоду Маммоне и адаптации под эпичность кинотрилогии "Властелин колец". Если оценивать по 10-балльной шкале, то 7-8, не более. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2012 г. 12:38
К сожалению, не успеваю посмотреть заданный мне фильм, хотя второй из предложенных мне вариантов смотреть в тот же день начал с интересом (досмотреть опять таки времени не хватило). Но я обязательно посмотрю и заданный, и начатый, а mitriyijz признателен за рекомендации Отзыв, как и договаривались, размещу позже в соседней теме. |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 15:23
Sleeper_, поменьше формализма — и можете сами ответить на этот вопрос;) |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2012 г. 15:12
А надо ли первое без второго обществу и чиновникам — что об этом думают в ВАКе? |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2012 г. 12:00
Вот бы и в магазинах придерживались тех же устремлений... А так у по-настоящему идейных научных сотрудников все больше проблем сродни упомянутых elninjo_3. А сколько голодный преподаватель ВУЗа сможет работать за идею без коррупции? Кстати, хорошая тема для научной работы по криминологии — Советник, возьмите на заметку;)) Почему вы решили, что в работе по специальности вам не пришлось бы заниматься тем же — искать, анализировать, сравнивать, разрабатывать идеи и взгляды, мотивировать их, как мне кажется, в вашей профессии на практике жизненно необходимо (если именно работать, а не быть посредником, "решающим вопросы"), согласны? а вот это без практики кажется мне причиной многих бед — как для самого преподавателя, так и для его учеников. Теоретик, не имеющий собственной практики, никогда не сможет так же полноценно научить другого ничему, кроме идей, большую часть которых ученику придется на собственной шкуре проверить и, вполне возможно, разочаровано оставить в стороне, как нежизнеспособные и оторванные от действительности. В то время как наука, особенно такая, как ваша, Советник, на мой взгляд, обязана быть наиболее приближенной к условиям реальности, работая над практическим улучшением последней. А не просто живя своей полукулуарной, оторванной от действительности жизнью в условном мирке почти замкнутого цикла потребления "-научная деятельность-преподавание-ученичество-научная деятельность-". Вообще проблемой современной науки в постсоветском пространстве, как мне кажется, является ее значительная оторванность от действительности и повседневных нужд, практических задач — и если в технике и естественных науках это постепенно улучшается, то в гуманитарных, сродни той же юриспруденции, политологии, социологии, истории, етс. продолжается и поощряется топтание на месте "узким кругом ограниченных" людей с номинальным достижением в виде научного звания... В то время, как общественная жизнь рождает множество действительно насущных проблем, разрешению которых должна способствовать такая наука — при этом вовремя, а не постфактум оформив и засвидетельствовав уже сложившуюся без помощи официальной науки практику. (отсюда и мой неподдельный интерес к практическим вопросам, которыми вы, Советник сейчас занимаетесь в рамках своей научной деятельности  )
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 20:04
он, в сочетании с предыдущим расчетом окупаемости, порождает новый вопрос, на который очень хотелось бы узнать ответ для начала обсуждения созданной вами темы (вы ведь не хотели только цифр опроса, правда?), а именно — зачем лично вам в частности и, как вам кажется, соискателям в целом добиваться научной степени? |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:51
Советник, в отличие от меня вы занимаетесь научной деятельностью в юриспруденции — вам и карты в руки! Не мудрствуйте лукаво, поделитесь тем, что вам сейчас в вашей непосредственной научной деятельности кажется практически обоснованным и неотложным к разрешению. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В связи с вашей специализацией хочется уточнить, фраза: "мы тут с Вами надолго засядем" не была ли намеком?.. Однако, воздержусь, от греха подальше...)) Советник, если не секрет, на что в гуманитарных науках при защите тратятся деньги? |
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:44
но ведь и на надбавки к пенсиям и бюджетным зарплатам для имеющих степень счастливчиков нужно как-то пополнять казну, не так ли? Хотя, признаюсь, не знаю так ли это у вас после реорганизации ВУЗов...
|
| Наука и технологии > Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 19:38
А что, если удосужитесь, я не прочь расширить горизонты)) Только большая просьба — вместо теоретической стороны проблемы с выяснением ее причин, истории, методики и методологии исследования, определением понятийного аппарата и описания мнений и подходов, в той или иной мере оспариваемых новым взглядом из-под классиков и предшественников, дайте сразу по существу практику, которой она, такая проблема, обусловлена, и как предлагаемые в ходе исследования пути ее решения могут быть применены в реальности, договорились?..;) |