Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 6 марта 2011 г. 04:38
А мне вот жаль "Предел ожиданий", который, по моему имху, посильнее "Парамошки", причем строго по теме — и ничего не получит, потому как на внеконкурс подан ((( |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 03:42
То ли у меня заскок, то ли у все-таки автор запутался... Перечитываю "Царь-Космос" Валентинова, чтобы по свежей памяти вторую книжку начать. Всю книгу я была уверена (и с прошлого раза запомнилось!), что красный командир — Семен Тулак, а Виктор Вырыпаев — белый поручик. Но незадолго до конца они неожиданно... меняются местами!  Помогите кто-нибудь разобраться, а?.. Стала по тексту искать зацепки — не нахожу! Пока не названо, кто есть кто, толком не поймешь... Что-то начинаю подозревать, что автор специально читателей запутал((((В скобках: а вот "Фиалка" — и вправду ляп, хотя и маленький. Фейга — это птица, "фейгл", а никакая не фиалка. Может быть, у Каплан была парткличка "Фиалка", или что-то еще, но это другой вопрос.) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 20:24
Угу... теоретически, это называется — факты говорят сами за себя. Целый воз романов с женщинами — и ни одного действительно близкого друга-мужчины, только плюс-минус приятели. [/q] Ну а я не согласна с ним 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 20:14
Lokaloki ,fannni — поздравляю! Отличные рассказы! 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 01:10
Про Лермонтова я читала много разного. Бабник он был, это да. Постоянно в кого-то более или менее безнадежно влюблен — и достаточно активно в похождениях по более доступным девицам, особенно во времена гусарского училища. В бытность в деревне — менее активно, по причине природной брезгливости. Гей, да. Щаз.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 01:03
Мне!  Шучу. |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 01:02
И меня тоже... У Громыко юмор, когда он есть, нормальный и не является самоцелью — в отличие от некоторых. И герои достаточно умны и более-менее в ладах с логикой. Надеюсь, что автор не погрязнет в продолжениях  Впрочем, для любителей оных имеется сборник "Белорские хроники", там и повестушка в продолжение ВВ, и много всякого. Если кто еще не читал ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 00:46
У-у, а я уж думала — вот прям сейчас...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2011 г. 23:10
Аминь ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 00:41
Тут, помнится, ставили "колы", поясняя, что это значит "так писать нельзя"  Не следует ли это понимать так, что ставящий точно знает, как писать нельзя и как можно? Если такая позиция была приемлема для "простых смертных", то позволена она и членам жюри. Да и в любом случае: профессиональный лит. критик, скорее всего, не в состоянии сам писать беллетристику, что не мешает ему указывать авторам, как это надо делать.)))
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2011 г. 01:07
Это чтобы авторы загодя запаслись валерьянкой? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2011 г. 01:21
22sah22 , этот комикс надо каждому критику над столом повесить — и каждый раз перед сочинением критического отзыва долго и вдумчиво разглядывать verst , Энкиду , armitura , вы молодцы
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 19:16
4P , очень симпатичный рассказ. Люблю такие сказки. И, если честно, пресловутые молочные зубы, так задевшие половину критиков, я восприняла как данность в ЭТОЙ реальности: если можно из трубочного дыма создать вселенную, то почему у жены не могут быть молочные зубы? Это такой пустяк... Даже где-то отсылка к Питеру Пену, у которого не поменялись молочные зубы, и это каким-то образом способствовало сохранению его волшебных умений. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 23:43
Многие говорят, что кошку наказывать вообще нельзя. Не знаю. Я иногда легонько шлепала за провинность, чаще ограничивалась строгим голосом. Но характеры-то разные... Фокус в том, что если это демонстрация недовольства со стороны кошки, то наказание не поможет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 21:14
Несмотря на  Большинство-то там было совсем других. Ну, почти идеальный.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 21:11
Ура! Оба рассказа, за которые я болела!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 06:13
Именно
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 05:17
Ну да, живости герою не хватает, и это минус. Но ситуация сама... собственно, я сочувствовала не столько данному конкретному герою, сколько человеку в этой ситуации. А может, это специально сделано — людей ведь там низвели до уровня функции: разбудить, если появится определенного вида монстр, послать на задание и усыпить снова. Как машину включить-выключить. А нормальная человеческая жизнь... им пообещали, что она у них будет — когда-нибудь. Но только это "когда-нибудь" никогда не наступит, пока машина не сломается. Вот тогда будет "нормальная" жизнь калеки... ((( |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 05:03
Да, сюжет несколько теряется, это больше картинки студенческой жизни. Но мир, атмосфера! Ведь, несмотря на некоторые реверансы ГП, здесь настроение совсем иное: здесь студенты буквально помешаны на учебе, а преподаватели преданы своему делу, здесь не прогуливают занятий, здесь даже игры особого рода, а самое большое зло — комиссия минпроса. Идеальный вуз. Как НИИЧАВО — идеальный НИИ. Дочитав "Изгнанницу Ойкумены" — как всегда, с огромным удовольствием — продираюсь дальше через симмонсовский "Террор", в коем застряла, как в арктических льдах. При всем моем уважении к автору, он все-таки поразительно многословен. В некоторых местах повествование тонет в потоке мелких подробностей, и хорошо, если статистических, а не физиологических. Кроме того, честно говоря, я не уверена, что мистика там вообще была нужна — Арктика страшна сама по себе, без страшных сказок. И уж тем более — наверх на всё маньяк. Как сказано, "для настоящей арктической экспедиции вполне достаточно одного монстра". Единственную причину для появления маньяка я вижу — ввести каннибализм, но как-то прикрыть его фиговым листочком: это маньяк начал, а другие поддались тлетворному влиянию. Ну не мой это все-таки автор... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 04:43
cianid , поздравляю и здесь тоже День рождения — это куда лучше, чем обозре...вание поля брани.MikeGel , восприятие субъективно... Герой не дурачок, он попросту не искушен в хитростях и уловках, он воин, и только. Думается, те, кто составлял во время оно контракты со всеми этими драконоборцами, предусмотрели, что так или иначе их удастся то ли припугнуть, то ли обмануть, то ли улестить, но со службы не отпускать и денег не платить. Знакомая история... А мир замечательный, тут у нас "консенсус". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 04:08
MikeGel , а по-моему, история довольно грустная, хоть и подана как бы байкой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 04:06
Берегли нервы?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 04:05
demihero , спасибо. Прочитала "Парамошку". И, пожалуй, соглашусь с MikeGel: приятный стиль, удачная стилизация, красивая картинка... и только. "Сакраментальную роль мыша я не уловил". Ну превратился он в цветы, вроде как бы... пожертвовал собой ради счастья друга? Ну-у... натянуто, имхо. Девица же вообще никакой симпатии не вызвала. "Предел ожидания", по моему скромному имху, гораздо лучше. Очень жаль, что он был подан не на основной конкурс, — думаю, имел бы неплохие шансы попасть в финал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 03:14
Ой, извините, нечаянно ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Разумеется. Но вариант "ВСЕ судит жюри" и только жюри, боюсь, вызовет не меньше нареканий, чем читательское судейство. Потому что есть люди, которые любят обижаться. А где сейчас можно найти первого финалиста?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 01:43
Как бы не так! Тогда будет "а судьи кто?!" во всевозможных вариациях. Что, нет? (( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 01:03
По-нормальному, вполне можно найти рассказ, достойный десятки на уровне любительского конкурса. О чем, если не ошибаюсь, говорилось в самом начале кем-то из модераторов: не сравнивать эти тексты с Брэдбери или Стругацкими. А вот "единицы" меня лично удивляют. "Единица" — это уровень "Жестокой голактики". Ну не было в полуфинале абсолютно беспомощных текстов. Да, были рассказы, на мой взгляд, довольно слабые. Но не настолько же — хотя бы какие-то плюсы во всех можно было найти: неплохой язык, интересный ход... Достойные "колов" если и были, то отсеялись в первом туре. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 19:04
cianid, heleknar, с днем рождения! 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2011 г. 04:19
Логика у людей... Я вообще не уверена, что такие ситуации по ведомству спасателей. Неужели нельзя было элементарно позвать на помощь кого-то из соседей? |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 22:08
Календула , угу, мне говорили, что кошек отпугивает запах цитрусов. Наша кошка этого не знала — и валялась на апельсиновых корках с большим удовольствием. ))) Попробуйте как-то с ней помириться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 00:08
Ну, дамы и господа, пейте валерьяночку Вдогонку: и все-таки, как я погляжу, рассказы зачастую оцениваются не по тем критериям. У нас конкурс рассказов, а не мировоззрений. Конечно, кому-то больше нравится читать про любовь, а кому-то про кровь. Но в данном случае-то основное внимание должно уделяться не этому, а тому, как написано. И хорошо сделаная "чернуха" с кучей трупов (если оные там действительно нужны) заслуживает более высокой оценки, чем исключительно добрый, светлый и высокоморальный, но сырой и беспомощный текст. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 23:16
Да, но наиболее вероятные кандидаты уже видны. Вы говорили, что нельзя, а кто-то другой говорил, что, наоборот, надо: первые рассказы, дескать, читатели еще читают, а на последние в списке у них не хватает времени, настроения, вдохновения и т.п. Пожалуй, Ваша гипотеза вернее )) Хотя лично я читала вразброс, по приглянувшемуся названию. По поводу же Поскольку мой рассказ "Пока горит свеча" никуда не прошел и мне уже ничего не страшно — только пара слов. Абсолютно не обольщаясь относительно лит. достоинств этого шыдевра (простенький рассказик, полудетский, без особых глубин и взлетов), я все же абсолютно не понимаю, почему появление юного мага (даже не ГГ ни разу) всегда вызывает обвинения в подражании Гарри Поттеру. Каким боком тут он вообще? И уж тем более — разные поттероиды (сгинь, нечистый дух), которых я и в руки никогда не возьму. И старец чем-то не угодил... Да, и еще: рассказ совсем не о том, как детки искали в подземелье сокровища. Мне казалось, что уж это-то понятно.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 19:02
Кстати, кто-то тут выдвигал гипотезы о "привилегированном положении" рассказов на первые буквы алфавита? И что прошло в финал?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 18:21
"Прекрасный день..." — это хорошо В нем еще и тема прекрасно обыграна, чего не скажешь о многих других. А вот "Упыря" мне жаль. Но, может, еще что изменится...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 05:51
Тогда претензий нет
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 05:35
kraamis , разумеется. Если бы Вы сказали: жаль, что рассказ оценили низко, он мне очень нравится, — всё было бы нормально. Однако, когда речь заходит о несправедливости, создается впечатление, что оценки рассказу якобы специально занижали, из каких-то злобных помыслов. А какие тут могут быть помыслы, если конкурс анонимный? Мне лично рассказ искренне не понравился, уж извините. Что ж мне, по той же логике, обвинить поставивших ему высокую оценку в "несправедливости" и "нечестности"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 05:14
Опять начинается "справедливо — несправедливо"... Каждый ставит оценку в соответствии с собственными вкусами. Если чьи-то вкусы не совпали со вкусами большинства оценивавших — при чем тут "несправедливость"? |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2011 г. 17:37
Fауст, с днем рождения!
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2011 г. 17:36
Календула , если кошка обижается, что ее одну оставляют, — может, пытаться уделять ей больше внимания, когда вы дома? Приходя, сразу приласкать... Избалуется, конечно. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2011 г. 04:01
GoldenFox , с днем рождения!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 00:49
Не всегда тут вина автора. Уж насколько однозначен, к примеру, ВК — а читатели воспринимают... ну, сами знаете)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2011 г. 02:57
С тем же успехом можно посоветовать, например, Чехова... Но совет сомнительный. Хотя читать классиков полезно, это да, чтобы не забывать, что есть хороший стиль и чем он отличается от принятого у "популярных аффтарафф". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2011 г. 01:11
По приему — это одно. Тоже гениально. А я имела в виду "Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле фэнтези" http://lib.ru/ANEKDOTY/enrolmen.txt И множество есть таких же
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2011 г. 03:44
А еще есть пособие по написанию шыдевров. И не одно Как там... "главный герой — молод, красив, умен, силен... злодеи бывают двух видов.... " и прочее.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2011 г. 01:34
Ныне, присно и во веки веков аминь 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2011 г. 01:00
Ага :) Но концовку — да, развить бы, поярче сделать... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2011 г. 00:46
Слово-то хорошее, колоритное. Но вопрос, подходит ли. Если это существо меняло облик, превращаясь из коня в летучую мышь, тогда да, можно. И кроме того, упырь — подчеркивает "род деятельности", а оборотни могут и питаться, и вести себя по-разному. Говорят-говорят. Именно при вежливом, а особенно "шляхетском" обращении. К слову, такое было и в русском, хотя реже и обычно при обращении к вышестоящему: "Когда светлейший волк позволит, осмелюсь я донесть..." "Проблема узнавания" тут в том, что автор показывает шляхтичей, а шляхтичи, как я уже сказала, зачастую "косили" под поляков. Возможно (боюсь соврать, чистое имхо выдаю), связано это с тем, что белорусское дворянство образовывалось в период, когда Белоруссия была частью Польши. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 23:59
Это колорит белорусской шляхты )) А упырь и оборотень — это два разных существа. Тут у нас именно упырь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 22:45
Потому что белорусская шляхта усиленно "косила" под польскую. И нравы были схожи, и обращение, и по-белорусски они в большинстве своем принципиально не говорили. Иногда, наоборот, "косили" под русское дворянство. Белорусское считалось низким и простонародным. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 22:40
Я просто попросила пояснений от тех, кто понял. Добрые люди откликнулись
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2011 г. 07:16
Может быть... Кстати! Леоция — это действительно грибы такие. Странно, что Ковач о них не знал: имя ее он воспринял только как "редкое"... или он знает только те, которые выращивает? |