Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
 Отправлено 3 ноября 2009 г. 03:52
Kurok, J0kerS — оценки я ставлю честно. Часть из рекомендованного меня бы заинтересовала, может быть, — но не на сегодняшний день, сейчас у меня иное настроение. Но это-то понятно, тут претензий нет. А вот когда мне предложили — не помню уж, что — с садизмом и эротикой, если верить аннотации...  Впрочем... вот сегодня мне выдали, в частности, Краули — на первый взгляд, должен подойти. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2009 г. 03:44
sar я начинала с "Generation П" — по мне, вполне нормально для знакомства. "Чапаев" сложнее для восприятия. "Затворник и Шестипалый" — в любом случае, рекомендую. "Жизнь насекомых" еще можно. |
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2009 г. 22:28
Еще раз попробовала полезть в рекомендации — полный ноль :( Ничего из предложенного не пошло 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2009 г. 00:21
armitura я, может быть, не совсем понятно выразилась. В ЭТОЙ книге "грелку" я не искала. (Хотя и на постъядерную тему можно писать что-то относительно оптимистическое, типа "несмотря ни на что".) Я искала что-нибудь качественное почитать. "Кысь" — книга качественная, но, поразмыслив, я пришла к выводу, что мне сейчас хочется чего-нибудь более теплого и позитивного. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 22:27
Kroshka_Po это я уже вижу... Собственно, этого и надо было ожидать — постъядерный мир, однако :( |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 19:14
Решилась начать "Кысь" Толстой. Теперь вот сижу в раздумьи... Кто-то мне сказал: если с первых страниц затянет — значит, пойдет хорошо. С первых-то страниц было очень хорошо: язык, фантазия... К четвертой главе ядовитые зайцы, мышиные похлебки и Федор Кузьмич полезли из ушей. А за всем этим стебом что-то совершенно жуткое просматривается, хочется сказать — нечеловеческое. Хотя, пожалуй, как раз очень челвеческое, только определенного сорта :( И чудится мне, что ничем хорошим вся эта история не кончится. Вот и размышляю: продолжать или подождать до другого настроения? Нет, вещь явно талантливая. Но хочется чего-то такого, чтоб душу грело
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 19:02
ZiZu а я с Вами согласна. Положим, в данном анекдоте еще можно спорить. Но девять десятых публикуемых здесь анекдотов с матом прекрасно могут существовать без оного. :( |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2009 г. 02:59
Ольга Громыко "Верные враги". Любовь там не сразу, как видно по названию, но отношения героев в центре повествования. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 19:04
elent бедные дети — что ж им, по новой экзамен сдавать? :( |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 19:01
Kurok и если верить выложенной когда-то здесь же байке, слово это — чунга-чанга 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 18:58
Marwin16 только вряд ли это в стиле Громыко 
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 02:56
kon28 , с днем рождения! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 02:55
Nonconformist ладно, вот "Анахрон" доперечитаю — попробую. Дело в том, что качество-то, по отзывам, наверное, меня устроит, но хотелось бы более-менее позитивного, а тут, по сути, постапокалиптика — какой может быть позитив? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 00:27
Gelena в общем, понятно, что ничего не понятно. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2009 г. 22:16
Gelena однако именно Ваш отзыв в приведенной ссылке — самый мрачный, и именно он меня больше всего смутил в отзывах. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2009 г. 20:07
Вот этого я и боюсь :( И почитать хочется — и ОЧЕНЬ не хочется беспросветности
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 18:48
Кто читал "Кысь" Толстой — скажите, насколько оно мрачно? А то по отзывам не очень понятно
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 23:50
mastino возможно, просто не под настроение. Всё возможно. Постоянно играть в угадайку мне не очень хочется; стиль на первых страницах порадовал, а через полчаса начал жутко раздражать — сплошное "ути-пути", так и вспоминаются старые детские радиопередачи: "Здравствуй, дружжжок..." Жаль, а я так на эту книгу рассчитывала 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 20:27
Veronika может быть, мне просто не хотелось игры и сказки, а хотелось приятной беседы. Со взрослым человеком. Вы уверены, что Моэрс иронизирует, а не подает этот рецепт всерьез? Я — нет... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 18:37
Попробовала Моэрса, которого мне давно и упорно рекомендуют. Не знаю... Велеречиво, многословно и слащаво до приторности. От описания "супершедевра" просто хотелось плеваться — лучше бы автор его НЕ описывал. А уж "гениальнейшая" фраза, с которой обязана начинаться каждая уважающая себя книга... просто слезы на глазах. Представляете себе автора, у которого все до единой произведения начинаются фразой: "Здесь начинается рассказ"? О да, гениальнее и быть не может. А заканчивается, видимо: "И жили они долго и счастливо". На этом интерес к книге пропал окончательно. Чего-то я не понимаю, наверное... Дочитала "Волчью звезду" Галиной. Выложила отзыв. И опять не знаю, что читать Пока еще ни одна ФЛ рекомендация толком не пошла.
|
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 17:48
necrotigr судя по здешней библиографии, часть новелл из "Гусар" написана в 2003-м, а часть — в 2008-м. Видимо, первые печатались где-то в сборниках, а книга вышла в 2008-м. |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 17:27
suhan_ilich ну хотя бы первый том... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 17:02
AleXKing101 посмотрите Хаецкую — по крайней мере, язык гарантирую. Дивов "Мастер собак". Громыко "Верные враги" — достаточно серьезная книга. И последняя, "Видунья" — правда, вышла только первая часть, а не испортит ли ее продолжение... Дмитрий Колодан "Другая сторона" — уж не знаю, фэнтези это или не совсем, скорее магреализм, наверное, но вещь хорошая. Юлия Сергачева — на мой взгляд, очень неплохой автор. Арчер, Брилева, Осояну — не читала, но слышала хорошие отзывы. Полистайте в сети — может, понравится. Мария Галина "Малая Глуша" — не шедевр, но прилично. |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 16:52
suhan_ilich а почему в этом списке Олди только "Гарпия"? "Алюмен"-то где? Первый том вышел в ноябре 2008, второй — в марте 2009. Только третий по срокам не подходит.
|
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 16:38
Колодан — да. Хотя, возможно, скорее за идею, чем за сюжет. |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2009 г. 05:02
Век живи — век учись :) Я, правда, цитировала рабби Гилеля — но, возможно, он был знаком с учением Платона. Либо умные люди приходят к одинаковым выводам. Но все же доброта и принципиальность — это не одно и то же. — положим, но добрее ли? Вряд ли. Принципиальным может быть и "светлый", и "темный" (пользуясь терминологией данной темы) — просто принципы у них разные. Но вот доброта в список принципов темного обычно не входит — скорее, трактуется как глупость и опасная слабость. ПэЭс: приведенный пример с ГП кажется мне не слишком удачным: неизвестно, вот именно, то ли Гарри отказался из принципиальности, то ли просто не поверил (и не без оснований). |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 01:52
suhan_ilich Ну,значит, те книги "Алюмена", что вышли в этом промежутке времени
|
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2009 г. 22:39
Frigorifico — только стилистика? А сюжет? А идея? А образ будущего???  Почему можно только по одной категории? Тут по всем четырем надо... suhan_ilich Все три! Это же одна книга, в конце концов. Что ж мы, будем ставить оценки отдельно за первый том "Войны и мира" и отдельно — за второй? За стилистику еще — "Звездные гусары" Хаецкой. |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2009 г. 07:43
И с какой, вот именно, радости? Принципы-то могут быть разные. Гитлер, к примеру, тоже был весьма принципиален. Разве что если сузить определение: человек, рьяно защищающий принципы, КОТОРЫЕ Я СЧИТАЮ ВЕРНЫМИ, будет, с моей точки зрения, положительным. Но при этом не обязательно добрым (это не всегда одно и то же!), ибо опять же — а какие у меня принципы? Может, по моим (не моим!!!) принципам надо вырезать половину человечества как "недостаточно достойную"? И потом, если он фанатично этим принципам верен — не покажется ли ему, что им недостаточно верен Я?.. Ого! Я не претендую на больше, чем "стараюсь вести себя более-менее прилично". См. выше про принципиальность. А ну как он решит, что мы не те принципы исповедуем? Успокаивает то, что сказочный Иван обычно именно не столько принципиальный, сколько добрый — не в платоническом и не в перипатетическом, а в обыденном понимании. Ибо с философией Аристотеля и Платона знакомы немногие, а добро от зла отличать (хотя бы пытаться) приходится постоянно. И если ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ мы обычно называем, как я уже сказала, человека, исповедующего правильные (с нашей точки зрения) принципы, то ДОБРЫЙ исповедует два главных принципа: "не делай другому того, чего не желаешь себе" и "живи и давать жить другим". То есть фанатиком он быть не может по определению. Вот вам главное и, возможно, единственное отличие добра и зла: зло авторитарно. Зло требует полного и безусловного подчинения себе, не терпит инакомыслия, старается всеми силами подгрести под себя всех окружающих. Оно может сколько угодно при этом провозглашать себя самым гуманным гуманизмом (ибо кто же в здравом уме кричит: что бы такого сделать плохого?) Но его установка обязательно — кто не с нами, тот против нас (при этом во имя чистоты рядов надо постоянно проверять, насколько с нами тот, кто с нами...). В то время как в Евангелии сказано иначе: кто не против нас, тот с нами. Чувствуете разницу? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 19:41
Про все остальные нации... Кстати, есть один "национальный" анекдот, который я очень люблю. Идет мужик по тундре — заблудился. Замерз, еды нет... в общем, конец приходит. Вдруг видит — собачья упряжка едет. Он обрадовался, кричит: "Эй, человек, человек!" — а тот ноль внимания. Наконец, когда мужик уже охрип и отчаялся, упряжка подъезжает к нему. "Ну что, здесь я тебе, значит, человек — а в Москве чукча?" |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 19:35
Это возможный вариант. Но! Не думаю, что, скажем, Толкин подходит под такое определение. И тем не менее, некоторые читатели ухитряются находить в толкинских (не в перумовских и иже с ними!) эльфах прямо противоположное замыслу автора :( Тут, скорее, дело уже в "положительных качествах" читателя... |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 05:51
Сабж — от "subject", тема разговора в данном случае. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 04:23
Я и смеюсь. Но только количество начинает зашкаливать, а это уже неприятно. Тем более, что анекдот анекдоту рознь. Между прочим, в большинстве стран "национальные" анекдоты считаются неприличными. |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 04:19
Paladin и это, наверное, тоже. Причем добавлю: за последние сто лет "смена вех" происходит далеко не впервые :( |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 04:18
Боюсь, Вы меня не поняли ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Я, вообще-то, тоже ностальгирую. Я говорила о том, что "поступки сердца и пламенеющих идей" стали "немодными" (причем не вчера и даже не позавчера) и для многих выглядят смешными и глупыми. Что очень грустно. Эти "многие" персонажей с подобными взглядами либо читают дураками и слабаками, либо — если крутость героя несомненна — приписывают им иные мотивы, не те, что описал автор, а понятные им. Ну а ближе и милее им те герои, кто понятные им идеи провозглашает открыто.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 00:03
Я вот уже начинаю задумываться, как мне на это реагировать... |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2009 г. 19:33
ЯэтоЯ С моей точки зрения, всё довольно просто. В России довольно давно стало "немодно" быть "слишком умным" — особенно образованным и начитанным, смешно — иметь идеалы, в особенности гуманистические, глупо — помогать ближнему просто так... Не везде, разумеется, но в определенных — и достаточно, увы, широких — кругах. Людям с такими взглядами традиционный положительный герой кажется наивным идиотом, в лучшем случае; мудрый — "слишком много о себе воображает"; великий воин или маг — ну разумеется, он рвется к власти, только притворяется белым и пушистым! Будь я крутым, да еще и бессмертным — ох, я бы... Разве может быть иначе? Вывод: все эти гэндальфы-галадриэли-арагорны тоже к этому стремятся. А если нет — значит, никакие они не мудрые, а идиоты (см. выше). С другой стороны, "темные силы" ведут себя понятно и мыслят понятными категориями. Поэтому они такому читателю ближе. Потом читатель с такими взглядами берется за перо и сочиняет опус на тему "а на самом деле светлые — злобные, а темные — хорошие" — его единомышленники радостно восклицают: "Ну вот, мы же говорили!" — оный читатель становится популярным писателем, порождает волну подражателей... и пошло-поехало. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2009 г. 04:31
elent
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 20:55
elent сначала надо проверить грамотность у составлявших вопросы :( Хотя теоретически, видимо, имелось в виду "масленый", то есть смазанный либо испачканный маслом; но одежда обычно "замасленная"). |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2009 г. 00:58
Гуляшик да чего "простите"-то? На ней же не видно... 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 21:39
Гуляшик  Кошка это, кошка...
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 17:44
В городе-то приличном, коли там университет был. А вот в каком году... Конечно, если лет 15 назад, то о гугле речи нет. Но университетская библиотека остается :) Разве что, как водится, до Кальдерона дело дошло в последнюю ночь перед экзаменом. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 07:09
Okapi О! А то зациклились на Пикуле — гений всех времен и народов... Фейхтвангера вообще рекомендую как автора исторических романов. У него мно-ого всего есть. У Тынянова еще "Смерть Вазир-Мухтара" — о Грибоедове. А. Виноградова биографические "Три цвета времени", "Черный консул", еще что-то... "Петр 1-й" А. Толстого, между прочим — очень здорово написан. Не говоря уж о "Войне и мире" Л. Толстого... "Я, Клавдий" Грейвза — "записки" императора Клавдия, мне очень понравилось. "Сегун" Клавелла — правда, изменены все имена, но речь о реальных исторических событиях, о становлении сегуната в Японии, и даже ГГ — реальное лицо. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 06:38
Кстати, отчего может шерсть на шее пожелтеть (на первой фотке видно)? Ест она то же, что всегда... Сейчас лучше, а то вообще коричневое пятно было
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 06:35
Мы спим, но сохраняем бдительность:  (кресло ободрано нашими же стараниями). А это мы не спим — готовы к обороне:  Лежим в ванне и изображаем привидение — дикое, но симпатичное: 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 05:30
Kurok нет, ну если уж книгу искать — то есть же в институте библиотека; то, что проходят, должно там быть. Да плюс критика всякая. А если краткое содержание — берем за шкирку гугль, там куча ссылок :) Да Боже мой, я сейчас глянула: сама книга у Мошкова есть http://www.lib.ru/POEZIQ/KALDERON/caldero... Чай, не в 19-м веке живем...  А интересно, что имела в виду соседка? Будь это у нас, я б сказала — кальгарон, таблетки от простуды. А в России? |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 01:53
Вообще-то краткое содержание есть в википедии А еще есть такой зверь — библиотека
|
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 01:47
squirrel а как понимаете Вы? "Чернухи" у Хаецкой нет, это да. Но тот же "Мракобес" — если это не мрачная история, то уж не знаю. Или Вы нашли там позитив? |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 20:33
mist, с днем рождения! Spyglass , с днем рождения! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 20:24
squirrel "Мракобес" довольно-таки мрачен. |