Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 9 августа 2009 г. 22:42
Павел1982 есть у меня такая ссылочка http://www.greylib.align.ru/?category=eng... — но сама еще не пользовалась, не знаю, что там есть. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2009 г. 23:29
Ванька Жуков, 21-й век 
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2009 г. 22:42
in-word, chiffa, Inspector, С днем рождения! 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2009 г. 22:41
Из-за приложенной к посту фотки, я думаю  Kroshka Po Пирожки с котятами
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2009 г. 01:12
Согласна с Karavaev . |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2009 г. 01:10
Pupsjara, читать можно, с Вами-то ничего не случится. Если неприятно — обработайте спиртом, как Karavaev написал. И, если погода позволяет, на солнце подержите. Должно убить грибок — у меня распространение прекращалось. Можете несколько раз обработать для верности. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2009 г. 17:52
А с компьютера Вы не читаете? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2009 г. 05:26
Почему выкинуть? Вы боитесь, что это плесень? У меня были случаи, что появлялась плесень на обложках, — я спиртом протирала. Вроде помогало. Правда, пятна с бумаги уже не исчезали, но это проблема только внешнего вида. Единственно — если там рисунок, то надо действовать быстро и очень осторожно, краска может размазаться. И на солнышке проветрить в этом случае еще полезно. |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2009 г. 00:42
"Билет на планету Транай" — вообще-то, скорее антиутопия... "Полдень, 22-й век" Стругацких. "Общество, в котором нам хотелось бы жить", по словам авторов: то есть, утопия и есть. "Путь меча" Олди — в принципе, феодальная утопия. Хотя речь совсем не о том, как хорошо было в этом обществе жить. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2009 г. 22:48
Трускиновская "Монах и кошка". Акутагава Рюноскэ "В стране водяных" http://fantlab.ru/work128756 — но он о-очень специфический автор. Зато уж японское из первых рук. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2009 г. 20:44
sanchezzzz поздравляю!!! 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2009 г. 03:03
А это мне нравится... 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2009 г. 03:03
Интересно, правда или байка :) |
| Трёп на разные темы > Хотели бы Вы узнать, что живете в нереальном мире? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2009 г. 02:07
Не хочу ни в коем случае. И что мне делать с этим знанием?  Пусть уж будет, как есть. Для меня этот мир реален — значит, он реален.
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2009 г. 02:03
Как было сказано в соседней теме: "По земле идут хомячки, веря в то, что они — медведи!"  http://fantlab.ru/forum/forum3page1/topic...Угу. См. "Нам здесь жить": экран маслицем намазать, булочку на плите возжечь, лектрючку призвать...
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2009 г. 01:55
Сарамаго "Евангелие от Иисуса" |
| Другая литература > Ошибки перевода, ставшие устойчивыми выражениями > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2009 г. 22:08
Urania название книги объясняется в тексте: герой представляет себе, как малыши играют на поле ржи, но не знают, что рядом пропасть, а он следит за ними и ловит тех, кто подбежал к пропасти опасно близко; как бы это его мечта, это то, что он хотел бы делать и в чем видит смысл жизни. Так что бейсбол тут ни при чем, и перевод, хоть и не дословный, вполне может быть. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2009 г. 22:04
albori — О Зевс, Аполлон, Афина, Гера или кто там свободен — помогите!
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2009 г. 16:22
mist здорово! Напомнило "Затворник и Шестипалый" Пелевина. Правда, там не хомячки, а... Но похоже. |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2009 г. 16:20
Urania , поздравляю! Удачи! 
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2009 г. 16:19
deanta, с днем рождения! 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2009 г. 21:28
Идиот... 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2009 г. 21:26
Михаль а чем они в этом смысле хуже других? Хотя, конечно, у них за такое строго преследуют, но...
|
| Трёп на разные темы > Перевертыши > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2009 г. 21:24
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Это есть наш последний и решительный бой 2. Сказал — и в темный лес ягненка уволок. 3. Гул затих — я вышел на подмостки. 4. Человек — это звучит гордо. По песням 90-х ничего пока в голову не пришло. Может, и не знаю. |
| Трёп на разные темы > Перевертыши > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2009 г. 17:31
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Очи черные. 2. Жил да был черный кот за углом. 4. Однажды лебедь, рак до щука. 5. Мишка косолапый по лесу идет. А № 3 — это откуда, что-то не слышала?.. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2009 г. 17:26
Хороший вопрос...
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2009 г. 17:21
Да, когда моск.нет — это проблема...
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2009 г. 17:20
 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2009 г. 17:10
Люблю и рассказы, и романы. Главное, чтобы хорошо было написано. Кстати, тоже часто знакомство с автором начинаю с рассказов, хотя и знаю, что автор может быть прекрасным романистом и средним рассказчиком (или наоборот). Но хоть получить представление о стиле. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2009 г. 23:49
antel , а кто сказал, что они решили приколоться, а не действительно хотели прочитать молитву над покойником? Разве бандюкам не может такое прийти в голову? Если прикол — тогда, конечно, за что боролись, на то и напоролись. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2009 г. 19:57
Mierin ну, если всё это шутка — тогда вообще говорить не о чем. Но если правда — странно несколько. |
| Трёп на разные темы > Мои Сны > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2009 г. 01:36
Очень часто. И во сне я знаю, что "я здесь уже была", а потом, проснувшись, понимаю, что я это место уже не раз видела. У меня в снах есть "Ленинград", "Севастополь", "Кавказ" и т.д. — причем к реальным местам они имеют достаточно условное отношение, но в мире сна не меняются. |
| Трёп на разные темы > Мои Сны > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2009 г. 00:39
Муж рассказал сон: дело было в параллельном мире, и там нельзя было говроить ничего плохого, потому что как скажешь — так оно и сбывалось. Например, если человек сильно ушибся, скажешь: "Какой ужас, это, наверное, перелом!" — и окажется перелом, да еще и сложный; а если сказать: "Ну ничего, не страшно, заживет," — то, может, и перелома не будет, а если и будет, то маленький и быстро срастется. Хороший мир — если только за своим языком следить. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 23:09
old_fan а вот не для всех. Раввин, если уж соглашается провести обряд над покойником (может, какой-нибудь особо упертый не согласится — но это другой вопрос), он будет читать поминальную молитву, будь покойник иудеем, буддистом, атеистом или марсианином. У всех должен быть шанс прийти к Богу, как положено, — а там уж будут разбираться, и не нам судить. С одной стороны — да. Но с другой стороны: читать молитву на освящение ВЕЩИ — не издевательство ли? Каковы были убеждения того человека, священник не знал. Может, он как раз собирался креститься — не зря ж друзья за священником побежали, не зря было сказано: "Не успели". Священник же, похоже, таким образом продемонстрировал (фигой в кармане) свое презрение к "новым русским". Пусть они того и заслуживают — но он-то как раз по должности презрение демонстрировать не должен. А может, и испытывать не должен, на то он и пастырь. Как я уже сказала, каждому надо дать шанс. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 19:48
Keykeeper получается, некрещеный (или иноверец) и не человек уже, с точки зрения церкви? И его душа ничего не стОит?
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 19:26
Хм. У меня, как всегда, возникают неожиданные вопросы: 1. А что, при погружении подлодки не проверяют, не остался ли кто наверху? Не всякому же удастся резьбу сорвать... 2. А что, некрещеного нельзя отпевать? Вообще никак? |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 17:51
Kail Itorr, с днем рождения!
|
| Другие окололитературные темы > Лучший роман 90-хгг на русском языке > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 17:49
лф_ириска мне кажется, чтобы сделать опрос, нужно набрать кандидатуры. Лично я проверяла здесь же по библиографиям вспомнившиеся книги — когда они были написаны. |
| Другие окололитературные темы > Лучший роман 90-хгг на русском языке > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2009 г. 17:47
Хорошее противопоставление, однако... Особенно на форуме фантастики. К сведению — абсолютно реалистическое произведение может быть хламом, а содержащее фэнтезийный элемент — настоящей литературой. Это еще нужно кому-то объяснять? |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 02:03
Kamima если "кое-кто" под МТА понимает, например, Громыко — это еще не значит, что она туда относится. "Кое-кто" и Толстого считает графоманом — может, и его в МТА запишем? Правда, по возрасту не подходит. Слава Богу, не всякий "молодой талантливый" переводится как "бездарный".
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2009 г. 22:05
Лэйла, newcomer — с днем рождения!
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 22:01
А может, не в пользу российских читателей, которые не ценят своих классиков?.. Однако насчет "выше, чем на родине" — не уверена: насколько я могу судить по форумам, в России немало ценителей и Достоевского, и Толстого. Но я ведь не о популярности Достоевского, а о том, что хорошей книге разница менталитетов не помеха. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2009 г. 19:26
Kurok , как уже сказали, "Достоевский за пределами России известен и читаем много больше Пушкина". И чем, "Евгений Онегин" меньше привязан к своему времени, чем "Преступление и наказание"? Скорее уж наоборот. И потом, по Вашей же логике, что мне до Хэмингуэя, Маркеса или Мураками? Совершенно другой менталитет, другая культура, другие ценности... Про Шекспира вообще молчу. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 19:24
Ах, если бы... К сожалению, по большому счету, у меньшинства :( И еще некоторое количество — тех, у которых "более-менее". Плюс вал тех, кто о подобных "излишествах" вообще не задумывается. Конечно, это тоже не метод: кто ищет — тот всегда найдет. Но я не имею в виду "блохоискателей". Лично я, открыв книгу, по умолчанию жду чего-то хотя бы приличного. Но везет не всегда :( Теоретически, возможно. И — да, очень часто так попадаешься: читаешь, и вроде нравится — а потом выясняется, что это слизано у другого :( Но! Даже взяв за основу ту же идею (собственно, тут, похоже, имеется в виду сюжетный ход и фант. допущение...), можно повернуть ее по-новому, переосмыслить, и тогда о неоригинальности говорить уже нельзя. К примеру, "Жук в муравейнике" Стругацких явно перекликается с "Мидвичскими кукушками" Уиндема — но сказать, что АБС содрали этот ход, язык не повернется, потому что это, скорее, полемика. В теории, даже использовав чужой мир, можно создать нечто весьма оригинальное. Относительно ляпов — от них никто не застрахован. Но одно дело — где-то раз или два на книжку, причем ляпы такого рода, что заметит их только профессионал в этой области. А другое дело — ляпы постоянные, и не только "технические", но и текстовые (голубые глаза героини в следующей главе становяся черными), логические, грамматические, рояли в кустах и т.п. Я это понимаю так: если автор порет чушь — либо он дурак, либо он считает дураком читателя. В обоих случаях — зачем мне его читать? |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 19:06
В таком случае, ни одна книга не может пережить одно поколение, а переводы — вообще нонсенс. Но ведь это не так... |
| Другие окололитературные темы > Нужны ли Вам серьезные предисловия к книжкам? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2009 г. 19:02
Не обязательно, но ХОРОШИЕ предисловия и комментарии люблю. |
| Другие окололитературные темы > Вопрос знатокам Толкиена > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 19:00
Вот, нашла:
Теоретически, жены энтов могли уйти и "в ту часть Средиземья, о которой в ВК и не упоминается почти". Кто их знает. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2009 г. 05:21
Рырга дословно — "молодой талантливый автор". Употребляется в смысле "плодовитый и бездарный штамповщик". Просмотрите тему — там это было сказано. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 04:41
Давайте обойдемся без этой позы: если мне не нравится писатель А, то все остальные хвалят его только потому, что "так принято". А современники, которые еще не знали, что "так принято", были, видимо, поголовно идиоты... Я очень уважаю Достоевского, в свое время он был у меня одним из любимых писателей. А вот к Толстому и Тургеневу совершенно равнодушна — а ведь тоже "принято". Попробую. 1. Профессиональное владение языком. Не общая грамотность (это необходимый минимум, если человек вообще берется работать со словом) — но чувство стиля, ритма, фразы, слова... короче говоря, умение работать с инструментом. И свой, неповторимый голос. 2. Обязательное наличие идеи, причем, как правило, нетривиальной. И не одной. 3. Текст, побуждающий мыслить. Текст, написанный умным, культурным человеком, четко знающим, что и зачем он пишет, уважающим читателя и никогда не допускающим "стремительных домкратов". 4. Оригинальность. Отсутствие какой бы то ни было штамповки. 5. Качественно и логично построенный сюжет, где каждая деталь имеет смысл и все ниточки увязаны, без обрывов и прорех. (Не "всё разжевано" — но при внимательном чтении прорех не остается). 6. Тщательно, с любовью прописанный мир — до осязаемости. 7. Тщательно и достоверно прописанные герои, каждый со своим характером и индивидуальностью. 8. При чтении не возникает вопросов: "Ну почему он такой идиот?" — если только герой не является идиотом по сюжету. 9. Эмоциональность. 10. Чувство юмора. ... Ну вот, примерно. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 01:58
нет, мне нужен УРОВЕНЬ Олди. И тем не менее — гениально (без кавычек). А по мне — вполне-таки занудно :( Но "любим мы его не за это". Гм. "Баламут" сложнее "на первом уровне": эпопея, куча сюжетных линий и хитросплетений, куча героев, в именах черт ногу сломит... А по внутренней сложности, так сказать, "Витражи" никак не проще. Но не все же читают МТА... 
|