Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Ошибки перевода, ставшие устойчивыми выражениями > к сообщению |
![]() Именно так оно и переводится, это еще в школе учат. Хотя МОЖЕТ означать и просто "я пойду" — в зависимости от контекста.
А вот по второму вопросу — да, действительно: (Честно говоря, не знала ![]() |
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
![]() Urania, С днем рождения!!! ![]() |
Трёп на разные темы > "разумные" животные в фантастике и в жизни > к сообщению |
![]() Animus ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() StasKr ![]() ![]() Mierin Угу. Catch up. ![]() |
Трёп на разные темы > "разумные" животные в фантастике и в жизни > к сообщению |
![]() В отношении же самоубийств у животных, если серьезно... Когда собака теряет хозяина и отказывается от еды — у нее стресс, но вряд ли она ПЛАНИРУЕТ заморить себя голодом. То же самое — с животным, теряющим пару. Лемминги — Киты, вероятнее всего, оглушены человеческой техникой, локаторами всякими, и теряют ориентацию. Так что о СОЗНАТЕЛЬНОМ самоубийстве у животных вряд ли можно говорить. |
Трёп на разные темы > "разумные" животные в фантастике и в жизни > к сообщению |
![]() Наша пыталась один раз. То есть один раз ей это удалось, и ее три часа искали под окнами, а второй раз вовремя заметили и схватили "за то, что ближе лежало". Собравшаяся комиссия полагает, что кошка с жиру бесится :( Вообще же она блондинка самая настоящая. А жизней у кошки девять. Вот зато муха... Можно сколько угодно крутиться в комнате, и она будет нагло летать над твоей головой. Но стоит только взять в руки газету — нет ее, растворилась в пространстве. До тех пор, пока газету не положишь. |
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
![]() А кошки, по-моему, всегда так. ![]() |
Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению |
![]() Читала, увы. Но! Если я вижу отзыв, с которым в корне не согласна, но написанный качественно, то есть грамотно, аргументированно, без хамства, — я не считаю возможным ставить за это минус. За что? За то, что автор имеет свое мнение, которое и высказал? Я могу только, как уже говорила, написать следом свой отзыв либо начать дискуссию в соответствующей теме. Минус можно поставить разве что за явные придирки и передергивание, за тон "лажа и фигня, фтопку" (пусть и другими словами). И то... а если книга того стОит?.. "Каждый" не будет, тем более по несколько абзацев. Про отмену плюсов-минусов я лично ничего не говорила — речь о том, ЗА ЧТО они ставятся. Но дело вот в чем: чтобы понять, хороша ли книга, нет смысла смотреть на плюсы-минусы к отзыву — Вы же не знаете, кто и по какой причине их ставил. Помочь может только сам отзыв: за что хвалят, за что ругают. И кстати — кто именно хвалит-ругает: вкусы-то у людей разные. Вы ведь здесь не первый день — примерно знаете, с кем у Вас вкусы совпадают. Так что совершенно не к чему "перелопачивать поток чужого сознания" — надо поискать мнения тех, кому Вы можете доверять. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Мисс Марпл Шелли (вот этот: http://fantlab.ru/autor1556) "Паутина". |
Трёп на разные темы > Кто должен оплачивать свадебное торжество? > к сообщению |
![]() Смотря по ситуации. По идее, родители должны участвовать в оплате, и лучше всего — пополам. Ну а пышно или скромно — это как кому хочется. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Dickens, igi2r — ясно :) Спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() igi2r Вопрос: как понять, в свете Вашего отзыва, следующую информацию: То, что Вы написали, как-то не ассоциируется с книгой для подростков. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Всё не читала — но прочитанное... пожалуй. Что "ученики" до "учителей" не дотягивают — это понятно. Но вот что бОльшая часть идет в духе "а на самом деле они зеленые и скользкие" — очень грустно. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вообще-то в основном предисловия Переслегина мне нравятся. Хотя некоторые мысли более чем спорные. Ну так — его дело написать, мое дело не соглашаться... А валентиновская статья хорошая. Толковая. |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() antel а ото ж! А непочтение к властям? ![]() ![]() (Сказано: кто ищет, тот найдет...) |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() Кстати, "не-поражение" — имелась в виду победа Германии или союз со Сталиным? О да, от союза этих двоих получилось бы прям-таки радужное будущее... Главное, свободное ![]() |
Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению |
![]() Ну да, очень хочется: как он, нехороший, посмел разругать такую прекрасную книгу! Но вообще-то, это неправильно. Отзыв — как школьное сочинение: если ученик аргументированно доказывает, почему ему НЕ нравится Лев Толстой, — хороший учитель поставит 5 за качество разбора и аргументации. Пишите следом свой отзыв и отстаивайте СВОЕ мнение — хвалите или ругайте. От этого куда больше пользы книге, чем от анонимного плюса-минуса. |
Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению |
![]() В идеале, имхо, подробный разбор и анализ, особенно для объемного произведения. Только не всегда получается ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это другой вопрос. Даже, кажется, не "собирался", а сбивали с помощью Башен субмарины с курса... Впрочем, Сикорски — несколько одиозная для того мира фигура, как я понимаю. Но сказано было: применение Башен НА ЗЕМЛЕ — а в это я поверить не могу. Petro Gulak ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Apelsin повторяю: на этом сайте имеются библиографии авторов, и не составляет труда зайти на страничку и ознакомиться. Поэтому в темах, как правило, эта информация не пишется, чтобы не дублировать. Вот например: http://fantlab.ru/autor579 Если библиографии автора нет — тогда другое дело. |
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
![]() Угу. Это я-то — с боевым молотом... ![]() |
Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
![]() Kurok муж объяснял, с чем именно в "виндозе", — но я как зверь гуманитерий в этих терминах путаюсь ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ааа иии Ну это из оперы "ах если бы, ах если бы — не жизнь была б, а песня бы". У нас же тут не Лем, не Саймак и не Суэнвик, а АБС. Да, в МП подобные устройства известны. Но я скажу больше: дон Румата торчал в Арканаре тогда, когда не только КОМКОНа-2, но и КОМКОНа-1 не существовало, как и термина "Прогрессоры". И гипноизлучатели на Земле тогда были известны. Применялись или нет, и если да, то где и как, — нам неизвестно, мы знаем только, что применение их в Арканаре сочли неприемлемым. Но зачем же было Сикорски изучать Башни на Саракше и чего-то там прикидывать, если это была давно известная землянам технология? |
Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
![]() Kurok там не в вирусе дело было, а в несовместимости антивируса с чем-то в системе :( (пардон, я полный чайник и не помню, о чем точно шла речь). |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ааа иии В ТББ упомянуто, что гипноизлучатели предлагалось установить на Арканаре (или как планета называлась?), но не на Земле. Причем от этой идеи отказались: А на Земле-то, в МП, — зачем? Не говоря уж о том, что для тамошних землян подобное насилие над психикой, с любыми намерениями, будет считаться аморальным; но зачем, если там и так всё хорошо? Разве что если принять за истину заявление некоего хонтийца из ненаписанного (подчеркиваю) романа; но почему это заявление должно считаться истиной? Он смотрит со своей колокольни и вполне может быть неправ. По сути, все имеющиеся книги о МП это утверждение опровергают. А Миру Полдня, который мы знаем, излучатели ни к чему. |
Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
![]() Вот смех смехом — а у родителя на компе после очередного обновления системы (или чего-то) невозможно поставить антивирус, всё падает. Муж у меня программист, "сисадмин" семейный, уж как-нибудь в деле разбирается — полдня пытался наладить, и ни в какую, так и приходится без антивируса жить и время от времени систему переустанавливать :( |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С.Соболев но это уже мнение Лазарчука, не так ли? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() bbg мне тоже так кажется. А жаль: могли бы чуть больше состыковать. Petro Gulak разве это было только у Переслегина? Мне казалось, я не раз встречалась с этим утверждением. Или все за Переслегиным повторяли... Но у него интересно, хоть и додумывание :) |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() На другую тему. Существует распространенное мнение, что "свободный поиск" в какой-то момент (после максимовой самодеятельности на Саракше?) был запрещен. Однако в ВГВ упоминается происшествие "на планете Тиссе у звезды ЕН 63061, незадолго до того обнаруженной ребятами из ГСП", и это в 93-м, когда Максим давным-давно в КОМКОНе-2. Это авторская неувязка — или насчет закрытия ГСП додумали "стругацковеды"? Кстати, если подумать — насчет Максима на Саракше: если на планете не первый год сидит Сикорски со товарищи, то есть планета давно открыта — как вообще она оказалась у Максима в атласе неисследованных планет? Поскольку ГСП-шники занимались именно этим: Как Максима занесло на Саракш? И опять же: в ЖвМ нам описывают кучу комиссий, которые занимаются определением склонностей ребенка, куда-то его рекомендуют, направляют и т.д. Каким же образом Максим в юности оказался оболтусом, не знающим, чем заняться?
|
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Petro Gulak значит, мне правильно казалось. В таком случае, в Свердловске вполне может, по мысли авторов, размещаться штаб-квартира Мирового Совета. Все же получше, чем полтавский хутор... |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Apelsin зачем? Обычно в теме собираются те, кто автора читал, и обсуждают прочитанное. На вопросы, разумеется, отвечают. Но ни в одной теме, посвященной творчеству писателя, Вы не найдете "пересказа сюжетов" его произведений. Если кто хочет выяснить, что представляет из себя тот или иной автор, — смотрит библиографию или задает вопрос в теме "Что почитать". Обычно так. |
Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
![]() Ну что пояснять? На меня книга не произвела особого впечатления, показалась скучноватой, сухой и несколько затянутой. А в фильме даже эту самую сухость сумели превратить в изюминку. Собственно, Семенов и популярным стал после фильма. Разумеется, это чистое имхо. Рассказ "Кто ты" я представляла совсем не так, потому и фильм не понравился. То есть не то что не понравился — но не впечатлил. "Солярис" — и фильм отличный, и книга. Мне показалось, что фильм хорошо передал атмосферу книги, но многие со мной не согласны. Тут кто как книгу почувствовал. В любом случае, здесь говорить про "лучше-хуже" сложно. А "Сталкер" — вообще ни разу не экранизация, а по мотивам, причем весьма отдаленно. Книга об одном, фильм о другом, и сравнивать их бессмысленно, это две совершенно самостоятельные вещи. "Собачье сердце" и "Шерлок Холмс" (с Ливановым) — не то чтобы лучше оригиналов, но прекрасно сделаны. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() как говорила Баба Яга, и на молодушку бывает прорушка... И вообще, а может, у них столица в Свердловске? ![]() Кстати, что там, в МП, с границами и столицами, кто-то помнит/знает? Есть ли у них понятие государства как такового и, соответственно, столицы его? |
Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению |
![]() Я обычно берусь за отзыв только в том случае, если мне действительно есть что сказать; при этом чаще всего пару дней "собираюсь с духом" и обдумываю, что писать и писать ли вообще. Поэтому отзывов мало, но ситуации "ой, что ж это я понаписала" пока не возникало. Видимо, это как раз потому, что некоторые ставят плюс-минус не за достоинства отзыва, а за согласие-несогласие с мнением его автора. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Apelsin элементарно, Ватсон ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Petro Gulak правда, поделитесь, если нашли ![]() saddlefast Верблибена, Зурзмансора и Цурэна не искала. Вот на Ниру Бобовай у Олди купилась поначалу ![]() |
Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению |
![]() Alexandre разумеется, плюс — это поощрение. А как же иначе? Приятно, что кому-то твой отзыв понравился. Просто — с моей точки зрения, если человек оставляет отзыв, значит, он считает, что этот отзыв написан достаточно хорошо. А иначе зачем писать? Поэтому мне не очень понятно недоумение по поводу плюсов. И, разумеется, я тоже (как и все) "реагирую на отношение ко мне других лаборантов, стараюсь спорить в ситуации, когда придерживаюсь иной точки зрения; очень радуюсь, когда (нечасто) удаётся прийти к согласию". Только в отзывах не очень подискутируешь. |
Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
![]() antel Так они ведь живут в -надцатом веке... И потом, это еще не самое страшное. Заботу проявляют, в конце концов, о молодом поколении ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Именно. Парень это знал — но не знал, что в российской истории было ДВЕ Отечественных войны. У него они склеились в одну, где Наполеон вел немецкую армию. С танковым корпусом Мюрата, надо полагать. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я имела в виду, что по мнению авторов, мне кажется, пост достаточно важный. Ведет себя Максим как человек, от которого зависит очень многое; и вряд ли только потому, что характер у него такой. А вот обозначили они этот пост не слишком "круто". По поводу фамилий: официальные родители Абалкина — Возможно, в МП принято брать фамилию матери? |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Kurok, nikalexey это всем известно. Однако, когда в НАШЕ время человек говорит "немцы" — он имеет в виду не иностранцев вообще, а именно немцев, живущих в Германии. Следующая фраза в цитате показывает, что о войне с Наполеоном он не имел понятия вообще, только имя слышал: война Отечественная — в Отечественной войне Россия воевала с Германией — значит, Наполеон каким-то образом командовал немецкой армией. |
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
![]() капибара, с днем рождения! ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() ааа иии ну разумеется, в войне 1812 года Россия воевала с НЕМЕЦКОЙ армией, как это я могла забыть... А настоящее имя Наполеона — Шикльгрубер. |
Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению |
![]() Вообще говоря, если я считаю, что написала "бред", то я это элементарно стираю, чтоб не позориться. Пишу отзывы только в том случае, если получается написать что-то более-менее прилично. Поэтому удивляться плюсам мне нечего: значит, у кого-то мнение совпало с моим или кто-то посчитал, что мне удалось неплохо изложить свои мысли. Спасибо им :) Вот минусы пару раз вызывали недоумение. Скорее всего, кто-то ставил минус за то, что поругала его любимую книжку либо похвалила то, что ему не понравилось. Других причин не нашла. Ну ладно, мне плюсы-минусы не в кошелек класть... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() saddlefast Вообще-то они там занимались по большей части Странниками — это только в конце ВГВ выясняется, что Странники ни при чем (или были при чем раньше, но сейчас уже действуют не они). И, как было сказано, Тойво не был люденом, когда работал у Каммерера. Только под конец оказывается, что Тойво МОЖЕТ СТАТЬ люденом — и Каммерер надеется на "шпионские сведения" от Тойво-людена, но зря. Эта "игра" — небольшой эпизод в конце книги. У меня впечатление, что в ВГВ Максим, теоретически, занимает довольно важный пост, как бы этот пост ни назывался. И события в Малой Пеше — ОДИН из эпизодов с аномальными явлениями по всей Земле (и не только), которыми занимается Максим. После чего Каммерер, будучи "выучеником покойного Сикорски", начинает делать запросы, получает "меморандум Бромберга", открывает тему "Визит Старой Дамы" и вместе с Глумовым начинает искать "следы Странников". Так что Малая Пеша — вовсе не начало. |
Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению |
![]() "Звездный десант" — имхо, фильм до книги не дотягивает, это простой боевичок, а в книге куча философии, хотя ней и можно спорить. ВК тоже до книги не дотягивает, мельче, проще. И "Нечто" мне не очень глянулся... А вот "17 мгновений" — это да. "Почтальон" очень хорош. "Девятые врата" мне понравились больше книги — линия Дюма в книге меня совершенно не впечатлила, и вообще... "Интервью с вампиром" — рискну сказать, что лучше книги. Уж не хуже, это точно. |
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
![]() Alexandre с днем рождения! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() shuherr а тоже вариант. Возможно, название — просто условность и вовсе не означает, что они занимаются проблемами Урала. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() ааа иии вообще-то отвечавший явно имел в виду "немецких" немцев — следовательно, Наполеон получается правителем Германии ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Galka да, видимо, так. Не "его вынудили", а "он был вынужден". Но это показывает, на мой взгляд, в каком свете рассматривали историю с Абалкиным. |