Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 10 июля 2009 г. 18:00
Воланд а продолжения Вы читали? "Колдун из клана смерти" и т.д. Frigorifico Первая часть трилогии мне очень понравилась, остальные слабее. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2009 г. 00:14
saddlefast я имею в виду: не могли ли они считать, что ЭТОТ пост — достаточно высокий? Только предположение; потому что, поразмыслив, я вижу, что Вы правы (почему, в самом деле, Максим работает с Сикорски, "через голову" своих непосредственных начальников?), — но ведь до сих пор не только мне, но и вроде другим участникам темы такое не приходило в голову. Может, и авторы ошиблись с "субординацией"? Бывает и у мэтров... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 23:37
saddlefast а это не может быть просто ошибкой авторов, полагавших, что они дают Максиму достаточно высокий пост? 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 22:46
Kurok чтоб Вы не сомневались в "способностях" российских студентов — цитирую оттуда же:
ну и так далее в том же духе. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 22:34
shuherr я тоже обоих понимаю... И Максима, который оказался "буфером" между ними и тоже понимал обоих :( |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 22:33
swgold Ну да, об этом обо всем говорится с тех самых пор, как вышла книга... И еще сто лет будет говориться, наверное. Потому что недосказанностей много, и каждый волен понимать в меру своей... ну, скажем, не "испорченности", а "проницательности", чтобы никого не обидеть. Идея о муляжах любопытна, но, поскольку до того детонаторы осматривал Бромберг, это явно были НЕ муляжи. Кроме того, раз Сикорски накрыл коробку платком, он, вероятно, предполагал, что детонаторы что-то излучают, какой-то, может, сигнал посылают, так что Абалкин должен их найти "по запаху", а в этом случае муляж не годится. Я бы сказала, что Сикорски, конечно, интересовало поведение Абалкина, но не из чистого любопытства, а про вполне понятным причинам; а инстинкты... какие, по-Вашему, инстинкты двигали Абалкиным?
Цитирую: И в другом месте: На мой взгляд, это говорит именно об отрицательном значении термина. Сикорски-то убивал и раньше — но кого? Скорее всего, не землян (судя по тому обществу), а где-то там на саракшах. И сказано, что земляне сторонились прогрессоров и иже с ними из-за того, что прогрессоры на ТАКОЕ способны. А тут был убит землянин, причем однозначных доказательств того, что этот землянин представлял огромную опасность, не было, было только "а вдруг". Видимо, был жуткий шок и скандал. Не думаю, впрочем, что его так уж "заклеймили", — но термин остался. Предположение о связи эксперимента с подкидышами и появления люденов — лично мое впечатление, и однозначного подтверждения в тексте нет, если не считать меморандума Бромберга. Да, "поиском, подготовкой к приобщению и, наконец, приобщением к Монокосму созревших для этого индивидов" занимались не Странники, а уже "созревшие" людены. Но как и когда появились людены? Точной даты я найти не могу, а без этого трудно судить; да и, как известно, "после" — не значит "вследствие". Но как-то уж очень странное совпадение: Странники проводят эксперимент (зачем-то же они его проводят?), а вскоре после этого часть землян эволюционирует во что-то "странникоподобное".
Мне кажется, если Мир Полдня был таким, каким его показывают АБС, а не таким, как заявил Максиму один хонтиец в "Белом Ферзе", — вряд ли кому-то могла там прийти в голову идея устанавливать на Земле башни. И с точки зрения тамошней этики, и с точки зрения необходимости: там и без башен был мир и во человецех благоволение. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 18:55
А вот еще кое-что по истории. http://zhurnal.lib.ru/d/druzhinin_g_g/res... (привожу ссылку, потому что очень много там). Вот для примера:
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2009 г. 17:42
В цитату облечь затрудняюсь — но, как мне кажется, если возник термин "синдром Сикорски" (термин отрицательный), если Сикорски был вынужден уйти в отставку, — из этого следует, что "прогрессивная общественность" считала Сикорски неправым. Разве нет? Они исходили из упомянутых Вами императивов того общества. Но, как я уже сказала, лично я не считаю его неправым — именно потому, что на нем лежала "ответственность перед обществом", и в его позиции уж лучше было взять на душу грех за убийство одного, чем рискнуть всем человечеством. Не приведи Боже такой выбор, конечно... Кроме всего прочего, ни Сикорски, ни земляне, ни мы так и не узнали, что случилось бы, если б Абалкин все же добрался до детонаторов. Почему-то же он к ним стремился — и не верю я БН, что из любопытства, при всем уважении. А то, что с остальными "подкидышами" ничего не произошло (надо понимать, что ничего, ибо в ВГВ о них уже ничего не сказано), тоже ничего не значит. Странники запустили эксперимент — значит, они следили за его ходом. После инцидента с Абалкиным они могли сделать определенные выводы и "сменить настройки". Более того. По-моему, об этом нигде речи не идет (поправьте, если я забыла), но у меня впечатление, что выводы Странников после этого эксперимента оказались положительными — и именно поэтому через небольшое время на Земле вдруг стали появляться людены, которые, как я понимаю, по возможностям приближаются к Странникам. Людей сочли достойными следующего шага. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 17:25
Судя по приведенной мной (на предыдущей странице) ссылке — Дивов считает, что человек, не ценящий Стругацких, бескультурен и ничего не понимает в хорошей литературе. Достаточно для уважения? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 03:19
shuherr, я Странника понимаю. И ответа на вопрос, что было бы, если бы..., так и нет. Но — он ведь и сам не был уверен, но считал, что по должности ОБЯЗАН быть перестраховщиком. И был. А в третьей книге появился термин "синдром Сикорски" и всеобщая уверенность, что Абалкина пристрелили зря. Но я этой уверенности не разделяю. БН в интервью на вопрос, зачем Абалкин пошел в музей, ответил, что-де из любопытства. Угу. "Лева, не ходите, Вас убьют", — оглушил Каммерера и смылся. Исключительно из любопытства. Последним жестом, умирая, тянулся к детонатору тоже, видимо, из любопытства. Понимаете, мы сейчас во фразе: "Стояли звери около двери" — склонны видеть бедных звериков. А какие звери стояли-то? Зайчики или тираннозавры? И с какой целью?... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 00:24
По поводу Дивова и Стругацких. Не знаю, о чем речь, в каком контексте было сказано (может, вообще иронически) и к чему относилось — к книгам АБС или, например, к высказываниям каким-нибудь БН сегодня. Вот, например, в ЖЖ Дивова коммент на пренебрежительный отзыв некоего читателя о Стругацких. http://divov.livejournal.com/162174.html?... Скажите: по этому комменту — как Дивов относится к творчеству АБС?
Karavaev как я понимаю, по ТЕМ понятиям (не по нашим) Сикорски не мог этого сделать. Даже то, что он сделал, шокировало общество. А вот это знаменитое: — это не монолог перестраховщика? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2009 г. 22:43
Что-то я вышла из темы... Хоть и с большим опозданием: Первое: я вот сейчас глянула в текст — и не нашла указаний, что Странник "только что вернулся с Земли". Откуда это видно? Второе: не так уж сложно, увидев "всю страну в отключке", сообразить, что произошло, и прикинуть, КТО на такое способен. Вам не кажется? Правда, где бы он ни был — всё произошло только что, Центр взрывается уже после встречи Мака со Странником; да, быстро добрался, ничего не скажешь... Разве что у него были свои люди среди подпольщиков, предупредившие его о готовящемся взрыве, и он надеялся перехватить Максима еще ДО того? В "Жуке" это видно ясно. В ОО, пожалуй, не очень. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2009 г. 19:01
kerigma все книги цикла достаточно самостоятельны, и их можно читать по отдельности. Там просто общий мир и кое-какие герои. А "Шмагия" к тому же первая, так что тем более. Кстати, могу еще напомнить, что в "Крошке Цахесе" Гофмана был маг Просперо, а Цахес был — альраун. 
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2009 г. 05:39
Челом бью: нельзя ли где достать в эл. виде роман "Мишель" Хаецкой? В продаже нет, в сети не нахожу. А я так люблю Лермонтова... |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 16:13
antel Нет, всё бывает, конечно. А главное, сумел-таки герой-подводник устроиться в США и живет там уважаемым человеком; а фотку эту может переслать с приветом тому правительству, которое своим героям дает нищенскую пенсию http://www.bbc.co.uk/russian/interactivit... В качестве прощального жеста. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 16:05
Мисс Марпл, с днем рождения! 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 03:02
Вот только в 50-е годы (да и в 60-е) атомных подлодок у СССР было 2, и обе плавали в Северном Ледовитом и немножко в Атлантике, но не в Тихом, и глубина погружения у них была 300 м. Притом атомная подложка, насколько мне известно, не может лечь на дно. Да и радиоперехват на большой глубине невозможен. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2009 г. 16:43
kkk72, с днем рождения!
|
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2009 г. 02:24
 А потом "олбанское" правописание станет правилом...  А слово "аффтар", например, само по себе несет некую смысловую нагрузку — это НЕ то же самое, что "автор". Написал — и сразу обозначил свое к "аффтару" отношение. |
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2009 г. 00:02
Как человек, не знавший ни одного матерного слова лет до 20-ти и в жизни ни разу оных не употреблявший... отношусь не слишком положительно, но довольно равнодушно и с юмором. Согласна, что одна из основных причин широкого распространения этого явления — скрыть безграмотность. Этакий фиговый листик. Тем не менее, и сама иногда, грешным делом, могу кинуть какое-нибудь "аффтар" и "ниасилил" — шутки ради. В скобках: "Олбанские" словечки, пожалуй, меньше сбивают с толку, чем обычные ошибки, постоянно мелькающие перед глазами. Я вот тоже начинаю путаться в "не" и "ни" — но "олбанский" тут совершенно ни при чем. :( |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2009 г. 03:04
Вертер де Гёте, с днем рождения!
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2009 г. 04:19
Kurok Ну придумать что-нить... прыжок, а потом камера уходит в сторону, а потом показывают уже "под насыпью, во рву некошеном..." |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2009 г. 00:16
Вот и я так думаю. То есть — факт такой мог быть, но делать из этого трагедию вряд ли бы стали. |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2009 г. 19:50
Mierin удачи! 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2009 г. 03:06
Это планета Плюк, галактика Кин-дза-дза 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2009 г. 17:15
Я бы, наверное, этого зануду выставила. 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 17:12
old_fan  
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 04:36
Решилась все же посмотреть "Гадкие лебеди". Фильм оказался лучше, чем я ожидала. Правда, я и не ожидала ничего хорошего — может, поэтому? Игра в основном нормальная, режиссура тоже. И на том спасибо. Но вот сценарий... Ну да, разумеется, снимать буквально по книге невозможно, это ежу понятно. Но — в очередной раз говорю — если фильм претендует на экранизацию, дух книги должен быть передан, идея должна остаться неизменной, и хотя бы примерно в рамках сюжета держаться: с чего начать и чем закончить. Здесь же — начать с того, что в начале минут 20 идет чистая сценаристская фантазия, в то время как многие сцены из книги выкинуты (роль Дианы стала совершено эпизодической, например). Накручено какой-то мистики — гипноз, левитация, сны, свет этот красный жуткий, город совершенно затопленный... Обстановка совершенно иная. Финал КАРДИНАЛЬНО иной! (Терпеть этого не могу). Причем этот финал совершенно не вяжется с нагнетанием жути вокруг детей весь фильм, с постоянным подчеркиванием их чуждости. Можно было бы сказать, как все время говорю я: нет, это не будущее тянет щупальца в настоящее, это настоящее давит своими щупальцами будущее и не дает ему быть! Но если зритель не был изначально (как я) на стороне детей и вообще не читал книгу — скорее всего, после такого показа ситуации он скажет: и слава Богу, что так закончилось, так им и надо. И весь пафос пропадает. Я так и не поняла, что же хотели сказать авторы фильма. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 04:15
Kurok точно, помню  Только, по-моему, "Боцман и попугай", одна из серий. Боцман был Рома. А вот имени попугая не помню.
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 23:13
old_fan да там это вроде как... условной "маски смеха", и неважно, попугай там, корова или кошка, у всех будет белозубая человеческая улыбка. Причем только в определенных ситуациях: когда человек именно должен улыбнуться во все 64 зуба. То же самое — когда в мульте будят крепко спящего, он открывает глаза, а там надпись: "Никого нет дома". |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2009 г. 19:31
Это правда. Почти. Улыбка у попугая зубастая — прикол такой. Дональд Дак и прочие птычки в мультах тоже так улыбаются
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 19:27
Лэйла лет 40 уже анекдоту...
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2009 г. 19:26
— это да. Но финал меня разочаровал. (Правда, "постскриптум" — насчет жены героя — был хорош). |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 17:26
Наверное, имелось в виду, что с философским смыслом... Да господи, она маленькая, рассказ, скорее. Прочитайте — максимум, не понравится. |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 05:30
SamAdness поздравляю! С отпуском, Скайпом и всем остальным :)
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 04:32
Однако все разделяют по принципу "хорошо-плохо" — хотя бы имхо.
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 03:56
Kurok У Громыко ВВ, а тем более "Видунья" и "Грань" — уже без всякой "призмы", согласитесь. А Белянин... с моей точки зрения, если там мозги не отключить, читать невозможно. Мне вот мешает неумение это делать. Я начинаю копаться — а мне говорят: да что Вы тут ищете, это ж для развлечения! Ну...  Я уж лучше чего другое для развлечения.А сравнивать нельзя, ни по какому критерию, это да. То есть можно — но не нужно. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 03:23
Vrundel Можно и так, а лучше со свежей пюрешечкой или жареной, да с помидорчиком... И лучше все же сосиски, сардельки я как-то меньше люблю.
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 03:06
Просто дело в том, что Дивов пишет серьезную литературу и говорит о серьезных вещах, даже если (как в "Билли") поначалу кажется, что вещь юмористическая. Он не ставит целью развлекательность — ему надо, чтобы читатель поднапрягся и подумал. Получилось где-то пошутить, пусть и не очень весело, — ладно. Громыкинская "Ведьма" предполагалась как книга развлекательная (надо понимать), но и мыслительный процесс был желателен. Поэтому она написана легче, веселее, хотя веселого там, если разобраться, не так уж много. Ну и не может быть один и тот же юмор у девчонки-студентки и, скажем, у ловца зомби... А дальше у Громыко юмора всё меньше и меньше. Ну а Белянин пишет преимущественно ТОЛЬКО развлекаловку, где юмор — самоцель, а думать противопоказано. Соответственно и результат. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2009 г. 02:57
Мне не понравилось, честно говоря. Всё шло хорошо — но найденное решение... настолько наивно, что даже говорить об этом не хочется
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2009 г. 18:41
Vrundel вообще-то да — российская вермишель варилась быстро... А здешние, хоть и написано на упаковке "5 минут", меньше 15-ти не варятся. Зато и не развариваются в кашу. Но я все равно предпочитаю сосиски с картошкой :) |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2009 г. 05:07
Кстати — посмотрела "Ангелов и демонов". Ну что — так и есть:
Один к одному. Правда, это еще цветочки. А еще в фильме есть "доктор квантовой биофизики"...Вообще-то лажа полная :( |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2009 г. 00:19
Может, это все же прикол автора аннотации? |
| Трёп на разные темы > Умеете ли вы готовить? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 02:08
Готовить умею. Что не умею — обычно не проблема найти рецепт и научиться (или даже самой чего сообразить). Получается неплохо. Но не люблю... особенно мясо :( |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 23:07
Кубрика я очень уважаю, но "Одиссея" мне как раз не понравилась, показалась слишком затянутой. Музыка — да, но эту музыку я и без фильма послушать могу, Кубрик тут ни при чем. А вот "Заводной апельсин" — это да. "Шестое чувство" мне нравится. Правда, там еще и актеры вытягивают, и Уиллис, и мальчик совершенно гениальный. Про русалку (как его там) был средненький, но один раз посмотреть можно. А это... сказала бы ... 
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2009 г. 23:01
Сосиски с макаронами — дежурное студенческое блюдо с незапамятных времен (были бы только сосиски). Но вот в таком варианте... Сосиски варятся 3-5 минут, а макароны — 15-20. Либо будут переваренные сосиски, либо полусырые макароны.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 22:43
Mierin для маленького котенка это вообще странно — речь шла о взрослых котах. Наверное, у котов, как у людей: многие люди с возрастом перестают переносить молоко. Но не все. |
| Кино > Ночь в музее 2 (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 05:03
Про второй фильм впервые слышу, а первый был вполне приятный — непритязательный, но добрый, и улыбнуться можно бвло. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 04:17
Чисто теоретический вопрос. Всегда считалось, что кошки любят молоко, и традиционно кошек молоком кормили. А сейчас говорят, что кошкам молоко вредно, у них от молока расстройство желудка. Что скажут кошатники по этому поводу? Наша живет только на кошачьем корме, так что судить не могу. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 04:14
olvegg, ask.do, поздравляю!
|