Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Какие редкие пословицы и поговорки разных стран и народов вы знаете? > к сообщению |
 Отправлено 7 мая 2009 г. 06:37
Ну а вот вам белорусская пословица: каб не дырка у роце, хадзиу бы у залоце (если б не дырка во рту, ходил бы в золоте). |
| Трёп на разные темы > Какие редкие пословицы и поговорки разных стран и народов вы знаете? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 06:34
А моя прабабушка говорила: не те черви, что мы едим, а те черви, что нас едят. И еще она говорила: у Бога детей много, а у меня сын один. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к троллингу на форумах. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2009 г. 05:39
elent Ну-у... Но не каждая же дискуссия — это троллинг. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2009 г. 04:28
saddlefast мне тоже этот термин понравился :) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 04:26
Дивова, Хаецкую, Лукиных. Лукьяненко. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 04:24
Если честно, сомневаюсь, что в списке есть что-то стоящее, кроме разве что Громыко и Пехова (именно "Сиалу" не читала — но так вроде автор неплохой). Вересень и Белянин, на мой вкус, — совершенно НЕ стоящее. |
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 04:16
Мне кажется, что в случае "кстати о ..." запятая не нужна. Впрочем, голову на отсечение не дам.  А в качестве "авторского знака" мне лично больше нравится тире: грамматические правила относительно запятых куда более жесткие. Но это, опять же, имхо. Когда-то считалось, что "Вы" — это вежливое обращение, в то время как "вы" — множественное число от "ты". Теперь, как я посмотрю, многие считают, что "вы" — тоже вежливое обращение, только меньшей степени вежливости, так сказать. Однако, по-моему, правила об этом не говорят (пока). По-моему, переход на "вы" с маленькой буквы связан все с той же "экономией" нажатия клавиши.
 Правила после школы никто не спросит, а вот умение "слышать" запятую останется.Я тоже обычно "слышу" запятые, хотя вроде никто меня этому не учил, а читала сама лет с 4-х ![8-]](/img/smiles/blush.gif) правда, будучи девочкой старательной, правила тоже знала.Ого! До такого у меня не доходило, кажется... Хотя тоже любила длинные предложения. По поводу печатания вслепую: мне кажется, проблема наших опечаток в том, что мы именно пытаемся писать вслепую, поглядывая на клавиши только искоса, — но получается еще плохо. Ничего, вот еще пару лет потренируемся... 
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к троллингу на форумах. > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2009 г. 03:46
Встречаются безграмотные и не слишком умные (на мой взгляд) авторы. Встречаются и читатели, которым нравится совсем не то, что нравится мне. Но! Кто сказал, что "нравится мне" есть критерий качества? Посему любое высказываемое мнение должно быть в границах "на мой взгляд" и не переходить на "какой тупой этот автор и какие тупые все, кому он нравится". Так гораздо больше шансов не спровоцировать драку. Совершенно верно. (Кстати, Alexandre, по Вашим оценкам я подозреваю, что Вам действительно стОит почитать Олди )Насчет "Если человек не модератор и не новостник и при этом имеет стабильно 4-5 и более сообщений в день, то это чистейшей воды тролль" — это, простите, абсолютно неверно. Средний активный форумчанин обязательно найдет 4-5 тем, в которых ему захочется что-то написать, а где-то и подискутировать. Тут не 5, а иной раз и 15 постов наберется. Это верно. Но фокус в том, что не любой, кто хамит на форуме, — тролль. Бывает, человек просто ТАК понимает спор :( С другой стороны, упомянутый здесь "изысканный" тролль не хамит и формально (на первый взгляд) вроде бы не подает повода для упреков. Просто очень вежливо и культурно дает тебе понять, какой ты никчемный идиот, какие у тебя низменные вкусы и как ему, с его небесных высот, тебя жаль... Но только, если присмотреться, окажется, что тема дискуссии благополучно забыта и все усердно пытаются защитить свое доброе имя  либо опровергнуть совершенно провокационные, но абсолютно недоказуемые высказывания (типа "Достоевский — третьесортный писатель": вот Я так считаю, а поскольку я априори самый умный, докажите мне, что я неправ!)
|
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 04:27
Возможно, мне надо было яснее выразить свою мысль. Всеобщее падение грамотности — это грустно; но я никогда не судила о людях по ошибкам в их постах. Это действительно неприлично. |
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 04:23
Что есть, то есть... Особенно меня умиляют запятые между подлежащим и сказуемым: никак не могу понять, откуда они там берутся. Эм... не совсем поняла, простите. То есть — как бог на душу положит? Или как? Ох, боюсь, если ввести "интонационные запятые", сквозь некоторые тексты будет не продраться. По мне, хватит и интонационных тире. Кстати о запятых. Попалась как-то фраза в книге — покруче, чем "казнить нельзя помиловать": "Навстречу им шел актер, игравший охотника с коробкой, из которой торчали маски и его партнерша". Как Вам это? |
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 04:12
cianid Нет, Вы не так поняли — или я не совсем точно выразилась. Если человек делает ошибки по незнанию — упрекнуть его не в чем: не сидеть же с учебником грамматики на форуме. У одного есть грамматическое чутье, у другого нет — к интеллекту это не имеет никакого отношения. Я ведь говорю не об ошибках — а об опечатках. Опечатки бывают у всех — но когда их в посте много, причем систематически, плюс не хватает половины пробелов, нет заглавных букв, запятые не проставлены чуть ли не из принципа... вот ЭТО — неряшливый пост. Человеку лень перечитать написанные три строчки, чтобы элементарно исправить "быквы" на "буквы", лень лишний раз нажать "Шифт" или "Пробел" (о кавычках я уж молчу — ладно, бог с ними). С моей точки зрения, это говорит о том, что человек не слишком уважает собеседников, вынужденных через такой пост продираться. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к троллингу на форумах. > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 02:24
Прошу прощения, но вот ЭТО как раз и есть провокация в лучших тролльих традициях: "все вы, собравшиеся здесь, злобные тролли и есть, один я умный." 
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к троллингу на форумах. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 01:06
Тролль на подобную просьбу, скорее всего, нахамит просившему. Ну а если (как я уже говорила) имеется не сознательный троллинг, а просто несдержанность или неумение дискутировать, — такой человек может отреагировать на просьбу положительно и извиниться, а может тоже нахамить. В этом случае надо осаживать так же, как и троллей, вплоть до игнорирования постов и административных мер. Например, мне встречались на форумах вполне уважаемые форумчане, которые в некоторых случаях (видимо, в особо горячих для них темах) начинали вести себя буквально как тролли: отметали все аргументы, не стеснялись извращения чужих мыслей и перехода на личности и т.д. Пусть это не был сознательный троллинг — но дискуссии в таком случае кончались либо баном, либо бегством из темы всех участников, ибо невозможно дискутировать с танковой дивизией :( Так что, как ни крути, для темы от этого только вред. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2009 г. 00:49
Из интервью с Олди — об особенностях украинской фантастики:
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2009 г. 00:37
Voldemar В принципе, Олди и Дяченки проходных вещей не пишут. Посмотрите по аннотациям, какая тема больше заинтересует. Да: Дяченки мрачнее, Олди в целом оптимистичнее. И Андрей Валентинов еще. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 23:58
ivanov полудетское, но приятное чтение — Диана Джонс "Ведьмина неделя", Садов "Дело о потерянной душе". |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к троллингу на форумах. > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 17:35
Разумеется. Но, по моему скромному мнению, не каждый бурный спор является троллингом и не каждый спорщик — троллем. Как я понимаю, троллинг — это НЕ и НЕ "попытка высказать оригинальную точку зрения." Можно, конечно, что угодно обозвать троллингом — но это сильное преувеличение. Как я понимаю, типичный троллинг (когда это не за версту видный флуд, а маскировка под "оживление дискуссии") — это выражение своего мнения абсолютно безапелляционно, в резких тонах, с намеками на глупость и некомпетентность оппонентов (или прямым текстом); при этом возражения чаще всего игнорируются, а вместо этого выдвигаются новые и новые аргументы, которые чем дальше, тем больше переходят в обвинения и скатываются в софистику, передергивание, подтасовку фактов и проч. Если же тролль отвечает оппоненту, то опять же очень резко, стараясь извратить его высказывания и всячески его высмеять или унизить. Такой способ ведения дискуссии никому пользы не приносит, кроме самого тролля. Другоге дело, что иногда подобное поведение в споре бывает не сознательным троллингом, а обусловлено... ну, скажем, складом характера человека. Но результат один. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 17:14
nikalexey 
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к троллингу на форумах. > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 15:34
antel как я понимаю (хотя бы из ссылки, приведенной Nog ), цель тролля — вовсе не доказать свое мнение, а подразнить людей, вывести их из себя тупыми и зачастую заведомо неверными аргументами, оскорбить — и развлекаться, наблюдая, как они нервничают и ругаются. Вы не понимаете, что в этом развлекательного? Я тоже. Но...  Насчет "остроты беседы" — не знаю, не знаю: с моей точки зрения, беседа в этом случае часто становится нежелательной как раз для самых интересных и вменяемых участников: им просто надоедает спорить с тем, кто не желает слушать, и выслушивать оскорбления в ответ. А когда они уходят, дискуссия попросту вырождается во флуд и пустую перепалку на уровне "сам дурак". При этом троллинг в какой-нибудь флеймовой теме, провоцирующий не грызню, а шутки, — имхо, может быть допустим. Тут тролль выступает, так сказать, в роли массовика-затейника. А флейм на то и флейм, чтобы потрепаться
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 15:18
sham, с юбилеем!
|
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 15:17
Например, написать "аффтар" — демонстрируя тем самым свое к нему отношение. Хотя у Пелевина в "Шлеме ужаса" один персонаж уже изъяснялся на "албанском"... Но там книга в форме чата, а какой же чат без "албанцев"? 
|
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 03:57
cianid В опечатках проблемы нет — но перечитать текст перед отправкой стОит. И стараться в меру сил писать грамотно — тоже. Трагедии делать из допущенных ошибок, разумеется, незачем; но, с моей точки зрения, то, как мы пишем, — это в какой-то мере наше лицо. Не каждый — супермодель, не всем по карману Версаче и иже с ним, кто-то попросту принципиально предпочитает драную джинсу... Но неряшливый пост без запятых и с опечатками — это как явиться в компанию с неделю не чесанными волосами и в месяц не стиранной рубашке. Имхо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2009 г. 03:49
Это не космоопера, а космическая симфония  Де факто — может и подойти, но о генетике там практически не сказано ни слова.Но вот насчет "внутренних голосов" я не поняла. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 00:19
cmpen здорово! |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2009 г. 23:53
old_fan Громыко в своем репертуаре А ноги... таки есть что показать
|
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2009 г. 23:45
Я думаю, здесь http://www.litforum.ru/index.php?showtopi... Вы найдете подробный ответ на этот вопрос. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 21:32
Kurok молодцы ребята 
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 21:27
pkkp Вы посмотрите в "Зверье мое" — половина форума в полном восторге от крысок
|
| Трёп на разные темы > Медицинские вопросы + Опрос "Лечат ли биодобавки?" > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 21:18
mist Родственники, но не одно и то же. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 21:14
Поехал Илья Муромец со Змеем Горынычем биться. Видит — гора, а в горе пещера темная. Стал он в ту пещеру копьем тыкать и кричать громким голосом: "Выходи, чудо-юдо поганое, биться будем!" Вдруг откуда-то сверху доносится глухой голос: "Ну биться так биться, а чего ж в скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) задницу |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 21:10
Kurok 
|
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:47
Тем, что они рядом :) А мы уже знаем, в каком направлении ПРИМЕРНО тыкать пальцем, но не настолько профессиональны, чтобы не ошибаться на сантиметр вправо-влево-вверх-вниз. Вот и вся причина.
|
| Кино > Ваше отношение к появлению "цветных" вариантов черно-белых фильмов > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:38
Не вижу смысла. Еще, может быть, если детская сказочка — да, пожалуй, она выиграет в цветном варианте. Но военные фильмы — зачем??? Дурость, ей-богу :( В конце концов, "17 мгновений" снимался в 70-е, когда цветное кино уже давно было. Если фильм был сделан ч/б — значит, режиссер ХОТЕЛ ч\б вариант. В таком случае, раскрасить его — попросту опопсить. |
| Другие окололитературные темы > Самое смешное > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:35
Это смешно?.. Yelin да, "Жихарь" хорош. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 03:56
Frigorifico видите ли, это только мое мнение... Вы читали Бориса Васильева? Если читали и нравилось — возможно, и это понравится. Там жестоких сцен особенно нет, кровищи всякой и подобного. Просто атмосфера такая... давящая и безысходная 
|
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 03:19
Alexandre я правду говорю :) Вы бы видели, как выглядят иногда мои посты до правки... |
| Другие окололитературные темы > Самое смешное > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 03:09
Стругацкие "Понедельник...". Каттнер "Хогбены". Олди "Шутиха" и "Чужой среди своих". Кое-что из "Ийона Тихого". |
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 16:26
Alexandre и я эти буквы путаю (вот сейчас как раз написала "быквы" ) . А также Р и Н, П и Н, Л и Д... Они рядом, только в разных строчках. И порядок букв путается, наверное, у всех — не знаю, может, если слабо клавишу нажать, комп медленнее реагирует? Или другая какая причина... И за лишнюю букву, бывает, палец цепляет. Так что не переживайте. Просто надо перечитывать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 16:14
С.Соболев, в основном, видно, что автор знает описанное время — многое довольно точно подмечено. Хотя, по-моему, беспокойство и ожидание чего-то началось попозже, после Афгана, а в 75-м всё казалось очень стабильным. Разве что в столицах шевеление началось раньше. Но Юрик... Я такое явление среди моих сверстников не могу себе представить. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 03:31
Дочитала "Дерни за веревочку" Рыбакова. Сижу в растрепанных чувствах, не знаю, как оценить. С одной стороны, написано хорошо, и заявленная идея, хоть и не нова, но верна в принципе. С другой... Ну что за страсть к накручиванию, нагнетанию, утрированию: если герой подлец, то вот он и тут подлец, и там подлец, и здесь еще подлее, и кошек мучает; если героя несправедливо обижают — то вот и этот его обидел, и тот обидел, и вон там его еще сильнее обидели, а к тому же от него ушла любимая, он подхватил грипп, на него сбросили кирпич... Неужели, чтобы читатель понял, что хорошо, а что плохо, обязательно надо довести его до состояния, когда больше всего хочется одного героя придушить подушкой, другому набить морду, третьего пристрелить из рогатки, а потом пойти и удавиться с горя? Нет, есть такие читатели, что, пока им наковальню на голову не сбросишь, их не проймет. Но почему рассчитывать надо на них? Если работяга — он ненавидит "гнилую интеллигенцию" и видит в ней врага номер один, несправедливо обижая (как и положено) главного героя; если интеллигент, да еще и диссидент — он сноб, и присваивает чужие картины, да и фамилия у него нерусская; если отличница из культурной семьи — она лживая расчетливая дура; если чистый мальчик — он истеричен, безнадежно инфантилен и наивен до полного дебилизма. Братцы, именно в 75-м году я кончала школу! И была я изрядной идеалисткой, верила в идею социализма и в то, что в конце концов мы построим коммунизм, осуждала Сахарова и Солженицына и принципиально не слушала "злые голоса". И многое другое. Но не до такой же степени! Что по темным улицам ходить опасно и дружинники не стоят на каждом углу, готовые спасать от хулиганов, знал каждый ребенок. Это воспринималось как данность. Относиться к Брежневу с пиететом можно было лет в 12 — но к 18-ти лучший отзыв мог быть: "Жалко дедушку, на пенсию бы ему, рассыплется ведь". И что на Западе все — дьяволы с рогами... Мдя. Если ворчливая бабка — то это полная клиника. Если герой положительный (вдруг попадается) — то сразу ясно, что он обречен. Ну а если всего этого мало — автор, поднапрягшись, высыпает наверх еще и, извините за выражение, "субвирус". Который выглядит полным роялем в кустах, как и гениальный ученый, тут же его победивший. А безумно влюбленный ГГ... история его любви вызывает некоторое недоумение: весь истомившись в ожидании встречи с Ней! Единственной!!! — он пытается завести роман с одной, на следующий день с другой (и все они такие! нежные! тоненькие! сияющие! примерно одним набором описаны) — получив отказ от Нее, несколько часов переживает, после чего пытается возобновить роман с встреченной накануне девушкой, а когда и с ней не выходит — незамедлительно, безумно и страстно влюбляется в следующую (тоненькую, сияющую). "В вас, только в вас — хоть на час". После чего в вариант их длительной семейной жизни мне верится с трудом: задолго до "эффектной девушки" было бы, скорее всего, много-много "тоненьких и сияющих"; после каждой он бы терзался угрызениями совести — но тем не менее. Непонятно, зачем автор делает самого положительного героя таким: возможно, по рецепту выведенного в книге писателя — чтобы положительный был не совсем уж идеален, подкинем ему какой-нибудь недостаток?.. Наблюдатель из будущего лично мне показался ненужным, как и конечная лекция жутко менторского тона (для особо тупых, кто не понял). Но главное... Как бы это сформулировать... Так писали некоторые в 70-е годы — Б. Васильев, например. Тогда мне это нравилось. На фоне "соцреализма" казалось: это правдиво, это жизненно. А теперь я вижу, что ничего это не "жизненно", это вторая сторона медали — но у медали две стороны, две, а не одна. И педалирование темной стороны — такая же неправда, как ее затушевывание. Ведь это то же, что у одного из героев книги: "все дерьмо и все в дерьме", копни любое хорошее — и на поверку окажется гадость и ложь. Неужели автор сам этого не увидел? В общем, несмотря на кое-какие искорки в конце тоннеля, послевкусие довольно мерзкое. Отзыв писать не буду — боюсь, заминусуют напрочь. Оценивать тоже не буду — не знаю, как. |
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 02:38
Frigorifico я думаю, просто буквы Т и Ь рядом, вот палец то цепляет, когда не надо, то не дожимает. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 01:41
Spyglass увы... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 00:24
Еще фразы от Жванецкого (хотя по-моему, не все его). Лучшее алиби — быть жеpтвой. Красиво жить не запретишь. Но помешать можно... Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут. Мало найти свое место в жизни, надо найти его первым. В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места. Чем больше смотрю в зеркало, тем больше верю Дарвину. На своих ошибках учатся, на чужих — делают карьеру. Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку — надо, чтобы он в ответ подал свою. Положительные эмоции — это эмоции, которые возникают, если на все положить... Помню, у меня в 43-м так ноги болели!.. а купил 45-й — и нормально. Экипаж прощается с вами и желает вам приятного полета.... Я бы хотел умереть, как дед — во сне... А не как его пассажиры — крича от ужаса. Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. Идеалист — это тот, кто, заметив, что роза пахнет лучше капусты, заключает, что и суп из нее будет лучше... Чтобы я увидел тебя на костылях, а ты меня одним глазом! Автоответчик Калашникова. Из двух зол я выбиpаю то, какое pаньше не пpобовал... Дул такой сильный ветер, что сигареты выворачивало вместе с зубами... Микробы медленно ползали по телу Левши, с трудом волоча за собой подковы... Нашедшего выход затаптывают первым Какая крыша не любит быстрой езды? Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет. Вначале было Слово.... Однако, судя по тому, как развивались события дальше, Слово было непечатным. Как быстро летит время: не успел проснуться, а уже опоздал на работу. Все великие давно уже умерли, да и мне что-то нездоровится.. Рожденный ползать — везде пролезет. Он добавил картошки, соли и поставил аквариум на огонь. Чем удобряли, то и выросло. Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было! О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи. Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну. Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа. Существует три причины неявки: забыл, запил или забил. И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память. Высшая степень смущения — два взгляда, встретившиеся в замочной скважине. У одних оба полушария защищены черепом, у других — штанами. Одна голова хорошо, а голова с туловищем — лучше. Ударилась Василиса Прекрасная оземь и разбилась на хрен. Как жаль, что вы наконец-то уходите... Пришел — спасибо, ушел — большое спасибо... Поделись улыбкою своей, и ее тебе не раз еще припомнят... Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей... Ничто так ни ранит человека, как осколки собственного счастья . Только в день рожденья узнаешь, сколько в мире ненужных вещей . Люди делятся на тех, на кого можно положиться и на тех, на кого нужно положить. Добpо всегда побеждает зло, значит, кто победил, тот и добpый. Удача улыбается смелым... А потом долго ржет над ними!!! Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим Граждане! Летайте самолетами Аэрофлота! Спешите! Их осталось совсем немного. Вам помочь или не мешать? Извините, что я говорю, когда вы перебиваете. Смех без причины — признак того, что вы или идиот, или хорошенькая девушка. Воспитанный мужчина не сделает замечания женщине, плохо несущей шпалу. В анкете, которую я заполняла перед операцией, был вопрос: кому позвонить в случае крайней необходимости.... Я написала: более квалифицированному хирургу... У него не лицо, а объект для внутримышечных инъекций Считать деньги в чужом кошельке намного легче, если его отнять. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 00:12
kkk72 ого!!! Преклоняюсь... 
|
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2009 г. 19:42
Urania поздравляю!
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 17:03
Муж пислал — где взял, не знаю.
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 00:47
Kurok а чё ж, в Иране коней не найдется для девушек?
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 23:55
Иранский спецназ — обалдеть Коня на скаку остановят...
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 23:53
Проект Genesis 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 22:42
old_fan да я без претензий :) Идиоты — они и в Африке идиоты, друг друга стоят. Хотя раввин, по-моему, предлагал В ИЗРАИЛЕ называть этот грипп мексиканским, дабы не травмировать чьи-то нежные уши. Может, ортодоксов и оскорбляет... И по поводу армии тоже шутю. |