Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
terranid я просто прикидываю: школа выпускает в год около сотни человек, и 90% из них идут в переводчики и едут во Францию, и так каждый год... |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
ааа иии ну не знаю... Я ориентировалась на этот сайт: http://www.gotovim.ru/recepts/soups/mushr... Я отсюда рецепты не раз брала — хорошие. Вот еще (рецепты не до конца даю):
Притом если мелко нарезанные грибы у них варятся 40 минут, то целые должны вариться дольше. Кстати, вспоминаю: в походах варили иногда грибы с картошкой — полчаса, не меньше. А то и больше. А что касается "поправить дело" — очень просто: они ж там не суперкулинарию разводили, а как получится, абы поесть. Грибы уварились — количество получалось недостаточное на троих. А с крупой получилось больше :) В любом случае: если имеются рецепты, где грибы варятся 40 минут и больше, это уже нельзя считать ляпом. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
illuminati я Вересень не советую — мне очень не понравилось :( Успенского еще можете посмотреть. Dragn Майкл Кэри "Мой знакомый призрак", Пехов "Под знаком мантикоры". Не то чтоб гениально, но неплохо. Азимов "Обнаженное Солнце". "Приют героев" Олди в некотором роде детектив. |
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
terranid и так каждый год? Сколько той фирме народу нужно? |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Хыча в описываемом фантастом мире должна быть своя внутренняя логика. Физические законы землеподобного мира, если не оговаривается иное, по умолчанию принимаются как земные. Если человек варит куздрики с крямпой — это одно, а если боровики с гречкой — можно обсуждать процесс варки, ибо гречка и в Белории гречка. Если задается средневнековый или античный антураж — пусть и псевдо, — автор должен продумывать и детали, иначе картина получится в лучшем случае неубедительной. Ну и т.д. Разумеется, ляп ляпу рознь, бывают ляпы мелкие и неважные — особенно, если их один-два на книжку, то ничего страшного в этом нет. Но если ляп сюжетообразующий, если сплошные рояли в кустах и волны падают стремительным домкратом — я такого автора перестаю уважать. Не пиши о том, чего не знаешь! |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
О грибах. Да простят меня за серость — я никогда не варила свежие грибы. Но по детским воспоминаниям — грибы варятся довольно долго. И вот, например, для подтверждения рецепт супа с белыми как раз грибами: Еще минут 20 варится картофель. А крупа у них была, если не ошибаюсь, гречневая — те же минут 15-20 варить. Всё нормально. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
pacher А. Валентинов "Ола" — на тему "Дон-Кихота". |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Землепроходимец О! Спасибо! ![]() zmey-uj Напоминает старый советский фильм "Его звали Роберт"
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
fox_mulder, с днем рождения!
|
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
terranid ну при таком учении ничего другого не остается... Но как найти работу такому количеству переводчиков? Причем даже не с английского... (Ох, побьют нас за оффтоп сейчас...) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Это даже не просто чушь — за такие фильмы убивать надо. Из рогатки То есть он мог бы существовать сам по себе, как еще один из "би-муви" про вампиров, и даже где-то неплохо бы смотрелся — если бы не заявлял себя экранизацией.А я что-то последнее время смотрю какие-то средненькие фильмы... Сегодня от нечего делать смотрела "Ультиматум Борна". По-моему, практически полностью повторили сценарий первого фильма Делать им было нечего, что ли?
|
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
fox_mulder вот-вот — без вдохновения. Или скорее — режиссер так боялся испортить, что именно этим и испортил: зажато всё :( Но тем не менее: сценарий, имхо, удачен. Всё портит игра. Маргарита вульгарна, кот никакой, Бездомный зажат, Иешуа слишком сладкий, Воланд спит на ходу... Фильм Кары у меня снят — никак не соберусь посмотреть. Однако вот Ульянов, в моем представлении, это именно тот Пилат, который нужен. И Гафт куда лучше подходит на роль Воланда.
|
| Кино > Дракула: все фильмы > к сообщению |
|
Smithers вообще-то копполовский кажется более впечатляющим Здесь как-то буднично всё... Но поищу, посмотрю, спасибо.
|
| Трёп на разные темы > Как улучшить свои отзывы > к сообщению |
Похоже, надо таки писать: "Осторожно, шутка" Во избежание...
|
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
Ну и кому такое надо? Я за углубленное изучение языка — но не до такой же степени... Не все же выпускники школы собираются в переводчики с французского. |
| Кино > Дракула: все фильмы > к сообщению |
о мамма миа... ![]() не видела. Стоящий? |
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
Десмонд де Рейн у кого что на уме...
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
ArK электронный вариант не устраивает? ![]() А я все еще ищу "Звездных гусар" Хаецкой — именно в сети... |
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
Kurok верно — так в правиле и сказано:
Feska поскольку дети писали на полном серьезе — как бы письма к Богу, — то писать нужно с пописной буквы. |
| Кино > Дракула: все фильмы > к сообщению |
|
Во-первых,
Во-вторых, с моей точки зрения, уровень принципиально разный — хотя, да, кое-какие любопытные идеи в "Дракуле-2000" были. И все же это обычный фильм "про вампиров" — смотрится нормально, но один раз. Фильмов о Дракуле есть еще вагон — указанных nikalexey и кроме них. Вплоть до "Dracula: Dead and Loving It" Но с Копполовским фильмом все они не сравнятся.а это идея!
|
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
Feska в советское, атеистическое время это принято не было. Но до и после этого... Правило имеется — вот, пожалуйста, во всех подробностях: http://www.saibaba.ru/Bog.htm Нет, в случае богохальств и анекдотов большая буква не употребляется. |
| Трёп на разные темы > Как улучшить свои отзывы > к сообщению |
|
Papyrus прочитала вчера Ваш отзыв. Долго смеялась. Больше всего над теми, кто поставил минусы: неужели это можно было принять всерьез, это кем же надо быть? Браво, отличный прикол в стиле самой "Шутихи".
|
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
Михаль здорово!
|
| Трёп на разные темы > Из школьных сочинений > к сообщению |
|
Feska вообще-то принято писать с большой буквы не только в священных книгах, но и вообще. Только в случаях вроде "а бог его знает") можно писать с маленькой. |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
Paladin может, и не делась — но где она? Да и режиссеры... Скажем, МиМ Бортко: хороший режиссер, "Собачье сердце" прекрасно сделал. А тут... единственно светлое пятно (в плане игры) — Абдулов. Лавров играет — но никакого не Пилата, а старого глубоко штатского барина. Остальные по большей части читают заученный текст, и даже Басилашвили выглядит ужасно ![]() Demon4ik а вот не соглашусь. Возможно, вы ждали фильма в духе Рэмбо и проч., потому и не понравилось. А это просто совсем другой жанр, другая роль. Отличная комедия. |
| Другие окололитературные темы > Сколько раз Вы прочли любимую книжку? > к сообщению |
|
"Герой нашего времени" — не помню, сколько раз. Помню почти наизусть. "Мастер и Маргарита" — раз пять, наверное. (Последний раз как-то несколько разочаровал... )Стругацкие "Град обреченный" — кажется, 4 раза. Пока "въехала" более-менее. Наверное, буду перечитывать еще. Олди "Герой должен быть один", "Одиссей", "Черный Баламут", "Песни Петера Сьлядека", "Шутиха" — раза 3-4. Олдей буду перечитывать еще, и не раз. Всех. ВК трижды. И многое еще читала дважды. Вообще люблю перечитывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Может :) Хотя я подозреваю, что у меня получился бы "крышеснос" в другую сторону: пришла бы в восторг еще больший, чем от "Героя", с которого начинала знакомство. ![]() (Я знаю Ваше отношение к этим книгам... но стиль!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Мисс Марпл "Ойкумена" — холоднее большинства олдевских книг. И она вообще слишком полифонична для первого знакомства с авторами. Если хотите страстности — возьмите "Героя", действительно. Ну или хоть "Баламута" — если не боитесь множества героев с экзотическими именами. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Да-да! Хронический бронхит — это мерзость :( |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
Да я нормально отношусь к этой стилистике — как к развлекательным фильмам по комиксам. Впрочем, бэтменовские фильмы я смотрела о-очень давно — когда мой сын такое смотрел, а было это лет 10 назад, — каюсь, не обратила внимания, что один из них был бертоновский... может, забыла, может, невнимательно смотрела У меня они все как-то слились Ладно, молчу, не качу бочки на Бертона, тем более, что я его очень уважаю.Вот этого никак не могу понять: ну как могла так быстро и безвозвратно исчезнуть очень приличная актерская школа? Еще в 90-е годы выходили — пусть нечасто — хорошие фильмы, куда же всё делось? Да я старых актеров в фильмах вижу — и зачастую впечатление, что они разучились играть А на молодых смотреть вообще невозможно.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
wayfarer проблема в бронхах — это минус, а нет ангины — это плюс Выздоравливайте!
|
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
Dickens fox_mulder но я же не говорила, что фильм плохой, — я сразу сказала: МНЕ ГОВОРИЛИ так, а я не знаю. |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
fox_mulder не буду спорить. Мне говорили, что сюжет тупой, кроме драк, ничего нет. За что купила, за то продаю
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Клюква "громыкоидов" куча — но, на мой взгляд, все они сильно проигрывают оригиналу. Мне рекомендовали как хорошего автора Вересень — но это полная чушь :( Юмор натужный, мелкие пакости на уровне младшей школы, героиня — Шапокляк в молодости, большинство героев (включая ГГ) либо не очень умны, либо непроходимо тупы... Еще нескольких дам я пролистывала — но не впечатлилась и читать не стала. (Тем более, что не люблю плагиата). О вампирах: Барбара Хэмбли "Те, кто охотится в ночи". Маккаммон "Они жаждут". Д. Громов "Путь проклятых". Райс целая серия после "Интервью с вампиром" http://fantlab.ru/autor191. Совсем в другом ключе, но тоже о вампирах — Дивов "Ночной смотрящий". Есть еще Пехова "Киндрэт" — но мне не очень. Слишком явные сдирания с игры "Маскарад", и вообще... Хотя читать можно, но уровень средний. "Вкус вампира" — не помню чей — то же самое. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Наконец-то — вторую книгу "Алюмена" Олди. О да... и чем дальше, тем больше "о да" Все-таки Олди и Валентинов — это УРОВЕНЬ.
|
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
fox_mulder Ну, может быть, для любителей кунг-фу это и инересно... |
| Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению |
|
Мигель_Стэмпф Не вошли — но были близки к этому ![]() А мне, между прочим, "Тигра-дракона" ругали... |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Nog Добавлю несколько характерных особенностей. Первое: неважно, насколько хорошо русскоязычный израильтянин владеет ивритом, — 90% за то, что он не удосужится подумать, а как же правильно сказать "кот ученый". И второе: простая мысль о том, что не-россиянин может быть не знаком со сказками Пушкина и нуждается в прояснении ситуации, ему тоже вряд ли придет в голову.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Кстати о слонах: помните песенку про розового слона? Так вот — они есть! http://rus.rynok.biz/Default2.aspx?Articl...
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Kuntc с днем рождения!
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
А вот с умишком были проблемы... |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Kurok Скива, имеется в виду? Есть немножко... :)
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
прелесть!
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
wayfarer попытайтесь еще раз обратиться к врачу — если есть возможность, может, к другому, более внимательному. Не у меня одной подозрения насчет ангины :( — а лечить ангину местными средствами чревато будущими осложнениями на сердце. Гимнастика — это хорошо. Только уточняю: на вдохе втянуть язык как можно дальше, задержать дыхание на несколько секунд — и на медленном выдохе язык высунуть как можно дальше. Лучше уж тогда с каким-нибудь бальзамом: Рижским, Уссурийским (если он еще производится)... И с медом. Тогда и вкус вполне, и действие лучше — там травки всякие лечебные. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Продажный Лунный календарь — это и есть календарь по фазам Луны. Фазы Луны легче всего наблюдать, поэтому на них поначалу и ориентировались. От новолуния до новолуния — месяц. Но в лунном календаре есть неудобство: он не связан с "фазами", если можно так сказать, вращения Земли вокруг Солнца, то есть со сменой сезонов, и лунные месяцы постоянно съезжают относительно реальных сезонов, все время надо пересчитывать и поправлять, поэтому в результате перешли на солнечные календари, а лунные остались только для религиозных праздников. Впрочем, возможно, от лунных и осталось деление на 12 месяцев по 30 примерно дней. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Продажный ну, у китайцев, верящих в этот круговорот крыс с драконами, определение зверюшки имеет как раз практическое значение: оно определяет, как себя вести в данном году. А для не-китайцев — просто развлечение. Кроме некоторых, помешанных на всем, что выглядит "мистикой", а особенно если оно экзотическое. У них в голове жуткая каша из всевозможных религий и еще бог знает чего... ну что с них возьмешь :( Это... определение и счет месяцев, а что еще? Нужно было изначально — для ведения сельхозработ, насколько я понимаю: когда пахать, когда сеять. В древности считали по фазам Луны; позже за основу взяли оборот Земли вокруг Солнца... а почему разбили именно на 12 частей? Не знаю, надо в сети поискать. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Продажный по-моему, это по умолчанию подразумевается, что календарь — это летоисчисление. А чем еще может быть календарь? Вот никто не объясняет (то есть говорят, но не акцентируют), что китайский новый год не 1 января, так что отмечать наступление года дракона в нормальную новогоднюю ночь — по сути, нонсенс. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
В принципе, да. Просто насчет врача нам уже рассказали :( А я, с моим опытом ангин и их последствий, очень боюсь таких вещей. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Лично я пользуюсь белым перцем больше, чем черным, потому что он не такой жгучий. И никогда ничего не воняло Может, испорченный попался?
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Mumr Скифами — это Блок обозвал. А вот насчет по-моему, это основная причина. Мода на всякую эзотерику-мистику. Впрочем, очень многие используют это просто как повод поразвлечься. Вот я, например, обычно выясняю, какой зверюшки год и как его встречать, — я в это совершенно не верю, просто как игра. |
Но по детским воспоминаниям — грибы варятся довольно долго. И вот, например, для подтверждения рецепт супа с белыми как раз грибами: 
То есть он мог бы существовать сам по себе, как еще один из "би-муви" про вампиров, и даже где-то неплохо бы смотрелся — если бы не заявлял себя экранизацией.
Делать им было нечего, что ли?
Фильм Кары у меня снят — никак не соберусь посмотреть. Однако вот Ульянов, в моем представлении, это именно тот Пилат, который нужен. И Гафт куда лучше подходит на роль Воланда.
Здесь как-то буднично всё... Но поищу, посмотрю, спасибо.

Но с Копполовским фильмом все они не сравнятся.
Браво, отличный прикол в стиле самой "Шутихи".

Выздоравливайте!
Все-таки Олди и Валентинов — это УРОВЕНЬ.
А вот насчет