Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Irena на форуме (всего: 5484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
 Отправлено 18 января 2009 г. 01:18
swgold Сексуально-материнского характера быть не может. До старости далеко. Никаких внешних признаков не вижу вроде. Врач только что смотрел; зубы в порядке, по крайней мере. Забиваться в укромные углы — это у нее периодически бывает. Но сейчас как раз нет. Наверное, это все же нервное — она вообще с тараканами в голове. Может, второй день от поездки к врачу опомниться не может? Или гоблинов видит?.. Кстати, а как меряют котам температуру и какой она должна быть? Не термометр же ей под мышку ставить... |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 00:28
raliso кормят все время одним и тем же. Соплей нет. Аппетит нормальный. Никто не приходил, ничего нового в доме не появлялось. Единственное подозрение — позавчера прививки делали. Но вчера она была спокойнее, чем сегодня. Какие вообще могут быть признаки плохого самочувствия у кошки? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 23:59
У руля ЧЕГО стоял Горбовский? Главой какой организации/министерства он был? КОМКОНы — опять же, не управляют государством. Беспокойство Горбовского — неизвестно, имеет ли под собой основания. Тем более, что, когда писался этот рассказ, МП был еще по большей части в проекте, а ВГВ даже в поекте не значились. Это более существенно. Однако: а) био- и психо- — скорее всего, в свете остальных цитат, имелся в виду пресловутый "вертикальный прогресс", причем, возможно, в более массовом порядке: "потом я третью за ним ищу, потом четвертую сигнальную..."  Если люди резко изменятся — изменится и общество, разумеется. Возможно, в лучшую сторону :) И б) в конце ВГВ, тем не менее, говорится об уходе люденов. Несмотря на "пропасти во ржи". А может, они увидели, что никаких пропастей не предвидится.К сожалению, общественное устройство МП не прописано никак, "коммунизм" — всего лишь брошенное слово (а как они еще могли назвать светлое будущее, если писали в 60-е годы?). Что дает обширное поле для спекуляций. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 23:47
А отчего кошка может дрожать (сомнительно, что от холода)? Как узнать: если она ходит кругами по дому с жалобным мявом — это очередная шиза или плохое самочувствие? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 21:39
Karavaev Ну, про то, что было построено в Союзе — здесь не будем, ибо не к месту, да и желания нет... ааа иии 1. Сказано, что людены в конце вообще ушли с Земли. 2. О "гнете общества" у АБС нет ни слова, как и о иерархии и долголетии лидеров. Наоборот, общество выглядит весьма свободным. Такое общество может меняться, если возникнет необходимость, — но достаточно гладко, без потрясений и "развалов". 5. "По-настоящему плохие идеи" — при заявленной системе воспитания, при привычке людей не глотать лапшу с ушей, а думать трезво и критически, при отсутствии тоталитаризма и привычки к нему? Кране маловероятно. Остается 3,4: катастрофа или появление ВРАЖДЕБНОЙ цивилизации. Ну вот разве что. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 21:25
olvegg как бы то ни было — в Киеве холоднее, чем в Венеции. "Белую гвардию", кстати, очень к месту вспомнили: Булгаков в Киеве не только "бывал" — он там родился и жил до окончания университета, так что знал, какие в Киеве зимы. А Гоголь? "Черевички" — зима, однако, со снегом и всем, что полагается. А Полтава южнее Киева, насколько я помню. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 20:02
Karavaev Как мне кажется, МП может измениться — но не РАЗВАЛИТЬСЯ. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 19:10
А кто сказал, что ВГВ — это конец МП? Ну людены появились. Но не вижу, что это привело к развалу общества.Как сказал Горбовский: "Вы хотели вертикального прогресса — вот он." |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 18:56
Sawwin Арман, по книге, родом из Киева, и иконы он писал в Печерской лавре. Ни более, ни менее  И звали его тогда Андреем. Гарны хлопчик вампир Андрюша  antel Ну, значит, сведения из "Армана" и "Лестата" не совпадают, как это свойственно мадам. Мне сейчас лень поднимать "Армана", верю на слово. Разве в Киеве температуры ниже нуля — такая едкость? Вот я тоже таблицу нашла: http://pogoda.ru.net/climate/33345.htm Зимой средняя температура — минусовая. У нас в Гомеле, всего где-то 100 км севернее Киева, зимой 10-15 мороза было обычное дело, а то и за 20 бывало. Притом учтите, что 15 век — это малый ледниковый период, тогда было холоднее, чем сейчас. Опять же — если я правильно помню, зима — это его визит в Киев с Мариусом. Темно — потому что ночь, они же вампиры :) И тут еще будет субъективное восприятие: по сравнению с венецианскими дворцами изба, где живет его семья, — разумеется, неприглядное зрелище; и по сравнению со Средиземноморьем — холодно. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 04:40
antel Одна дама — историк — по поводу "Армана" сказала: Немножко подробнее — ее же комментарии:
Однако: насчет Константинополя — я уж не помню "Армана", но в "Лестате" (цитата под рукой оказалась) — то есть ДО захвата его турками. И в отношении климата — широта широтой, но в России климат континентальный, в отличие от приморской Венеции; и факт тот, что в Киеве морозы и снег зимой в порядке вещей, а в Венеции — не знаю, бывает ли снег вообще. А вот, нашла: в Венеции "зимой даже может выпасть снег, что бывает очень редко." Или вот график температур: http://www.svali.ru/climat/100000/16105/i... Как видите, ниже нуля практически не бывает. Совсем не Киев :) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2009 г. 03:38
tilur кое-что качаем. Но не всё удается найти. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 02:26
Ну вот видите... кому как. Если "Стрелок" — лучшее, то я точно продолжать не буду. А концовки у многих — слабое место. Завязать интригу гораздо легче, чем придумать достойное продолжение и логичный конец, чтобы нитки не торчали :( |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2009 г. 19:51
У меня тоже куча видеокассет. А DVD плеера пока нет — с дисков фильмы на компе смотрим. Со временем, наверное, буду искать возможность переписывать на диски (ибо видео не вечен, а купить новый — уже пару лет назад ничего приличного в продаже не было :( ) Но вот ОТДАВАТЬ на перезапись... там несколько сотен фильмов, так и разориться можно  Муж говорит, что, когда дозреем купить DVD для записи, он найдет возможность перезаписать самостоятельно. На это и надеюсь.
|
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
Отправлено 15 января 2009 г. 19:44
Вот интересно с сериалами (не только с Кингом): если сказать, что к концу хуже, — скажут, что конечно, к концу часто автор выдыхается, то да се... (И это правда). Но если скажешь, что не понравилась ПЕРВАЯ книга, — обязательно начнут убеждать, что продолжение гораздо лучше.  Уж как меня уговаривали взяться за "Стрелка"... а теперь говорят, что "Стрелок" — это так, разминка, а вот дальше-то... Но что-то не верится.(Нет, я уважаю Кинга — но это не мое). А вестерны Леоне — мои самые любимые  Но если Стрелок — это Иствуд... ... то я Шарон Стоун.
|
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2009 г. 02:54
peterK ну да, Кларк — очень на любителя. Но на мой взгляд, ей как раз удалось создать ощущение "эпохи, погружения в нее, соприкосновения с историей, жизненной динамики тех времен" — именно с помощью стилизации. Veronika у меня лично с Олдями, так сказать, резонанс : пока что всё у них — очень даже "мое".А концовка "Ойкумены" — ну, во-первых, тут некоторый реверанс Стругацким, с люденами и "вертикальным прогрессом". Или даже дискуссия с ними. А во-вторых, дело не в факте выхода в космос. Если помните, в "Одиссее" — отдельные Номосы, а между ними — Океан. И по мере того, как люди, со своим неуемным любопытством, осваивают всё новые территории — Номосы сливаются, образуя один большой Номос: нашу планету. И жители разных Номосов превращаются в единое человечество. Представим себе это буквально: планета Земля образовалась только тогда, когда Номосы объединились, а до того ее не было — были "острова в Океане". В "Ойкумене" же по каким-то причинам объединения не поизошло, и Номосы разлетелись в разные стороны, образовав каждый свою планету, а Океан стал космическим. Это не будущее Земли, не потомки колонистов — это мир, где Земли не было вообще, хотя миф о ней и существует. Начало объединения Номосов и образования единой расы происходит на наших глазах: колланты — первый шаг к этому. Не о космосе речь, а о зарождении человечества. "Тирмен" — вещь сильная. Жесткая, даже где-то страшная. Там чувствуется Валентинов. Но — вещь. Имхо. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2009 г. 23:58
antel Ну, там вообще куча развесистой клюквы, с Арманом... Хотя, похоже, мадам старалась и какой-то материал изучала. А КАК он пишет икону! Начать с того, что только признанный мастер, а не ребенок, пусть и супергениальный, имел право писать иконы "из головы" — остальные писали по канонам. Кроме того, икона не пишется за час! Доска грунтуется в несколько приемов и после каждого раза сохнет пару дней. Положим, у него была готовая (не помню). Затем наносится рисунок — переводится с бумаги. Потом кистью обводят контуры — и это день сохнет. Красят большие поверхности — и еще день сохнет. Прорабатывают детали — и опять день сохнет. Краска на яичном желтке не высыхает за полчаса! Позолота — сушка. Лак — опять сушка. Где-то неделю одну иконку делали! А не так: пришел, за час намалевал, тут же взял (со свежей краской!!!) и куда-то повез. Суперценную икону князю в подарок — 12-летним (или сколько ему было?) сопляком нарисованную Ну бывают проблемы с иностранными фамилиями. Но не знать, что Валуа — королевская династия? При том, что в "Королевах Марго" и проч. эта фамилия на каждой странице? Ведь ладно бы просто дали герою фамилию Валуа — а подчеркнуто, что это НЕИЗВЕСТНАЯ фамилия, в отличие от "Лионкур".
|
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2009 г. 23:43
Veronika Я не читала Остин — мне у Кларк видится именно Диккенс. Но какое ж там подражание? Стилизация — не есть подражание. А "Рубеж", по мне, очень хорош, "Одиссей" так просто великолепен  Вообще с Олдями мне пока, тьфу-тьфу, везет: хоть все книги разные — в каждой я нахожу, чем "очароваться" От "Бездны" — и до "Ойкумены". От последней получила огромное удовольствие. Вот разве что в "Гарпии" я рассчитывала на более глубокое раскрытие заявленной темы — а дело быстренько свернулось на "на земле мир и во гарпиях благоволение"."Варан" Дяченок несколько разочаровал: после "Вита ностра" ждала куда большего, а это просто сказочка, симпатичная, красивая, но не более. Герой раздражал своим эгоизмом, а мир — полной нелогичностью. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 14 января 2009 г. 18:08
Какая прелесть!
|
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2009 г. 02:57
Разочаровал Сапковский. От хваленого "Ведьмака" ожидала чего-то такого! А получила... ну не то чтобы плохо... а так, средне. Прочитать и забыть. Идти дальше первой книги никакого желания не возникло, тем более — большинство утверждает (и опыт показывает), что продолжение цикла хуже начала. "Правила волшебника" Гудкайнда — если первые показались вполне приличными, то дальше пошла откровенная муть. Еще несколько попыток ознакомиться с сериями романов закончились разочарованием, после чего я принципиально за серии не берусь. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2009 г. 01:59
Совсем на другую тему: кто знает, сколько стоит перевод страницы текста на Украине? Примерно. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2009 г. 01:58
zmey-uj боюсь, что это байка: в Штатах давно уже пишут карандашом :) benommen Шариковая ручка, бывает, перестает писать, а иногда начинает течь. А карандаш заточить — нет проблем. Ну несколько карандашей в пенале носят на всякий случай... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 21:44
zmey-uj Сказанное касалось перьевой ручки с чернилами — и не касается шариковых и капиллярных ручек, которыми преимущественно пишут теперь. Так что уже все равно. Думаю, в наше время обязательный переход в школе на писание ручкой был связан с тем, что надо было НАУЧИТЬ ребенка писать ручкой: не делать клякс, правильно макать перо в чернильницу... плюс нажимы все эти. Писание же шариковой ручкой ничем не отличается от писания карандашом, так что отдельные навыки не нужны. При этом плюсы карандаша: его можно стереть, не черкая в тетради; он не пачкает ни рук, ни листов; плюс он гораздо дешевле — а малыши теряют карандаши-ручки с космической скоростью. Никто не запрещает — особенно в старших классах — писать ручкой, но разрешено писать карандашом, и большинство предпочитает карандаш по указанным причинам :) Можно сказать: учителю труднее читать карандашные записи. Но здесь почти нет практики проверки тетрадей с домашними заданиями. Разве только в младших классах изредка собирали тетрадки. А контрольные пишут ручкой, а самостоятельные работы — вообще на компьютере. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 21:15
Можно назвать "идеалистическими и наивными" романы из МП, особенно ранние. Но поздние? "Местами злобные"? Ну, не без этого, а что ж поделать, если люди местами тупые и вредные, и жизнь местами... гм... как бы это помягче обозвать...  Но почти всегда имеется свет в конце тоннеля и проповедуются в конце концов "правильные" истины. С моей точки зрения, ГО — это шедевр.
|
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 21:08
По-моему, подобные темы есть: "Читать не советую" и еще что-то.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 20:02
zmey-uj Помню-помню... А мы ж еще простыми ручками писали, в чернильницу макали... А в Израиле и в Штатах пишут в школах вообще карандашом. И ничего. Контрольные только — ручкой. Шариковой. Мне бы казалось, что скоропись быстрее. Но как-то ж они справляются :) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 19:49
zmey-uj benommen Спасибо за ответ. В школе теперь учат писать курсивом — разделяя буквы. А взрослых, конечно, никто ни к чему не обязывает. Кстати, это совсем несложно — я уже привыкла :) А в иврите вообще нет понятия скорописи. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 19:43
mist
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 19:42
antel У Райс вообще много интересного... Как раз здесь-то — они выходили по ночам, и соседи могли не обращать на них внимания: нелюдимые какие-то жильцы, а как они выглядят — кто их знает. А вот, например, Луи говорит, что он стал вампиром в 1791 году — а Лестат уехал в Н. Орлеан через несколько лет после Французской революции. И вот еще очаровательная деталь: Лестат начинает играть в театре — но он не хочет, чтобы его фамилия стояла на афишах, т.к. его род, по его словам, древний и известный. И он подписывается... Лестат де Валуа! Ну совершенно неизвестная во Франции фамилия! Подпишусь-ка я "Рюрикович", чтобы не привлекать внимания
|
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 19:32
Мигель_Стэмпф Один из — читала. Что-то было читабельно, что-то — мягко говоря, не очень. А вообще страшно не люблю популярную ныне идею "вы думали, они белые и пушистые, а на самом деле они скользкие и ядовитые" 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 02:51
Действительно дурацкий вопрос: пишут ли еще в России скорописью (буквы слитно) — или курсивом, как принято сейчас в англоязычных странах? Я имею в виду не личный почерк каждого, а как учат в школе? |
| Другие окололитературные темы > Четыре автора фэнтези, которые Вас очаровали и четверка тех, кто произвел обратный эффект > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 22:47
Очаровали — Олди, Толкиен, Хаецкая. В меньшей степени — Валентинов, Дяченки, Дивов. Разочаровали... я так понимаю, это те, от кого чего-то ждал, но не дождался. Геммел, Мартин, Симмонс. От Перумова, Фрая и Ивановой и не ждала ничего, так что разочарования не было.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 18:01
О котоцианстве  http://zhurnal.lib.ru/s/suzanskij_m_a/ruk...
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 05:18
Вольха в своем амплуа
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2009 г. 02:36
Любопытная история: два раза оставляла невинное сообщение, что читаю "Алюмена", — и два раза оно куда-то исчезало. К чему бы это?
|
| Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 21:14
Сочиняю фантастические истории :) Но у меня хватает ума этот бред не записывать. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 20:27
Но эхинацею с прополисом очень рекомендую :) |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 03:52
А еще когда-то были — наверное, и теперь есть — "бальзамы" для наружного применения, китайский, вьетнамский... маленькие красные коробочки. Оно и при насморке некоторый эффект дает, и если горло першит — хорошенько шею намазать и завязать. И согревание, и ингаляция :) |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 01:18
Десять дюжин — это, конечно, 120. В песне действительно было не "десять дюжин", а "сто дюжих" (другое и по ритму-то не подходит). Если не считать первое января — то остается 12 дней. Кроме того, все претензии — Вознесенскому, это его слова, кто бы там ни пел. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 01:11
Всегда имею в запасе таблеточки с эхинацеей и прополисом (по-моему, в России есть подобные препараты фирмы "Протек"; настойка эхинацеи-то точно есть). Если что-то "клеится" — беру максимально разрешенную дозу, и иногда удается сбить всё буквально за полдня. В любом случае, с этой штукой гриппы разные куда легче переносятся, рекомендую. Плюс чай с медом и с "Рижским бальзамом". Если температура идет — кольдекс или что-то вроде этого. Ну а ежели ангина — к врачу за антибиотиком без разговоров, имею два примера (мама и двоюродный брат) ревматических пороков сердца после незалеченной ангины. 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 00:55
Вполне может быть какое-то направление науки — в приоритете, а другое — в "загоне": "зато мы делаем ракеты". Касательно "атомных танков": в фантастике 60-х и атомные зажигалки водились, и чего только не было. Мирный атом в каждый дом... |
| Другие окололитературные темы > Объясните смысл книги! > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 00:46
"Град обреченный"... о смысле жизни, вообще-то. Об иллюзиях, о выборе, об отвественности. Вещь крайне сложная, очень многоплановая, я только с третьего раза начала более-менее въезжать — а то оставалось обущение полусюра. zmey-uj Я очень давно читала "Хищные вещи..." — но у меня осталось впечатление, что дело не в направлении фантазии, а в том, что "подсевшему" на слег жить становится неинтересно — он так и будет в ванне фантазировать до самой смерти. В этом и проблема была. Можно, еще как можно... |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 04:24
olvegg Теоретически — приборы, конечно... Но можно предположить, что неопытный мальчишка не очень-то исследовал планету перед посадкой на предмет возможной цивилизации? Неумно, да. Но... "захотелось приключений". Либо — либо он заметил цивилизацию и садился в надежде на контакт? Кто лучше помнит текст? |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 03:07
Максим не глуп — но молод и крайне наивен. Знает он — как и ребята из "Попытки к бегству" — и о феодализме, и об абсолютизме, и о фашизме... но как о чем-то очень далеком и абстрактном, настолько отличном от его собственного жизненного опыта, что "переваривается" это с трудом. Вероятно, по тем временам считалось, что вероятность обнаружения неизвестной населенной планеты крайне невелика — вот и выпускали молодежь "погулять". В "Попытке к бегству" — скорее всего, так. Похоже, это еще время самого начала освоения космоса, до КОМКОНа; возможно, еще до обнаружения какой бы то ни было иной цивилизации, когда еще сама возможность этого была под вопросом? В ОО ситуация иная. Очень странно, что Саракш не значился где-то на карте, коль скоро там уже не один год сидел Странник. Конечно, умные дяди могли полагать, что случайного туриста они живо засекут и отправят обратно, — но вот ведь не засекли и не отправили, при всех своих суперспособностях Максим чудом жив остался, а уж дров наломал... При всем уважении к мэтрам — тут действительно что-то не сходится. По-моему, вскоре после этого инцидента свободный поиск и закрыли. Если не ошибаюсь, атмосфера Саракша довольно плотная и малопрозрачная — звезды там не видны. Возможно, потому и Максим не заметил ничего с орбиты. А по приземлении он сразу понял, что это НЕ метеорит. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 01:48
Разумеется, Саша не провалила экзамен. Она же прозвучала, какой провал? А вот систему сломала, это да. Говорила же раньше: надо стать сильными, как они, и тогда действовать на равных. Вот и добилась своего. Изменила ли она существующую реальность, кардинально ее пересоздала или создала другую — можно по-разному считать. Но, судя по случившемуся с ее мамой и по "виртуальному" визиту к маме в конце, — пересоздала существующую. Благословил ли ее Коженников или просто не имел права остановить (ибо он тоже только часть Речи, и не он решает) — еще вопрос. Почему-то же он предлагал ей в последний момент выйти из игры — вряд ли по доброте душевной. Он боялся ее. Ведь в мире, работающем по правилу "Не бойся", его методы не работают — а значит, он не нужен. |
| Другая литература > М. Е. Салтыков-Щедрин > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 19:05
Щедрина уважаю. К сожалению, как и со многими классиками, после школьного "прохождения" остается впечатление довольно поверхностное... :( "Город Глупов" действительно актуален по сей день — к глубокому сожалению. Автор имеет в виду "деятелей XVIII — начала XIX века" — но как-то характеры на "градоначальстве" примерно одни и те же. |
| Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2009 г. 18:57
Они настолько разные... Я все три люблю
|
| Другие окололитературные темы > Теория "избранности" героев > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2009 г. 22:57
По-моему, главный герой — всегда в большей или меньшей степени "избранный", ибо его "избрал" автор и так организовал сюжет, что события крутятся именно вокруг него. А иначе какой же он главный герой?
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2009 г. 22:53
Возможно, дело в том, что в "Хромой судьбе" автор говорит, что роман в синей папке — об обреченном городе, и даже картина Рериха "Град обреченный" там вложена. Отсюда у читателя могло возникнуть впечатление, что роман в папке — "Град обреченный". |
| Трёп на разные темы > Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2009 г. 19:25
Но Мороз Иванович не занимался разноской подарков и плевать хотел на Новый год. ЕСЛИ кто-то вдруг встречался с ним в лесу (что бывало редко, надо понимать) и если этот кто-то вел себя подобающим образом — он мог получить подарок. Не праздника ради, а за хорошее поведение. А эту внучку тоже в 30-е годы выдумали... Скорее всего, атеистическая трансформация рождественского ангела, Кристкинда Нет в русском фольклоре никаких внучек у Мороза. Снегурочка из сказки — ожившая снежная баба, а из пьесы — изобретение Островского; обе не имеют никакого отношения к Новому году.Хотя получилось симпатично. Jylia Американцы "изобрели" современный облик Санта Клауса примерно тогда же, когда русские изобрели новогоднего Деда Мороза со Снегурочкой. С той лишь разницей, что для западных стран Св. Николай с подарками — привычное явление. С 17-го века в католических странах Св. Николай "разносил подарки" в свой день, 6 декабря; у протестантов подарки разносил рождественский ангел. В Штатах, в условиях мультирелигиозности, два эти персонажа объединились, и Св. Николай "взял на себя" рождественские обязанности. А к 20-му веку у католиков появилась рождественская елка, а у протестантов — рождественский дед. Не из-за влияния кого-то там, а из-за большей открытости и терпимости к чужим традициям, и слава Богу. Далее: красный полушубок — традиционная одежда "рождественского деда". Американцы ничего такого не придумали, что шло бы вразрез с традицией. Только что, взявшись "обслуживать" веселый праздник и отказавшись от наказаний непослушным, Св. Николай стал повеселее. И все дела. А вот для России рождественский дед — понятие совершенно нехарактерное, изначально с Запада занесенное. Так что, если уж идти до конца, надо Деда Мороза с негодованием отринуть как чужеродный элемент.
|
| Трёп на разные темы > Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2009 г. 03:30
TwoSouls А почему только финский? Много их... * в Азербайджане — «Shaxta Baba» * в Албании — «Babadimri» * в Армении — «Dzmer Pap» * в Афганистане — «Baba Chaghaloo» * в Белоруссии — «Зюзя» или «Дзед Мароз» * в Болгарии — «Дядо Коледа» * в Бразилии — «Papai Noel» * в Великобритании — «Father Christmas» * в Венгрии — «Mikulás» или «Télapó» * во Вьетнаме — «Ông già Nô-en» * в Германии — «Weihnachtsmann» или «Nikolaus» * в Греции — «Агиос Василис», (Святитель Василий) * в Грузии — «Tovlis papa», «Tovlis babua» * в Дании — «Julemanden» или «Julenissen» * в Египте — «Papa Noël» * в Индонезии — «Sinterklas» * в Ираке и Южной Африке — «Goosaleh» * в Иране — «Baba Noel» * в Ирландии — «Daidí na Nollaig» * в Испании и Латинской Америке — «Papá Noel» * в Италии — «Babbo Natale» * в Казахстане — «Аяз Ата» * в Каталонии — «Sinterklaas» * в Латвии — «Ziemassvētku vecītis» * в Литве — «Kalėdų Senelis» * в Нидерландах — «Kerstman» * в Норвегии — «Julebukk» или «Julenissen» * в Польше — «Święty Mikołaj» * в Португалии — «Pai Natal» * в Румынии — «Moş Crăciun» * в Сербии, Черногории и Боснии и Герцеговине — «Deda Mraz» * в США и англоязычной Канаде — «Santa Claus» * на Тайване — «Sèng-tàn Ló-jîn» * в Таджикистане — «Бобои Барфи» («Boboi barfi») * в Татарстане — «Qış Babay» («Кыш Бабай») * в Турции — «Noel Baba» * в Узбекистане — «Qorbobo» * на Украине — «Святий Миколай» или «Дід Мороз» * в Финляндии — «Joulupukki» * во Франции и франкоязычной Канаде — «Le Père Noël» * во Фрисландии — «Sinteklaas» * в Чехии и Словакии — «Ježíšek» * в Чили — «Viejito Pascuero» * в Швеции — «Jultomten» * в Шотландии — «Daidaín na Nollaig» * в Японии — «サンタクロー ;ス» ("Сёгацу-Одзи-сан") и "Хотэйшо" * в Ямало-Ненецком автономном округе (Россия, Сибирь) — "Ямал Ири" * в Китае — "Шэнь Дань Лаожэнь" Давайте выяснять, кто лучше? Олимпийские игры дедов морозов!
|