Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Ravenor на форуме (всего: 852 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 14 сентября 23:47
Узнал недавно, что вновь приступили к съемкам сериала «Тайный город» по мотивам цикла романов Вадима Панова. Старый сериал отдавал клоунадой и явным непониманием, что за жанр такой городское фэнтези это ваше? Хочется надеяться, что в это раз получится лучше трэша из середины 2000-х. Тогда мы собираясь в гостях у одного приятеля и затарившись крепким алкоголем смотрели получившийся "шедевр" ради лулзов. Иначе воспринимать это было опасно. Сама же серия Вадима Панова на то время была достаточно увлекательным бодрым чтивом аля фэнтези боевик с небольшими детективными нотками. Позднее появились соавторы "литературные негры". Цикл растянулся цепочкой филлеров. Читать стало очень скучно. Недавно решил взяться за свежие книги по Тайному Городу. Ощущается как такое-себе, с одной стороны по прежнему не могут одолеть магистрального злодея (спустя десяток книг от первого его появления), с другой, интерес узнать, чем же закончится противостояние с Первым Князем Нави изрядно гасится чувством, что автор ваяет продолжение на от...бись, нет искорки веселого боевичка, пропал задор в раскрытии лора Тайного Города. А известные всем, кто читал Тайный Город, Красные Шапки стали откровенно бесить бессмысленность своего присутствия и несмешными шутками. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 15:28
Глянул тут первую серию Ночь живых кошаков / Nyaight of the Living Cat / Night of the Living Cat комединый кото-апокалипсис, который, как я понял, будет использовать все заезженные штампы и клише фильмов о зомби, только с котиками. Что -то случилось и весь мир утонул в хаосе, цивилизация рухнула, люди потрогавшие или которых лизнул котик сами оборачиваются в милых пушистиков и стремятся пополнить мурчащие орды теми, кто еще вчера был кожаным рабом и убирал лоток, приносил корм. Обыгрываются все штампы кошатников на фоне апокалиптического бедствия, главные герои: девка аля Саэко Бусудзима из аниме Highschool of the Dead и здоровенный мужик с потерей памяти обо всем кроме энциклопедических знаний о кошках и испытывающий к ним любовь, граничащую с помешательством (котики ему взаимностью не отвечают). Не знаю, как создатели планируют развивать сюжет, котиков убивать там явно никто не хочет, но завязка как минимум дарит пару поводов для улыбок) |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 2 июля 00:05
цитата bubacasно хотят -то именно его, я так понял, исходя из того, что Сару позвали... |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 23:48
цитата Gorekulikoffтоже такие предчувствия, потому как сгорела, кончилась эпоха тех немного наивных, но ламповых и обаятельных героев и сериалов про подростков (или не очень подростков), побеждающих вампиров/демонов и всякий разный ералаш других сущностей. С Зачарованными облажались, как с сериалом ушедшей эпохи, с Уокером,хоть он и совершенно из другого жанра, аналогично, не смогли войти в одну и ту же реку дважды и Падалеки не спас. Вот и эта попытка реанимировать некогда популярный сериал конца 1990-х, начала 2000-х обречена на провал, мне думается. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 июня 23:40
цитата igor_pantyuhovПриоткрою немного тайну, но упомянутый вами фильм копирует аниме Кайдзи, коего есть 2 сезона https://www.kinopoisk.ru/series/408344/?u... Вот оно, на мой взгляд топчик. Игры разноплановые в наличии, как и людское скотство, эгоизм, предательства, смерти. Игры там держат в напряжении намного сильнее, на мой взгляд ибо они более интеллектуальны, а противостояние с "финальным боссом" в конце первого сезона держит в напряжении до самых титров последней серии |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению |
Отправлено 30 июня 00:08
цитата NIKItoS1989да, повесть полнейшее разочарование, я раньше думал, что "Море ржавчины" Роберта Каргилла — полнейшая графомань, но Старость аксолотля постучалась со дна. Начало повести несмотря на сумбур и действие "с места в карьер" намекает на "щас чо-то будет", но по итогу ничего особо и нет. Человечество на 99% умерло, за исключением рандомной кучки счастливые обладателей игровых консолей, успевших уйти в виртуал и оцифроваться. А дальше какой-то маловразумительный рассказ о возрождении человечества с нуля. Причем сам же автор говорит, что толковых ученых практически не осталось, есть один физик специалист в узкой области знаний, пара-тройка каких-то IT`шников, еще с миру по нитке, короче случайно уцелевшие мало связанные между собой люди, плюс немного подростков и детей. И каким-то магическим образом эта горстка "спецов" которые учились в свое время по-немногу чему-нибудь и как-нибудь умудряется мало того, что каким-то образом с нуля синтезировать органические соединения, так они, как само-собой разумеющееся овладевают божественным даром сотворения человека разумного. Обо всех событиях приведших к такому потрясающему второму рождению человечества говорится обрывками и недомолвками, львиную долю текста занимает нытье главного героя и огромное....ПРОСТО ОГРОМНОЕ описание мЕхов (модель, серийный номер, какой функционал заложен) в форме сносок. Сноски эти постоянно отвлекают от чтения самой повести и не представляют собой ничего интересного. да и заканчивается Старость аксолотля...просто ничем. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 00:20
Смотрю в чисто фоновом режиме (не всегда даже смотря на на экран, ибо болтовня героев несет очень мало смысла за серию) Лазарь...и что-то прям уныние на унынии и унынием погоняет. Посредственность, хоть и рисовка добротная, вроде бы... Так же Теогонию (она же Божественная книга) это чуть получше, но тоже пока что без огонька. Вот вроде бы уже 5 месяц года на излете, а за весь все время ничего стоящего, нового, не 2-3-4 сезон чтобы, так и не вышло ничего. И ладно это я люблю приключения и сенены...но и от знакомых любящих другие жанры тишина, стоит завести разговор на эту тему |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 12:42
"Бруталист" В четыре захода досмотрел это кино и оно у меня прочно закрепилось в памяти на букву "Р- разочарование" Не то чтобы я возлагал на фильм особые надежды, но рассчитывал хотя бы на цепляющую историю творца, архитектора, человека который одержим, живет тем, что возводит шедевры архитектуры, пускай странные, пускай кому-то непонятные, но я ожидал что в фильме акцент будет сделан именно на творчестве. Тем более и начальные вводные и главный герой фильма к этому располагали. Эдриан Броуди шикарно отыграл своего героя в фильме "Пианист", поэтому в новом фильме, где опять затрагивались темы войны, преследования евреев, стойкости характера человека перенесшего столько ужасов, я ожидал похожего по настроению повествования. Что же в итоге я увидел?... Затянутую, блеклую, скучную, нудную историю про грустного, нервного еврея-импотента, которого огулял с черного хода богатей-капиталист. Ну приехали.... А где архитектура, где полет мысли художника, где одержимость делом всей жизни? Нет этого или почти нет. Герой Эдриана Броуди все три с половиной часа ходит с грустной физиономией, понуро смотрит на собеседника или в сторону. Иногда присутствует на стройке, но все это выглядит второстепенным и блеклым. Пара сцен ссоры с прорабом, да нервный срыв в конце фильма, когда он прогоняет чернокожего приятеля со стройки и вот весь "бруталист" Основную часть хронометража нас потчуют унылыми разговорами, грустными постными физиономиями жены и племяшки Ласло, еще он иногда ширяется по вене или слушает напыщенные монологи своего богатого работодателя. Скучно. Кино не про творца, оно про сломленного анально репрессированного еврея. Смотреть такое не интересно. Потраченного времени, безусловно жаль. 5/10 |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 марта 23:05
цитата rakinfantда и сюжет там держит планку в плане приключенческой составляющей. У 11 серии 4 сезона элегантный финал) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 04:16
Алексей Иванов — Географ глобус пропил Честно скажу, мне отвратительна тенденция современной российской прозы делать главным героем типичного алкаша-неудачника, я не могу испытывать сочувствия, принятия и даже элементарного понимания к данному типажу героя. Пусть он будет чуткий, пусть он весь из себя такой тонкий психолог (что же он свою жизнь тогда не устроил?), но когда повествование рисует нам увальня, чухана, плывущего по течению, я ему не могу сочувствовать. Пили бы вместе водку дал бы ему в рыло, рано или поздно. Просто из не желания слушать его философию и чувства отвращения. Именно такие мысли у меня были первую половину романа....А потом меня проняло. Частично я срефлексировал, а частично влез в шкуру героя. Это касается не столько главной идеи, декларируемой главным героем, не быть залогом счастья кому-бы то ни было и не строить личное счастье на ком -то,хотя я данную идею принял и разделил. Больше вдарило понимание одиночества, стихийного, неизбывного. Не зависящего во многом о тебя. Можно жить простой обывательской жизнью или не очень простой, чередуя быт с хобби и быть счастливым. А можно иметь или почти иметь все это, но не чувствовать что это твое счастье. Служкин же без особого напряга могу иметь и кучу любовниц разновозрастных и жену удовлетворять и физически и морально (как мужик чего-то достигший), даже свой творческий потенциал он мог развить до определенной степени, как поэт. Если бы захотел. Да вот только не нужно ему все это было от слова совсем. И в этом главная трагедия, как мне кажется. Жить и жить долго, зная что не нашел, упустил, родился не вовремя со своим счастьем |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 22 марта 02:45
цитата Zombiesetотдельно за Холта приятно порадоваться. видно что человек не только в "запомните меня!" аналоге Сумерек и трэше с Николасом Кейджем может лицом торговать) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 02:34
Посмотрел под пивко Смерч-2 (2024) для жанра фильмов-катастроф он достаточно...тупорылый. Нет, я прекрасно понимаю, что никто не ждет от подобного кино достоверности(чаще всего достоверный сюжет уложится в одну строчку "в общем все умерли") Но даже в киношно-голливудской войне со стихией это какая-то шляпа. И причин тому несколько. Есть хронические: второстепенный персонажи умирают, их сносит ветром, они гибнут нелепым образом, когда их почти спасли и т.д Иначе зачем бы они были вообще нужны, у них и реплик-то 2-3 на весь фильм... Но основная причина важнее -нет сюжетного драйва, нет химии между персонажами. Первый Смерч тоже не блистал драматургией, но тамошняя история про то, как бывшая пара спасает друг другу жизни вопреки разбушевавшейся стихии и в итоге все счастливы хотя бы смотрится приятно. А здесь настолько все предсказуемо-шаблонно, что возникает ощущение, что это ром-ком. Типа героиня демонстративно отвергает красавчика героя (хотя западает на него сразу же), но потом выясняется, что и красавчик умен и образ его фальшив, на самом деле он гуманист и настоящий идеал мужика. Поэтому, в конце героиня пусть и спасает всех в одну калитку, выбирает в спутники именно красавчика, хотя по сюжету у нее есть альтернатива в лице "просто друга" слащаво и приторно, первый Смерч был честнее и проще. 6/10 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 23:48
цитата Дочь Самураяради справедливости, бывают хорошие фильмы, на вроде Кода:ребенок глухих родителей. Добрый, трогательный фильм, о стремлении к своей мечте и важности семейных уз, особенно в моменты межличностного недопонимания. Вот в таком кино есть свет, а то, что сегодня выдают за чуть-ли не переломный шаг в современном кино...это фиаско |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 23:42
цитата muraviedему , кстати, идет эта щетина и бородка, вспоминаю, каким мискастом он смотрелся в провальном перезапуске Фантастической четверки в роли Рида Ричардса. А повзрослев лет на 5 уже вполне тянет на роль боевитого мужичка. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 22:58
Решил выкроить...в смысле выкинуть два часа из жизни, посмотрев расхайпованную Анору, тот кто умудрился усмотреть в данном творении "новое дыхание кинематографа и новое кино про русских", такие эпитеты мне довелось слышать, явно имеет беды с башкой, либо пьет без продыху, иных предположений у меня нет. В голове не укладывается, за что можно восхвалять кино, которое первые 40 минут демонстрирует зрителю в конец опупевших, потерявших берега резвящихся гламурных подростков, настолько отвратительных, что у меня непроизвольно сжимались кулаки. Следующие минут сорок следуют совершенно безобразные сцены скандалящей девки и трех здоровенных лбов, не способных с ней совладать, а оставшуюся часть фильма происходит какое-то похожее на фарс действ, выдаваемое за поиски избалованного ут..ка. И финальные скандальные разборки с борзой матерью малолетнего отброса. Многие критикую фильм за то, что главная роль отводится стриптизерше, дескать моральное разложение на экране, пропаганда разврата и понижения социальной ответственности. Чушь все это, героиня Майки Мэдисон, наверное, единственное живое существо в этом фильме, что особенно бросается в глаза на фоне Юры Борисова, чей персонаж больше напоминает лоботомированного де...ла, выполняющего команды, нежели полноценное человеческое существо. Давать Оскар за подобное кино — это пробивать не знаю уж какое по счету дно. Хотя это же Оскар...чему удивляться....4/10 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 19:28
цитата ZombiesetОчень верное замечание, среди друзей есть люди, которым принципиально смотреть в первую очередь новинки. Я вот заслужил от них полу-шутливо прозвище некрофила, за то что частенько выбираю на вечер кино 80-90-2000 годов) Хотя "столько всего выходит прям сейчас" |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 18:04
Компаньон (Companion (2025) Еще один середняк в жанре фантастики: немного глянцевой ванильки, с тонкими нотками гейства, немного вскрытых глоток и раздробленных мордашек, щепотка глуповатого плана скучающих великовозрастных оболтусов, решивших замокрить злого русского, физиономия Хьюи из "Пацанов", неплохая смена амплуа у Джека Куэйда от паранька-добряка к подлому и алчному yблюдкy и поверх всего попытка осознавшегося секс-бота свалить подальше от нехорошего владельца и не сдохнуть при этом. Эдакий кино-доширак на вечер. 6/10 |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 21:52
Обезьяна (2025) (The Monkey) до недавнего времени я думал, что одним из самых неоправданно распиаренных ужастиков были "пять ночей с Фредди", совершенно никакое дешевое кино, слепленное на коленке в попытке выехать на известности одноименной игры. Но Обезьяна постучалась со дна и доказала, что можно снять даже более убого кино прикрываясь именем "маэстро ужасов". Рассказ не читал, но фильм являет собой кургузую попытку сочетать черную комедию (не смешную) с фильмами серии Пункт Назначения (с убийствами лишенными стиля и оформленными совершенно нелепо). Никакого свежего ветерка, как нахваливали журналисты фильм с собой не принес, халтура, тупая и скучная. 3/10 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 21:58
Ущелье (The Gorge, 2025) Этот выпущенный для стриминга романтический боевик уж больно часто хвалили последнюю пару недель, решил заценить и в целом остался доволен просмотренным. Не зря фильм сравнивали с "Пассажирами" 2016 года, но Ущелье выгодно отличается в плане взаимоотношений пары героев. Экранной химии между Ливаем и Драсой значительно больше, нежели между Китнисс Эвердин и Звездным Лордом. Персонажи Ущелья весьма милы, их знакомство и общение смотрится более органично и тепло. Чтоже касается экшн-составляющей картины, то она в принципе без особых нареканий и восторгов. Хотелось бы более глубокой интриги в том, что касается природы ущелья (очень это напомнило финальную серию первого сезона Любовь Смерть и Роботы, где красноармейцы сражались с нечистью), тем более, что CGI прорисовка локации красивая, а место в недрах заброшенной базы и вовсе вызвало ассоциации с Садами Нургла из Warhammer 40k, все эти дышащие окутанные бледной оболочкой коконы и лианы, слизь....Ну вы понимаете). Но создатели решили не заморачиваться с такими вещами и финал вышел довольно скомканым в 20 минут. Если бы не это, фильму вполне можно было бы дать 8 баллов, а так по моему имхо выходит только 7/10 |
| Кино > Лучший фильм про оборотней > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 23:12
Вульфмен / Wolf Man (2025) к сожалению, еще одна новинка, на которую зря потратил время (одно радует, смотрю такие фильмы в которых сильно не уверен кусками , во время занятий на кардио тренажере))) Неплохая задумка вложенная в фильм: что способны выдержать отношения отца и ребенка в ситуации неотвратимой беды (болезни), до каких пор будет сохранять прочность нить их связи. Все это завернуто в обертку из хоррора про домик в лесу и чудовищ. Одно из которых рыщет во мраке, а в другое медленно превращается самый близкий тебе человек. Хорошо показан переход от человека к зверю, когда жертва не понимает, что за метаморфозы с ней творятся и сначала приходят слишком сильные запахи и звуки, потом изменяется восприятие мира вообще и знакомые люди внезапно начинают казаться чем-то совершенно непонятным, подозрительными шумными существами. Но начав показывать все эти визуальные изменения человека укушенного оборотнем, на большее у авторов не осталось ни идей, ни времени. Фильм короткий и история быстро подходит к своей кульминации и развязке... 5/10 |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 18:56
Капитан Америка: Новый мир * тут должна быть сцена из "Свадьбы в Малиновке", когда герой Андрея Абрикосова произносит свою известную реплику: "наконеееец-то, дождались..." В сольниках с Кепом дело всегда крутилось в около политических и военных кругах, насколько это можно изобразить в марвеловских комиксах, Новый Мир не стал исключением, снова конфликт мира супер-героев и власть имущих, грязные секреты во властных коридорах и противостояние с очередным результатом правительственных экспериментов. После вступительной клоунады с разгромом террористов и знакомства с бесячим напарником Сэма дальше сюжет пытается в интригу и даже новый щитоносный Кеп пробует в анализ ситуации и разумный поиск, а не тупо сносит все на своем пути. В итоге он безуспешно преследует Лидера на протяжении ряда сцен, объяснимо проигрывая последнему, который за годы заточения в тюрьме все просчитал и спланировал. Многоходовочка вышла такая-себе, но у главного злодея хотя бы присутствует хиленькая мотивация чтобы быть злым. Правда не вполне ясно, зачем ему придали облик средний между мутантом-брокколи и поросшим ракушками и полипами членом пиратской команды Дэви Джонса. Финальная драка с Красным Халком смотрится....ну как миллион похожих драк до этого, прыжки, разрушения и огребание негрокапитаном от озверевшего президента люлей. Пока в конце-концов всех не спасает любовь. Прием поговорить с невменяемым мутантом воззвав к его человеческой сущности запрятанной за грудой мышц старый и избитый как и главный герой этого фильма....До сих пор не понимаю как и почему это работает и почему работает не всегда, а только в моменты, когда становится очевидно неравенство сил. Читерство какое-то... В общем кино на один раз, поинтереснее чем «Первый мститель: Другая война», где было совсем скучно наблюдать за кознями агентов ГИДРы 6/10 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 13:25
Охота на воров -2: Пантера первый фильм, вышедший почти 7 лет назад почти не помню (разве что фрагмент про старые банкноты, предназначенные на сжигание) и Джерард Батлер, честно говоря уже давно не торт (хотя никогда им особо и не был, но по паре-тройке ролей в том числе в Законопослушном гражданине его запомнить можно было), но какой-никакой шум вокруг сиквела был и решил все же заценить это кинцо. Ну такоооое. Для фильма в центре которого должна быть история с дерзким ограблением все как-то, скучно, вяленько, нет предвкушения того, что готовится очередное ограбление века. Хотя казалось бы, какой куш на кону! Всемирный алмазный центр Антверпена, целый квартал предназначенный для воротил этого бизнеса, такое можно было бы придумать... Но нам рассказывают историю про банду каких-то усталых балканских воров, к которым подмазывается в долю не менее усталый и пропитой герой Батлера. И дальше они что-то ходят разговорчики неспешные разговаривают, вроде и готовят налет, но опять же, ощущение что все действующие лица "слишком стары для всего этого дер..а". Да, наверное в жизни так подобные дела и проворачивают, но смотреть за этим скучно. Два часа на подготовку, ради 15 минут лазанья в темноте и 1 (одной!) не особенно зрелищной погони с перестрелкой в конце. Фильм для тех, кому вот прям совсем не жаль своего времени... 6\10 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 13:15
цитата montakvir7511 цитата montakvir7511 полностью те же самые эмоции были от просмотра данного кино. Вообще не понимаю смысл выпуска таких стерильно — никаких кинолент. Вот когда у режиссера заявлены амбиции или реклама преподносит новый фильм, как нечто особенное, а потом следует громкий провал или наоборот все счастливы — тогда понятно зачем "вся песня писалась". А тут как будто Гибсон просто выполняет ремесленный заказ, как будто у него режиссерскую лицензию отберут если он в этом году не снимет хотя бы что-то, на коленке. Да и сам скандальный Мел не виден в данном кино, снял бы его любой ноу-нейм и ничего бы не поменялось, вообще. Единственное что запомнилось — это огромная лысина Марки Марка, ну поглумились над образом психопата, ну и ради этого нужен был полутора-часовой фильм? |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 19:05
|
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 27 января 23:44
цитата просточитательочень похож на оригинал, возможно режиссер что-то изменил\убрал\добавил, как водится, но корни тянутся именно из Гамлета дошекспировского |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 27 января 23:41
цитата Zombiesetможно употребить эпитет "появляются", тем более что Эггерс достаточно молод. Я просто подразумевал что остались те, кому это интересно, снимать и доносить до широкого зрителя хорошее кино, а не становится ремесленником-изготовителем кино по всякого рода франшизам. цитата ZombiesetЭто исключительно мое упущение, именно этот фильм я у Эггерса до сих пор не посмотрел, постараюсь наверстать |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 января 20:56
цитата shack4839да и сам голос, мертвенно -ледяной, словно не принадлежащий фигуре от которой его слышишь, сопровождаемый тяжелым, натужным астматическим дыханием, именно так и должен обозначать свое присутствие оживший мертвец) |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 20:54
Состряпал, под впечатлением от просмотра, свой субъективный отзыв на "Носферату" (2024)🤓 Приятно, все-таки, что остались в наше время режиссеры, чье творчество заслуживает особо пристального внимания и чьи фильмы ждешь с особым чувством, предвкушая, что это точно не окажется проходной лентой под пивко или чтобы убить время. Роберт Эггерс, как раз из их числа, фильмы "Маяк"и"Северянин" оставили после просмотра очень сильные впечатления и если кто-то не обратил внимания на них или еще не видел, рекомендую к просмотру, но скажу сразу, любителям чисто развлекательного кино лучше не тратить время, скорее всего творчество эггерса вам не зайдет. Не так давно состоялся цифровой релиз его нового фильма "Носферату", являющегося ремейком и авторской интерпретацией картины 1922 года, "Носферату:Симфония ужаса", который, как многие наверняка знают, был неофициальной экранизацией романа Брэма Стокера "Дракула". Вдова писателя оказалась дамой скандальной и потому, дабы избежать всяческих судебных обвинений в плагиате, все имена героев в фильме были изменены. Возвращение графа Орлока на экраны, спустя более чем 100 лет, после фильма режиссера Вильгельма Мурнау, как мне кажется вышло отменным. В первую очередь хотелось бы похвалить кастинг фильма, выбор на главную женскую роль Лили-Роуз Депп получился удачным, не назвал бы дочь Джонни Деппа красавицей, внешность у нее весьма специфичная, но это только в плюс, худоба,впалые скулы, большие глаза и мучительно-скорбное выражение лица создают впечатление человека не от мира сего, что нам наглядно демонстрируется с первых же секунд фильма. Главный антагонист и он же основа всего сюжета — обитающий в дремучих Карпатских горах граф Орлок достоин Оскара, за грим так уж точно. Узнать в высохшем, с мертвенно заострившимися чертами лица и вислыми усами "человеке"актера Билла Скарсгарда, решительнор невозможно, его медленная походка, руки словно сведенные судорогой с длинными острыми ногтями (скорее когтями), холодный гулкий мертвенный голос, сопровождаемый тяжелым астматическим хрипом, словно каждый глоток воздуха дается графу с неимоверным усилием ... И при этом такая ярость в голосе, прорывающаяся в репликах, которые он бросает герою Николаса Холта, словно лишь чудом сдерживает себя чтобы не разорвать тому горло своими когтями. То, как Скарсгард отыграл своего героя, одна из причин, чтобы посмотреть фильм с субтитрами в оригинальной озвучке, это того стоит. Кстати, если кто-то помнит как изображали Влада Цепеша на портретах, должен оценить новый облик графа, не прям точь в точь, но очень сообразно времени. Это вам не прилизанный лондонский дэнди в исполнении Гэри Олдмана)) Не гламурный светящийся Эдвард Каллен, даже не брутальные вампиры из Блэйда или тому подобного. Здесь перед нами натуральный вурдалак, такой, какими их описывали в крестьянских поверьях или в произведениях Алексея Толстого, оживший мертвец источающий ауру дикости и жути. Николас Холт, сыгравший в фильме поверенного в юридической фирме и на чью супругу нацелил свои клыки немертвый граф, прекрасно передает всю гамму страха пронизывающего человека до самых глубин его души, сцена при подписании договора о покупке поместья погружает героя Холта в мутное варево то-ли из галлюцинаций и кошмаров, то-ли из событий происходящих наяву. Немного забавно, что год назад Холт сыграл Ренфилда- слугу графа Дракулы в исполнении "невыносимо талантливого" Николаса Кейджа, в довольно тупорылом и бездарном боевике с тем же названием (даже под пивко это убожество смотреть не рекомендуется) А тут роль в достойной, серьезной картине, молодец! И напоследок, но не по значимости, хотелось бы упомянуть профессора Альбина Эберхарта фон Франца в исполнении Уиллема Дефо, роль немного сумасшедшего доктора-окультиста, временами шокирующего окружающих своими взглядами и теориями, как раз ему подстать, Дефо не впервой играть чутка двинутых персонажей)) Но не актерской игрой единой хорош этот фильм, не только лишь гримом и более каноническим представлением облика древнего вурдалака, Эггерс мастер красивого кадра, передающего атмосферу и создающего нужное настроение, он неоднократно показывал это в прошлых фильмах, не оплошал он и на этот раз. Самая суть древних сказаниях о потусторонем страхе передана через кадры затерянного в горах валашского селения, зима, затянутое свинцовыми тучами хмурое небо и одинокий хутор, чьи обитатели чтят и помнят древние верования и языческие обряды своих предков. Ночная процессия цыган отправляющихся в лес , чтобы положить конец терзающему эти земли проклятию. И следующая за этим сцена, когда герой Николаса Холта просыпается во всеми покинутом селении и в одиночестве бредет день напролет, до глубокой ночи, пока деревья словно стены не начинают окружать его со всех сторон оставляя лишь узкую тропку, по которой ему навстречу мчится лишенная возницы карета. Завершает мрачное прибытие героя на место, где начинаются его злоключения сцена, в которой он не садится, а его будто затягивает в карету нечто потустороннее. В подобном же настроении и цветовой гамме выдержано и все следующее повествование, солнце появится лишь перед самыми титрами, а до тех пор повсеместно будет лишь серое небо, холод, улицы города, который поразила эпидемия и легкий, как дыхание умирающего , падающий снег. Именно так и должны воплощаться на экране события готического романа, как мне думается. Режиссер Роберт Эггерс снова доказал, что является мастером своего дела 9/10. Заслуженно. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 13:59
Из стартовавших в 2025 уже кому-то попались стоящие внимания новинки? Сам пока успел только "Дни Сакамото" оценить. Такой средненький клон Семьи шпиона: заменили супер-агента на супер-киллера, сделали его комично жирным (хотя при этом все скиллы на месте) и сделали владельцем небольшого супермаркета с женой и ребенком в довесок. При этом, вместо Ани -телепатки в этот раз белобрысый паренек — телепат. А вот замены Йор, которая была смертоносна и мила в Семье шпиона не нашлось... Все прочие, второстепенные персонажи и вовсе кажутся не интересными. Есть еще зловещая организация наемных убийц, которая следуя правилу "из нашего казино так просто не уходят", стремиться убить Сакамото, назначая за его голову солидную награду, но..мало, мало, чертовски мало всего этого, чтобы выделить "Дни Сакамото" из категории "на безрыбье и рак — рыба". Так по крайней мере кажется на момент 4 серии из 11 |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 18 января 17:22
цитата CHRONOMASTERаналогично, особенно после недавнего блеклого трейлера Капитана Негроамерики. И в прошлых-то фазах киновселенной, когда кэпа играл Крис Эванс, приключения этого супера были максимально скучно-никакими, особенно на фоне ЖЧ и Тора, а теперь, когда нам покажут суррогат Капитана, от которого многие были не в восторге еще на момент выхода самого повесточного из повесточных сериалов Марвел "Сокол и Зимний солдат", ожидания и вовсе на минусовых значениях. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 22:50
Долго откладывал, но решил взяться за хит прошлого года, "Провожающая в последний путь Фрирен", пока дошел лишь до 6 серии из 28 неспешное спокойное повествования, но скуки не вызывает. Рисовка и общее настроение "путешествия длинной в 10 лет" навевают хорошие эмоции. Есть даже что-то от аниме 2010-х или чуть более ранних годов в том как все нарисовано, за развитием взаимоотношений персонажей наблюдать интересно. Да подобное встречалось и ранее и не один раз, ну да не важно. Возможно, в прошлом году смотрел слишком много тайтлов от студии "МАРРА", с их бесконечным экшоном и магическими битвами. Так что теперь такой умиротворяющий сериал заходит на ура. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 12 января 22:45
цитата bubacasэтим и подкупает, я вот решил посмотреть после совета друзей. Которые сразу сказали...Дандандан — специфичное аниме. А последнее специфичное, что я смотрел, такое с налетом бредятинки — был Фурикури (FLCL) |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 января 13:22
цитата Jinnaiдавно еще возникал вопрос, отчего, если отбросить всякого Куросаву или там, Такеши, нашего, Китано, у японцев так плохо с кино? С фантастикой особенно? Это какой-то трэш-мусор в плане исполнения, спецэффектов, актерской игры. Вот выходил в прошлом году фильм Годзилла минус один, так ведь это отвратительно получилось... Даже Боливуд уже начал выдавать приемлемые для современного глаза картины, боевики например. А японцы словно махнули рукой и забили на родной кинематограф. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 12:39
Жестокая Ночь (2022) Все упускал повод посмотреть, а тут такая кровавая новогодняя сказка))) Понравилось, в наличии черный юмор, зубодробительный драйв "джон уиковский" вайб, плохой Санта (Дэвид Харбор в данном амплуа мне теперь ближе, нежели Билли Боб Торнтон) и есть даже доброта и новогоднее волшебство)  9/10 |
| Кино > Самый провальный фильм/сериал 2024 года (разочарование года) > к сообщению |
Отправлено 5 января 11:31
цитата Melanchthon ..вообще-то фильм собрал много хороших отзывов и оценки у него сравнимы с 1 фильмом |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 23:16
Субстанция Чужой: Ромул (за возвращение к корням и сведению к минимуму влияния позорной дилогии Прометей-Завет) надеюсь Ридли больше в режиссерское кресло франшизы не пустят |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 23:13
Марс экспресс, не привычно видеть что-то из европейской мультипликации, получающее хоть какую-то огласку. Весьма добротная н\ф |
| Кино > Самый провальный фильм/сериал 2024 года (разочарование года) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 23:01
Джокер 2: Безумие на двоих (ненужный сиквел) Гладиатор-2 (халтура и кино-графомания) Падение Империи (унылое кино ни о чем) Аргайл (клоунада с придурью, не смешная) Министерство неджентльменских дел( для шпионской ленты, даже по реальным событиям, затянуто и скучно, без огонька для подобного жанра) |
| Кино > Лучшее из просмотренного за год > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 01:12
|
| Кино > Лучшее из просмотренного за год > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 18:11
- лучший драматический фильм; — лучший боевик: "Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Фоули"(2024) — лучшая комедия: "Мы Миллеры"(2013) Лучший сериал: "Острые козырьки", "Сёгун"(2024) — лучшая анимация (мф/аниме):"Марс-экспресс"(2024) — лучший фантастический фильм (фантастика/фэнтези):"Чужой:Ромул"(2024) — лучшая мистика/хоррор:"Субстанция"(2024) — лучшая классика:"Граф Монте-Кристо"(2024) |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2024 г. 18:17
цитата СлавичСапковский продаван по своей изначальной профессии, а потому говорить он может и говорит, но в уме проводит вычисления, что выгодно добавить в свою следующую книгу, а что пока наотрез отказаться признавать. Школа Кота и Змеи, два меча за спиной, не удивлюсь, если выйдет однажды сиквел (если пан Анджей до этого докалькулирует в уме и доживет), где внезапно окажется, что ведьмаков в этом мире больше трех оставшихся в живых |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2024 г. 23:06
цитата Славичвот тоже любопытен этот момент. В ранних произведениях четко обговаривалось, что маги погибли защищая крепость, не от старости или еще от чего-то там. Единственный выход из этого противоречия я вижу в строчках Перекрестка воронов, где говорится "подоспел Весемир с молодыми", т.е часть ведьмаков совершенно точно не принимала участие в отражении нападения, возможно с ними были и маги\их подмастерья, которые чего-то там знали и умели. Иначе нестыковочка-с |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2024 г. 22:46
цитата Harlekin667 Солидарен. Искренне верю в то, что некоторые творения не должен трогать даже творец, даже если его вдруг укусила пчела озорного вдохновения и он решил тряхнуть стариной, вспомнив о своем самом большом успехе. И уж тем более за ради чеканной монеты. Умеренней нужно быть. Потому что высок шанс не возродить героя, его приключения, а явить миру противоестественный акт литературной некрофилии. Фу таким быть!))) |
| Кино > Лучший фильм про оборотней > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2024 г. 23:35
От переизбытка свободного времени и озорного любопытства решил посмотреть Другой мир: Год волка (2024), ну или как он в оригинале зовется, скромно Werewolves..и это какой-то трындец, я даже не представляю, на что рассчитывали люди его снявшие. Это кино отправляет нас прямиком куда-то в 2003 год примерно, именно тогда я еще помню фильмы не стеснявшиеся использовать куклы и дешевые аниматроники. А для 2024 года увидеть подобное кино даже на стримингах, равносильно встрече с человеком, который пользуется пейджером. Оценить его на сколько-то баллов не представляется возможным. Но многие дешевые фильмы на ТВ3 выглядят лучше чем данный продукт... |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2024 г. 19:51
Warhammer 40,000: Space Marine 2 игрушка свежая, добротная, простая по стилистике, коридорный экшн от третьего лица, играю не гонясь за обсуждениями и спойлерами по сюжету. Приятно, комфортно побегать по миру где есть 40000 способов подохнуть) Знаю, что игра относительно не длинная в своем прохождении, поэтому есть время полюбоваться графонием, природой планеты Кодаку и других локаций. Сложность порой приходится моделировать от миссии к миссии, может у меня руки из задницы и реакция слабовата, но на защите антенн, перед тем как пушки планетарной обороны дают залп по био-кораблям тирранидов, я помер раз 12))))). Радует, что авторы решили вникнуть в мелочи вселенной и добавили какие-то визуальные подробности в дизайн миссий и их прохождение. В обще душа вахофага радуется, ave Emperor! |
| Кино > Гладиатор (2000) > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2024 г. 20:43
Самое грустное, что Гладиатор №2 не вывозит как фильм с драмой героев в основе сюжета, хрен бы был со всей историчностью, требушетами существующими не в той эпохе, тем что Гета и Каракала ни разу не близнецы и если бы не мамка они бы поубивали друг друга гораздо раньше, с тем что Макрин (неплохой в целом образ) даже не поцарствовал положенный годик, а сдох в каком-то ручье. Он и на самом деле умер довольно тупо, упал с лошади во время бегства, сломал ключицу, а потом его просто дорезал какой-то левый центурион. Важно то, что по сюжету герои обладают паранормальными способностями. Луцила, узнающая по случайно брошенной на трибуне братьями-императорами реплике собственного сына где-то там на арене, заметив как он трогает песок, учитывая что ребенка она не видела дох...ард лет, моментально все сложила в уме и поняла что да, он -тот самый, ее кровиночка.... Ханно, он же Луций Вер Аврелиан ставший во главе гладиаторов потому что...просто потому что, вообще не ясно на чем основан был его авторитет среди рабов, учитывая что все их общение сводилось к нескоординированной драке с мурмилоном на носороге(ААААА!!!!) и еще все дружно стебали обезьяньими криками, когда паренек только попал в лудус Макрина. Вообще персонаж без харизмы, не чувствуется в нем вождь, предводитель. Макрин — наверное единственный персонаж, которому прописали кое-какие реплики и IQ, но даже его история показана в ускоренном режиме, понятно что за 2 часа 20 минут не покажешь всю римскую Игру Престолов и его возвышение во власти....Но почему, когда к нему прибегает должник, пытающийся сообщить сплетни, Макрин говорит "я все знаю, знаю кто что задумал!" Он телепат? Почему в сенате он вываливает голову Геты у всех на виду и в манере пахана на киче начинает качать права. Где хитрость, где хотя бы чуточка изящества злодея играющего многоходовочку? ЗЫ по личным ощущениям, фильм хоть и не полный шлак, как Наполеон, но лишь на макушку его превосходит, совсем чуть-чуть. Грустно((( 6/10 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:31
цитата ZangeziТак это и требуется, щекотать нервы, да всячески покрошить очередных космических недачников в кровавую кашу. Ридли пошел по пути, на который, как родоначальник франшизы имел право, но который был совершенно неуместен в данной вселенной. Все эти вопросы о космической эволюции жизни, кто мы и откуда взялись и может ли человек уподобится демиургу хорошо было бы вынести в отдельный проект. Менее хоррор направленный изначально. Иначе получится, то что получилось, несуразно сшитый мутант из чудовища в темных коридорах и псевдорелигиозных отсылок. Это как если бы во франшизе о Кошмаре на улице Вязов зрителя грузили отсылками к психологии Фрейда и Юнга |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:24
Субстанция (The Substance, 2024) Кино радует глаз операторской работой, интересными ракурсами во множестве безмолвных сцен вначале, акцентом на телесность, позднее. Поставил бы от себя 7/10 данному фильму за выше названную работу камеры и фабулу, представляющую собой смесь "Дьявол носит Prada" и "Портрет Дориана Грея".Но все испортила трэшовая концовка, когда на торжественном мероприятии "начинаются снимки клипа группы Cannibal Corpse", декалитры крови хлещущей, как из брандспойта и груда раздувшейся плоти. Я понимаю, что это отвечает концепции боди-хоррора, можно даже это назвать пиком эволюции главной героини, последствием импульсивных решений и утере контроля над собой. Но выглядело чересчур в духе фильмов категории В, если не ниже. Немного сгладил эффект отвращения финальный момент со звездой на Аллее Славы и уборщиком, такая заключительная злая насмешка над мимолетностью людской славы земной. Но тем не менее увиденного несколькими минутами ранее ранее не развидеть.... потому без оценки. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2024 г. 23:09
Битлджус 2 — еще одна новинка, стоящая потраченного времени, очень душевно вернули атмосферу первого фильма, дух Хеллоуина, гротескные шутки, фирменный почерк Тима Бертона — все в наличии, актерский состав тоже удачно собран. На первом месте, безусловно, Майкл Китон, но и Джена Ортега, Уильям Дефо и Беллуччи(для своих лет вообще огонь) збс. Финальная сцена под песню Ричарда Харриса MacArthur Park назойливо засела в мозгу))) Из минусов — хронометраж показался маловат, паре персонажей можно было дать больше экранного времени раскрыться. 8/10 по субъективным ощущениям. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2024 г. 00:16
Сходил сегодня на новый фильм известной франшизы, которая долгие годы рассказывает зрителю истории про то, что в космосе, случись что (а оно непременно случится) никто не услышит твоего крика. И должен сказать, что после откровенно скучного Прометея и дико тупого Завета, новый фильм по вселенной Чужих -это как инъекция инсулина диабетику, жизнь становится резко лучше не в пример бодрее и хочется верить во все хорошее, в то что не каждый сиквел по известной вселенной- это убогая сляпанная на коленке поделка для выколачивания бабла из фанатов. Создатели фильма "Чужой: Ромул" умудрились собрать практически идеальные составляющие требующиеся для продолжения фильма о ксеноморфах, чья естественная страсть — это таиться в различных плохо освещенных закоулках космической станции и обладающих неистовой тягой к размножению путем откладывания яиц в праздно шатающихся двуногих. Ромул стоит хвалить за то, что с начальных кадров он старается подражать первым 3 фильмам франшизы "Чужих". Долой неуместный пафос Прометея с Заветом, теперь перед нами вновь старые-добрые индустриальные будни шахтерской планеты на которой горбатясь в поте лица кое-как сводят концы с концами тысячи работяг на благо самой "гуманной" корпорации Вейланд-Ютани. Вечная ночь, бараки из контейнеров, огромные плохо освещенные корабли, старые кинескопные мониторы и пульты управления с толстыми кнопками из фантастических фильмов 80-х, все это здесь есть и это здорово. Буквально чувствуется атмосфера той самой старой-доброй фантастики которая не гналась за статусом мега-блокбастеров, а просто рассказывала жуткую историю о неведомом космическом нечто. И точно так же как в старых фильмах жанра хоррор происходить все будет очень камерно, но атмосферно, вот перед вами 6 потенциальных смертников, которые еще не подозревают во что ввязались в попытке немного улучшить гнетущий их быт, забравшись на заброшенную звездную станцию. Снова героев будет поджидать маленький северный зверек которого они выпустят на свободу путем неосторожных манипуляций и несчастливых случайностей. Отдельно хочу отметить пару-тройку явных отсылок к классике, которые я заметил в фильме и которые приятно порадовали: в одной из сцен упомянут корабль "Ностромо" и события оригинального фильма 1979 года, вторым приветом из прошлого является персонаж, которого я не назову, чтобы не обламывать кайф, но который шикарно вписан в канву сюжета и даже одну из своих финальных фраз он произносит точь -в-точь как в оригинальном фильме. Сцену из 3 фильма со скалящейся истекающей слюной рожей Чужого и Элен Рипли все помнят? Вот тут она тоже есть 1 в 1. Также хочу похвалить музыку фильма, партитуры написаны очень здоровско, сочетание оркестровых и электронных элементов создают настроение чего-то гнетуще-необъятно-страшного, над чем человек не властен и намек на то, что лучше бы ему не оказываться в похожем месте. Что же сказать о минусах...Раунд с финальным боссом — это наверное единственное, что слегка смазало впечатление от просмотра, не нужно было к этому возвращаться, это выглядело поспешно, не совсем к месту и не совпадало с общей атмосферой происходящего, драка на корабельном погрузчике с королевой Чужих , как во втором фильме-вот эталонный финал подобных историй.)))) Но как бы то ни было "Чужой:Ромул" заслуживает оценки 4+ и , скорее всего, звания самой удачной картины в жанре фантастики за этот год. Такие дела) |