Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Artifact HD на форуме (всего: 310 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2024 > к сообщению |
 Отправлено 22 января 13:16
① Любимец форума — Luсifer, Karnosaur123, Наследный принц ④ Знаток года — Karavaev, razrub ⑥ Флудер года — urs, bbg, vfvfhm ⑨ Рецензент года — Green_Bear, Manowar76 ⑩ Лучший автор колонки — С.Соболев, ameshavkin ⑯ Мистер форум — Luсifer, Karnosaur123, Наследный принц ⑮ Мисс форум — wax, Tavrida |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2023 г. 12:27
Знаток года — prouste Флудер года — urs Рецензент года — Manowar76 Лучший автор колонки — С.Соболев Мисс форум — Хойти |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2023 г. 17:44
цитата Наследный принц Что такое DOA? |
| Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2022 г. 20:51
|
| Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2022 г. 18:20
"Цензор подобен парикмахеру: тот стрижет власы твои, сей же бреет самые мысли" Козьма Прутков "Плоды раздумья". |
| Трёп на разные темы > Конкурс Лаборант года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2020 г. 09:26
① Любимец форума ② Любимый автор на форуме ③ Гутенберг года (лучший представитель издательства на сайте) ④ Знаток года — prouste, Грешник ⑤ Герой Реальных встреч ⑥ Флудер года — lena_m, urs ⑦ Злыдень форума ⑧ Страшный сон юзера (самый злобный модер&админ) ⑨ Рецензент года — prouste ⑩ Лучший автор колонки — kerigma, Beksultan ⑪ Книгофил года (номинация для библиоманьяков, покупателей и коллекционеров) — Вертер де Гёте ⑫ Библиограф года — volga ⑬ Лучший админ ⑭ Киноманьяк года ⑮ Мисс форум — mischmisch ⑯ Мистер форум ⑰ Не картина, не портрет, или я — ава твоя (лучшая аватарка) Тот самый Мюнхгаузен — lena_m |
| Другая литература > Соцреализм > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2020 г. 12:12
Интересно. Я правильно понял вашу мысль? Вы полагаете, что тот же горьковский романтизм современному читателю, плохо знакомому с литературным контекстом, удобней разъяснить через фэнтези? |
| Другая литература > Соцреализм > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2020 г. 11:46
Андрей Синявский интересно и остроумно пытался определить границы и характерные особенности соцреализма. В разных своих статьях. Прежде всего, конечно в "Что такое социалистический реализм" http://antology.igrunov.ru/authors/synyav... Мне кажется, что в своих эссе о советской литературе Дмитрий Быков следует за идеями Синявского о соцреализме. |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2020 г. 19:36
Оба романа в значительной степени это как раз о христианских общинах Рима и о гонениях, которым они подвергались. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2020 г. 10:09
У Набокова, по крайней мере в книге о Гоголе "poshlust" У вас описка? Или вы на что-то — чего я не уловил — намекаете? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2020 г. 19:04
«Гибель Запада» и другие мемы: Из историй расхожих идей и словесных формул. А.А. Долинин Очень ценю работы Александра Долинина. Полюбил его еще с труда "История, одетая в роман: Вальтер Скотт и его читатели". В этот раз Долинин исследует т.н. "мемы", мыслительные клише, расхожие фразы. Например "Гибель Запада", "Англичанка гадит", "Поскребите русского и найдете татарина", "Северная Семирамида" и др. И отдельно несколько "мемов" Пушкина. Долинин на высоте. Потрясающий уровень эрудиции, дотошности, точности. Легкая ирония и очень строгое отношение к источникам и интерпретациям. Этим меня Долинин в свое время и покорил — никогда не натягивает сов на глобус, всегда осознает границы интерпретаций, любую сомнительность истолкования всегда обговаривает. Происхождение "мема", как они бытовали в русской литературе/культуре, контексты употребления. Исключительно интересное исследование. |
| Трёп на разные темы > Конкурс Лаборант года - 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2020 г. 15:05
Рецензент года — kerigma Лучший автор колонки — Beksultan Мисс форум — Ольгун4ик, mischmisch Флудер года — lena_m, urs, тессилуч |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2019 г. 09:51
Только не как о живом, а как будто реально существовавшем, но умершем писателе. Набоковские литературные игры, мистификации, самопародии похоже даже самых маститых литературоведов настраивают на игривый лад. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2019 г. 16:45
То есть Нобелевский комитет дал премии по литературе наплевав на политическую позицию автора, наплевав на толерантность, а просто лучшим, на их взгляд, писателям? Если это так, то это ведь просто замечательно. |
| Трёп на разные темы > Лаборант года-2018 > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2019 г. 16:27
Флудер года — lena_m, urs Тот самый Мюнхгаузен — lena_m, urs Лучший автор колонки — Beksultan, kerigma Мисс форум — mischmisch, Ольгун4ик, Календула Мистер форум — prouste, Грешник Скандалист года — Полковник |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2018 г. 17:53
Бойд Б. Владимир Набоков. Русские годы. Бойд Б. Владимир Набоков. Американские годы Лучше просто нет. |
| Другая литература > Лучшие исторические романы о России. > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2018 г. 09:23
Моими лучшими историческим романами о России были и остаются романы Тынянова. Незаконченный "Пушкин", "Смерть Вазир-Мухтара", "Кюхля". Да и рассказы/повести Тынянова стоят большинства романов. |
| Другая литература > Читаете ли вы русскую классическую прозу? > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2018 г. 19:26
Или "Пушкин" Тынянова. Уж сколько раз я первые две части перечитывал. Хотя с "Пушкиным" мы хотя бы точно знаем финал. |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2018 г. 12:36
Что же касается вывода то тут, да, интересней. Могло бы быть интересней, но авторша статьи знакома с творчеством Набокова опять же поверхностно. Набоков постоянно играет со своими читателями. Постоянно создает "дискомфортные" условия. Подсовывает читателю не просто моральных уродов, а еще и лгунов, "ненадёжных рассказчиков". От рассказика "Хват" до "Бледного Пламени". В использовании этого приема "Лолита" ничуть не возвышается над другими произведениями Набокова. Вот в "Бледном Пламени" это сделано просто блестяще и головоломно. Это же одна из тем творчества Набокова, что сопереживать стоит не героям, а автору, литературному произведению. |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2018 г. 11:49
Да она и не совсем о "Лолите". Об одной теме, которую озабоченно из "Лолиты" вычленяют, да. Какая-то поверхностная публицистическая водица с культурологическим привкусом. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2018 г. 22:12
Таких как Мышкин возможно и не найти. Но знаете, я конечно не хочу перегибать палку, но некоторые излюбленные типажи Достоевского очень популярны сейчас на телевидении. В этих омерзительных шоу, где все орут, скандалят, полощут грязное белье друг друга и обязательно кто-нибудь из закромов какую-нибудь сермяжную "философию о жизни как она есть" достанет. Постановочность и некоторые характеры как будто у Достоевского списаны.
Этакое "набоковское" отношение. Только без эмоциональности Набокова и более ровное. У меня похожее. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2018 г. 16:17
Это можно сказать практически о любой литературе. Я же чем старше становлюсь скорее убеждаюсь, что Достоевский хорош именно в подростковом возрасте. В молодости. Сейчас многие проблемы его книг мне кажутся слишком грубо поставленными, слишком выпяченными. Характеры персонажей слишком утрированны для большей эмоциональности. Я вот постепенно охладел к Достоевскому. Но в юности читал и перечитывал его запоем. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2017 г. 20:07
Как же вы хорошо рекламируете книгу! Заинтересовало весьма. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2017 г. 20:03
Интересный выбор от комитета. Я читал только "Остаток дня". Хороший роман, что-то в нем было такое печальное, старомодно-сентиментальное что-ли. Читал с удовольствием, вспоминаю с удовольствием. Но не прям шедевр на все времена, на мой субъективный вкус. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2017 г. 12:21
На базе своего дневника 1739 года Альгаротти писал свою книгу в конце 50-х годов — скорее вторая.
Очень избирательными. По утверждениям комментаторов в подробном дневнике Альгаротти "Журнал путешествия из Лондона в Петербург на корабле "Августа" милорда Балтимора в мае месяце 1739 г." есть много интересных деталей и описаний, которые итальянец не использовал. Я бы с интересом прочитал его описание свадьбы Анны Леопольдовны, но их в книге нет. Как и в ряде других случаев возможно причины были в том, что Альгаротти имел какие-то свои интересы, он был приятелем графа Воронцова, не хотел раздражать двор Елизаветы или какие-то еще. Из комментариев у меня сложилось впечатление, что сам дневник-журнал Альгаротти много интересней, лично для меня, чем его итоговая эпистолярная книга. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2017 г. 20:57
Я могу только повторить, что никаких писем не было. К изданию Альгаротти переработал свои дневниковые записи и другие материалы по канонам эпистолярного жанра. Адресатами он выбрал двух своих скончавшихся на тот момент друзей.
Для меня дело совсем в другом. Это стиль второй половины 18 века с его чрезмерными гиперболами, эмоциональностью, какими-то потоками славословий. Я не принимаю очень серьезно похвал или критики того времени. К тому же, насколько можно судить, у Альгаротти были свои личные причины, денежные, чтобы хвалить "русское оружие". |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2017 г. 23:36
Это просто жанровая условность, способ организации текста. Адресат "писем" уже умер к моменту их написания.
Я особых восторгов не заметил. Альгаротти признает тяжелейшие условия в которых русской армии приходилось вести войны. Он же сам ничему свидетелем не был. Каких-то историй он поднабрался в России, но его основной источник (как следует из комментариев) это книги и записки других авторов. С тем же успехом он мог вообще в Россию не ездить. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2017 г. 01:29
Формулировка была следующей:
И совершенно непонятно идет ли речь о грубых и неоднократных обвинениях собеседников в терроризме и еще бог знает чем или последующем поведении данного собеседника. Поскольку после того как его обвинили во лжи и попросили объяснить свои обвинения его поведение не стало менее провокационным и как раз было "переведение на себя". И официальное предупреждение так и не было вынесено. Так что я не вижу никакой модераторской санкции в ответ на неоднократно озвученные обвинения. В лучшем случае это была реакция на дальнейшую свару. Прошу заметить, что ни меня, ни Грешника (который как раз получил официальное предупреждение, четко сформулированное за что) ни в чем не обвиняли и никак не называли. Я был просто сторонними наблюдателями этого спора, который действиями одного пользователя перерос в нечто отвратительное. И не первый раз, насколько я могу судить. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2017 г. 19:08
Франческо Альгаротти "Русские путешествия. Письма о России" Записки одного итальянца о его путешествии в Россию в первой половине 18-ого века. И это не слишком интересное чтение. Никакой особой наблюдательности, никакого взгляда со стороны на жизнь в России. Ничего похожего на знаменитые воспоминания де Кюстина, например. Альгаротти даже по России-то не слишком много ездил. Большую часть своих писем (переработанные дневники, просто организованные для издания в эпистолярном жанре) итальянец посвящает политической обстановке, рассуждениям и описаниям русско-турецких войн, экономическим взаимоотношениям и почему-то вопросу подъема уровня вы в разных морях. Я ценю старомодную велеречивость и прочитал эти письма не без удовольствия, но того, что я искал — взгляда извне на жизнь и культуру народа — в этих воспоминаниях почти нет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2017 г. 18:56
Я посчитал этого достаточным, поскольку все сообщения содержали более или менее грубые обвинения.
Ясно. Тогда пожалуй буду ссылаться на это решение модераторов как на прецедент. На тот случай, если и мне захочется обвинить собеседников в терроризме или какой-нибудь грязной кампании. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2017 г. 16:49
Именно это и было проделано еще вчера. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2017 г. 13:38
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2017 г. 13:20
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2017 г. 12:29
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2017 г. 15:13
Конечно. Оригинально, тонко и блестяще описано. Без иронии. На мой взгляд вы слишком сильно разделяете что описано и как описано. Слишком сосредотачиваетесь на поверхностном сюжете. Это проза Бунина, а не сальный анекдот. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2017 г. 14:46
Я тогда возьму на себя смелость и порекомендую вам перечитать "Господин из Сан-Франциско" Бунина. Классическое "человековедение" в толстовском смысле. А на мой взгляд Бунина чаще всего просто интересовали другие, более тонкие и интимные что-ли, движения человеческой души. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2017 г. 14:33
Человековедением занимаются разные научные дисциплины. За этим вам в антропологию и психологию. А Бунин писатель. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2017 г. 13:13
Коулун Тонг Пола Теру Гонконг прямо перед передачей территорий Китаю. Затюканный матерью мелкий фабрикант, англичанин сталкивается с китайскими предпринимателями, которые не отличимы от мафии, а мафия не отличима от китайской армии. Средненький романчик. Мне был интересен сам взгляд автора на столкновение разных культур, на все эти перипетии со стороны "маленького человека". Поскольку мне тема интересна роман прочитался хорошо, но ничего особенного в нем нет и "нервный", рубленый стиль автора быстро надоедает. |
| Другая литература > Ф.М.Достоевский > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2017 г. 21:50
Это Достоевский. Большинство его персонажей экзальтированы или просто истерики. Ну вот такие его люди интересовали. Каждому свое. |
| Другая литература > Франц Кафка > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2017 г. 15:04
И хорошо. Зачем нам единомыслие и литературные вкусы одинаковые у всех. Я "Замок" первый раз тоже не смог осилить. А потом неоднократно перечитывал. В творчество Кафки влюбляются постепенно.
Хорошо подмечено. |
| Другая литература > Франц Кафка > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2017 г. 23:07
И хорошо. Всеми этими "психозами", как вы выражаетесь, огромное количество читателей наслаждается уже больше ста лет. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2017 г. 18:41
А уж как Некрасов и Л.Н. Толстой трепетно к своим литературным заработкам относились... И правильно, кстати, делали. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2017 г. 13:40
Меня интересует книга, а не предполагаемые мотивы автора. |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2017 г. 23:42
Уж больно специфический период в этом романе схвачен. И учебного процесса нет вообще, а отношения почти все на политике завязаны. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2017 г. 10:35
Билл Брайсон "Краткая история быта и частной жизни" Хорошая книга. История быта изложена очень доступно и популярно. Приятный язык и сама манера повествования. Брайсон проводит читателя по английскому дому и о каждой комнате рассказывает чем она была в прошлом. Как люди ели, спали, строили. Но все-таки это не "история быта", книга скорее истории из быта, небольшие фрагменты, а иногда и просто анекдоты. Не хочется эту книгу критиковать, но все-таки мне она показалась слишком поверхностной. Для меня этого уже недостаточно. Меня очень заинтересовала тема Всемирной выставки 1851 года (о которой Брайсон рассказывает со значительнфми подробностями) и сейчас хочу найти что-то более серьезное, академическое на эту тему и тоже ориентированное на детали, быт и повседневные практики. Значит книга Брайсона сделала свое дело. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2017 г. 19:14
Не нахожу. Вся пресловутая специфика Петухова в том и заключается, что эти его "аспекты творчества", как вы говорите, и делают из него Петухова. Не интересен он как художник и еще менее интересен как пропагандист, а вот вместе, само это сочетание и создает такого специфического автора. |
| Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2017 г. 20:56
О, это мой любимый способ прочтения этого романа. Блестяще описанный день из жизни двух неглупых, исключительно начитанных (про Стивена), но ничем особенно не выдающихся людей. А простые фантазии Блума о еде Джойс описал восхитительными строками. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2016 г. 09:27
Нет, это подтверждает, что тот, кто хочет найти политику найдет ее в любом случае, не смотря ни на какие противоречия. А я очень рад и приятно удивлен, что премию дали одному из моих любимейших англоязычных поэтов. Рад, что Нобелевский комитет не смущают надуманные ограничения. |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2016 г. 18:52
А в случае Шолохова?
Да, Нобелевскую премию получали десятки авторов, которые не Маркесы и не Бродские. Вы разве не в курсе? |
| Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2016 г. 20:40
По моим впечатлениям каждый год основное обсуждение о Нобелевке проходит в стиле "а так ли уж она, эта премия, важна?". На мой взгляд неважна и ничего мне не сообщает о достоинствах автора. Как-то больше по инерции слежу, слишком много о ней говорят. |