Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Artifact HD на форуме (всего: 310 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Как вы оцениваете фильмы и для чего существует кинематограф? > к сообщению |
 Отправлено 22 июня 2014 г. 00:16
Тут просто очень глупая ошибка была в самом начале. Отсюда и недопонимание. У кинематографа есть социальная функция (не "для" а просто есть), но он ею не исчерпывается и не определяется. Социальная функция есть у всего: эстетики, кофе, резиновых женщин и табака... всего. Даже у всех нас есть социальная функция, но если вас можно полностью определить через нее, то вас, как индивидуальности не существует. А что за глупое разделение искусства и удовольствия/развлечения? Искусство — это что-то настолько противное и тяжелое, что от него нельзя получать удовольствие/развлекаться? |
| Кино > Отечественные режиссеры-потомки. За кого не стыдно? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2014 г. 14:09
Тодоровский, само собой и Герман-младший. За Гарпастум. |
| Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2014 г. 16:07
Никогда не пропадает. Только вот новые книги бывает читать не хочется. Но тогда хочется перечитывать, смотреть под другим углом на прочитанные давно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2014 г. 15:09
Вы это не писали.
То есть на фантлабе есть разделения на партии, на "своих и не своих"? И если убрать минусы то эти партии исчезнут? По моему, вы просто предлагаете загнать все в бутылку то раздражение, которое есть, но все будет только хуже, когда бутылка лопнет. Под спудом все будет только хуже. И это при условии, что вы правы, про своих.
Ну вот я не замечаю. Вижу, что некоторые часто провоцируют ругань. Не думаю, что они изменятся, если убрать минусы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2014 г. 14:50
Dark Andrew, извините. aznats, а где эта тема? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2014 г. 14:50
Я хоть и сам не участвовал в баталиях форумных, но читая Треп обратил внимание, что постоянно ругаются некоторые форумчане. Я не знаю, провоцируют что-ли ругань |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2014 г. 14:45
Вы хотите сказать, что эта тема как-то может повлиять на сесуальную жизнь участников обсуждения? Ну там намеки, советы... |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2014 г. 14:39
Смотрели мало порнухи и у вас нет каких-то современных сексуальных стереотипов. Я вас поздравляю  (просто я уже слышал такое мнение об этом приборе) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2014 г. 14:36
Не люди в этом виноваты, а минусы? Ведь склоки, раздраженность и агрессивность бывает в реальной жизни, где минусов нет, но вы думаете, что все равно виноваты минусы. Что может быть причиной ругани, кроме самих людей? Ничего. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2014 г. 14:27
Интересно. Мне очень хочется посмотреть сколько пройдет времени перед тем как таких сообщений будет большинство. Кокретные темы по конкретным авторам утопает в таких сообшениях, а уж эта тема... |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2014 г. 23:23
Да я понимаю, что это просто ваше мнение. Но нет, сам такого даже близко не вычитывал. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2014 г. 15:21
Что-то я понять не могу, что такое "самуничтожение"? Часто наблюдаю, что под конец боя, на ровном месте танк останавливается и взрывается. Пишут "самуничтожился". Никто в него не стрелял, он не разбивался, просто бац — самоуничтожился. Это что такое? |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2014 г. 15:15
Я так не думаю. Не думаю, что Набоков так прост. Он скорее издевается над нашим восприятием человека и его пороков. К тому же он так иногда выворачивает сюжет, свои намеки, что явно же становится, что он подчеркивает, что его персонажи, всего лишь персонажи, а не люди.
Насколько я знаю, это не последний его роман.
Я еще это не читал. Собраться не могу. Хочется забыть все мнения, которые слышал и прочитать "начисто", так сказать. |
| Другая литература > Критерии качества литературы > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2014 г. 17:18
Ну а тут почему-то доморощенная.
Вы, вряд ли, а я сразу вспомнаю Крестовского и Писемского, которого до сих пор издают. |
| Другая литература > Критерии качества литературы > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2014 г. 17:10
Да уж конечно... расцвет газетных романов, оба Дюма, Понсон дю Террай и так далее. Как раз сравнение с 19 веком оправданы. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы определяете, что не понравившаяся книга - шедевр? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2014 г. 16:42
Хорошо нашкодили, но не мне. Я-то согласен, что есть такая заковыка — трусы трусливо подтверждают, а дураки повторяют. Но примеров лучше не искать, а то начнутся войны субъективностей... |
| Другая литература > Критерии качества литературы > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2014 г. 16:39
Я подумал, что тут о литературе, а тут какая-то социология доморощенная  А говорить от "экспертах" вообще смешно.
Я бы вот с этим согласился, но разве такого не бывает, что автора "забывают" и не помнят через 15-20 лет? И могут вспомнить много позже, лет через сто? Как-то пока мне кажется прав "простой технарь":
|
| Другие окололитературные темы > Как Вы определяете, что не понравившаяся книга - шедевр? > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2014 г. 19:55
А мне показалось, может просто показалось, что есть попытка нащупать хоть что-то объективное — шедевр. Но вот именно это и приведет к субъективизму. Ну нет критериев, общих критериев для выделения шедевра. Наверно и к лучшему. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы определяете, что не понравившаяся книга - шедевр? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2014 г. 17:12
Ну ачто такое "Книга", "Шедевр"? Неуяснив друг для друга, что мы под этим подразумеваем, трудновато будет общаться. |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2014 г. 15:42
Странный писатель... наверно действительно один из величайших в 20-ом веке... Но вот как-то его романы "Король, дама, валет", "Соглядатай" и какие-то еще вызывают почти физическое отвращение! Но вот "Пнин", "Лужин", Приглашение на казнь", "Подвиг" — никогда не читал ничего подобно, это уже просто великолепно! |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 02:19
Sartori, я у вас спрашиваю, а вы у меня 
Фиг их знает...
Дегуманизация, я согласен. Мясник вроде уже не совсем человек, то, что для человека омерзительно он делает буднично, деловито. как стрижка ногтей для человека. Я просто вот этого не увидел "подчеркивания его симбиоза с Отцами, перерождения, долгожительства и т.п." и подумал, что вы заметили что-то, что я пропустил. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2014 г. 01:49
Может быть, но все-таки какая связь между срезанием наростов этих и всем, что вы перечислили? |
| Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2014 г. 12:58
Ну в библиотеке дурачки какие-то были, зачем о них говорить? Хотя я думаю, что при особом складе уме даже Драйзер может научить кого-то плохому 
|
| Другая литература > Теодор Драйзер > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2014 г. 12:29
Но вы же сейчас проверяли, в наше время? Во времена Драйзер впечатление от книг думается иным было. особенно для девятнадцатилетних девушек. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2014 г. 15:17
Недавно на Редшире влез на советском среднем Т-54 в очень неприятную ситуацию. Просил помощи у союзного Льва, а мне сокомандники пишут: Он бот, помощи не будет. Мой танк уничтожили и я смотрел на этого Льва. Он очень странно ездил и иногда стрелял в по холмам. Когда его в спину расстреливали, вообще ноль внимания. Посмотрел его страницу, а там 19 тысяч боев, 43% побед. Не знаю, что это, но такие игроки встречаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2014 г. 14:19
Опять
Конечно, я Голсуорси "второго сорта" читал. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2014 г. 12:57
Опять эти смешные правила. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2014 г. 12:19
И они снова субъективны. На мой взгляд Мартин как раз этой линией стал писать глубже и интересней.
Вы откуда знаете? Вы детекторе лжи проверили тысячи писателей? Их целью может быть и зарабатывание денег и простое неудержимое желание писать, рассказывать свои истории. А читатель получает от этого удовольствие, а хочет извлекает уроки из чего угодно.
Вам сложно, хорошо. Но кто-то точно получает удовольствие от чтения самых сложных книг, для кого-то это удовольствие. И давайте не будем уходить в оффтоп
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2014 г. 01:50
А какая-то другая бывает? Техническую не берем. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2014 г. 01:34
Мартин не сценарий к очередному "Форсажу" пишет  Да и слово "динамика" к литературе, особенно к тому, что пишет Мартин, очень не подходит.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2014 г. 01:13
Это странная претензия к Мартину. Он же не Перумов, чтобы всякая ерунда у него происходила на каждой странице. Вы описываете самое интересное: деградация Серсеи, ломка Джейме... Мартин не Достоевский конечно, но он работает над характерами героев, над их изменениями. Все-таки он писатель другого уровня. Я думаю, хотя у меня тоже есть претензии, он свой высокий уровень пока не теряет. |
| Другая литература > Дмитрий Быков > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2014 г. 16:55
Замечательный писатель и поэт. Не всегда ровный, не каждое произведение у него дочитывал с удовольствием. Противоречивый, провоцирующий на споры и очень интересный. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 18:19
В некотором-то роде все специалисты, или называют себя таковыми. Только то, что вы себя таковым называете не делает ваши слова весомее, доказательнее,и даже наоборот...
Пустоватая и рыхловатая фраза. Прикладывается к любому роману с одинаковым успехом. Предпочитаю о романе говорить, а не о мнимых или реальных достоинствах говорящих. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 18:01
Не прибегает. Есть мысли Дэни и ее чувства в конкретной ситуации. А вот вы уже навязываете книге свои ассоциации.
Не стоит ваши собственные законы выдавать за "объективные закконы литературы". |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 17:44
Эту разницу не только чувствую, но и понимаю даже я. Но вы путаете прямую паралель и ассоциацию, для которой разница несущественна. Это мысли Дэни. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 17:29
Это надуманно. Мартин очень много пропускает из того что было бы интересно почитать, многие эпизоды. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 17:27
Вопросы к Дэни. Увидев все ничтожность своего братца она уже так не воспринимала. И вы кажется забыли о роли женщин у Таргариенов. У Дэни гонору все больше. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 17:19
Перебарщиваете вы. У Дени нет никаких абстрактных возмущений, демократических идеалов, ничего из того, что вы переборщили, а простая личная неприязнь из личного опыта. На мой взгляд прямые аналогии с миром фентези и истории вообще неуместны. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 17:10
Прописано внятно Мартином — она считала, что ею тоже торговали как рабой. Личная у нее неприязнь к рабовладению. |
| Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2014 г. 23:39
нет вы сильно заблуждаетесь, мне кажется. но давайте воспользуемся личной перепиской, а то будут наказания. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 17 января 2014 г. 23:35
Что-то в этом духе я и пытался сказать. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 17 января 2014 г. 23:29
Я вот согласен с этим. Субъективно, многие такие сцены у Мартина мне кажутся неоправданными, излишними, какой-то читательский дискомфорт(неуклюже сказал, но не могу других слов придумать) вызывают. Но немного отвлекшись от эмоций, подумал, а вот сам мрачный, грязный такой и жестокий мир Мартина не лишился ли бы он многого, если таких сцен не было бы? |
| Другая литература > Джеймс Джойс > к сообщению |
Отправлено 17 января 2014 г. 23:12
У вас уже два плюса и я боюсь ставить третий. Выходит с плюсами, по вашей же логике, что вы сейчас что-то очень неправильное сказали.
А ведь это странно обращается и против вас. Можно сказать, что вы не задумываетесь над минусами, не пытаетесь их понять. Так по вашей же логике, как ни странно. Хотя я не скажу, что с вами несогласен. Но это оффтоп и я очень прошу меня за него простить. ЗЫ а тут вы вообще сразу оскорбляете людей, предполагая, что вот они думают недостаточно, а вот вы... Разве это-то хорошо? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 13 января 2014 г. 20:39
Мне кажется, что это совсем другое. Вы сражались, выжили до конца, противник не смог продавить. А этот героический СУ-152 вообще ничего не сделал для медали Колобанова... но получил ее. И все условия выполнил для получения. Все честно. У кого-то лучше всего в бою получается ничего не делать. Очень забавно получилось |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 13 января 2014 г. 17:57
Время было слишком мало, время все-таки мне удалось затянуть. Враги, их было шестеро вроде, сделали все правильно — даже не встали на захват, не успели бы все-равно, а поехали искать спящего, но только засветить успели. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 13 января 2014 г. 15:50
Скорее слепая удача |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2014 г. 15:33
Теряю доверие к громким наградам и медалям. Вот как можно взять медаль Колобанова. Песчаная река, штурм, мы защищаем. Мои, зелененькие, играют как могут — творят что-то (на скриншоте видна их результативность) и мы проигрываем со свистом. И почти проиграли, почти все уничтожены, но у нас есть мой коллега на СУ-152, который то ли не загрузился, то ли с сервера выкинуло. Он простоял весь бой, противник его не нашел, взять базу они не успели. Мы побеждаем! СУ-152 простояв весь бой, не сделав ни единого выстрела получает медаль Колобанова. Картинку не умею тут развертывать, но вот вкладываю (я хорошо пострелял  )
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 20:19
Но там про богему спрашивали. У Бальзака есть конечно, наверно "Утраченные иллюзии" можно вспомнить, про Люсьена де Рюбампре что-то еще. У Золя про художников есть романы "Творчество", чем не богема? Но не стоит прям все советовать.
А там-то где богема? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2013 г. 14:52
Лучше и не скажешь
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2013 г. 18:35
Вы уверены, что досмотрели? Его нашли под кроватью, он был в коме. |