Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Artifact HD на форуме (всего: 310 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 17 декабря 2013 г. 18:07
Фильм-то реалистичный. Он человек. Все мы по-разному пытаемся примириться с утратами. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2013 г. 13:46
Посмотрел "Планета Ка-Пэкс" реж. Иэна Софтли Не обратил внимание на описание фильма и сначала казалось, что это первоклассная фантастика (с такми-то актерами!) про инопланетянина в нашем жестоком мире. Но потом фильм меня сильно удивил... Потрясающий дуэт Кевина Спейси и Джеффа Бриджеса, очень нетривиальный сюжет, очень хорошо снято с подходящей музыкой. Фильм хоть и в общем-то не фантастика, но просто фантастический. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2013 г. 15:33
Я на тесте не только ведь эту десятку, STB-1, пробую. Многие хороши, но уж черечур специфичны, другие требуют много опыта игры, наработанных навыков. Ну ваффентрагер десятый, дочего чудовищная машина, все сносит, но из-за особой тактики применения, играть на ней не так комфортно. А STB-1 может и снайпером, и удобную позицию занять, благодаря скорости и в ближнем бою башней может снаряды отбивать. |
| Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2013 г. 16:08
Беспомощные и примитивные продолжения советских легендарных фильмов вроде "Ирония судьбы. продолжение" и тому подобный мусор вызывают и отвращение, и смех. Еще наверно наши сериалы, которые являются калькой западных... то есть большинство. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2013 г. 15:40
Японцы очень интересные получились. На их СТ десятого уровня ездить одно удовольствие. Углы наклона орудия, хорошая подвижность, броня башни. Да и вообще очень комфортная машина. |
| Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый (наиболее близкий/интересный Вам) герой Семи королевств Джорджа Мартина? > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2013 г. 17:27
Какой кровожадный толстяк! |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 16:33
Не надо мои слова перевирать и юлить. Речи не было о том, считаю ли я 90 млн незначительными. По меркам прежних времен знаменитые писатели зарабатывали не меньше. Можно еще огромные средства Горького вспомнить. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 16:15
Книга издана в 2011, нетрудно посчитать, сколько. И разница в сотни, и под сотню математически тоже огромна, если вам это не очевидно. К тому же Форбс считал ее гонорар с учетом покупки прав на экранизацию. Сотни не вышло. Даже одной. И разница с тем, что у Фицжеральда выходили по фильму в пару лет нету. Вот по биографии Чехова, издатель Маркс приобрел права на его полное собрание сочинений да так, что деньги обеспечили Чехову "нирвану в сей жизни". А это, если помните, заграничные курорты, особняк в Ялте и огромые расходы на благотворительность. Так что, не так уж сильно и изменилось. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 15:57
У Паттерсона 91 млн. Леонард с 95 впереди планеты всей. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 15:52
Л.Н. граф.
Который зарабатывал на канцелярском магазине. На своей газете еще. Контрпримером является Пушкин, но и ему приходилось "подрабатывать". Но причем тут контр? Кто-то зарабатывал, я же не сказал все. Дюма зарабатывал, а Флобер — нет. Михалков зарабатывал, а Ахматова — нет. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 15:45
Ну это пустое. Даже у самых богатых не дотягивает до сотни, ни у этой Эрики Леонард, ни у авторши Голодных игр, ни о каких сотнях миллионов и речи не идет. А по деньгам начала 20 века, это не сильно отличалось от многотысячных гонораров Фицжеральда, ему один голливуд сотни тысяч принес. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 15:37
Тютчев например, да даже по биографии Достоевского — магазин свой открыл канцелярский  Толстой хорошо зарабатывал, но это ерунда по сравнению с его доходами другими, графскими, Некрасов зарабатывал, но как издатель. А20 веке? Там же переводами зарабатывали — хоть Пастернак, ну или вообще Венедикт Ерофеев, кем он там, сторожем был?Или в америке, Апдайк еще когда жаловался, что только очень немногие писатели зарабатывают на жизнь только творчеством, а другие учительствуют, или журналистами. |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 15:22
При чем тут современность? Для подавляющего большинства писателей 20 и 19 века продажи книг не являлись основным источником зароботка. |
| Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2013 г. 15:15
Вы же просто повторяете эту ерунду, что в школе вдалбливают. Я не раз перечитывал "Войну и мир", люблю этот роман, уверен, что еще успею его перечитать и насладиться им, но вот какие-то там переживания ни разу меня не заинтересовали, до побоку они мне. И знаете, я думаю, что основная мысль, которую можно так просто сформулировать есть на тюбике с зубной пастой, а не в великих романах. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2013 г. 17:19
Ну уж не согласен. Мне его творчество как раз представляется классической фантастикой: попытка образовать и воспитать, через фантастические сюжеты. Скорее то о чем вы говорите подходит Станиславу Лему, Бредбери еще, можеть быть. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2013 г. 16:47
Я так старался, так старался... поднял свой рейтинг побед до аж 51% (для новичка это хорошее достижение), думал в какой-нибудь клан пойти, посмотрел кланы и оказалось, что все, которые мне интересны берут только от 5 тысяч боев, да еще и топы у меня не прокачаны. Огорчился. |
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2013 г. 11:03
А я уже себе привычку завел: неплохие сериалы не досматривать, концовки все убивают. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2013 г. 23:44
А как кому новая карта "Тундра"? Я еще не привык, но осень отлично сделана. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 23:41
Уже скучно троллите и скучно опять передергиваете. С голливудскими штампами сравнил я, а вы просто живо откликнулись, подхватили и начали развивать. То есть стоило мне к ним обратиться и вы сразу меня поняли.
Хм, что-то у вас не так с "прозрением". Вам может стоит Петухова перечитать
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 10:17
Меняют, если вы видите разницу между эпопеей и франшизой. Своим сведением Петухова к голивудщине вы его очень обижаете. Вспомните как он отзывался о таких западных образах в "Погружении во мрак" и "Вторжении из Ада". |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2013 г. 10:11
Ну вот и ок  Можно подвести итог: Концовка эпопеи сработана в стиле сюжетного штампа хэппи-энд/ложный хэппи-энд ("условный хэппи-энд" по Петухову). Причем в обоих случаях ссылки были на Голливудские штампы. Коэльевское самомнение автора (не понравилось — не прозрел), списываем на то, что "все так делают". Хотя я могу вспомнить только Коэльо и Никиту Михалкова последних лет. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 10:01
Снова забыли или снова передергиваете Девочку я вспомнил лишь как "голливудский штамп". Вы штамп переименовали из хэппи-энда, в ложный хэппи-энд, согласен, согласен, этот штамп даже лучше подходит. Но до девочки я говорил о победе над злом и выдавливании всех червей из всех мозгов.
То есть и вы действительно обостряете спор. Зачем? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 09:52
Может. И вообще-то об этом речь я и веду.
Но ведь слово сюжетно вы смогли у меня прочитать, или нет? Его наличие помешало бы спорить?
Вам показалось. Я о мотивациях речь не веду. Я даже не понимаю откуда вы их сейчас извлекли. Ради обострения спора? |
| Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2013 г. 09:47
Брэдбери, Шекли из фантастов. Не из фантастов — Чехов, Мопассан. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 09:38
Во-первых, примеры, просто даже интересно. Во-вторых, а вы знаете, что я ценю этих современников выше Петухова? Откуда? Прозреваете?
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 09:36
 Вы или передергиваете или забыли совсем, что я писал. Могу еще раз. Я сразу написал, что сюжетно — явный хэппи-энд, но мной он не ощущается. Оказалось, что и вами не ощущается. И тут вы начали спорить, но я так и не понял о чем? В последнем посте вы подвердили мои слова, но не могли удержаться от упрека. Зачем? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 09:25
Мы ведь договорились не смеятся над ... специфическими личностями. А вы грубо гы-гыгаете... Зачем вам обращать внимание на текст? а это стоит сделать: закавычивает Петухов только голову на плечах, да и то совсем по другим причинам. А прозрение у него не закавычено.
В глубины проникать и прозревать, ну прям Коэльо 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 09:19
Тогда в чем проблема? Хэппи-энд, именно это обозначение употребил сам Петухов.
А теперь я не понимаю. Какой канон? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2013 г. 17:45
Обожаю цитаты из Петухова:
Петухов раздавал головы на плечи и выдавал прозрение избранным
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 17:43
Всех победили, памятники, счастливые лица маленьких девочек. Это не хэппи-энд? На мой взгляд, классический голливудский. А вот ощущения...
Это вы послесловия не читали, видимо.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 16:57
А что "это"?  И когда я вам предложил делать "это"?
У вас не сложилось. Допустим и у меня, но по факту был хэппиэнд. А ощущения, как там вы о них сказали, помните? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2013 г. 15:05
benommen, видите-ли. Черчиль первый мне очень не нравится, но у меня на нем отличная статистика. И я не понимаю почему. Машина-то ужасная, особенно динамика и траектории полета снарядов  Седьмой Черчиль я смотрел по ТТХ и встречался в бою — просто не хочу этот гробик и буду тратить свободный опыт, чтобы его пропустить. Но вот Черный Принц заинтересовал, да и Каернарвон какой-то интересный. Противоречивые они, эти англичане. Не нравятся мне у них тяжи, но почему-то у меня на них получается , поэтому и думаю развивать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 14:59
Ну это логика Петухова, кстати, а не моя. По сюжету, все выползней перебили. Всех червей, из всех мозгов достали, даже в древнем Египте — победа. Героям поставлены памятники, девочки могут спокойно ходить по Москве. Тут скорее противоречие между ощущениями читателей и сюжетом. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 14:44
А без вкусовщины. У меня эпопея тоже не вызвала ощущение, что все окончилось хорошо. Но сюжет таков — "наши победили" и девочка в слащавой концовке есть.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 14:41
Ответил. Вы ответ не поняли. Упрощаю — нет таких жанров. Это просто литература.
Вы еще больше раздражаетесь. Даже не удосужившись увидеть, что большинство "моих" слов — это цитаты, например Цефтриаксона. Ругайтесь с ним
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 14:30
Вы предлагаете рассмотреть Петухова с точки зрения социальной психологии? Ну как симптом, как проявление каких-то фобий и надежд 90-х?
Подождите, я долистал последний том "Мести". В конце полная победа, все выползни терзавшие славян истреблены и повержены. Там еще такая слащавая голливудская концовка, с какой-то маленькой девочкой была что-ли. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2013 г. 14:25
А тут есть героические танкисты, которые качали английских тяжей? С первым Черчилем я намучился, Черчиль 7 буду проходить за свободный уже точно, а дальше? Как там Черный принц и т.д.? Еще вопрос: английские пушки все с такой медленной скоростью полета снаряда и странными траекториями? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 14:21
Вы сможете процитировать, где я "постановил" про "плохо и некачественно"? И не забывайте, что ваше раздражение, а так же вот такие передергивания сразу показывают слабость позиции.
А прям в мензуре Зоили К примеру sikaraska мне добавить нечего, да вы и на него не были в состоянии аргументировано возразить.
Наверно вы слишком много читаете фантастики и уже забыли, что есть просто литература, которая не живет по жанровым канонам и ограничениям. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 13:54
А вы отвечаете сами себе, если прочитаете внимательно, что я написал Кому-то интересны какие-то патологии, кому-то нет. Вам интересно.Но сами по себе патологии мне вот не интересны. Я могу в сети найти записки самых разных сумасшедших и идиотов. А тех, кто обладает писательским даром — их мало и они мне интересны.
А хороший писатель по канонам не пишет, он их меняет. Плохой же пытается по канонам, но не умеет и пишет как Петухов. sikaraska тут полностью прав.
Нет конечно. Не стоит выдумывать жанры походя, чтобы оправдать все и вся. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2013 г. 15:50
Ну да, тинейджерский трешачок. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2013 г. 15:29
Не только у вас. Почему-то этот журнал считался детским. В определенном смысле так это и есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2013 г. 15:23
Я бумаю, что так это и есть. Хотя думаю, что действительно ругать инвалида не есть хорошо.
sikaraska, так это ведь очевидно. Патологическая фантазия — и есть единственное достоинство Петухова. Спор будет подразумевать, что кому-то интересна такая патология, а другим нет. Он ведь не писатель, и к последнему тому своей "Звездной мести" стал писать еще хуже, на мой взгляд.
|
| Кино > Леонид Гайдай (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 16:12
Пусть любители на меня не рычат, у всех ведь просто разные вкусы. Но мне Гайдай никогда не нравился. А скорее сам жанр легкой, немного туповатой, но веселой комедии не мой. А его фильмы начиная с начала 80-х ну просто терпеть не могу. Так ни одного до конца и не досмотрел. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2013 г. 16:21
Понятно, что все от ситуации зависит. Но это был Эрленберг, 1-2 линия, на горке пара ст, за стеной тт и пт им светит. Нет, как общий принцип — это идиотизм, а в той ситуации просто черти-что Надоело и это, и куда худшие неадекватные выходки. Я и обновление не ставлю, и прем не докупаю, отдохнуть решил. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2013 г. 15:04
Акция "серебро за победу" как-то положительно не повлияла на игровую общественность  Тут игроки опытные и всякого повидали, но я за последние дни и плакал и ржал как сумасшедший. Чего только не насмотрелся: КВ-2, который прятался в кустики, едва подходящие для немецкого клопа Е-25 пара советских СТ т-44 прятающиеся в еще одних кустах, пока им светит Ягдпантера вторая (эту сцену часто наблюдаю, люди вообще специфику техники и роли плохо учитывают) а сцену, когда вся куча едет по одному-двум направлениям и забывает про другие наверно все видели. Даже победы не всегда в радость с такими зрелищами. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2013 г. 14:54
а я ровно из-за этого на тему только-что подписался.Пока нет нового, интересно чужие домыслы почитать. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2013 г. 14:45
Обещанного оттока школьников с 1 сентября не произошло  По моим личным ощущениям в рандоме разного неадеквата и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) фрагодрочерства |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2013 г. 20:03
Почему ошибка? Мне, как человеку неопытному, любое мнение и информация интересны. Вы привели хорошие критерии и причины. А боевой чат, поведения некоторых идиотов, которые стреляют по своим для развлечения, толкают и так далее, это же все не определяет игру. А игра хорошая. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 15:26
upfallen, Цефтриаксон какие они неоднозначные, эти он-лайн игры Тем временем, я уже как-то притерпелся к чату и даже к комментариям уже убитых и наблюдающих за игрой. Интересно, что самый большой поток поноса я получил именно в первый раз когда получил "Воина", остался один и как-то ухитрился выиграть. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2013 г. 21:41
Ну не настолько я в шоке от чата. Бывает и полезен.
Понял. Хитрый ход. Спасибо. |