Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Inspector на форуме (всего: 704 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Скорее, берут из Армады в Эксмо только лучших. Наверное, это имелось в виду. |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() arcanum Vladimir Puziy Вполне возможно, что я что-то путаю, но мне казалось, что где-то здесь кто-то и говорил. Если никто из выкладывающих новости и планы не в курсе, значит, точно путаю. |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]()
О, тогда подожду. ![]() А еще я что-то краем уха слышал про биографию Говарда, которая должна была вот-вот выйти. Просветит кто-нибудь? |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Подскажите, а говардовского Конана сейчас реально всего собрать в какой-нибудь серии? Видел в книжном толстенный том с 4 романами — это его всего так планирую переиздать? Что-то конкретное известно? Что-то меня на классику потянуло. ![]() Извините, если где-то здесь об этом уже говорили, я найти не смог. |
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
![]()
Вы так уверенно об этом пишете... Я так понимаю, уверенность основывается на личном опыте? С чего вы взяли, что "перед написанием следующей вещи он уже будто боится начинать, боится не выдержать напряжения"? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Наконец-то. А то такое позорище висело, что заходить было страшно. |
Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению |
![]()
Честно говоря, мне от этих слов становится немного грустно. Нет, все понятно, рынок, кризис, специализация... Но грустно. С другой стороны, у нас в стране всего 2 издательства, активно работающих с молодыми авторами, и за это им в любом случае большое спасибо. Ну и к поздравлениям с радостью присоединяюсь. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Красное море под красным небом, Линч Скотт — радостно попискиваю. ![]() |
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению |
![]()
Фигасе, а американцы-то и не в курсе. ![]() Ваше утверждение столь же спорно, как и утверждение, что кинематограф убьет театр, а интернет — телевидение. Может, конечно, когда так оно и будет, но не при нашей жизни наверняка. Гомункулусы, говорите? Это вопрос подхода. Нет ничего невозможного. |
Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.) > к сообщению |
![]() По сути вопроса — я за дополнение библиографии информации о наличии фильмов, игр компьютерных и настольных, комиксов и всего, что связано с миром произведения. Сейчас такую информацию в одном месте не найдешь, а очень хотелось бы. |
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению |
![]() Проблема в том, что у нас мало кто мало что знает о комиксах и графических новеллах. В лучшем случае в 90-е читали пару комиксов про Микки Мауса. И почти никто не представляет себе, что такое, например, французские графические новеллы. Зато многие кричат: это для тупых американцев и детей! читайте книжки! мне эта муть не интересна! Получается что-то в духе "Пастернака не читал, но осуждаю". Если вам что-то не нравится, возможно, вы в этом просто не разбираетесь. Я, например, не переносил японскую мультипликацию, пока не посмотрел работы Миядзаки. Я не считаю, что рынок необходимо завалить рисованным барахлом, коего среди комиксов и графических новелл хватает. Но я — за издание лучших образчиков жанра на русском языке, чтобы в нашей стране люди для начала получили представление о предмете нашей беседы, а уж потом высказывали мнение. И еще я за развитие этого направления в нашей стране, которое может пойти совсем не геройско-американским путем. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я уже писал тут, но повторюсь: Никитиным интересоваться перестал давно, как только появился выбор, т.к. уважаемый автор перестал хоть в какой-то степени развиваться в литературно-творческом плане и полностью погряз в самолюбовании. Однако, роль уважаемого ЮАНа принижать все-таки не стоит, в те годы, когда в наших книжных магазинах едва стали появляться достойные внимания авторы, Никитин уже накатал несколько книг, и они выгодно выделялись среди куч литературного мусора (те же Трое — далеко не худшее фэнтези и по сей день). Лично для меня он сыграл особую роль, с него началось мое знакомство с фэнтези, и после него, признаюсь, тот же Волкодав Семеновой выглядел блекло, невыразительно, да просто никак. Никитин прошел как-то поперек всего того этапа, на котором зарождалась российская фэнтези, и, выйдя из него, пошел, куда глаза глядят. Там, куда глядят его глаза, интересно оказалось немногим, и большую часть своих читателей он растерял. А жаль, все могло бы быть намного интереснее. То, что издается последние годы под его авторством, мне абсолютно не интересно. Успешность писателя можно оценивать по разным критериям, но самый объективный из них — тиражи. Так что все же давайте принимать во внимание, что суммарный тираж всех его изданных книг очень даже приличен, и немногие российские фантасты могут похвастаться подобными достижениями. Никитина читают (раньше — больше, сейчас — меньше, но все равно читают), значит, кому-то он до сих пор интересен. И это если не воспринимать предположение, что ЮАН = ГЮО, как факт. Орловского не читал, потому ничего по этому поводу говорить не буду, но тиражи там нормальные, книг уже много вышло, выходят они регулярно. А люди, которые читали Никитина, читали и других авторов, что в свою очередь дало некоторый толчок к развитию рынка фантастики в стране. В общем, мне Никитин безразличен, но давайте уж не будем умалять его очевидные заслуги. Мне так кажется. |
Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
![]() Someone Спасибо! Про http://rus-bd.com в курсе, но мне на бумаге хочется купить. И на русском языке... Не думал я, что у нас с переводными комиксами все настолько плохо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() caca А пока у нас тут весна, — Сапковский. ![]() |
Компьютерные игры > Бельтион. Свод равновесия > к сообщению |
![]() Игра глючная и тормозная, тормоза заметны даже на очень мощных компьютерах. Геймплей скучен, но сюжет неплох. Я тоже не читал литературный первоисточник. Игра того не стоит, на мой взгляд. |
Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
![]() Вопросы к знатокам жанра. ![]() Скажите, а издаются ли в России фэнтезийные комиксы, нарисованные в стиле фантастического реализма? Интересуют именно фэнтезийные качественные комиксы и графические новеллы (ведь это разные понятия?) Есть ли в Москве какой-нибудь специализированный магазин, где можно было бы их посмотреть-приобрести? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
А я бы как раз его и посоветовал. Армадовских МТА и потуги авторов-женщин я не читаю (за редким исключением), но вот Рубин написан очень неплохо: хороший язык, любопытный мир и живые персонажи. Я это к тому, что эта трилогия очень сильно выбивается по уровню из книг армадовских авторов и внимания стоит. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Бэккер, Слуги темного властелина. Не ожидал, что будет настолько интересно. Интересный язык, герои не нелепы, сочный мир — красота! Главное, что меня привлекло — умное повествование, чувствуется, что автору есть, что сказать, и он знает, как это сделать. Впервые интересно настолько, что дома читаю с КПК (раньше только в транспорте его использовал). А может, это я после Пехова с его Ветроискрами столь радостно воспринимаю даже мало-мальски неглупую и неплоскую фэнтези... |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Voldemar Так вышла ж уже, вроде? |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Voldemar Я ждал-ждал — и махнул рукой, скачал и читаю на кпк. Боюсь, что если и выйдут, то нескоро. Вообще, странно, что уж Пехова-то не издали в МФ, ведь многие ж в этой серии его покупают. |
Кино > Глен Кук - экранизации > к сообщению |
![]() К сожалению, на Западе Кук далеко не так популярен, как у нас, так что шансы на экранизацию исчезающе малы. |
Другие окололитературные темы > "Король Черного Фэнтези" > к сообщению |
![]()
Мрачное — не значит, что это темное фэнтези. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
О, вот тут-то вы сильно ошибаетесь. Книги под брендом Г.Ю. Орловского выходят очень регулярно и немалыми тиражами. Да и те же Трое из Леса в каждом книжном стоят, так что никуда книги Никитина (про Головачева не знаю) не пропали. |
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
![]() ааа иии Муахахаха. Вы абсолютно не представляете себе процесса полиграфического производства. То, что вы говорите, простите, — ересь.
Иван Федоров (первопечатник который) забился в гробу аки рыба, на берег вытащенная. Если это не вступление к фантастическому роману, если вы все это пишете серьезно, то пойду я, пожалуй, своей дорогой, спорить-доказывать не буду. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Перечитал первые тома в середине прошлого года. Только я не понимаю, что вам эта информация даст. |
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
![]() С.Соболев Что ж вы так в резак-то вцепились. ![]() Уверяю вас, это далеко не самая проблемная часть нашего невоплотимого прожекта. ![]() |
Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
![]()
Здесь все есть, вроде бы. |
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
![]() ааа иии Курок все абсолютно верно написал. В производстве книги участвует слишком много отдельных аппаратов, их объединение в один, даже при оптимизации пространства, в любом случае означает серьезные размеры: печать блока + фальцовка (ведь вряд ли печать будет производиться сразу на бумаге А5 формата) + подборка + печать обложки + ламинация обложки (это если мы говорим о мягком переплете, для изготовления твердого переплета требуется аппарат еще больших размеров) + склейка + трехсторонняя подрезка. Естественно, нужно место для компьютера, для хранения материалов. Все вместе — это очень немаленький комплекс. Главная проблема в том, что далеко не все аппараты уже разработаны под печать единичных экземпляров книг, многие из них необходимо адаптировать, если вообще не разрабатывать с нуля. И это — серьезная техническая задача. Теперь попробуем представить вес такой машины... С.Соболев Есть такая штука, как трехсторонний резак, разрезать не проблема. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]() Kurok При всем искреннем уважении к Армаде за то, что она делает для молодых писателей, таких инфантильных, как выразился swgold, писателей у нее большинство. |
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
![]()
Во-первых, я не грежу, вы меня с кем-то путаете. Во-вторых, очень вас прошу ничего мне не рассказывать об автоматизации полиграфического производства, т.к. в типографии, в которой я работаю, имею возможность наблюдать все своими глазами. В-третьих, вы представляете, сколько места должен занимать ваш "Гибкий Производственный Модуль"? Вы понимаете, что размеры такого аппарата (буде такой когда-нибудь соберут) будут сильно превышать размеры, например, автомата по разливу кофе? Если мы говорим о неких автоматах, с помощью которых любой человек, нажав несколько кнопок, может изготовить себе книгу, то этот аппарат, наверное, не должен быть размером с автобус, нет? Это препятствие — тоже техническое. |
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
![]() bacumur Ризография тоже предполагает низкие цены только при больших тиражах, так что не удивительно, что цена была высокой. |
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
![]()
У нас бы тоже оправдалась подобная сеть, если бы удалось построить замкнутый цикл производства книги без участия человека. Потому что если есть оператор, то такой киоск уже мало чем отличается от минитипографий, коих на рынке просто уйма. Ну и если удастся снизить себе стоимость экземпляра, чтобы он стоил хотя бы не дороже аналогичных книг, произведенных традиционным способом.
К несчастью, пока что они есть. Я обещал вам цену на 1 экземпляр, смотрите: На цифре: Книга А5 формата, 400 страниц + обложка, блок на офсетной бумаге плотностью 80гр, печать чб, обложка на мелованной бумаге 150гр, цветная с одной стороны, заламинирована глянцевой пленкой с одной стороны. Блок клееный, тираж — 1 шт. Мне назвали цену в 3200р. Хорошо, допустим, поставленное на поток производство позволит снизить цену... ну, допустим, на 1000р. — получится 2200р. Ну, возьмем некую цифровую систему, себестоимость печати на которой ниже в разы — пусть будет 1200р. Предположим, как-то удалось еще снизить цену, получим условную цифру в 700р. Скажите, кто-нибудь из вас готов приобрести такую книгу за 700р? Даже если некоторые из нас готовы, этого недостаточно, чтобы бизнес окупился. Я все это к тому, что не зря книги печатают на офсетных производствах. Не просто так компоненты бюджетных автомобилей делают из различных сплавов, но не из золота или платины. Себестоимость — краеугольный камень бизнеса. ![]() В общем, конечно, здорово было бы подойти к автомату, нажать несколько сенсорных кнопок — и получить желаемую книгу, но пока что это — фантастика. У меня тут знакомый есть, говорит сейчас, что интересовался этим вопросом, говорит, что цену можно снизить до 700р. или даже 500р., но для этого нужно, чтобы выполнялся целый ряд условий. Но я, например, даже за 500р. такую книгу не куплю. Upd: Совсем забыл! Эти цены еще не включают наценку за верстку, редактуру, корректуру, авторские отчисления и прочее, т.е. за то, за что издательства обычно имеют свою маржу. |
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
![]() "Печать по требованию" (Print-on-Demand) — идея неновая, и, конечно, интересная, но, боюсь, в реальной жизни нам с ней столкнуться не предстоит. Дело в том, что технология слишком непроста и недешева. 1. Технология основывается на лазерной печати — это вполне реально. Теперь о переплете. Вот тут кроется одна из основных загвоздок. Твердый переплет практически невозможен, т.к. он предполагает наличие оператора в процессе производства, автоматов я не встречал, если они и есть, то весьма громоздки и недешевы. На скрепку томик явно не посадить из-за объема. Пружина (спираль) — неудобно читать, книга быстро придет в негодность. Остается склейка. Да, это реально. Но и здесь есть свои трудности и без оператора очень высока вероятность брака. 2. Если когда-то технология и будет воплощена, то рассчитывать на высокое качество издания и красочность не стоит, причиной тому — технологические особенности производства. 3. Цена. Она будет очень высока, к тому же по сравнению с привычным производством книг на основе офсетной печати соотношение цена/качество будет удручающим. Офсетное крупнотиражное производство предполагает относительно низкую себестоимость именно из-за массовости, лазерная печать и поштучность заказов исключает низкие цены. В общем, было бы здорово, но на данный момент рассчитывать можно только на компромисс, предполагающий снижение качества и рост цены. А какой тогда во всем этом смысл? Я на днях посчитаю, сколько будет стоить напечатать одну книгу в мягком переплете стандартного формата. Вы удивитесь. Или даже будете напуганы. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Разве это подтверждает ваши слова, а не мои? Мне 10 лет назад еще и 18 не было. ![]() Есть все же некий порог, после которого человека можно считать взрослым. Не зря же говорят: в 20 лет ума нет — и не будет.
Не вижу ничего спорного. Исключения, конечно, бывают, но они ничего не доказывают. Извините, но мне как-то неловко так долго обсуждать возраст и жизненный опыт в теме про издательство. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]() Vint76 Не понял. Возраст можно оценить только в сравнении? ![]() Вообще, в странную какую-то область ушло обсуждение. Вот уж не думал, что кто-то может усомниться в том, что человек в 27 — это взрослый человек, а в 18 — подросток. Мне это казалось общеизвестным. Ладно. Видимо, я что-то упустил в этой жизни. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]() Стероп Kurok 27 лет — это, по-вашему, еще подросток, что ли? И разве я где-то писал, что необходимо быть стариком? Я писал, что в 18 лет невозможно обладать опытом и знаниями взрослого человека. Или вы спорите лишь для того, чтобы спорить? Тогда я умываю руки. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
![]()
Хорошо, я не против! Будем считать Красницкого приятным исключением. Но большинство авторов Армады молоды именно годами. А что до возраста вообще — полностью согласен, нередко он появляется без компании. Только вот опыт и знания без возраста не приходят никогда. Наверное, с этим высказыванием согласятся не все, но слишком уж много было перед моими глазами примеров, послуживших основой для подобных умозаключений. Мне достаточно вспомнить себя лет 5-10 назад — воспоминания эти вызывают лишь грустную улыбку. Опыт приходит с возрастом, никуда от этого не деться. И все попытки написать глубокую и интересную работу в 18 лет всегда приводят к одним и тем же смешным результатам. *снова вспомнил себя* |
Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
![]()
Сравнивать журнал, посвященный фантастике, и газету о спорте — несколько... странно, нет? Особенно, учитывая различную периодичность выхода этих изданий.
Ну, как я говорил, мне проще купить. Тех, кто купить его не может, я прекрасно понимаю, им приходится искать иные пути. |
Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
![]()
О, да! Только многим проще купить журнал. Например, мне. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Всем большое спасибо за ответы! Читать буду летом, в отпуске. ![]() А пока займусь поиском всего перечисленного. |
Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
![]()
Рецензии далеко не все. И в этом все дело. Я, например, читаю МФ на 50% из-за рецензий. |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]()
Посыпаю голову пеплом. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Конечно! Я-то думаю, кого забыл. ![]() Читан давно. |
Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
![]()
Архив-то есть, только далеко не все материалы доступны. Вообще, предполагать, что редакция будет выкладывать все материалы в открытый и бесплатный доступ — обвинить ее в глупости. Материалы выкладываются по прошествии какого-то времени, но, еще раз повторю, далеко не все. Чтобы убедиться, достаточно зайти на сайт и посмотреть. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Dragn Гудкайнд тоже читан уже. |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]()
Я ни о чем не забыл, дело в том, что в исходном сообщении от Alaskes'a эта цифра не указана, из чего я сделал вывод, что она одинакова для обоих изданий. Если цифра не одинакова (а обозначает она кол-во полос в тетради), то да — расклад иной. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
А что именно, какие циклы посоветуешь? Что насчет Тэда Уильямса? |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Я пожелаю новых проектов и постоянного творческого роста — имениннику и нам на радость. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
![]()
Именно потому, что 84/108 — это формат больший, чем 60/90. Чем больше формат книги — тем меньше страниц при одинаковом объеме текста, все логично. 60*90 и 84*108 — это исходный формат листа, на котором печатается каждая тетрадь книги. Из этих тетрадей состоит любая книга. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте, пожалуйста, зарубежных авторов, которых можно считать классиками фэнтези. Прочитаны или приобретены и ждут своей очереди: Толкин, Сапковский, Кук, Ле Гуин, Желязны, Хобб, Мартин, Ши, Киз, Муркок, Джордан, Кей, Пратчетт, Флевеллинг. Бэккер и Эриксон тоже на очереди. Кого я пропустил? |