Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Inspector на форуме (всего: 704 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Брент Уикс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 26 августа 2011 г. 11:01
Куда уж в фэнтези без негров. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2011 г. 10:35
А можно ссылку? Потому что я вообще не понимаю, что такое "HD экран на e-ink". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2011 г. 13:07
И это пугает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2011 г. 12:55
Просто в последнее время подход все более схож. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2011 г. 12:52
Это с чего вдруг такие заявления? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2011 г. 00:48
Судить читатели должны, а не коллеги по цеху. Я вот свои выводы сделал. Для себя.
Да я и не говорю, что у него с этим проблемы, я говорю, что он делает это намного менее интересно, чем многие зарубежные авторы. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2011 г. 16:18
С чего вообще подобные предположения? Меня лично в данном случае мало волнует вес голоса. Или, раз мастера высказались, с ними можно только согласиться? |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2011 г. 13:09
Боюсь, что если бы хоть какая-то информация по этому поводу была, мы были бы уже в курсе.  Тишина. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2011 г. 13:06
Крайне сомнительная логика. Орловского вон тоже много обсуждали. Хватит советовать не читать, если не нравится. Люди — не идиоты, мучить себя напрасно не станут. Я прочитал Сиалу, Хару, Мантикору и что-то еще. Сначала нравилось, но лишь пока не прочитал лучшее из западной фэнтези. Возможно, Пехов — лучший писатель фэнтези в России, но не потому что он хорош, а потому лучше никто не пишет. Сравнение же с западными авторами г-н Пехов проигрывает с весьма значительным отставанием. Нет у нас писателей уровня Сапковского, Мартина. Даже новички Линч, Аберкромби и Ротфусс на несколько корпусов обходят Пехова, издавшего более десятка книг, в умении создавать образы персонажей, построить интригу, увлекательно и достоверно описать мир. Единственное, что я бы однозначно отнес к плюсам — это то, что Пехов создает хоть и неоригинальные, но все же разноплановые миры, не зацикливаясь на каком-то одном сеттинге. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2011 г. 12:51
Совета, вроде, никто не просил.
Те книги, которые я прочитал, лучше от этого не стали — речь была об этом. И прочитал я достаточно, чтобы понять, что этот автор мне неинтересен. С моей критикой вам будет сложно согласиться, потому что никакой критики с моей стороны и не было. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2011 г. 18:28
Когда аргументы в защиту кончаются, фанаты всегда прибегают к этой логике. Я вот и не читаю Пехова более, но его книги от этого лучше не становятся. И что личное может быть у читателя к автору, если они незнакомы? |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2011 г. 11:08
Мне эта идея очень нравится. Что ни говори, а этот рейтинг во многом показателен. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2011 г. 11:16
Как человеку, в профессиональном плане занимающемуся исследованием фантастики и фэнтези, вам стоило бы знать, что фэнтези та не черная, а темная. Не стоит путать направление и название книжной серии. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2011 г. 11:47
Felicitas Обложки очень приятные, особенно первая и третья нравятся. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2011 г. 11:58
Felicitas К сожалению, это далеко не правило, а исключение. В общей массе число красивых обложек ничтожно мало. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2011 г. 10:59
Буквоед Шикарная иллюстрация. Особенно странно, что это АСТ. |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2011 г. 18:06
OMG. Даже страшно представить, что будет в СС. Если это действительно так, Морган задумал чо-то очень странное. Ну, подождем. Продолжение куплю обязательно, только вот когда оно выйдет... |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2011 г. 14:14
Croaker
Для самостоятельной и завершенной линия все же слабовата. Не получается у меня воспринимать ее таковой. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 01:25
На Фантлабе в отзывах и в МФ в рецензии. Выражается в оценках. Это мое мнение, не принимайте близко к сердцу. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 14:36
Ну, это не тролли до Джо, это редактор с переводчиком до его книг добрались. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2011 г. 10:35
vot_vot Я тоже считаю, что третий том переоценен со всех точек зрения (хотя и хорош). Даже если не касаться качества перевода и редактуры. |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 01:42
Да и первый том самостоятельным назвать сложно, он же по сути — завязка. Если же воспринимать его как самостоятельный роман, то оценку ему я поставил бы балла на два ниже. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2011 г. 15:25
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2011 г. 13:20
Dark Andrew А нельзя ли собрать в одном сообщении списком (с комментариями) всю информацию по ЧФ, что есть на данный момент? А то по нескольким темам вылавливать крайне неудобно, и общая картина не складывается. Может, и инсинуаций меньше будет. Ситуация с Кресом мне тоже кажется странной. Я купил, но не читал еще ГЛ, потому о качестве книг не сужу, но ведь его действительно издают, не дожидаясь результатов продаж предыдущих томов. Какие могут быть на то причины? Издатель считает, что раз Крес — поляк, то и продаваться будет не хуже Сапковского? Откуда такое доверие-то? Неужели сейчас на западе нет никого из молодых писателей, кто вписался бы в серию? У Моргана всего одна книга в запланированном цикле написана — и ее перевели. Как я предполагаю, продажи были вполне удовлетворительными. Хочется новых имен, разнообразия и соответствия заданным рамкам серии, которые сейчас издатель вынужденно расширяет.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2011 г. 11:05
Боюсь, не более, чем Гаррет в той же серии. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2011 г. 00:07
Отлично. Я предлагаю всегда, когда появляется какая-то критика, отправлять на другие форумы. А на Фантлабе только хвалить. И только текст. Эта тема посвящена журналу вцелом, почему нельзя обсуждать обложку нового номера? Особенно если она по мнению как минимум нескольких читателей нелепа? P.S. Я не фанат МФ. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2011 г. 17:22
Очевидно, что если бы было можно, то не возник бы вопрос "что лучше?" Любые дополнительные материалы (страницы, диск, постер) — это прямы затраты на производство. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2011 г. 15:15
ArK Тех, кто за страницы, больше, но и тех, кому диск зачем-то нужен, хватает. Жаль. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 13:57
Печаль. Значит, продолжу, как раньше: купил журнал, достал постер, смял — и в урну.Может, хоть диск уберут и добавят страниц. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 13:55
А я не надеюсь. Думаю, никому в издательстве это не нужно, т.к. косяки перевода и редактуры не скажутся сильно на продажах, это ведь третий том популярной трилогии, его в любом случае купят. Редактура, частичная переверстка, вывод форм для типографии, — все это затраты, для издательства наверняка лишние. Но я бы хотел, конечно, чтобы Эксмо меня удивило.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 13:51
Я рассуждаю с той точки зрения, что даже если на смену не придет новая сетка, нишу займут другие имеющиеся, которые работают более адекватно. Понятно, что крах сети привел к проблемам, но явление это временное, да и не бывает революций без потерь. Возможно, я излишне оптимистичен, но процесс естественного отбора (читай — рынок) расставит все по местам. Нет ничего хуже стагнации, сейчас любое движение — на благо, т.к. дает надежду на улучшение. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 13:46
По стоимости производства на 4 полосы (страницы) можно легко заменить. Не понятно, кто вообще эти постеры вешает на стену в наши дни. Видимо, подростки. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2011 г. 12:20
Ни разу не имел дела с Топ-книгой, но позлорадствую вместе с вами.  Как бы ни были низки их продажи, свою долю рынка они имели. Теперь, надеюсь, произойдет некое перераспределение и стабилизация, что в итоге наверняка положительно скажется на покупателях. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 12:16
Проголосовал. Боже, неужели ж кому-то нужен диск с материалами, бОльшая часть которых есть в свободном доступе в сети? Я б даже предпочел отсутствие диска + снижение цены.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2011 г. 12:13
Croaker Да и доп-то непервый уже, насколько я знаю. Высоки они, безусловно. Вот только когда сие счастие на нас обрушится, даже представить страшно. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 12:10
Спорное это дело — дарк. Я вон Аберкромби трилогию прочитал — ничего темного не увидел. Реализм как у Мартина + натурализм. Бэккера сейчас читаю, вот это — дарк. Философский дарк, и он меня завораживает, хоть и утомляет порой. Креса купил том ГЛ, пока не читал. Кук — понятно, дарк. Но у меня постепенно размывается понимаение того, что дарк, а что — нет, т.к. не так уж много типичных представителей, многие из признанных авторов дарк фэнтези упоминаются с какими-то оговорками. А что, Перумовский цикл таки не дарк? Вот Малазан жду, хотя отзывы на него противоречивые. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 12:02
Мы тут много примеров косяков приводили, но интересно, что вы имеете в виду. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2011 г. 13:09
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2011 г. 20:14
Повторю снова: сюжетное. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2011 г. 17:00
Да я и не жаждал хэппи-энда. Просто ожидал, что концовка будет более определенной.
Может, те, которые являются ключом к развитию сюжета? Влияние на персонажей — это одно, провисание сюжетной линии — другое. Во второй книге персонажи будто бегут по беговой дорожке: для здоровья полезно, но движение на месте. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2011 г. 16:33
Дочитал 3-ю книгу. Ярко выраженной концовки не заметил. Во-первых, она растянута на сотню страниц, во-вторых, лично мне то, чем книга закончилась, показалось каким-то промежуточным финалом. Возможно, именно потому, что концовка нелаконична. Вообще, книга понравилась, неожиданные повороты были, хотя ничего переворачивающего сознание в последнем томе мне все же не попалось. Есть ощущение недосказанности какой-то. Сейчас, когда прочитана вся трилогия, путешествие Байяза с компанией во втором томе выглядит каким-то притянутым за уши, да и линия про Глокту и Дагоску тоже. Весь второй том теперь выглядит театральной паузой между завязкой и развязкой. По сути, события второго тома бессмысленны и являются лишь декорацией для становления и раскрытия персонажей. Правда, почему-то именно второй том оставил наиболее приятное послевкусие. Смешанные чувства, одним словом.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 16:58
Развлекательное чтиво, ориентированное на эрудитов? Не смешите. И эрудированность здесь вообще не при чем.
Ну, конечно. Только у меня. Больше ни у кого. Ок, спорить не буду. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 16:20
Совершенно разные ситуации, пример непоказателен.
Да ничего, конечно, потому что то, что уши у эльфов удлиннились значительно позже Толкина, не имеет значения. Имеет значение то, насколько укоренился образ.
Ничего, совершенно ничего. Потому что феи с крылышками, а гоблины — зеленые и уродливые (по большей части). Опять же, это устоявшийся образ, отклонения в котором, конечно, допустимы, но подмена базовых признаков, лежищих в основе образа — ни к чему. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 16:06
Чтобы быть понятым? Нет?
Глядите-ка, господа оппоненты, а я еще менее одинок в этом вопросе. Так, глядишь, Croaker и DA в меньшинстве окажутся.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 16:03
Ассоциации далеко не только мои. "Инквизиция" — это уже своего рода бренд со своим брендбуком. Понятно, что каждый писатель в праве перевернуть все, как ему угодно, но, блин, нужно быть готовым к непониманию со стороны приличной группы читателей. Говорю за себя, конечно, но я определенно не одинок. Давайте теперь гоблинами назовем каких-нибудь фей и будем удивляться, почему читатели в недоумении. Я считаю, что если у тебя эльфы не с длинными ушами, зато пузо у них свисает до колен, то и нефиг их эльфами называть, вызывая неверные в данном случае ассоциации. Хотя, если автор бунтарь, то желаю ему удачи.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 15:46
Я не понял, о чем вы.
Откуда такие выводы вообще? Есть термин "инквизиция", понятие это широко известно и вызывает определенные ассоциации — а в итоге и недоумение — далеко не только у меня.
На этом свете вообще объективного немного. При этом ассоциация первого порядка — штука упрямая. Кроме того, в переводе использовано обращение "преосвященство", усиливающее эту ассоциацию. Вы читали в оригинале, поэтому у вас ассоциации слабее, что естественно. Думаю, не стоит спорить, все-таки мы читали два разных текста. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 14:32
Нет, это прямая ассоциация, вызванная примененным термином.
А, не должно? Ну, ок. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 14:00
Многие ли об этом знают? На массы работают ассоциации первого порядка. Святая инквизиция в этом смысле явно перевешивает.
Джо нигде об это открыто не пишет, так что это все же только домыслы.
Да ладно, чего там тяжелого? В этом смысле меня напрягла именно инквизиция со своими ворохом стандартных ассоциаций. А отсутствие развитой религиозной системы в том мире подлила масла в костер недоумения. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 13:28
Страницы с 500-й резко все стало напряженнее и интереснее. Нравится. Мне еще страниц 100 осталось, посмотрим, что там с концовкой. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 13:26
Вот чего я так и не понял — это какое отношение инквизиция в трилогии имеет к религии. Там и Сульт — его преосвященство, и сам термин "инквизиция" имеет определенные корни и вызывает определенные ассоциации. По сути, у Аберкромби инквизиция — это служба безопасности, бюро расследований, где не гнушаются пытками. Непонятно, для чего это было сделано. А еще непонятно, что у них там с религией вообще. Герои иногда упоминают ад, небеса, чертыхаются, но из этого общая картина не складывается. |