Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Inspector на форуме (всего: 704 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
 Отправлено 3 января 2011 г. 19:54
Нет, ну вы серьезно?
Ну согласен, но "Блюз" — не фэнтези. И этого все же слишком мало, у Сапковского 2 цикла, книг более 10.
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2011 г. 11:48
AlisterOrm Камша пишет хуже Мартина, вы сами это сказали. ПЛИО, может, и не гениален, но крайне качественен и аналогов такого уровня у отчественных авторов просто нет. Скирюк — хорош, очень люблю его цикл о Жуге, но тоже слабее Сапковского. И кроме Жуги он не пишет ничего, что можно было бы отнести к фэнтези, а 4 книги — это мало. Перумова с Куком как-то странно сравнивать, ничего общего у них нет, да и вообще упоминать в этом контексте Перумова как-то странно. Его время ушло. Отечественных дебютантов уровня Аберкромби, Линча, Ротфусса у нас в данный момент нет. Печально, но факт. Наши авторы пишут либо с душой, но без мастерства, либо мастерски, но без души. Редкие исключения правила не составляют. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2010 г. 11:04
А вот ни фига не понятно. Фразу строить нужно явно иначе, потому что в голове картинка упорно не складывается. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2010 г. 10:44
Как же хочется последний том трилогии и две новых книги. Давненько у меня ни один автор не вызывал такого острого голода до продолжения. Не зря его Сапковский хвалил в интервью. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2010 г. 10:36
Хм. Это в каком же месте? «Ничего не понимаю!» (с) |
| Другие окололитературные темы > Какой из Вас писатель? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 16:58
Слава богу, на этом свете есть здравомыслящие люди. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2010 г. 20:50
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2010 г. 14:37
Это была ирония. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2010 г. 17:55
Андрей Тепляков Была такая же проблема на Домодедовской. Решается изучением киосков в центре. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2010 г. 16:40
Fadvan Значит, вы пропустили ту волну негодования, которая накрыла Фантлаб, когда вышла долгожданная книга? Примеров было море. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2010 г. 18:32
Меня «Змея» не очень интересует, но если Сапковский напишет что-то еще о мире Ведьмака и Фляк будет переводить, впору будет руки на себя наложить. Я за бойкот. *далее матерно* |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2010 г. 13:48
Ни малейшего повода для оптимизма не вижу. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2010 г. 09:44
Aleks_McLeod Дословный перевод звучал бы на русском весьма странно. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 10:20
atrid Вы уж извините, но это — не историческое фэнтези несмотря ни на какие параллели. Если б вы не использовали неверный термин, не пришлось бы повторяться. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2010 г. 13:10
Мартин тоже основывал свой цикл на событиях войны Роз, но ведь цикл от этого не становится историческим фентези. С Thorpe та же ситуация или все же иная? Прошу извинить за настойчивость, но это для меня важно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 22:55
atrid По описанию несовсем понятно, почему фэнтези историческое. Каков период и место действия? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 16:30
Совершенно согласен. Правда, читалки под мои запросы осталось подождать 1-2 года.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 14:38
Я вам ничего не предлагаю. Я лишь говорю, что этого достаточно. Лично мне. Хотя я живу не в глуши, с благами цивилизации знаком и «другое» пробовал. Я против превращения узкоспециализированного устройства в мультимедийный комбайн, которых итак на рынке полно. Я хочу предельно компактное (карманное) недорогое (3-4т.р.) устройство с качественным TFT-экраном для чтения книг. Не нужны мне ни возможность смотреть фильмы, ни встреоенный мп3-плеер, ни браузер с вайфай. Говорю за себя, но знаю, что неодинок в своих предпочтениях. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2010 г. 09:36
ivanov Один раз в месяц залить десяток книг на карту — ну нереальные усилия, ага. У меня сейчас стаааренький кпк на Palm от Sony, там карточка на 64 мега всего. Так мне этого с головой хватает, никаких вайфаев не нужно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 16:09
Василий, к чему крайности? Мне интересны рецензии, но не все подряд. Так в чем греховность желания иметь возможность с удобством выбирать, сообразно собственным критериям? Кстати, вы помните, что я говорю не про оценки, а про «итоги»? Не перепутали в пылу спора? Vladimir Puziy «Итоги» были привычнее. Я, читая новый номер, постоянно искал их глазами. Может, со временем и нововведение покажется удобным. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 14:50
Вы постоянно путаете способность и потребность.
Конечно. И было бы странно, если бы чьими-то еще, я ведь говорю за себя.
Ок. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 13:40
Уважаете только тех, кто читает все от корки до корки? Вообще, вы не могли бы пояснить, при чем здесь ваше уважение, и озвучить критерии?
Это практичный подход, который определяется целями. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 10:32
Ну погодите, почему не по силам-то? Просто у меня и без того есть, что почитать, а времени — нет. Журнал — не художественное произведение, а источник конкретной информации, и я хочу иметь возможность ознакомиться с основными тезисами быстро и решить, читать ли целиком. Давайте уберем из энциклопедий оглавление, алфавитный указатель, пусть ленивый читатель ищет, а не ленится прочитать целиком. Halstein, когда писал свой комментарий, не видел вашего. Оказывается, не я один «ленивый». 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 00:41
ArK Как же долго я ждал подобного устройства! Правда, теперь еще год-другой подождать, пока из подобных устройств уберут детские болезни... |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 00:14
Прочитал новый номер. Должен сказать, перемены мне очень по душе. Стало строже, серьезней. Такое ощущение, что журнал наконец-то вырастает из детских штанишек. В такой дизайн еще хуже вписывается рисование Ремизова. Портреты в его исполнении вообще выглядят отталкивающе. Непривычным показалось отсутствие в конце рецензий "итогов", я обычно с них начинал читать, чтобы понять, нужно ли мне вообще вникать в рецензию. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 23:22
 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 17:25
Не помню, потому что на стену не вешал и ни разу не доставал оттуда, куда засунул.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 15:48
Да, подросткам лет 14-16 нравятся. А мне почему-то — нет.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 15:46
Делаю то же самое. За 3 года я оставил только 2 постера, оба с картами (один по миру Ведьмака, второй — не помню.)
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2010 г. 10:01
Я писал как-то на сайте МФ, что рисование Ремизова не подходит журналу. Слушать меня, конечно, никто не стал. До сих пор отторжение оформления МФ происходит у меня из-за его манеры рисования, потому что все какое-то дурацкое, а хочется более серьезного. Заменили б его, что ли уже. Как будто художников других нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2010 г. 15:32
Перечитываю «Блистающий мир» А. Грина. Читал его давно, ничего уже не помню касательно сюжета, но помню впечатление. Не обманул мои ожидания Грин и на этот раз. Красивый язык, так теперь не пишут. Сложные обороты, длинные сложносочиненные и сложноподчиненные предложения. Непростое чтение, но необычайно увлекательное. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 09:35
Издатели руководствуются совершенно иными мотивами, дело не в желании или нежелании. Книгоиздание — это бизнес со своими законами и механизмами, которые читателям непонятны. Но это наши проблемы. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 19:38
Мне нравится такой подход. Искренне желаю успехов. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 15:58
Вы этой цитатой хотите доказать, что писать грамотно на русском языке не обязательно? Не надо оправдывать все «своим восприятием текста», надо больше читать и учиться чувствовать язык, тогда со временем у вас не будет вопросов, почему так сказать/написать нельзя. Уверяю вас, что любой редактор, которому не плевать на текст, ткнул бы пальцем в те же самые места. А может, и сверх того десяток нашел бы. И слепо верить Никитину не стоит, он провокатор, такой своеобразный Жириновский от литературы. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2010 г. 10:51
Уважаемые фантлабовцы, пожалуйста, выкладывайте побольше своих текстов! Очень уж хочется почитать комментарии Цефтриаксона. Цефтриаксон, .
|
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2010 г. 23:41
Осталось пояснить, что означает термин "темнушная литература".
Нет. Просто серия называется так. И все. |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2010 г. 10:27
Я про безумие ничего не писал. Я писал, что серия популярна. Доказательством служит тот факт, что выходят доп. тиражи выпущенных в этой серии книг. |
| Другие окололитературные темы > Темные силы нас злобно спасут, или Почему у нас так любят Темных? > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2010 г. 09:38
Показатель — популярность серии «Черная фэнтези». И дело вовсе не в вампирах. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2010 г. 09:43
Фунтик Что-то вы придираетесь. Дравин — именно открытие года, заявление вполне правомочное. Хоть и преувеличенное скорее всего.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2010 г. 09:27
Всем огромное спасибо за советы. Насоветованного мне на пару лет хватит, если не больше.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2010 г. 22:32
glupec Спасибо. Siroga Не могу абстрагироваться, для меня это важно. Ну и наши не интересуют совсем... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2010 г. 20:05
Я тут решил переключиться с фэнтези на фантастику, и понял, что ничего о ней не знаю. Ну, то есть вообще ничего. Читал Стругацких — и на этом мои познания заканчиваются. Посоветуйте что-нибудь самое-самое, пжл. Таких авторов, которые сыграли в фантастике такую же роль, какую сыграли в фэнтези Мартин, Сапковский, Хобб. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2010 г. 23:50
Не люблю я малую форму, не мое это. Так что все же рискну, к тому же, меня интересуют именно Американские боги, а не весь Гейман. Всем большое спасибо за советы. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2010 г. 20:45
Решил познакомиться с творчеством писателя. Посоветуйте, в чьем переводе лучше читать Американских богов? Анны Комаринец или Вадима Михайлина? Вроде, у последнего есть два варианта перевода? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2010 г. 09:28
Что ж дизайн-то такой стремный делают? Будто в 80-х годах прошлого века живем... |
| Издания, издательства, электронные книги > Реклама книг: поиски конструктивного подхода с точки зрения потребителя > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2010 г. 14:54
vvladimirsky Книги обычно не издаются настолько маленькими тиражами, что их выгоднее печатать цифрой. Бывает, наверное, но крайне редко. А то, что выдал Гугл, — не показатель, потому что запрос неподходящий. |
| Издания, издательства, электронные книги > Реклама книг: поиски конструктивного подхода с точки зрения потребителя > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2010 г. 22:08
Не, это другое. Это коммерческая печать. Они печатают под заказ, а не издают. Ну и издать могут что-то, т.к. некоторые имеют лицензию. Я сам работаю ровно в таком "издательстве".
|
| Издания, издательства, электронные книги > Реклама книг: поиски конструктивного подхода с точки зрения потребителя > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2010 г. 19:12
У вас есть достоверная информация, что кто-то печатает книги цифрой? Даже 500 экз. — это листовой офсет. На цифре разве что штук 50 отпечатать смысл имеет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 22:21
Насколько я понимаю, в России повышенная концентрация покупателей книг приходится на центральный регион (средний уровень доходов выше). При этом предложить им оплачивать доставку книг в дальние регионы путем повышения цены книги, наверное, действительно нецелесообразно. Их покупательская активность резко снизится. Я правильно понимаю? |
| Другие окололитературные темы > Достойный гонорар: что за зверь такой?! > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 16:04
Не-не, никакого оффтопа! Я просто хотел сказать, что, на мой взгляд, определить достойный гонорар можно только на фоне средних доходов жителей того региона, где проживает писатель. Лично я считаю 10тр в месяц вполне достойной оплатой труда начинающего писателя. Ну а если писать книгу не 6 месяцев, а 5, то и денег немного больше получается. Если писатель востребован, а тиражи высоки, то и доходы у него не 10тр в месяц, ведь так? В США доходы принято считать и озвучивать за год. Так вот мне кажется, что 150-200 тр в год для писателя — вполне приличный доход. Другой вопрос — реально ли столько получать. |