Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Inspector на форуме (всего: 704 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Достойный гонорар: что за зверь такой?! > к сообщению |
 Отправлено 3 октября 2010 г. 15:28
vvladimirsky 10тр — вполне приличная зп по меркам некоторых провинций нашей необъятной родины. Ну ладно, не 10, пусть 12 — велика ли разница? Даже в некоторых областных центрах средняя зп — 15тр. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2010 г. 13:19
ghost1968 А как такое возможно? Получается, издательство определяет конечную цену? И книжные магазины вынуждены по ней продавать, получая прибыль в виде фиксированной разницы между ценой поставки и ценой на обложке книги? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 00:53
А можно пояснить, что это значит? Очень интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2010 г. 23:26
Tibibo Пока никакой информации, вроде, не было. Но будут наверняка. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 18:09
vot_vot Аберкромби читайте обязательно, Моргана — тоже, я только закончил, так что ощущения свежи. Бэккера я только начал читать и отложил, но ясно, что читать его просто необходимо.  Извините за непрошенные рекомендации. Давно читаю ваш ЖЖ, часто возникало желание что-то написать, но своего акка нет, так что... Помнится, стимулировал вас как-то на сайте к дописыванию дилогии. Если есть желание, можно продолжить общение в ЛС или асе. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2010 г. 15:09
Первые два тома цикла у меня тоже не вызвали ощущения чего-то темного, но те, кто читал все три тома, говорят, что в последнем все станет ясно. "Сталь остается" Моргана темнее ощутимо, цикл Бэккера тоже вполне темен. Насчет "Счастливых земель". Там все признаки темной фэнтези: главные герои, которые — зло, жесткость повествования и общий упадок на фоне. Постапокалипсис, на мой взгляд, не ощущается. Т.е. он присутствует, наверное, но не является сюжетообразующим. Разве не так? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 10:12
vot_vot Юрий, это слишком размыто и, как мне кажется, не годится для определения. Слишком многое тогда можно отнести к дарку, например, Мартина, который пишет жестко, жестоко и реалистично, но дарком там и не пахнет. При этом ваши "Счастливые земли" вполне вписываются в рамки тех определений, которые звучали в этой теме.
|
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 10:08
пофистал Между тем и другим определением нет принципиальных противоречий. Мне кажется верным их сочетание. В любом случае, многие в этой теме к дарку относят книги, не относящиеся к темной фэнтези ни с точки зрения одного определения, ни с точки зрения другого, и этого хотелось бы избежать. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2010 г. 09:26
Да тут вообще каждый трактует термин, как бог на душу положит. И это при том, что довольно точное определение неоднократно звучало и здесь, на ФантЛабе, и в поисковиках по запросу выдается. Господа, давайте определимся с терминами, иначе разговор теряет всякий смысл. |
| Другие окололитературные темы > Dark fantasy: что посоветуете? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2010 г. 22:23
aldio Есть определение "темной фэнтези", легко находится в поисковиках. А ЧФ — это серия, не надо путать. |
| Другие окололитературные темы > Dark fantasy: что посоветуете? > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2010 г. 16:01
Ну, что вы кричите? Можно подумать, кто-то его не читал. 
|
| Другие окололитературные темы > Dark fantasy: что посоветуете? > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2010 г. 09:28
Это шутка. Да, я уверен. Ну или у народа до сих пор нет понимания, что означает термин «темная фэнтези». Atrid, а почему Iron Angel Кэмпбелла получил от вас только 6 баллов? Блин, как же хочется переиздания «Ночи шрамов» и продолжения цикла в ЧФ. Может, Эксмо права перекупит... |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2010 г. 12:58
Ну, мы тут в курсе, что есть такое, да. Только оно уже довольно давно не «из последних». |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2010 г. 09:12
Ну, если Грэхем — типичный представитель «чернухи», то, может, и слава богу? У Моргана чернухи, кстати, тоже хватает, и если уж выделять какие-то книги по такому признаку, я бы скорее его брал за основу, т.к. грэхемский «Монумент» сам по себе довольно-таки слаб.
Все-таки далек от фэнтези, хоть и прекрасен как литературное произведение. Темная славянская фэнтези, мне кажется, в ближайшее время не появится, слишком велика в массах усталость от низкопробной славянской фэнтези начала 2000-х вцелом.
|
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2010 г. 16:03
Меня больше интересовало, что в принципе происходит с этим направлением, про планы в ЧФ читал.
Ну, Мартин великолепен, жесток и реалистичен, но не дарк же совсем. Вот у Моргана с Аберкромби я нахожу довольно много общего, мне такое очень нравится, хочется больше.
Спасибо за список, поизучаю. Но я лично против расширения рамок. ЧФ вон Гарретом уже расширили — дальше некуда... Конкретно на Аберкромби или Моргана похожее в списке что-то есть? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2010 г. 11:27
Меня вот какой вопрос интересует. Аберкромби и Морган с их темной фэнтези популярны и у себя на родине, и здесь продаются неплохо, как я понимаю. Читатель явно заждался чего-то такого — реалистичного, мрачного и серьезного. Можно ли назвать это тенденцией? Если да, то где другие талантливые писатели, которые писали бы в том же духе? Подражатели где? Почему не слышно новых имен? Ведь любой успех, как правило, порождает стремление если не развить тему, то хотя бы скопировать, повторить. Или я просто не в курсе? Ну вот издадут Эрикссона в ЧФ, Гаррета Кука издадут, — а дальше что? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2010 г. 15:58
Ну так о чем я и говорил. Это тоже "не так".
|
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2010 г. 15:52
Dark Andrew Основателем жанра назвать его можно? |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2010 г. 15:37
Никто не в курсе, что происходит с продолжением ЧО? Ведь две книги анонсированы кучу времени назад — и тишина. Может, есть хоть какая-то инфа? Пишет хоть? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2010 г. 15:34
Dark Andrew А насчет Кларка Эштона Смита что думаете? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2010 г. 10:38
Так вы же сами писали где-то, что Элрик — ну никак не темная фэнтези. Уже не найду цитату, но помню хорошо. Ши — да, не спорю, но его AlisterOrm не упоминал, а упоминал Вэнса. И что, Кларка Эштона Смита действительно можно назвать основателем жанра? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2010 г. 19:11
Хозяева, значит, угу. Чего в наше время стоит диплом, всем известно, его порой и аннулировать не требуется.
|
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2010 г. 13:30
AlisterOrm Ну у вас и представления о темном фэнтези... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2010 г. 20:17
Мне "Присяжный рыцарь" понравился еще больше, жду вот, когда смогу прочитать на русском третью повесть. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2010 г. 20:15
czipik Я так понимаю, на русском изданий этого цикла не было? Действительно, очень интересно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 22:18
Нет там никакой мелованной бумаги и быть не может. Эта бумага называется "офсетная", качество которой варьируется (белизна, плотность, пухлость). Мелованная идет только на разного рода художественные альбомы, глянцевые журналы итп. Читаю Моргана. Бумага нормальная белая, чуть пухлее, что у Аберкромби, — словом, никаких претензий не имею. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 11:58
Мне кажется, что книги не умрут, их не заменят сериалы, они эволюционируют в какой-то новый медийный продукт. Сначала придет эра электронных книг в том виде, в котором они существуют сейчас, бумажные книги станут тем, чем стал винил с появлением CD (контраст между винилом и аудиокассетами еще недостаточен, как недостаточен он сейчас между бумажными книгами и нынешними электронными). Затем робкие попытки дополнить текст визуальными и звуковыми материалами начнут входить в моду, все больше романов известных писателей будет выходить в новом электронном формате, который предусматривает просмотр иллюстраций, сделанных специально для проекта профессиональными художниками, а также специальным саундтреком. Музыка и иллюстрации позволят создавать уникальную атмосферу. Этот формат позволит также добавлять разного рода интерактивность (как в Алисе для iPad). Вы только представьте: читаешь, например, "Пир стервятников" Мартина, а на полях раличные доп. материалы: нажал на кнопочку — развернулся свиток с картой Вестероса, нажал на кнопочку — увидел картинку с портретом персонажа. За такой мультимедийный контент я уже сейчас был бы готов платить приличные деньги. |
| Произведения, авторы, жанры > Скотт Линч. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 11:34
jailbird Мне нравится обложка. Ничего нового про издание у нас не слышно? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 11:31
Нет, не настолько все страшно. К тому же, как я писал выше, мне неизвестно, как там в оригинале у автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2010 г. 12:19
Дальше будет второй том. И он мне понравился еще больше первого.Сейчас читаю Моргана "Сталь остается". Нравится манера повествования, нравится цинизм персонажей. Местами смущает современная лексика, смотрящаяся инородно в фэнтезийном антураже. Не знаю, кто виноват, — автор или переводчик, но Нора Галь, читая, возмутилась бы не единожды. Ориентация ГГ и соответствующие сцены хоть и несколько раздражают, но отвращения не вызывают. Вцелом мрачно и реалистично, книга отлично вписывается в рамки серии "Черная фэнтези". |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2010 г. 00:57
Inspector понимает фэнтези во всем ее многообразии, просто говорит о конкретном аспекте, который имеет отношение к обсуждаемой теме. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 00:56
Нет, не изменилось ничего, правят балом все те же 90%, как бы вам ни хотелось обратного.
Он лично вам дорог, а в данной дискуссии его целесообразно опустить. Честно говоря, я уже утомился доказывать очевидное. Предлагаю на этом остановиться. Пусть каждый остается при своем мнении. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2010 г. 21:56
О боже! Нанотехнологии!! 
Ну чего вы уводите разговор в сторону и цепляетесь к словам? ну пусть будет "редко встретишь", — от этого суть изменится? Я уверен, что нет. 10% — это весомая, но малая доля, которая не опровергает моего тезиса.
Ну а этим вы что хотите сказать? Остальные 90% упорно поддерживают иную тенденцию. Глупо отрицать такое явление как технофэнтези, согласен. Но, блин, давайте все же говорить об основной массе.
Именно.
|
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2010 г. 20:51
Согласен полностью.
Так я о том и говорю, не в самой экологии дело! Но и не о содержании речь, ее первичность несомненна. Я говорил об атмосфере, о духе, который привлекает усталых путников каменных джунглей.  И в данном случае, именно в этой теме, которая называется «НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени.», мне кажется, декорации важнее содержания. |
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2010 г. 13:34
Есть тенденции, а есть исключения. Ваш контрпример — исключение. В любом случае, о тенденциях судят по наиболее типичным представителям той или иной сферы (в нашем случае — фэнтези). И теперь, когда вы привели еще дюжину примеров, я настаиваю, что это — исключения. Если вы утверждаете, что ваши примеры показательны и не являются исключением, то, несомненно, стоит прикинуть пропорцию хотя бы на пальцах, иначе спор теряет какой-либо смысл. Короче, нерепрезентативна ваша выборка, нельзя по ней судить.
Читал дважды, но мог что-то забыть. Напомните? Вообще, Сапковский весьма охотно переносил реалии современности в свои книги этого цикла. Там и банковская система есть с присущей ей атрибутикой... Да, наверное, Ведьмака я упомянул зря, не самый показательный пример, тут согласен. Но давайте исключим его, картина от этого несильно изменится.
Я тоже не соглашусь.
|
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2010 г. 12:43
Не надо, потому что на каждый ваш пример я приведу 10 своих.
Канализация. Да. И что? Традиция описывать условносредневековые города пришла из DnD. Повторюсь — и что? Эта канализация — просто подземелья города, куда стекают нечистоты, там нет никаких очистных сооружений, фильтров и прочего. Словом, неудачный пример.
Очевидно, что в книгах Толкина и Говарда нет элементов современной цивилизации.
Именно. Противопоставление, я о том и говорю. Даже если наука и техника упоминаются, то противопоставляются волшебству. Пусть не всегда, я признаю, что есть исключения, но на то они и исключения. Повторюсь, на каждый ваш пример можно привести 10 моих.
Абсолютно с вами согласен. Я как раз и предположил, что чистый воздух — это атмосферный момент, один из тех, что сознательно или несознательно привлекает читателя в фэнтези. Ведь мы это обсуждаем в данной теме. Или вы о чем-то другом со мной спорите? Или не спорите? Я не понял.
|
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 23:27
Согласитесь, что этот пример — скорее исключение? Зачем тогда его приводить?
Мне кажется очевидным тот факт, что фэнтези в ее классическом проявлении предполагает отсутствие механики современной, и тем более — футуристичной. И как-то странно, что вы говорите о поджанре. Может, вы понятие фэнтези трактуете шире, чем я, не знаю. Но городская фэнтези — это как раз скорее поджанр, чем "фэнтези чистого воздуха". Я просто вспоминаю Ведьмака Сапковского, Песнь Мартина, ЧО Кука, книги Аберкромби, пеховскую Сиалу и Хару (первое, что пришло на ум), — да и десятки других примеров. Где там сложная механика, высокие технологии и помойки? Сплошной чистый воздух и яблоки.
|
| Другие окололитературные темы > НФ и фэнтези. Почему одно сменяет другое с течением времени. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2010 г. 21:19
Кстати, да. Похоже, есть в обществене какая-то усталось от города и цивилизации. Понятно, что без ее плодов мы уже не можем жить, но не все плоды полезны. В фэнтези не встретишь заводов, ракетных установок, нефтяных вышек и свалок бытовых отходов. Фэнтези-миры чище, они напоминают деревню, куда многие из нас ездили в детстве к бабушке, там свежий воздух и вкусные яблоки. Есть, конечно, и Мордоры всякие, но они предстают как абсолютное зло, а не как привычная среда обитания для протагониста, а значит, и читателя. Мне кажется, потому и тянет читателя в идеализируемое условное средневековье, а вслед за ним — и писателя.
Золотые слова! |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2010 г. 14:58
У меня она когда-то вся была куплена в ВД, а потом утрачена. Помню, что не пошла она у меня тогда, но в ЧФ куплю, попробую перечитать. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2010 г. 14:40
С этим не спорю, цикл очень хорош. Но по-моему, даже с натягом в рамки серии он не вписывается. Эрикссона буду брать точно, уже решил. Осталось дождаться. Вообще, я как-то успокоился относительно того, что циклы издаются в разных сериях. Т.е., мне это по-прежнему не нравится, но изменить это я никак не могу, и потому решил изменить свое отношение к ситуации. Торжественно заявляю: теперь мне плевать, в какой серии выходит книга, лишь бы выходила. Покупать в новой серии то, что у меня есть в старой, я уже точно не буду. Да и вообще, вся проблема разрешится, если покупать книги в электронном виде. Так я и планирую со временем поступить. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2010 г. 13:30
Жду, нетерпеливо потирая ладошки, з-го Аберкромби. Жду Эрикссона, основываясь на отзывах (в КФ не покупал и не читал). Как тут многие писали, Гаррет в ЧФ — это очень странно, да и лично у меня он весь собран. Сейчас читаю Моргана — и ничего, интересно, хоть и есть претензии к языку и лексике. Продолжение купил бы. Креса первую книгу купил, но еще не читал. Поэтому не знаю, покупать ли вторую. Отзывы не обнадеживают. Надеюсь, что рано или поздно Эксмо перекупит права на ЧО Кука и издаст цикл в ЧФ, давно пора выпустить его в приличном оформлении. Вцелом ЧФ — отличная серия, народ давно хотел чего-то такого, мрачного и реалистичного. Жаль только, что серия размывается Гарретом. По ММиМ сказать особо нечего, Ротфусс, Батчер и последний том Хобб скуплены, ждут своей очереди. Никак не могу решить насчет Уикса: середняков у нас своих хватает, тот же Пехов есть. Я тут недавно Мартина 4-ю книгу дочитал, и теперь мне вообще ничего не нравится, но вот Морган пошел неплохо. В общем, мои мечты и чаянья неоригинальны.
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2010 г. 22:09
Фантастка Мне понравилась первая книга в свое время даже больше книг Пехова. В то время, когда мне нравилось, как Пехов пишет. Вторая книга трилогии понравилась меньше, третью еще не прочитал, но планирую. |
| Произведения, авторы, жанры > Брент Уикс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 14:37
ALLEGORY А как оно, если сравнивать с другими дебютантами — моим любимым Аберкромби, Ротфуссом, Линчем? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2010 г. 01:38
Sharko Мне идея понравилась, хоть я и скептик по натуре. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2010 г. 15:42
А чем это, по-вашему, объясняется? Может, тем, что малой и средней форме не находится места в книжных издательствах? Вообще, любопытно. В США период расцвета литературных журналов, начался и закончился еще в ХХ веке, а у нас — вона как.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 16:34
Могли бы, но стали ли бы? Есть ли спрос? Лично я не нуждаюсь ни в диске, ни в большинстве статей журнала, меня интересуют новости (в первую очередь — литературы), рецензии, интервью. 50-70% объема журнала для меня — шлак. С другой стороны, я не уверен, что замена этого объема на литературную составляющую сильно меня порадовала бы. И, боюсь, я такой не один. Журнал покупаю, но по привычке, четко понимая, что денег своих он не стоит. Вообще, мне кажется, время информационных и литературных журналов прошло, интернет поглотил эту нишу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2010 г. 13:48
Два дня назад на Озоне Крес появился. Заказал. 3-ю Хобб тоже. И Дархема до кучи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2010 г. 19:13
Да там еще и гей-порно встречается, судя по отзывам. Проклятье. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 13:55
ФАНТОМ Я Моргана в любом случае возьму, но печалит, что книга не для гомофобов. Уж в темном фэнтези видеть этого точно не хотелось бы. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2010 г. 16:55
Я все время был на балу, вы меня просто не замечали. Раз уж вы читали и Кука, и Мартина, и Сапковского, как можно утверждать все то, что утверждаете в своем первом посте? Вы 10-летнему ребенку даете играть и читать Ведьмака? Серьезно? Если, например, ему 15, то не вижу противоречий, т.к. есть масса книг, которые можно читать с неувядающим интересом в разном возрасте и каждый раз видеть какие-то новые аспекты. |