Сообщения посетителя VuDu

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя VuDu на форуме (всего: 1791 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 36

Сортировка: по дате по форумам по темам

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 00:16

Деннис Уитли

Другая литература > Французские романтики (и не Гюго единым ;)) > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 00:08

glupec :beer:

Мериме сделал великолепную стилизацию фольклеристики юго-западных славян, такое тяжело не оценить :-)

Другая литература > Французские романтики (и не Гюго единым ;)) > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 23:32

"Жакерия" и "Хроника времен Карла IХ" не романтика, но его новеллы: "Кармен", "Коломба" и даже "Венера Илльская" очень может быть. Его рассказы и повести — это вообще одно из лучших, что я читал в новеллистике.
А "Гузла" — это шедевр. Я отписывался по ней в топике «Литература "хоррора" — мнения и рекомендации».

Ладно, ждём Veroniku ;-)

Другая литература > Французские романтики (и не Гюго единым ;)) > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 23:00

Проспер Мериме подпадает под статью? :-)

Его новеллы очень романтичны.

Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 18:03

Против. Романы его читал в лет 15. Понравились, но фантастика

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 17:13

цитата vvladimirsky
Что сукин -- верно. Остальное -- нет.

Сказал, как отрезал.

Ай, да Владимирский, ай да...
Фэндом при Стругацких = это поп-туса при Пугачёвой

Другая литература > Немецкие романтики и неоромантики. > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2008 г. 21:10

glupec, Veronika, спасибо!

Скопипастил ваши посты в блокнот --- буду искать.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2008 г. 13:54

WiNchiK, Дастин вас не разочарует, но фильм сам "болотистый", но не отвратительный. Если посмотришь — карать себя не будешь, но, боюсь, и радоваться будет нечему.

Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2008 г. 13:39

SwiD, я вас умоляю, название топика «Интересные видеоролики», а не смешные/юморные/ржачные — от вас не требуется смеха, никто не заставляет смеятся.
Люди, делавшие сьёмку, не изверги (или кем вы их там называете), они хотели услышать короткий ответ без пошлости от парня, к-й сидит в хорошем пиджаке в офисе (а не лежит в психбольнице или избитый отцом на улице).
И не надо про отрубленные головы и смех над ними

Другая литература > Немецкие романтики и неоромантики. > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2008 г. 02:12

Veronika, кроме Гофмана, остальные имена мне ничего не говорят. С чего/кого вы посоветовали бы начать знакомство с немецким романтизмом? И в чём его специфика, "изюминка" так сказать?

Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2008 г. 00:31

цитата SwiD
почему бы тогда не посмеяться например над фильмом "Чистилище", где ребятам отрезают головы,

С таким же успехом можно под первым роликом в этом топике написать: "А почему бы тогда не посмеятся над женщиной, что изливает свою душу на могиле сына?"

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2008 г. 00:21

цитата Kurok
Хороший литературовед не будет навязывать свою оценку произведения. Но таких мало. Ибо слишком велик соблазн.

Но оценка оценке рознь. Всё зависит от культурного багажа оценщика и его степени причастности к оцениваемому (возьмём простой пример — комп. игры ---- человек, десяток лет играющий в РПГ и человек, играющий впервые; рекомендации последнего я и слушать не буду).
Если человек, довольно долго читает, но в любимцах у него ходят "Дембель против мента" и похождение оборотней Белянина, то все его имхо и не имхо — это для средней группы Детсада №23. Я лучше буду спорить с литературоведом, с которым у нас абсолютно разные вкусы, чем с таким субъектом.

Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению

Отправлено 31 марта 2008 г. 18:25

SwiD, считаю, что ситуация вполне безобидная

Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению

Отправлено 31 марта 2008 г. 18:13

Эти ребята умеют создать фэнтези на экране, когда видешь лес и понимаешь, что он волшебный, когда видешь горы и понимаешь, что именно в этих горах могут жить драконы...
Всё будет круто ©

Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению

Отправлено 31 марта 2008 г. 14:21

Михаль, забавно, спс за ссылку

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 31 марта 2008 г. 14:16

цитата terranid
Просмотрела Лавка чудес

Я даже до конца не досмотрел

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 31 марта 2008 г. 13:52

Волдинг,

С Днём Рождения!

Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению

Отправлено 30 марта 2008 г. 18:17

Pupsjara,

Вот и славненько!

Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению

Отправлено 30 марта 2008 г. 17:37

Статья в тему ОМОНИМЫ И ЧЕЧЕВИЦА от Аркадия Руха.

Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению

Отправлено 30 марта 2008 г. 16:43

цитата Михаль
Прикольный клип

Психологический триллер о том, что из себя представляет женщина из нутри. А вы знаете, кто скрывается внутри вашей девушки? :-)))

Поддержу почин:Интервью каналу ТВК. Прямиком из Липецка. Чувакус жжот, отвечая на вопросы о кабельнов ТВ

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 30 марта 2008 г. 14:48

Kurok, с ebook-устройств читается, как с обычной книги, а на компе дискомфорт можно свести к минимуму, использую спец.проги (могу подкинуть личкой самые-самые).

Отправлено 30 марта 2008 г. 13:18

цитата VBEagl
Нету никакого кризиса. Кто, простите, дурак, тот покупает дурацкие книжки... А кто нет... хм, тоже иногда покупает дурацкие книжки, но к счастью к странице десятой-двадцатой вполне можно разобраться... Денег, конечно, немного жаль, но что же делать — издержки... К счастью со временем приходит опыт, а с опытом начинаешь реже ошибаться в выборе книг.

А можно ознакомиться с автором/книгой в электронной версии и тогда уж решить, нужно ли вам это. ( Ту же книгу можно начать читать в электронке, а закончить на бумаге, если она стоит покупки).

Трёп на разные темы > "Сжигание" книг началось? > к сообщению

Отправлено 30 марта 2008 г. 12:59

цитата stogsena
Кажется, в "Ягодных местах" один из Евтушенковских персонажей делит мир на три категории — тех, кто читал "Братьев Карамазовых", тех, кто их когда-нибудь прочтет, и тех, кто их не прочтет никогда. Налицо необходимость доработки классификатора!

Когда учился в школе, то в нашем классе деление было такое ---- одни читают произведение дома, другие слушают краткий пересказ на перемене. От тех "слушателей" не убудет в стране, вы бы послушали их бред, когда они пытались пересказать, прочитанное ими, произведение :-)))

Например, тургеневская русалка из "Бежина луга" ------ (интерпретация горе-читателя) баба, которая сидит на дереве и ржёт, как лошадь! А "Разгром" Фадеева в пересказе такого читателя --- это рассказ не имеющий никакого отношения к фадеевскому (мы и сейчас, когда видимся, вспоминаем этот жуткий пересказ)...
Пусть лучше краткое содержание такие типы читают — всё больше толку будет, да и поймут (возможно) о чём книга.

Трёп на разные темы > "Сжигание" книг началось? > к сообщению

Отправлено 30 марта 2008 г. 00:05

Kurok, как юрист согласен, но пытаюсь быть политкорректным :-)

Трёп на разные темы > "Сжигание" книг началось? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 23:53

цитата Jozef Nerino
был у нас советский союз

Советский Союз...

цитата Jozef Nerino
была у нас самая образованная, читающая, воспитанная и т.д. нация в мире.

...и не нация, а страна — украинцы, белорусы и др. тоже читали немало 8:-0

Трёп на разные темы > "Сжигание" книг началось? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 22:47

Most Wanted, RStudio вам в помощь.

По сабжу. Я так и не понял в чём ужас ситуации.

Техподдержка и развитие сайта > И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 14:55

цитата Sawwin
Потому что работает плохо. Из-за попытки собрать всё, библиографии поэтов на сайте отсутствуют почти совсем. Где Пушкин? Где А.К.Толстой? Брюсов, Маяковский, А.Н.Толстой, Асеев, Палей, Шефнер, Анчаров, Михановский, Балабуха и многие многие другие? А вот библиография Льва Вершинина прекраснейшим образом живёт без его поэтического творчества. Нет, и не надо.

Я тоже в одном из топиков об этом говорил.

Техподдержка и развитие сайта > И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 13:08

цитата Claviceps P.
Не говорите за всех.
И переадресую вопрос — как вы определяете где фантастика, а где нет?

А где я за всех говорю?

В данном случае мои лекала не нужны, определять будет администрация сайта. Если уж будет спорный момент, то можно и обсудить голосованием, например.

Техподдержка и развитие сайта > И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 13:01

цитата duke
Вот я, например, не могу похвастаться хорошей памятью. Половину из того, что прочитал, напрочь с течением времени забываю. Поэтому отзывы пишу, по большей части, для себя — не для того, чтобы баллов подзаработать, а чтобы тупо не забыть со временем, про что книга собственно. И думается мне, что я такой не один.

Техподдержка и развитие сайта > И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 12:57

цитата newcomer
Да? А ведь иногда в нескольких четверостишиях суть раскрывается не хуже, чем в прозе станиц на 50.

Если они фантастические, то зер гут. Но все остальные зачем нужны? Краткого библиографического списка по ним будет вполне достаточно.

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 12:50

Антон Антонов
"Рекламный трюк"
«Орлиное гнездо»
«Планета № 6»
«Пепел наших костров»
«Меч Заратустры»
«Гуманное оружие»
Кристофер Фаулер
Верхний мир (Крыши)
Спанки
Темный аншлаг
Комната воды

Техподдержка и развитие сайта > И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 12:22

Стихи "маст дай" :-)))

Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 03:00

Всячески рекомендую мистификацию Проспера Мериме (сам Пушкин поверил) "ГУЗЛА". Шикарная подделка под народные предания и суеверия. Книга просто пропитана непередаваемым "простонародным" колоритом и являет собой образчик деревенского "ужастика". Местами даже страшненько бывает ;-)

Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 02:48

цитата Claviceps P.
Вот, небольшим оффтопом, взгляните на фотографии Ильи Прутова

Великолепные иллюстрации к нашей теме. Отдельные фотки навеяли мне воспоминания о потрясающей мистерии Лунгина "Дело о Мёртвых душах". Какая ""живописная" и "русская" там мистика! А редкие сцены на природе (например, странная поездка двух чиновничков, не помню уж как их звали 8:-0

)...

Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению

Отправлено 29 марта 2008 г. 02:24

цитата Pickman
Думаю, сайт Old-Games.Ru ты уже знаешь...

Так точно

Даже с одним сайтом (ROM'ы старых консольных игрух) сотрудничаю.

Отправлено 29 марта 2008 г. 02:12

Pickman, я думаю русскому хоррору быть. И местечки у нас есть ух! какие: деревенька да рядом с ней погост, а вечером бабульки шепчутся, что Кузнечиха поколдовывает и с нечистым водится, а ещё говорят, что её видели ночью, заглядывающую в окно к молодой семейной паре, а через пару дней у девки выкидышь был... ---- и я особо не выдумываю, я знаю такие деревеньки, где такого понаслушаешься, что ночью спать не будешь, ибо настолько всё убедительно звучит и настолько сама атмосфера мистическая — жуть одним словом. А писатели найдутся, которые смогут к этому творчески подойти.

Отправлено 29 марта 2008 г. 01:43

Мысль по сему поводу от Дмитрия Быкова: статья из "Огонька" Очень страшная туфта, или Пять причин, по которым невозможен русский триллер. Я с ним не согласен, но взгляд интересный и (как говорится) характерный.

Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 22:33

Pickman, давно хочу Эйба погонять, но всё как-то... Надо будет и этой серией заняться.

Кстати, рекомендую тем, кто в своё время пропустил ----- Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura — шедевр от создателей Fallout'a. Парапанк, магия и бескрайний мир...

Ресурс в тему.

Трёп на разные темы > Фотографии > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 21:49

цитата Ladynelly
Свет во тьме.... И маленькая звездочка...

Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 21:32

ivanov, только я настроился её изгамать, как вы опять вернули к жизни все мои опасения :-)))

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 21:02

Petro Gulak, словом, высказывание Логинова (взятое из вашей статьи) рулит :-)

цитата
Святослав Логинов как-то заявил в интервью: «Как только я слышу от кого-либо какое-нибудь жанровое определение, мне сразу становится интересно: либо в соответствии с этим определением написать произведение, которое ну никак не лезет в жанр, — либо написать произведение, которое идеально ложится в жанр, но не лезет в это определение».

Спорт > Футбол > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 20:38

цитата iwan-san
этот сурок будет играть на Чемпионате Европы, в отличие от англичан

Русский сурок вместе с хорватским лесным котом очень опасны для английских лопухов :-)))

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 20:25

Petro Gulak, по НФ я вашу мысль понял. Тогда как быть с фэнтези, где природа сюжетообразующего допущения хоть и специфична, но свойственна и другим жанрам (если придерживаться "официальной" классификации жанров)? Тут настолько всё становится зыбко, что от слияния жанров удерживает лишь, означенный вами, запрет на ретроспективное определение.

Спорт > Футбол > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 19:33

цитата iwan-san
Товарищеские матчи — это вообще отдельная песня. Наши в принципе в них практически никогда не выкладываются. В официальных играх все несколько по другому — есть и хорошие матчи и очень хорошие (к сожалению, мало). В них наши могут обыграть и чемпионов мира и кого угодно. Они могут показывать игру, с которой никто не может справиться и ничего не может поделать (можно привести в качестве примера минут пять из второго матча с Англией или часть матча с Францией на Сен-Дени).
Наших надо просто "разбудить" (хотя это и не просто). У других команд есть класс, у наших может быть желание, которое перебьет этот класс.
Вообщем, классический русский медведь, которого лучше не будить.

Что-то очень редко этот медведь просыпается.
На корейском ЧМ 2002 ему очень даже неплохо спалось, хотя надо было просыпаться ---- первый большой турнир всё-таки после гигантского перерыва. Про отборочные стадии молчу — там тихий ужас.
Сдается мне, что это не медведь, а сурок, который если сильно напугается, то может стать очень опасным...

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 12:29

цитата Petro Gulak
Фантастика — и метод, и жанр.

Когда говорят о жанре детектива, о его законах, я внутренне хорошо осознаю, что делает произведение детективным. Но с фантастикой (с жанром) как быть? Что делает произведение фантастическим? Ведь, как выяснилось, даже фантастические антураж и допущения не делают книгу фантастикой/фэнтези.

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 04:17

цитата Irena
То есть если "выглядит как фэнтези" — фэнтези и есть?

Вот и сам пытаюсь это понять ;-)

. Если относиться к фантастике, как к жанру, то использование фантастики в произведение должно это самое произведение "подталкивать" к разделу Фантастика. Но происходит следующее: умные и сильные книги (очень часто) литературоведы "стесняются" окрестить фантастикой, боятся тем самым "опустить" произведение. А как дело доходит до "Пошли гном с эльфом спасать принцессу из лап орков, да и сожрали ненароком всех орков вместе с принцессой", то сразу вешают табличку "Осторожно! Фэнтези!"

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 03:58

Irena, вы писали:

цитата Irena
Кто его знает, какую задачу ставил перед собою Гофман? И какую задачу ставят перед собою писатели-современники? По моему скромному и непрофессиональному мнению, наличие фэнтезийного элемента — по крайней мере, вещь достаточно объективная: либо есть, либо нет. И тогда спокойно можно отнести к фэнтези книгу, в которой оный элемент есть, хотя она была написана до появления этого термина. А цели и задачи? Вы считаете, что ставил, я считаю, что не ставил...

Вот я и говорю --- оценивать надо конечный результат, а не кто какие задачи ставил: сложил куб — получи за куб, а не за 4 или 5 кубов, которые ты планировал сложить.

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 03:52

Kurok, если пьеса о Гамлете выйдет "умной/драматичной/жизненной", её тут же окрестят как угодно, но только не фэнтези и пускай мечи звенят даже лучше натуральных.

Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению

Отправлено 28 марта 2008 г. 03:40

цитата Irena
Кто его знает, какую задачу ставил перед собою Гофман?

Судят по результатам. Пример: каменщик выложил 1,5 куба за день; за куб он получает 1000 рублей; я выдам ему 1500 рублей соответственно; насколько всё интересней становится, ежель будет он получать деньги за "поставленные им самим задачи" --- самые прыткие будут через месяц приезжать на стройку на свежих "Гелендвагенах" :-)))

, ставить очередную задачу "Э-эх! а замахнусь-ка я сегодня кубиков на 200!" и спокойно спать до вечера...

Глава о декорациях.
Я так понял, что под "фэнтези" Специалисты подразумевают произведение, во главу угла ставящее Её Величество Декорацию. И правда, рынок переполнен книжками где "эльф ради эльфа"; но случись оказии, автору запихнуть в сказочные декорации Мысль, как тут же это произведение уводят из "под носа" фэнтези (или фантастики) и при всём честном народе громогласно объявляют счастливицу "Литературой", "Глубокой драматической прозой" и т.п. Т.е. написал о сказочных декорациях — фэнтези, написал, например, умную книгу — "Добро пожаловать в органы, сынок" (сынок заменить на любой "пристойный" жанр) или "Гуд бай, май лав, гуд бай" (где лав заменить на фэнтези).

Странно всё это. А может и прав Олди? И фантастика — это лишь метод? Тогда придётся многие книги вновь раскидывать по жанрам, но с указанием "Изготовлено с применением метода 'Фантастика'". И снова будет спор "А был ли метод фэнтезийным? Могёт автор романьтизьму охаживал?"

Вот и пойми как дальше жить $%-\$ .

Компьютерные игры > Новые впечатления от старых игр > к сообщению

Отправлено 27 марта 2008 г. 19:00

peterK, обзаведусь FT на этой недельке, попробую. СПС за ответ.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 36