Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Visor. на форуме (всего: 237 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
 Отправлено 26 мая 2018 г. 18:20
Отзыв на повесть — Борис Лавренёв «Сорок первый»: Прочитал я эту повесть... и мучают меня некоторые сомнения. Слишком много в моей голове происходит одновременно. Как бы и смысл происходящего ясен, и понятно, что именно хотел показать автор, но при этом сделано это в каком-то рубленом стиле, который мне лично кажется немного неуклюжим. Год написания повести (1924г) говорит нам сразу же о том, чьи действия будут прославляться, однако, тем более странным мне показался сюжет в котором очеловечиваются не только бойцы Красной Армии, но и Белой Армии. Порадовало то, что здесь нет од прославления какой-либо одной из воюющих сторон, что уже само по себе вызывает удивление... Впрочем, обо всём по порядку... В самом начале мы видим описание главной героини, быстрое описание её детства, рассказ о том, как она такой стала и какой настрой у неё во время войны. Видим описание Сорок Первого (ещё один главный герой) из Белой Армии. Происходит описание невзгод и кто как их переносит. В момент описания я бы сказал, что автор симпатизирует Белым : ) Далее идёт надуманный сюжет: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) они попадают на остров, где за неимением лучшего, влюбляются окончательно друг в друга. При этом в живых после кораблекрушения остаются... тадаааам!... только они вдвоём. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2018 г. 11:17
Читаю: Борис Лавренёв «Сорок первый». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2018 г. 10:12
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2018 г. 10:11
Отзыв на рассказ Кир Булычев «Можно попросить Нину?»: Очень интересный рассказ. Хоть в нём и два главных действующих лица, но им получается сочувствовать, сопереживать, даже образы героев: маленькой девочки и взрослого Вадима Николаевича, прописываются очень ярко и убедительно. Короткие отрывистые диалоги просто пронизаны всей ситуацией военной Москвы: потеря продуктовой карточки как трагедия, еда как роскошь, свет и отопление из области фантастики... Просто начинаешь смотреть на мир через призму недоверия на других людей, образ врагов, образ недругов... желание Победы... и маленькое желание услышать сказку, в которой всё будет хорошо. И что оставалось Вадиму Николаевичу? Только рассказывать прошлое, но не только маленькой девочке, но и... звучит этот рассказ как исповедование перед самим собой, желание хоть как-то вдохнуть веру в маленькую девочку, которая сидит в холоде, голоде и страхе за завтрашний день. И продуктовая карточка... она стаёт как бы символом того, что сказка действительно прорывается в наш мир, что сказка может быть не только с красивыми словами, но и с хорошими делами... Окончание тоже подобрано очень даже отличное. Не было того, что я ожидал, но при этом читатель сам может додумать как именно всё завершилось. Точка поставлена именно в том моменте, где надо. Очень рекомендую к прочтению. Спасибо Medium за рекомендацию. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2018 г. 10:30
А вам не кажется, что мы уже знаем победителя этого тура?  Шучу, конечно... Но всё-таки хочу высказать свои эмоции: "Тиань, ваши отзывы читаешь, как произведения искусства. Браво!"  Читаешь и понимаешь, что вот это именно та высокая планка, к которой нужно тянуться в выражении своих мыслей по поводу прочитанного. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2018 г. 13:33
Читаю Кир Булычев «Можно попросить Нину?». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2018 г. 20:55
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2018 г. 20:48
Отзыв на рассказ «Катина» (Роальд Даль). Достаточно тяжёлый рассказ, который описывает военную ситуацию в одной небольшой эскадрильи. И девочка Катина, которая так рано научилась ненавидеть... дети более всего подвержены психическим изломам, а то, через что пришлось пройти детям, которые побывали в таких передрягах... лучше даже не представлять. Ярость. Такая чистая ярость и ненависть, что даже у взрослых, которые были под огнём противника неоднократно, у которых погибали боевые товарищи... даже им далеко до той жесткости, яросчти и ненависти, которая возникла у того маленького поколения. Катина, как по мне, это собирательный образ всех детей... тех, кто остался сиротой, тех, чья жизнь была искалечена войной, тех, кто научился ненавидеть чистой НЕНАВИСТЬЮ. Жаль, что так произошло... и так продолжает происходить... Спасибо Ro Man за рекомендацию. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2018 г. 21:44
Читаю Роальд Даль «Катина» |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2018 г. 01:10
Ой... а ссылочки-то на литературу не вставил. Вот балда 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2018 г. 22:47
Подсуммируем. В туре №277 произошли такие события: + IW-GDK понакомился с тем того, кого называют «Король эльфов» (Филип Дик) + Denver_inc прочувствовал «Русский характер» (Алексей Николаевич Толстой). + A.Ch. теперь знает почему Мультивак — это«Машина-победитель» (Айзек Азимов) + Visor. теперь знает как совершается «Идеальное убийство» (Рэй Брэдбери) + zdraste вернулась и смогла рассказать о том как прошла «Игра на выживание» (Эрик Фрэнк Рассел) + maxxx8721 попробовал на вкус «Настоящий буйабес» (Саша Черный) + aiva79 поигралась с кошечкой по кличке «Ю-ю» (Александр Куприн) На следующий тур у нас записались: zdraste, A.Ch., aiva79, an2001, Тиань, maxxx8721, Visor., Post_1929, Denver_inc А победителем в этом туре (выбор давался нелегко) объявляю... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) A.Ch. Ваш отзыв мне показался... более полным по отношению к рассказу? Не знаю как даже сказать. Но прочитать рассказ захотелось : ) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2018 г. 21:28
Тик-так... время на исходе. Ещё жду отзыв от Denver_inc, дождусь и сразу же определю победителя. Выбор, если честно, сложный для меня. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2018 г. 20:10
Отзыв на Рэй Брэдбери «Идеальное убийство» Убийства бывают разными: есть быстрые, есть медленные; есть мучительные, есть безболезненные; есть убийства по мотиву и есть без мотива... Какое же убийство можно посчитать идеальным? "Идеальное убийство... это то, которое полностью удовлетворит мою внезапно нахлынувшую месть, когда по прошествии стольких лет на меня уже никто не подумает. Я заставлю его немного пострадать, а потом убью... Только такое убийство может порадовать меня" Но прав ли он? Идеально ли это убийство или же его можно сделать более идеальным? Чтобы человек медленно и с мучением умирал от осознания своего бессилия перед убийцей, и чтобы он понимал, что убийца не ответит перед законом, ведь никто никогда не узнает мотив... Сможет ли главный герой совершить такое преступление? Рассказ понравился именно тем, что показана интересная точка зрения на само это убийство. Можно пропускать мимо ушей внезапное желание главного героя, нужно не обращать внимание на его немного сумбурный и сумасшедший ход мыслей, а вдуматься именно в суть самого происшествия. Ведь, как говорят "Мстишь? Копай две могилы." Удалось ли этого избежать герою произведения? Хороший рассказ. ЧИтается быстро и легко. А сама его суть лежит на поверхности. Спасибо A.Ch. за рекомендацию. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2018 г. 14:26
Итак... все определились. В туре №277 будет происходить следующее: + IW-GDK увидит того, кого называют «Король эльфов» (Филип Дик) + Denver_inc прочувствует «Русский характер» (Алексей Николаевич Толстой) + A.Ch. узнает почему Мультивак — это«Машина-победитель» (Айзек Азимов) + Visor. попробует разгадать/совершить «Идеальное убийство» (Рэй Брэдбери) + zdraste отправится в смертельное рандеву под названием «Игра на выживание» (Эрик Фрэнк Рассел) + maxxx8721 будет очередным дегустаторам блюда «Настоящий буйабес» (Саша Черный) + aiva79 поиграет с кошечкой по кличке «Ю-ю» (Александр Куприн) Отзывы принимаются до 06 мая 21:00(МСК). Желаю всем отличных отзывов и приятного чтения! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2018 г. 22:27
Буду читать Рэй Брэдбери «Идеальное убийство» |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2018 г. 17:07
Ух ты! : ) подошли опоздавшие : ) Пересобираю цепочку с повоприбывшими: IW-GDK Denver_inc A.Ch. Visor. zdraste maxxx8721 aiva79 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2018 г. 15:13
Так... написал в личку, всё ещё жду ответа. Но так как время не ждёт, то вот... Цепочка 277-го тура выглядит пока что вот так: IW-GDK Denver_inc A.Ch. Visor. aiva79 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2018 г. 11:36
A.Ch Ничего, бывает. Особенно, обидно, когда всё сделал, а интернет так и не появился, а заказчику нужно "на сегодня" : ) И, спасибо : ) P.S: а никто не знает, zdraste в игре? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2018 г. 15:37
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2018 г. 12:03
Отзыв на рассказ Майк Гелприн «Чужая ненависть». Вау... Не ожидал такого описания вампиров. Совсем не ожидал. Как по мне, достаточно интересная идея, нет клише, характеры прописаны не особо глубоко, но между строк выхватываются очертания героев, которым реально сопереживаешь. Очень хорошо прописано взаимоотношение между характерами героев (я бы сказал "небрежно, но очень хорошо"). Сам слог, которым написан рассказ, прост, даже немного размазан, но при этом даёт удивительно интересные моменты для домысливания и дорисовки в голове данного мира, что не может не радовать меня. Перехожу к самому рассказу: описывается совесть именно в самых острых её проявлениях. Сопереживание героям и данная тема просто как цветок раскрывается по мере чтения, и просто взрывается-врывается в голову читателя в последних абзацах. Хорошее чтиво. Оставляет после себя, в некоторой степени, тревожно-задумчивое послевкусие. Очень рекомендую к чтению. Слишком мало я видел рассказов, которые описывают совесть так сжато, лаконично и при этом затрагивают что-то внутри читателя. Добро и зло, совесть, ненависть, любовь и даже политика (братства) — всё смешалось в рассказе и выдало незабываемый коктейль эмоций. Всё ещё под впечатлением. Огромное спасибо Denver_inc за рекомендацию. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2018 г. 23:39
Moroth Хм... можно попробовать прочитать Жюль Верн "Ледяной Сфинкс" (основано на Э. А. По "Путешествие Артура Гордона Пима"), а точнее, послесловие, в некотором роде. Правда, там никаких нацистов и иных цивилизаций нет, так что, наверное, мой совет мимо кассы. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2018 г. 22:54
Читаю: Майк Гелприн «Чужая ненависть». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 21:25
И... да.... возвращаю долги за 272 тур: Александр Золотько «Функция». Ох... если бы не фантлаб, с указанием где что искать — икал бы я эту функцию по сей день : ) Самый труднонаходимый рассказ для меня. И я немного удивлён, если честно, этому. Достаточно простой слог, обычное, тривиальное начало. Даже немного Стругацкие вспомнились : ) Обычные вещи, обычные диалоги... достаточно обычные проблемы у людей... обычные... проблемы... они бы никого и не волновали, если бы главный герой не решился восстановить справедливость и не исправить всю ситуацию. А вот здесь начинается самое интересное. Насколько все знают из учебников, интернета — население земного шара составляет... 2 миллиарда человек : ) Что, я ошибся? Маловато? Хм... ну да... маловато. А почему? Понятно почему. Так написано в интернете, так глаголят учебники... так... стоп... а если их действительно так мало? Да нет, бред же. Вот возьму и начну обзванивать всех друзей, поговорю с ними, вот куча блогов и блогеров, много разных личностей по телеку вижу, много передач, да поехать же я могу куда угодно и удостовериться, что их не так мало... хотя нет... не смогу же я всех пересчитать-то. Но ведь списки избирателей, перепись населения, ведь цифры в компьютере не могут врать? Как понять, что твой знакомый, которого ты давно не видел ещё жив? Как пересчитать всё население земного шара, если ты за всю свою жизнь редко общаешься более чем с несколькими сотнями людей? Действительно, никак. Эх... странные мысли в голову полезли. Зайду-ка я на чаёк к моему другу. Давненько мы с ним не виделись... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Как не можешь встретиться? Эй... а дом где? Что за... А откуда мне знать... Откуда мне знать, что может, ой, мороз по коже от этого... А вдруг... Армагеддон уже здесь, он происходит сейчас... тихо... незаметно... И может... друга нет... а может... меня... тоже нет... я тоже просто цифра в компьютере, мой дорогой читатель, который просматривает мой отзыв на это хорошее произведение. А может быть... я не шучу и меня нет? Откуда тебе знать? А если всё-таки захочешь узнать... позвони мне... и может, я приеду... к тебе... с твоими друзьями... Шучу : ) Спасибо Denver_inc за рекомендацию! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 21:01
играю. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 20:59
Джеймс Типтри-младший «Девушка, которую подключили». Ну, что я могу сказать? Достаточно неоднозначное чтиво. Сразу же хочется отметить тот слог, которым описано повествование: он мне показался грубым что ли? Приходилось прямо-таки продираться сквозь хитросплетение фраз и прямого обращения ко мне, читателю. Примерно половина рассказа проходила с мыслью, "ну к чему же они ведут?" "зачем затягивание идёт?", возникают различные попытки предугадать финал, но, увы, финал как-то смялся для меня, что ли? Одна из тем, которая начала проясняться и заставила бы доктора Тесла поседеть, как по мне, не особо сильно проявила себя. Мир какой-то немного спутанный. Попытка представить его как-то не особо ассоциируется с тем, что видишь и читаешь на страницах рассказа. Однако, не тороплюсь с выводами, может, его нужно прочитать неоднократно, чтобы понять что хотел сказать автор? И, чем-то смутно-неуловимым он меня зацепил. Даже не могу понять чем... может, описанием социума потребителей с вопросом "а куда мы катимся?" или же попыткой написать новую "Золушку", которая отнюдь не похожа на добрую сказку Шарля Перро? Не могу сказать чем именно, но какой-то тёмный осадочек остался. Спасибо an2001 за рекомендацию! Это новый для меня автор. Может, в дальнейшем попробую познакомиться с его творчеством поближе. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2018 г. 14:13
Уф... очень вряд ли... но слиишком отдалённо напоминает цикл Евгений Гуляковский «Чужая планета», а именно — книгу «Чужие пространства». Там ГГ не был магом и не обладал супер-пупер силами, вступал в схватку с дэймами, чуть не погубил подругу, также там был чудо-меч, а в финальной схватке артефакт был сродни этому "богу". И в конце у него реально было полное бездушие и безразличие к происходящему вокруг него. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2018 г. 13:11
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 11:28
Читаю: Джеймс Типтри-младший «Девушка, которую подключили». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2018 г. 23:27
Супер! Спасибо : ) Запрыгнул в уже тронувшийся поезд. Теперь постараюсь не подвести с рассказами. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 23:14
Ай...ай...ай... пустите и меня, пожалуйста  Я ещё успел?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2018 г. 21:05
Да даже не знаю, если честно. Впервые, как зачастил на Фантлаб, увидел такой конкурс, вот и заинтересовался именно ним : ) Да и темы были настолько расплывчасты, что можно было что угодно понапридумывать. А за наводку спасибо! В голове мысли есть, руки чешутся, чтобы что-нибудь написать, но капелька перфекционизма и щепотка прокрастинации всё ещё пытаются отговаривать : ) P.S.: да и пока что чую в себе силы только на небольшие рассказы. На большой пока даже не претендую. Кажется сложным и не потяну. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2018 г. 20:10
Спасибо! Буду следить за новостями и потихоньку практиковаться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2018 г. 19:57
Что самое интересное, после прочтения написанного мною же, забраковал, как недостойное фантлаба : ) Просматриваю рассказы и понимаю, что в следующем блице точно возьму участие. Пусть будет сыро, но "Не надо бояться". Кстати... Вопрос к знатокам: как часто блиц здесь проводится? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2018 г. 21:06
Привет всем. Рассказ прочитал, но, наверное, отзыв напишу позже, в качестве штрафа. Очень мало времени на всё : ( Этот тур, увы, пропущу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2018 г. 13:26
Странно, что до сих пор здесь не объявили конкурс ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц Вся инормация со ссылками на первой странице. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2018 г. 13:34
Читаю Александр Золотько «Функция». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 23:40
Post_1929 Ух ты! Спасибо! : ) А я уже думал, что прошёл месяц и рассказ так и повиснет в воздухе. Кстати, действительно хорошая истина. Иногда, бывает, сами издатели так спойлерят в аннотации, что, увы, полностью портят всё прочтение книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 20:19
Demetris вот эти фразы
мне подсказывают, что это могла быть трилогия «Похитители душ» (Ник Перумов, Полина Каминская). У Вомбата там был свой просто ужасный постапокалиптический мир, где ещё фигурировал "квадрат", который им постоянно помогал в этом мире. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 18:19
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 18:14
Фредерик Браун «Этаоин Шрдлу». Интересный рассказ. ETAOIN SHRDLU. Даже не знал что этот набор букв действительно имеет значение в нашем реальном мире. Но да ладно... это было небольшим отступлением от темы. А разговор у нас пойдёт очень даже о Азимовских вещах. Здесь нет законов роботехники, здесь нет прямого указания на то, что за разум нам противостоит, а есть некая задача, которая усложняется по мере прогрессирования самой задачи и затягивания времени. И что же нам предложит живой человеческий ум в противовес уму холодному и электронному? Непонятно, если честно, что он может противопоставить... Только попытки чё-то сделать наугад методом тыка : ) А автор, который пишет книгу (Фредерик Браун) решает, получится ли что-то сделать вот этим способом или нет. Я не шучу. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) При том количестве перелопаченной литературы, которую скормили машине, она вполне могла стать учёным-атеистом или же захотеть принять участие в политической деятельности. При том, при всём, желание развиваться, зачатки понимания любви, осознание законов и осмысление права требования, и после этого... впадение машины в религиозность, выглядит роялем в кустах. В общем, в некоторой степени, весёленький рассказ, с остроумным окончанием. Принимать его всерьёз не стоит, но и не для этого он был написан. Спасибо A.Ch за рекомендацию. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2018 г. 18:10
Фредерик Браун «Этаоин Шрдлу». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2018 г. 20:14
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2018 г. 20:13
Аркадий Стругацкий «Подробности жизни Никиты Воронцова» Очень интересный рассказ. Своего рода попытка описать своё собственное видение времени, петель времени, а также результатов сопротивления времени отдельно взятому человеку. Отдельным слоем, но немаловажным, является сама жизнь Никиты Воронцова, его мозг, который пропускает каждый раз тонны информации... помимо воли задумываешься над этими вещами... Время... что такое время, судя по этому дневнику? Это вполне детерминированная ось, вокруг которой вращаются события жизни огромного количества людей... и если в малом можно что-то поправить ,то в большом — увы, время воспротивится. Как много видел Никита, чтобы это понять? Судя по написанному, достаточно много. Впрочем, интересен момент того, что Никита вообще начал вести дневник... зачем? Непонятно... впрочем, может, он просто решил записывать всё, чтобы предыдущие наслоения памяти не выдали ему ложную картину. Пока что-то помнит, может упорядочнить то, что может произойти. Мистификация? Ну... ещё несколько человек и их рассказы — это вряд ли мистификация. А если и мистификация... кому она нужна? Нет... Воронцов действительно путешественник во времени, впрочем... такое ощущение, что он постоянно проживает именно очень даже разные жизни, иначе от повторения всех имён, фамилиий и т.д., он не писал бы знаки вопроса у себя в дневнике (после многократных повторений кто хочет, мог бы уже запомнить). Ну а как же детерминизм? Почему он проживает кучу жизней, но о его биографии некоторые моменты известны? Ну... либо это именно те моменты, которые он постоянно обязательно проживает под давлением времени, либо, возрождаясь, он попадает в новый вариант вселенной, где некоторые моменты искажены, а его дневник в конце не попадает ни к кому в руки. Философствовать можно много... но вот если задуматься о такой песчинке, как один человек, который видит многое... счастлив ли он? Нет. Его как прокажённого избегают, даже если он чуть-чуть пытается помочь. Знает ли он об этом, похоже, знает, но при этом, помощь... а впрочем... нужна ли его помощь? Всё-равно все для него в конце воскреснут и очередная жизнь снова будет днём сурка. Опускался ли он до аморальностей, пытался ли разорвать этот круг, смирился ли со своей судьбой (судьбами) ? Об этом дневник умалчивает. Но вот то, что он пытается жить и помогать другим, рискуя остаться один... это похвально. Жаль, только, что со временем на очередном витке всё может настолько смертельно надоесть, что главный герой просто сойдёт с ума от осознания картонности людей вокруг него. Ведь действительно, после очередного витка может оказаться так, что он себя почувствует единственным живым человеком в мире, где он Кассандра своего мира (и как Кассандру, его пророчества никто не воспримет всерьёз), где все делают одно и тоже, как роботы. И тогда... я даже не знаю какая картина мира начнёт откладываться на его воскрешении снова... снова... и снова... боюсь это представить... Очень хороший рассказ. Спасибо an2001 за рекомендацию. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2018 г. 13:12
Demon_iz_raya А точнее, вот эта тема: Другая литература: помогите вспомнить автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2018 г. 20:12
Не читал, но простым google-запросом этих двух редковстречающихся в повседневной жизни слов выяснил, что это встречается одновременно в книге: Владимир Стрельников «Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта».
Надеюсь, оно? ---------- [UPD]: А может это Луис Ламур «Как был покорен Запад». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2018 г. 11:46
Читаю: Аркадий Стругацкий «Подробности жизни Никиты Воронцова». |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2018 г. 00:30
упс... играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2018 г. 23:11
Джек Лондон «Мужество женщины» Описание идёт очень даже неплохое Большого Белого Безмолвия. Люди сидят в палатке, мёрзнут, обсуждают холод и тех, кто легче может воспротивиться холоду. После некоторых дебатов подключается к разговорю главный герой и начинает рассказ о самой замечательной женщине, которую он только знал. В рассказе прослеживаются абсолютно джеклондовские мотивы: сопротивление холоду и безразличной к жизни людей природе, любовь измеряется в верности, чести, умении правильно рассуждать. Рассказ неплохой, насколько он применим к реалиям? Ну что ж... женщина, которая не особо любит мужа, остаётся ему верной и безропотно переносит тяготы военной службы все невзгоды, которые набросились на них. Муж для неё стал превыше всего, и миссия, которую на них возложили. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) даже выше спасения своего брата. Хотя... как по мне, в тех условиях это диктовалось уже не родственными связями, а вопросом выживания. Взяли бы его с собой — умерли бы все. А если бы они умерли, то никто не помог бы оставшимся в селении людям. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2018 г. 02:34
He3Hauka Жесть! Реально оно : ) Не так давно читал, а забыл на каком ресурсе. Фантлаб творит чудеса  Спасибо ОГРОМНЕЙШЕЕ : ) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2018 г. 12:26
Привет всем! Снова в голове мелькает рассказ, но вот не могу опять найти ни как он называется, ни где я его видел : ( Сюжет: девушка-маг предстаёт перед судом магов, где главный архимаг обвиняет её в том, что она псевдопрорицательница. Утверждает это тем, что её помощника из других миров никто не видел. Даже примерно было написано, что-то вроде "вот одна принесла кувшины с живой и мёртвой водой, другая была с поясом саламандры, а у тебя ничего нет в качестве подтверждения." Ещё обвинял её в том, что она прорицала прорыв из другого мира, если никто не будет читать определённые заклинания на укрепление границ мира, а так как прорыв не состоялся, то она его выдумала (и плевать, что многие маги натихаря читали эти заклинания). Потом он пригрозил ей, что если её помощник не проявит себя, то архимаг и весь суд заберёт её силу и заблокирует её навсегда. В развязке девушка отговаривала от этой идеи, но видя, что её засудят... со злости позвала своего защитника... который, кстати, тоже наблюдал за этим... и был ооочень злой из-за всей ситуации. Заканчивался рассказ бледными лицами судей, архимагом, который от страха чуть не помер и началом явления обозлённого существа-помощника. Автором мог быть Бормор, но я не уверен. Гугл в поиске выкидывает всё что угодно, кроме этого рассказа. |