Все отзывы посетителя Gladiolus
Отзывы (всего: 6 шт.)
Рейтинг отзыва
Gladiolus, 20 августа 2018 г. 19:46
Книга понравилась, так как удалось не осуждать виктимность девочки. Проглотила книгу за полтора дня, читается легко и быстро, хоть тема, наверное, непростая. Думаю, всем бы этот роман не понравился, но читатели, имеющие склонность к молодежной литературе, могут найти что-то в нем для себя.
Мэри Джентл «Аш: Тайная история»
Gladiolus, 19 мая 2014 г. 19:50
Книга читалась с переменным успехом, так как она действительно затянута, но эта тянучка сменялась на довольно интересные сцены и идеи. Понравилось использование документального/публицистического стиля (разбавляет порой нудное историческое повествование), а также персонажи, но не как личности, а то, как они были написаны: вниманию читателя представляется средневековый человек, даже средневековый военный человек, поэтому «герои» показаны без прикрас, без утонченности и каких-то великих мечтаний и целей. Их главная цель -- выжить.
Напоследок скажу, что не жалею потраченного времени, но повторно читать не планирую и через десяток лет.
Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:44
Неплохая книга, порой скучноватая, но что-то в ней есть. Иногда может показаться, что читаешь настоящий рапорт расследования.
Развязка не разочаровала, хотя могу понять, почему на некоторых может произвести противоположный эффект.
Понравилось то, как разворачивается история, и оглядываясь не первые страницы, можно постепенно сложить мозаику.
Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:40
Ох, жуть, жуть. Учесть, что я с открытыми объятиями встречаю молодежные книги, эта была не просто разочарованием, а жутко неприятной пощечиной, длящейся около двух недель. Да, эту книжонку я читала две недели при том, что свободного времени у меня было очень много.
Во-первых, это мыльная опера. Во-вторых, не зря Клэр обвиняют в плагиате. Я понимаю, что оригинальное написать сложно, но в том то и вся прелесть -- авторы действуют хитроумно, стараясь обходить клише. А вот здесь штамп на штампе, списанные и с Гарри Поттера, и со Звездных Войн, и т.д. (прошу простить, сейчас не вспомню, так как читалось год назад). В-третьих, скудный язык. В-четвертых, писательница держит читателей за идиотов посредством героини, до которой доходят простые истины спустя сотню страниц после того, как сам читатель понял что к чему. Вот так.
Вывод: агент Кассандры Клэр -- кудесник (или, скорее, кудесница).
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:18
Круто представлять, что случилось бы после апокалипсиса с местами, где часто бываешь. В этом все дело. Люди на такое падки, а значит, идея продается.
Плюсы:
- интересно продуманный мир, в политическом, экономическом и т.д. плане,
- реальные локации в нереальных условиях.
Минусы:
- скучный персонаж,
- мало экшена,
- мало саспенса,
- плохая подача,
- гендерная предвзятость (и я не говорю, что книге необходимы «геройские воительницы», просто женщины в книге либо слуги, либо аморальные субъекты, и служат лишь фоном).
В общем, плохая книга, выигравшая за счет отличной идеи.
Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:06
Красивый язык, граничащий с пафосом, а пафос может как понравиться, так и не понравиться читателю. Но для меня стиль был чуть ли не единственным плюсом, так как повесть просто топчется на месте, часто прерываясь циничными раздумьями персонажа. Циничность -- это не плохо, но, мне кажется, автор перегнул палку.