Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Gladiolus

Отзывы (всего: 6 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Джей Эшер «13 причин почему»

Gladiolus, 20 августа 2018 г. 19:46

Книга понравилась, так как удалось не осуждать виктимность девочки. Проглотила книгу за полтора дня, читается легко и быстро, хоть тема, наверное, непростая. Думаю, всем бы этот роман не понравился, но читатели, имеющие склонность к молодежной литературе, могут найти что-то в нем для себя.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Мэри Джентл «Аш: Тайная история»

Gladiolus, 19 мая 2014 г. 19:50

Книга читалась с переменным успехом, так как она действительно затянута, но эта тянучка сменялась на довольно интересные сцены и идеи. Понравилось использование документального/публицистического стиля (разбавляет порой нудное историческое повествование), а также персонажи, но не как личности, а то, как они были написаны: вниманию читателя представляется средневековый человек, даже средневековый военный человек, поэтому «герои» показаны без прикрас, без утонченности и каких-то великих мечтаний и целей. Их главная цель -- выжить.

Напоследок скажу, что не жалею потраченного времени, но повторно читать не планирую и через десяток лет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Станислав Лем «Насморк»

Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:44

Неплохая книга, порой скучноватая, но что-то в ней есть. Иногда может показаться, что читаешь настоящий рапорт расследования.

Развязка не разочаровала, хотя могу понять, почему на некоторых может произвести противоположный эффект.

Понравилось то, как разворачивается история, и оглядываясь не первые страницы, можно постепенно сложить мозаику.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Кассандра Клэр «Город костей»

Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:40

Ох, жуть, жуть. Учесть, что я с открытыми объятиями встречаю молодежные книги, эта была не просто разочарованием, а жутко неприятной пощечиной, длящейся около двух недель. Да, эту книжонку я читала две недели при том, что свободного времени у меня было очень много.

Во-первых, это мыльная опера. Во-вторых, не зря Клэр обвиняют в плагиате. Я понимаю, что оригинальное написать сложно, но в том то и вся прелесть -- авторы действуют хитроумно, стараясь обходить клише. А вот здесь штамп на штампе, списанные и с Гарри Поттера, и со Звездных Войн, и т.д. (прошу простить, сейчас не вспомню, так как читалось год назад). В-третьих, скудный язык. В-четвертых, писательница держит читателей за идиотов посредством героини, до которой доходят простые истины спустя сотню страниц после того, как сам читатель понял что к чему. Вот так.

Вывод: агент Кассандры Клэр -- кудесник (или, скорее, кудесница).

Оценка: 1
– [  9  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:18

Круто представлять, что случилось бы после апокалипсиса с местами, где часто бываешь. В этом все дело. Люди на такое падки, а значит, идея продается.

Плюсы:

- интересно продуманный мир, в политическом, экономическом и т.д. плане,

- реальные локации в нереальных условиях.

Минусы:

- скучный персонаж,

- мало экшена,

- мало саспенса,

- плохая подача,

- гендерная предвзятость (и я не говорю, что книге необходимы «геройские воительницы», просто женщины в книге либо слуги, либо аморальные субъекты, и служат лишь фоном).

В общем, плохая книга, выигравшая за счет отличной идеи.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Дашков «Эхо проклятия»

Gladiolus, 19 декабря 2013 г. 16:06

Красивый язык, граничащий с пафосом, а пафос может как понравиться, так и не понравиться читателю. Но для меня стиль был чуть ли не единственным плюсом, так как повесть просто топчется на месте, часто прерываясь циничными раздумьями персонажа. Циничность -- это не плохо, но, мне кажется, автор перегнул палку.

Оценка: 2
⇑ Наверх