Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Yunga на форуме (всего: 808 шт.)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2016 г. 23:38
PetrOFF , загадывание фильмов происходит в теме в открытую. А вот загадками или впрямую — надо решить.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2016 г. 23:28

цитата Dead_Anarchy

монетка упала PetrOFF'ом вверх.

Да, моя специальная монетка упала именно так :-)))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2016 г. 23:22
Dead_Anarchy, а вот тут генератор промахнулся.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2016 г. 23:17
Terminator , соскучились. :beer:
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2016 г. 23:17
Dead_Anarchy , можете работать генератором случайных чисел, ака монеткой. Ибо выбор из двух лидеров практически так и происходил.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2016 г. 23:11
тур "Жизнь после смерти"

Dead_Anarchy смотрит Весь я Отзыв
ignoramus смотрит Страшилы Отзыв
Yunga смотрит Небесный почтальон Отзыв
PetrOFF смотрит Призрачный патруль   Отзыв
anonymvs смотрит Страна Приливов Нет отзыва
teaspoon смотрит Отзвуки эха Отзыв

И победителем тура становится

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

PetrOFF

Мои поздравления победителю!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Но сердцем я за Terminator

PS: И давайте сыграем тур в открытую!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2016 г. 00:46
Небесный почтальон

      Где-то в Южной Корее, посреди большого-большого, зеленого-зеленого луга стоит старый почтовый ящик. Но это не простой ящик, в этот ящик приходящие откуда-то люди бросают письма, предназначенные для близких, которые умерли. И письма эти из почтового ящика забирает странный почтальон, подозрительно похожий на звезду к-попа Ким Дже Джуна. И ожерелье из пары белых перьев как бы намекает, что не все с ним просто. Однажды он натыкается на лугу на стандартную корейскую героиню: взбалмошную, слегка сумасшедшую девушку, которая написала весьма нелестное письмецо своему бывшему ныне покойному парню, с чьей смертью она не может смириться. Слово за слово, и почтальон нанимает ее на работу – читать письма, которые он доставляет на небо. И помогать тем, кто остался на земле, смириться с произошедшим. Постепенно она начинает влюбляться в своего работодателя, а он в нее. Одна незадача: его видят только те, кто не может пережить потерю. Как только человек может жить дальше, он перестает видеть почтальона. А влюбившись в другого, героиня явно перестанет страдать по умершему.
       У корейцев получилась милая мелодрама о том, что надо:
          во-первых, говорить то, что хочешь сказать другим, вовремя, ведь завтра может и не быть;
          во-вторых, если уж близкий ушел, жить дальше;
          ну и в-третьих, уничтожать свидетельства того, о чем не должны знать.
       Вышло неплохо. Начало скучновато, и по действующим лицам, и по локациям. А потом действие начинает развиваться и становится интереснее. Концовка вообще смотрится хорошо, один у нее минус

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Хэппи –энд. Абсолютно лишний хэппи-энд.

Этот минус подпортил мне общее впечатление от фильма. Подпортил даже больше, чем неспешное начало.
       Главные герои играют довольно обычно, к счастью, без любимых корейских супервсплесков эмоций. Второй план интереснее, Ким Чан Ван и Син Гу, возможно, в силу возрастности, понравились больше, показались убедительнее в своих образах.
       Вообще, кино в целом понравилось. Немного заставило задуматься. Чуть-чуть поживее бы начало и другую концовку. Спасибо ignoramus за рекомендацию, сама я такой жанр смотреть бы стала вряд ли.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 28 января 2016 г. 00:03
Итак, тур "Жизнь после смерти"

Dead_Anarchy смотрит Весь я
ignoramus смотрит Страшилы
Yunga смотрит Небесный почтальон
PetrOFF смотрит Призрачный патруль
anonymvs смотрит Страна Приливов
teaspoon смотрит Отзвуки эха

Дедлайн — вечером вторника.
Жутких впечатлений и новых открытий.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 января 2016 г. 15:49
Dead_Anarchy , не сбивайте мне игрока. Нормальная голливудская дурка. Для развелечения и отдыха мозга, который надо по максимуму отключать.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 января 2016 г. 00:50
Кручу, верчу, обмануть хочу
О чем это я?
Итоговый расклад:

Dead_Anarchy
ignoramus
Yunga
PetrOFF
anonymvs
teaspoon

Тема тура: Жизнь после смерти

Всем удачи в туре и интересных открытий! Загадываем, не задерживаем!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 26 января 2016 г. 21:12
Предложенные темы тура:

1. В Америку собираться, да дождя бояться?! (Про путешествия и путешественников)
2. Жизнь после смерти.
3. "Игры, в которые играют люди" (настольные, компьютерные, психологические, в общем любые, кроме игровых видов спорта)
4. Японское кино
5. Воображаемый друг


Выбираем, голосуем, ну и дозаписываемся, кто не успел.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 26 января 2016 г. 11:38
Тур в открытую можно попробовать в следующий раз.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 26 января 2016 г. 10:14
В Америку собираться, да дождя бояться?! (Про путешествия и путешественников)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 26 января 2016 г. 09:00
Dead_Anarchy , спасибо!
Записываемся, предлагаем темы. Вечером разберем предложения и будем голосовать за тему тура.

цитата Dead_Anarchy


Кто что скажет о новой системе игры, так сказать?

Неплохо получилось. Правда, как всегда, не все отписались. Но расширение горизонтов удалось.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 24 января 2016 г. 01:21

цитата Надежда

Много раз при просмотрела я думала "Ааа, ну, сейчас, наконец-то, все стало понятно". Но потом возникали новые обстоятельства и новые данные и я понимала, что оказывается фильм далеко не так прост, как мне думалось в самом начале.

Мне он не показался таким уж не простым, как казалось. Вполне предсказуемый, просто хорошо поданный, с грамотно просчитанными поворотами.

цитата Надежда

Но все-таки, несмотря на то, что фильм мне действительно понравился, смотреть его было, во-первых, не страшно, а, во-вторых, я без проблем нажимала на стоп (по себе знаю, что когда фильмом поглощена, на стоп нажать нет возможности).

Ну, он все-таки не шедевр в своем жанре, а просто крепкий середнячок, довольно простой как для корейцев.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 22 января 2016 г. 23:03
Наука сна

     Стефан долгое время жил с отцом далеко от Франции и своей матери. Он не уверен в своем французском, скромен, а еще довольно странно воспринимает реальность, не всегда понимая, где явь, а где сон. А сны у него те еще, иногда и врагу такого не пожелаешь.
     Мама приглашает его вернуться во Францию, заманивая перспективной работой, которая оказывается совсем не такой, как хотелось бы молодому человеку. Рутина одолевает его, но однажды в соседнюю квартиру въезжает Стефани, которой помогает ее подруга Зои. Перетаскивая мебель соседки, Стефан ухитряется начать знакомство со лжи. И в его странном мире воцаряется беспорядок.
    Кино вполне в тему тура, очень странное. У героя необычное восприятие действительности, частенько он наблюдает за происходящим как бы со стороны. При этом ему сложно принимать решения и распоряжаться своей жизнью. С этим он справляется только во снах. А в реальности – работает на скучной работе, не понимает, как вести себя с соседкой и ее подругой. То есть он не живет своей жизнью, а управляет ею только в снах.
    При всей странности, в кино много мелких забавных моментов. Односекундная машина времени, вода из полиэтилена, мультфильм. Эти мелочи, которые делают кино не совсем беспросветно скучным, хотя огонька ему не хватает. Оно какое-то ровное, милое, но без изюминки. Типично французское, но не докрученное. Французы умеют лучше. Даже главные герои не особо запоминающиеся, несмотря на хороших актеров в главных ролях. Гаэль Гарсиа Берналь и Шарлота Генсбург сыграли хорошо, но вот такие уж типажи. Второй план немного поинтереснее, но все равно недостаточно, чтобы держать внимание в течение всего фильма.
      Что касается темы тура, то с этим тут все в порядке. Сны у Стефана вполне странные, глючные (ему бы к врачу). Но безобидно глючные, мультяшные.
      Резюмируя: кино милое, но не достаточно интересное. Проблема, видимо, в сценарии. Вечер оно, однако, не испортило. Так что, спасибо Kons за расширение кругозора.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 19 января 2016 г. 13:37
Наука сна
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 18 января 2016 г. 15:05
Я тоже за тему teaspoon.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 18 января 2016 г. 00:29
У всякого свой вкус и своя манера: кто любит арбуз, а кто офицера. (Про различные вкусовые пристрастия в еде, в том числе самые экзотические)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 22:10
Это действительно слишком долго. И слишком сильно меняет правила. Проще все-таки выбирать тему, загадывать по стандартной цепочке в рамках темы, можно даже в открытую (только, пожалуйста, без загадок). А дальше — опять таки по стандартной схеме.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 20:49

цитата teaspoon

какую, например

Если брать широко: О зиме; о нечисти.
А вообще, как вариант: Снег кружится, летает, летает; Старая, старая сказка; На пыльных дорожках далеких планет останутся наши следы.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 20:05
Я тож не против экспериментов. А тему можно достаточно широко заявить, чтобы все могли загадать.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 15 января 2016 г. 20:15

цитата Dead_Anarchy

Лично мне только не хватило немного экшна.

Так, чай не боевик, а криминальный триллер. А для триллера как раз в меру.

цитата Dead_Anarchy

какая операторская работа!

Роджер Дикинс, 13 номинаций на Оскар, в том числе и в этом году (правда, 12 пока мимо)

цитата Dead_Anarchy

имя автора как-то не на слуху

А как же "Визит старой дамы"? "Физиков" не читала, теперь прям надо поставить с список.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 15 января 2016 г. 19:09
Вот прям гнетущего впечатления фильм не произвел, кстати говоря. Так что проблема не в этом. Но в чем, не понимаю.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 23:31
Убийца



Кейт Мэйсер – агент ФБР. Она принимает активное участие в арестах подозреваемых. Особенно тяжело с наркоторговцами, там в доме преступника можно запросто наткнуться на много-много трупов, спрятанных в стенах. Однажды начальник предлагает поработать в составе группы, нацелившейся на главу крупного наркокартеля. Случай с трупами в стенах очень свеж в ее памяти, поэтому героиня соглашается. Но все оказывается не так просто и законно, как ей казалось.
У Вильнева получился хороший, сбалансированный триллер. Без излишней голливудщины, с приличным сценарием, не пафосный, с достоверными героями. Фактически, про двух овчарок, которые из законопослушной охраны стада внезапно попадают в волчью стаю, для которой правил просто не существует, и цель превыше всего. И ни овчаркам не перевоспитать волков, ни волкам не сделать из собаки настоящего волка.
Режиссер поднимает в фильме интересные вопросы, сводящиеся, по сути, к тому, насколько все-таки цель оправдывает средства. Даже если цель – предотвращение массовых убийств, а средства — крайне жестокие действия, не сдерживаемые рамками закона.
Все главные герои хороши, Эмили Блант убедительно сыграла с одной стороны агента ФБР, а с другой стороны, обыкновенную женщину, которая не готова, да и никогда не будет готова к игре без правил. Она и оказывается одной из овчарок в стае волков. Джош Бролин просто хорош. Но еще лучше вышел демонический герой Бенисио дель Торо. Пугающий, загадочный, не останавливающийся ни перед чем ради достижения своей цели. Можно наркоторговца пытать, а можно коллеге к голове ствол приставить и заставить ее подписать бумажку, что «все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо». И месть такое поведение нисколько не оправдывает.
Музыка способствует нагнетанию атмосферы, дополняя картинку. Саундтрек очень удачный.
Но кино, несмотря на всю оригинальность и отсутствие штампов, зашло не очень. То ли я отвлекалась часто, то ли кино внимание не ахти как держало, но впечатления не особо. Вроде и хорошо, но пересматривать не тянет.
В любом случае, спасибо Dead_Anarchy, с определенным удовольствием наверстала пропущенное в кино.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 9 января 2016 г. 01:05
Смотрю Сикарио
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 6 января 2016 г. 19:19
Я вернулась и готова к новым подвигам.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2015 г. 13:26
Я уезжаю 29, а то бы конечно поцучаствовала.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2015 г. 23:03
Мужчина и женщина

    Он, вдовец, воспитывающий сына, известный автогонщик. Она, вдова с маленькой дочкой, снимает кино. Прошлое держит их, не давая пойти вперед. Но совместные поездки к детям постепенно растапливают лед, давая шанс снова жить.
    Сложно описать впечатления от этого фильма. Потому что меня оно не зацепило. Опять, умом я понимаю, на какие кнопки и струны души это все рассчитано, но не цепляет. Хотя и снято хорошо, и сыграно, и написано, и музыка. А вот как-то мимо. Либо мне в конце года нужно что-то другое, не требующее работы мысли и эмоций, а позволяющее расслабиться, в том числе отключить мозг.
     О плюсах – про гонки прикольно. 24 часа Ле Мана, ралли. Красота. И вообще, кино красивое, структурно, идейно. Может, под другое настроение бы лучше зашло.
     В любом случае, спасибо Kons   за рекомендацию.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2015 г. 23:32
Смотрю Мужчина и женщина
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2015 г. 23:33
Сыграю и я, пожалуй
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2015 г. 08:55
Choock смотрит Генетическая опера
igor_pantyuhov смотрит Солярис
I330 смотрит State of Play
PetrOFF смотрит Экзамен
Yunga смотрит Сломанная стрела Отзыв
teaspoon смотрит Высокие каблуки Отзыв
В общем, с победителем все понятно. Но, честно, так играть абсолютно не интересно и бессмысленно.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2015 г. 19:21
Господа-товарищи играющие!
Проявите сознательность и хоть как-то обозначьте статус. А то выбор победителя из одного отчитавшегося — это не спортивно и не интересно.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2015 г. 23:43
Уж полночь близиться, а отзывов все нет.
Даю всем запаздывающим шанс до утра, утро вечера мудренее.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2015 г. 22:21

цитата PetrOFF

Это нужно иметь каменное сердце. Я очень сочувствовал Джеффордсу в конце, после засады. Мощная сцена. Искренняя.

Неа, достаточно циничного естественнонаучного мозга. Слишком предсказуемо оно было. С самого начала. Слишком просчитано давило на вроде как нужные кнопки. Потому и не сработало со мной.
А вот историю почитать было гораздо интереснее. Жизнь иногда гораздо интереснее вымысла.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2015 г. 21:42
Сломанная стрела



        На плато Аризоны идет война между индейцами и белыми. Десять лет стороны уничтожают друг друга. Том Джеффордс не в восторге от происходящего и решает договорится с индейским вождем Кочисом о перемирии. Ему удается убедить вождя в своей искренности и встретить прекрасную девушку Сонсирей. Но мир — это не так просто, как хотелось бы.
        Кино прямолинейное, как палка, и такое же скучное. Мало того, что все, что происходит на экране, тщательно проговаривается внутренним голосом главного героя, так еще и все до ужаса предсказуемо. Я понимаю, что кино 1950 года выпуска, понимаю, что это одна из первых попыток осмыслить американскую историю (за что, кстати, и получило Золотой глобус как лучший фильм, пропагандирующий мировое взаимопонимание), историю взаимоотношений индейцев и бледнолицых. Но можно было сделать это аккуратнее и не так железобетонно- прямолинейно.
         Кроме того, для вестерна маловато экшена, который мог хоть как-то исправить впечатление. Только немного в самом конце, но и то,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

кто ж так стреляет то?
Скучно. Одна радость, что короткое.
         К актерам, исполнившим главные роли, претензий нет. Джимми Стюарт вполне убедителен в роли Джеффордса (и в таком костюме сразу ноги не такие длинные), Джефф Чандлер вполне себе индейский вождь. Дебра Пейджит стала вполне миленькой скво. Вот только ни переживать, ни сочувствовать никому из них не получилось. Не моя история. Ну, хоть сподвигла меня полистать историю именно этой войны с апачами. Полезно для общего развития.
      В любом случае, спасибо, PetrOFF .
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 23:16
Choock смотрит Генетическая опера
igor_pantyuhov смотрит Солярис (хорошее кино, хоть и странное)
I330 смотрит State of Play (Британский мини-сериал, помнится, был прикольный)
PetrOFF смотрит Экзамен (где-то должен быть мой отзыв)
Yunga смотрит Сломанная стрела
teaspoon смотрит Высокие каблуки

Всем удачного просмотра и неожиданных приятных открытий!
Дедлайн — в ночь с воскресенья на понедельник.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 00:03
Итак, ставки сделаны, ставок больше нет. И сегодня выпадает следующий расклад:

Choock
igor_pantyuhov
I330
PetrOFF
Yunga
teaspoon

Всем удачных фильмов и приятного просмотра.

Дедлайн: в ночь с воскресенья на понедельник.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2015 г. 00:30
Choock , спасибо за доверие!
Записываемся до завтрашнего, хотя уже сегодняшнего вечера, а далее по ситуации.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2015 г. 11:34
Choock , в том то и дело, что это не трэш. Это унылая унылость и нефееричная хрень. Трэш то обычно забавный и бодрый, и смотреть его весело.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2015 г. 23:03
igor_pantyuhov , очень скучный. А ведь такого можно было наворотить, что ух. Тема то богатая.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2015 г. 22:19
Время


                                                                         Нефееричная хрень
          Люди наконец-то мутировали, у них теперь модные встроенные зеленые часики на левом предплечье, которые показывают, сколько лет/дней/часов/минут/секунд жизни у них осталось. А через правое запястье можно этими самыми годами/днями/часами/минутами/секундами расплачиваться за все, как мы это делаем деньгами. Вот только времени на всех явно не хватает, поэтому богатые могут жить очень долго, а бедных постоянно прижимают, заставляя их жить одним днем. Но не всех это устраивает, причем с обеих сторон видимых и невидимых баррикад.
            Идея то в целом неплохая, но абсолютно не продуманная, и поэтому очень посредственно реализованная. В итоге получилось кино о помеси Бонни и Клайда с Робином Гудом в псевдофантастическом антураже. И смысл заменили грустные взгляды, суматошные перебежки, переезды, ограбления, переходы лет жизни из рук в руки. Движухой постарались заменить смысл и проработку деталей. А ведь неплохо все начиналось, но на Мэтте Бомере все и закончилось.
            Известных лиц в кино много, но играть им особо нечего, поэтому кто-то делает, что может, например, Джастин Тимберлейк, Киллиан Мерфи, а кто-то просто отбывает номер. Декорации красивы, но души в них нет. Экшен сделан неплохо, но не увлекает. И вообще, переживать за героев не получается. "Никого не жалко, никого" (с)
             В общем, как-то у меня с этим кино не срослось. Совсем. Видимо, не мой жанр. Хотя, хорошую фантастику я люблю. Но это не она.
            Choock’у за расширение кругозора спасибо, но в этот раз не получилось.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2015 г. 12:54
PetrOFF, если очень хочется, то я могу написать.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2015 г. 11:19
Время
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2015 г. 09:37
Аврал слегка рассосался, поэтому играю.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 22:09
https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi...
Такая же ситуация — и все нормально, ни замечаний, ни съема игроков. Может, все-таки, просто предупредить, чтобы в следующий раз ни-ни, и дать поиграть?
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 20:18
На работе аврал завалыч, так что я на тур пас.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2015 г. 23:06
Итак, к итогам:

kenrube смотрит Человек без прошлого
Yunga смотрит Легенда о пианисте Отзыв
teaspoon смотрит Телефонный звонок в бар Отзыв
PetrOFF смотрит Под предварительным следствием Отзыв

И победителем в нелегкой борьбе становится.... барабанная дробь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

PetrOFF

Мои поздравления победителю!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2015 г. 22:29

цитата Choock

Просто скажу — не понравилось.

Жаль. Кино не без косяков и нестыковок, но довольно забавное.

цитата Choock

А вообще —  в игре.

А это — информация для следующего ведущего.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2015 г. 22:28
Легенда о пианисте

       Конец 19 – начало 20 века. Океанские лайнеры постоянно перевозят через океан разных людей, в том числе огромное количество иммигрантов. «Вирджиния» не является исключением. И вот, после очередного рейса на границе веков в салоне первого класса, где отдыхают богачи, простой кочегар находит ящик из –под лимонов с инициалами Т.Д. и младенцем. Кочегар станет ребенку отцом, а корабль станет его миром. Ребенок будет учится читать по новостям о скачках и однажды услышит голос мира.
         Так начинается легенда, которую можно рассказать не каждому, легенда о величайшем пианисте.
         Вот такая вот завлекательная аннотация. Кто дернул меня скачать полную трёхчасовую версию – вопрос интересный. Возможно, два часа я перенесла бы легче. А так было слишком скучно. Красивая картинка, потрясающая музыка, но действие медленное, с закадровым голосом, короче, тоска, только не зеленая, а яркая.
          История, наверное, интересная, но вот духа моря я в ней не почувствовала (кроме эпизода знакомства главных героев). Пианист в исполнении Тима Рота странный, взбаламошный, непредсказуемый. Но, к сожалению, Тим Рот в этой роли не удивил и не впечатлил. Сыграно хорошо, но не блестяще, он может лучше. Прюитт Тэйлор Винс свою роль сыграл хорошо, впечатлил больше, но у него роль такая. Все остальные — скорее фон для истории, достаточно яркий, но все-таки фон. Девочка, впечатлившая пианиста, симпатичная, где-то я ее видела, но в фильмографии смотренного нет.
         Сама история скорее печальная, послевпечатление именно такое. Но не светлое, как иногда бывает, а именно печальное. Ибо конец предсказуемый и дурацкий. Это и не понравилось. Хотя я не знакома с первоисточником, но как-то по-другому можно было подать концовку.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А то и не особо трагично, и мотивация героев не цепляет.
Ну да, возможно, дело в первоисточнике. Хотя когда это кому мешало.
         В общем, история не моя. Из прекрасного в ней только музыка, но только ради музыки смотреть его не стоит. Хотя, вопрос вкуса, рейтинги у него вполне высокие.
        В любом случае, спасибо kenrube за рекомендацию.
⇑ Наверх