Сообщения посетителя Sawwin

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Sawwin на форуме (всего: 2806 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 56 57

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2008 г. 22:19

цитата adanet
Они все связаны контрактами с теми же издателями, и права свои продали на несколько лет вперед.

А вот это -- откровенная неправда. Ни один из перечисленных мной авторов никогда и ничего не писал под фьчерсный договор. И, вообще, приличный автор не станет продавать права на ненаписанные произведения, этим занимаются только авторы сериалов.

Отправлено 11 апреля 2008 г. 19:11

цитата adanet
благотворительный фонд содействия и развития, выкупающий права ТОЛЬКО У МОЛОДЫХ (топы, разумеется, не рассматриваются).

А что делать не молодым, но и не топовым? Дивов, Каганов, Громов? Что делать Лукину? -- писатель гениальный, а вынужден лапу сосать. Примеров можно привести ещё кучу.

цитата adanet
фонд может быть преобразован в специализированное издательство,

А при нём специализированная торговая сеть. С этим вопросом к Karavaev он всё популярно объяснит.

Отправлено 11 апреля 2008 г. 16:58

цитата adanet
300 человек сбрасываются по 1000 руб. Объявляется, что любой молодой автор может представить свое НЕОПУБЛИКОВАННОЕ произведение на конкурс. У победителя (определяется голосованием участников пула), права покупаются за 300 тыс. руб. Следствия:

1. Появляется достояная альтернатива издателям, задающая иной уровень оплаты и иной уровень качества текстов.
2. Участники пула собрав некий пакет достойных романов могут перепродать его в виде отдельной серии, и компенсировать свои затраты.

а) Топовый автор получает реально больше этих трёхсот тысяч.
б) Вся эта штука немедленно выродится в присуждение очередной литературной премии. Премий, фонд которых превышает 10000$ довольно много, а можете ли вы назвать, кто стал лауреатом этих премий?
в) Ни одно издательство не будет покупать эту серию, ибо самой замечательной серии нужна дорогостоящая раскрутка (без этого она не пойдёт), а с дорогогстоящей раскруткой пойдёт самая парашная серия.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 18:02

цитата adanet
Регулировать будет профсоюз (асоциация) писателей. Ряд функций.
1. Типовой договор.
2. Гонорарная политика.
3. Редакторская политика.
Понимаю, выглядит утопически, но на Западе это работает. Вспомним, из нашумевшего, хотя бы сценаристов Голивуда.

По поводу кадрового резерва, уверяю, очередь выстроится, в советские времена СП притягивал как магнит.

В Петербурге сейчас имеется, если не ошибаюсь, 18 союзов писателей. Друг друга они не признают и всячески грызутся.

В каждом издательстве есть свой типовой договоор, и в нём написано такое, что лучше сразу повеситься. Например, мне показывали типовой договор Рипол-Классик (год примерно 2000): срок договора 40 лет, тираж неограничен, передаются права на переводы, экранизацию, издание аудиокниг. Плюс к этому, издательство имеет право ставить на произведение любой из принадлежащих издательству псевдонимов, плюс имеет право издавать под именем Автора любое из принадлежащих издательству произведений. И плата (выдаю коммерческую тайну) 120 рублей за авторский лист (40000 знаков).

Гонорараная политика согласовывается издательствами, а автор, если он с этой политикой не согласен, может гулять мимо кассы.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 17:29

цитата кириллыч
Не владею вопросом. Хотелось бы увидеть цифры. Гонорар за первую книгу изданную например в ЭКСМО. Сроки выплаты, размеры, дополнительные условия.
Тогда можно что-то сказать.

ЭКСМО платит самые большие гонорары среди всех издательств, выпускающих фантастику. Договор на три года, тираж до 40000, выплата -- 100% сразу после заключения договора (если рукопись уже сдана и одобрена). Реальный титраж -- порядка 5000, гонорар порядка 500 долларов. У авторов раскрученных гонорар выше, а у топовых может достигать очень приличных величин. Все остальные издательства платят меньше, а частенько первую книгу издают и вовсе безгонорарно.

Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2008 г. 07:29

Анна Овчинникова -- петербергский писатель, автор пяти книг (в том числе 2 фантастических романа), лауреат Беляевской премии. Фотография писательницы, её автобиография и неопубликованная малая проза выложены вот по этому адресу:
http://priton-ha.narod.ru/Ovchinnikova/bi...

Библиография опубликованных произведений, составленная самой Анной Овчинниковой содержит пять с половиной пунктов и имеется у меня. Автор разрешила использовать все эти материалы на Фантлабе. Кто-нибудь может этим заняться?

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2008 г. 05:58

цитата G.RIB
Не знаю единственное чувство в которое привел,так это обида и ощущение недопонятости!Но если отзыв не эмоции,и не свободное высказывание на тему,то что?И вообще, если согласен с отзывом,то поставь +,а нет просто ничего не ставь и всем хорошо будет,ни кому не обидно.

А если отзыв бессмысленный и безграмотный? Скажем, такое:

"Чивото у меня кажеться странным."

Такой отзыв можно минусовать, даже не читавши исходника. Мнения -- нет, эмоций -- нет, грамматические ошибки -- есть. Я покуда такое не минусовал, но вполне готов.

Трёп на разные темы > У всех нас когда - либо были мягкие игрушки. А самая любимая была... > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 16:08

У меня был мишка, которого звали Мишка. А в друзьях у него был резиновый мячик по имени Сильвочка.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 15:44

Вот ещё такой вопрос... Одна из первых читанных мной фантастических вещей, отечественный автор, видимо, вторая половина пятидесятых или самое начало шестидесятых годов. Не помню ни автороа, ни названия, а вот сюжет -- до мельчайших подробностей.

Земной космолёт пытается прорваться через Пояс Недоступности, который перегородил всю Вселенную. Корабль прорывается сквозь Пояс, но в последнюю минуту терпит катастрофу. В живых остаются капитан корабля и его малолетний сын. Папа усаживает сына в спасательную капсулу (она называется "Звёздочка") и пуляет куда глаза глядят, а сам на разбитом корабле совершает посадку на дикой планете. Там его захватывают дикари, потом освобождают другие дикари, уже не пигмеи, а нормальные по виду люди с голубой кожей. Потом благородных дикарей начинает кушать электрический спрут, но космонавт убивает спрута из лучевого пистолета и отправляется вместе с остатками племени на вершину горы, где находятся залежи горючего металла (дров на планете, видимо, нет). Там его хватает летающий ящер и уносит неведомо куда.

Мальчика тем временем спасают высокоцивилизованные инопланетяне, которые тоже ищут дырочку в Поясе Недоступности. Вместе они прилетают на дикую планету и успевают вырвать папу из пасти летающего ящера. Хеппи энд, все пляшут и поют.

Как видим, перед нами крутая, забойная штучка. Ничего подобного в те годы я не знал, разве что "Пути титанов" Олеся Бердника. Что бы это могло быть, и где меня угораздило это прочесть?

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 15:28

цитата G.RIB
По-этому считаю,что никто не вправе ставить минусы человеку за охватившие его эмоции

Если человека охватили дикие эмоции, пусть прыгает дома и орёт: "Во, кайф!" Но если он хочет поделаиться эмоциями с окружающими, он должен произнести нечто членораздельное, иначе его не поймут и заминусуют. Пример из жизни: подвыпивший мужик шумит на улице и пляшет вприсядку, мешая прохожим... менты берут его под микитки и минусуют. Если тот же человек кричит при этом: "Сын родился!", -- то все, по ментов включительно, улыбаются и не мешают человеку праздновать.

А здешний минус, он ведь не ментовский, от него не больно. Но в чувство порой приводит.

Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 13:52

Интересно, последние дни, заразившись писанием отзывов, принялся перечитывать советскую фантастику 60-70-х годов. Снял с верхней полки кучу антологий и авторских книжек, к которым не притрагивался уже лет пятнадцать, и перечитываю. Всё-таки, удивительная была литература, а ныне жанр рассказа почти угас, всё больше романы тачаются под одно лекало.

Трёп на разные темы > Вредная еда. Трансгенные продукты. > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 12:34

цитата Цырилла
А ребенку покупает йогурт в составе которого содержится модифицированный крахмал, прочитать состав же не судьба...

Модифицированный крахмал -- всего лишь частично гидролизованный. От обычного он отличается тем, что киселёк из него при хранении воды не отбрасывает. А генов у крахмала не бывает.

Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 04:02

mastino ! Ого! Миродержец это круто! Уж теперь-то мир не упадёт.
П Р А — З Д Р А — В Л Я Ю ! ! !

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 17:29

цитата stogsena
Мне кажется, люди заработавшие по 100 плюссов, достаточно серьёзно относятся к написанию рецензий
Прикинул — достаточно порядка 1000 слабеньких отзывов, и неумолимая статистика через некоторое время даст заветную сотню.

Сходите в раздел "Посетители" и рассортируйте фатнлабовцев по "количеству написанных отзывов". Там всего пять человек, у кого есть более тысячи отзывов. И только три из них имеют по сто плюсов.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 12:09

Ank

Спасибо!

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 12:07

цитата Kurok
Ну вообще то сюжет очень распространённый. Например Булычёв "Выбор"

Вот о том и речь. Рассказ Булычёва повторяет сюжет "Бэтти Энн" даже в мелочах. У обоих авторов космический Маугли делает выбор в пользу Земли и улетает от своих соплеменников, обратившись в большую белую птицу. (Булычёв написал свой "Выбор" уже после того, как рассказ Невилла был переведён и издан на русском языке).

Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 12:00

Вот что в 1963 году писал Кирилл Андреев: "В девятнадцатом веке и первой половине двадцатого четыре первоклассных писателя создавали книги с фантастическими сюжетами. Это Теодор Амадей Гофман в Германии, Эдгар По в Америке, Роберт Луис Стивенсон с его "Странной историей доктора Джекила и мистера Хайда" в Англии и Александр Степанович Грин у нас. Никто их них не создал школы, не вызвал к жизни нового направления, только несколько малоинтересных эпигонов появилось в разных странах."
Андреев не посмел упомянуть в этом списке Михаила Булгакова, запрещённого в то время, но в остальном он прав. Подражать этим писателям -- самое бесперспективное занятие. Гении -- товар штучный, школ они не создают. Помните, чем кончается рассказ Грина "Комендант порта"? Так это Александр Степанович писал о себе и о своих гипотетических последователях.

Трёп на разные темы > Вредная еда. Трансгенные продукты. > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 11:41

цитата кириллыч
Мне это напоминает историю с асбестом — ах, асбестовые материалы вредны для здоровья. Ну и что — покричали, покричали, но лучшего огнестойкого материала не придумали — настолько дешевого. И потихоньку на западе вернулись к его применению замаскировав под "огнезащитное полотно".

Тут есть маленькая тонкость. Огнезащитное полотно, в отличие от простого асбеста, значительно меньше пылит. Точно также минеральная вата меньше пылит, чем стекловата, хотя, по сути дела, это одно и то же вещество. Так что, в данном случае, шум и крики некоторую пользу принесли. Было бы лучше, если бы такие усовершенствования делались без истерик в СМИ, но покуда люди так не умеют.

цитата кириллыч
Так что считаю что все крики про ГМ продукты — это попытка тех, кто отстал в гонке за качество с/х продукции остановить более удачливых конкурентов.

А вот это совершенно верно. В ряде случаев современные технологии ухудшают качество продуктов. Тепличные помидоры и клубнику, выращенные в подвалах шампиньоны и вешенку -- невозможно есть, они просто невкусные. Гидропоника -- вовсе несусветная гадость, в рот не взять. Пестициды, гербициды делают продукты реально ядовитыми. Переизбыток минеральных удобрений не позволяет продукты хранить сколько-нибудь долгое время (от фосфора овощи чернеют, от нитратов попросту расползаются в кашу). А генетически модифицированные продукты не требуют ни гербицидов, ни пестицидов (с сорняками и вредителями они сами справляются), да и теплицы им, как правило не нужны. Так что, я -- за.

Другая литература > Любимые (с детства) Писатели-приключенцы > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 11:06

Марк Твен и Джек Лондон. Все остальные тоже читаются, но того восторга нет. А поскольку Марк Твен в списке отсутствует, то голосовал за одного Джека Лондона.

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 10:50

цитата кириллыч
цитата olvegg
А я за разделение плюсов и минусов, чтоб было видно, сколько за отзыв плюсов, сколько минусов, а не их сумму.

вот такое я поддерживаю.

Я тоже поддерживаю. Уже дважды я ставил плюсы отзывам, которые показались мне оригинальными и достаточно интересными, но которым уже был выставлен минус кем-то из лаборантов. Сам я за этот месяц получил два минуса, но потом один из них таинственно исчез. Гораздо интереснее, если бы в таком случае сохранялся и плюс, и минус; можно было бы видеть столкновение мнений.

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 10:43

цитата alex2
А если говорить о том, чтоб минусующий в теме был... Тогда как насчёт предложения: пускай минус на отзыв по некоему произведению имеет право ставить тот, у кого не только >= +100 баллов, но и у самого отзыв на это произведение написан. Это предложение чисто гипотетическое, мне просто интересно, как к такой идее отнесутся.

Я бы отнёсся к такой идее отрицательно. Мне кажется, люди заработавшие по 100 плюссов, достаточно серьёзно относятся к написанию рецензий и уже поэтому не станут скакать среди новичков с шашкой наголо. И тем более, не станут минусовать отзыв на нечитанное ими произведение. А самим непременно писать отзыв... -- зачем это? Оно, конечно, нетрудно, опытный человек всегда найдёт, что сказать о прочитанной книге, но всё же, мне кажется, отзывы следует писать по велению души, а не регламента.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 09:53

Рассказ "Бэтти Энн", автор, кажется Крис Невилл; история инопланетного Маугли, выросшего на Земле и считающего себя человеком. Не знаю, правильно ли написал название рассказа, а также имя автора. И совсем не помню, где он печатался.

Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2008 г. 03:34

Вновь Лукин. В библиографии не обозначен сборник "Алая аура протопарторга" (хотя изображение обложки имеется в библиографическом описании заглавного романа). В результате в библиографию не попала статья (или эссе, не знаю) "Последнее слово автора", которая не входит ни в один другой сборник автора.

Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2008 г. 14:27

цитата LENA56
Если книга нравится мне — это не истина в последней инстанции. Другой человек имеет полное право на свое мнение, пусть и прямо противоположное моему.

Разумеется, имеет. А как вы к нему относитесь? Вы радуетесь мнению, противному вашему, пытаетесь переубедить горе-рецензента, молча скрежещете зубами, или вам это мнение ультрафиолетово?

Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2008 г. 12:24

цитата Sashenka
Неоднократно упоминалось о том, почему не перечислены убийство и пр. преступления. Именно потому, ччто это не грехи, а преступления

Тут вы категорически не правы. Преступление -- понятие мирское, а грех сугубо личностное (для верующего человека -- церковное). Грех может быть преступлением (кража, убийство), а может и не быть (зависть). Точно также, преступление может быть греховным, но может и не быть. Более того, иногда, чтобы не впасть в грех, необходимо совершить тяжкое преступление. Преступление совершается, когда человек преступает закон, а законы пишутся и толкуются людьми, и, значит, несовершенны.

Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2008 г. 04:47

Ой, проснулся утречком, а тут столько поздравлений! Спасибо всем! Обязуюсь и впредь соответствовать.

Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2008 г. 04:03

цитата zarya
. Вон, коллега Sawwin ни одного, по-моему, не имеет.

Имеет. На рассказ в одну строчку написал отзыв в одну строчку и был заминусован. И ничего, вроде жив.

Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 21:59

kkk72 Kurok

Спасибо... Я старался 8:-0

И со всеми вместе: :beer:

Отправлено 4 апреля 2008 г. 21:28

цитата acs
Что значит плохой автор

Это значит, что он живёт в чёрном замке, умышляет захватить власть в Галактике и обесчестить любимую девушку главного героя. :-)

А если серьёзно, то, ознакомившись бегло, можно определить, что автор или книги плохи для тебя лично. Снимаю с магазинной полки Сорокина "Голубое сало", прочитываю два абзаца, ставлю книгу на место и иду искать, где можно руки помыть после этого сала. И никакая высоколобая критика не убедит меня, что Сорокин хорош. Но это своё мнение я могу высказать в форуме. А если захочу написать отзыв, то должен буду, зажав чувство брезгливости в кулак, дожевать это сало до конца и только тогда отзыв писать.

Отправлено 4 апреля 2008 г. 21:07

цитата Irena
Но — ну как-то неприятно зацепило меня, что отзывы оцениваются, и можно за них заработать минус вместо плюса. Не хочу.

А за них разве даются очки развития? Мне кажется, что нет. Я оценивал эти плюссики примерно также, как артист аплодисменты; приятно, но денег за них не дают. И, конечно, граница в сто плюссов, позволяющая шикать на других, выставляя минусы. Час назад я эту границу перевалил и гордо погладил себя по животу. Очень не люблю, когда у меня есть какие-то ограничения. Но при этом, хотя и прочитал энное количество отзывов, никому минусов не выставил. С меня довольно того сознанья, что я могу это сделать.

Отправлено 4 апреля 2008 г. 20:59

цитата Андрона
за неделю добраться до миротворца
Sawwin Это — Утопия, такое пока никому не удавалось.

День на выставление оценок. Шесть тысяч оценок -- и мы уже в миродержцах. Далее... впрочем, тут мы, кажется, влезаем в офтопик.

А что касается стилистики советской эпохи, то хорошая литература и тогда была литературой, а посредственная ныне представляет только исторический интерес. Скажем, Альтов в "Легендах о звёздных капитанах" -- чрезвычайно пафосный автор, но его пафос не устарел и читается до сих пор. А, скажем, Сапарин или, не к ночи будь помянут, Колпаков, сегодня смешны, ибо их пафос сиюминутен и политизирован. Вот, собственно, и всё.

Отправлено 4 апреля 2008 г. 20:09

цитата Irena
Я по наивности считала, что здесь по преимуществу собираются просто читатели, поговорить о книгах и высказать свое мнение. Играть в профессиональных критиков я не собираюсь. ПОчему и не пишу здесь отзывов: не желаю, чобы меня кто-то оценивал. По мне — я лучше останусь в одном классе до пенсии.

Я с большим интересом читаю отзывы других фантлабовцев и порой нахожу очень любопытные, нетривиальные суждения. Поэтому и сам стараюсь писать развёрнутые, аргументированные отзывы. Было бы очень просто кинуть по паре строк о каждом из читанных произведений и за неделю добраться до миротворца. И здесь я полностью с вами согласен, я тоже лучше останусь в одном классе до пенсии. Кстати, профессиональные критики сами в себя не играют; вон, Владимирский -- в новичках ходит, и Петро Гулак -- тоже не миродержец, а они-то, как раз профессионалы.

Я -- не критик, хотя на излёте советской власти подрабатывал писанием внутренних рецензий, так что, как это делается, знаю очень хорошо. Именно поэтому пишу только о том, что мне интересно. Вот выговорюсь, и будут мои отзывы появляться реже. А как ещё без отзывов высказать своё мненние? Этого я пока не придумал.

Отправлено 4 апреля 2008 г. 19:50

цитата SergUMlfRZN
Как это зачем, а в классе подняться... Мелочь, а приятно.

Таких мы видали... И что, интересно носить высокое звание и знать, что на тебя едва не пальцем показывают?

Тому, кто действительно хочет высокого звания (по заслугам), могу подсказать элегантный ход. Составить библиографии Зубкова и Муслина, Парнова и Емцева, Итало Кальвино и других авторов, у которых много мелких произведений. В процессе работы самому написать аннотации на все их короткие рассказы. Заодно и оценки выставить. Вот тебе и новый класс.

Трёп на разные темы > Сколько вы готовы потратить на школьный выпускной бал дочери(сына)? > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 17:46

У меня всё это уже в прошлом. Дети выросли, внуки -- в младших классах или вовсе дошколята. Правда, в скором времени светит выход на пенсию. Там придётся раскошелиться. Но не больше, чем двухмесячная пенсия, больше просто не потяну.

Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 17:39

А вот мне голосовать было не за что, ибо пиво пью только ХОЛОДНОЕ и только в очень жаркий день.

Отправлено 4 апреля 2008 г. 16:22

цитата Ric
Можно понять "твоя/не твоя" определения "хорошая/плохая" думаю следует оставить критикам, негоже хлеб чужой отбивать

Вообще говоря, тот, кто берётся писать отзыв на фантлабе -- должен быть критиком. Читать отзывы типа: "Книга -- кайф" или "Книга -- пфуй" совершенно неинтересно. С моей точки зрения, и писать такое неинтересно. Зачем клавиатуру топтать, если не можешь сказать другим читателям нечто новое?

Отправлено 4 апреля 2008 г. 08:55

цитата Irena
правильнее было бы, наверное, ставить вопрос не о качестве книги как таковой, а о том, подходит ли эта книга МНЕ.

Не вполне так. Мне может подойти книга и не отличающаяся особыми достоинствами. Я с большим удовольствием читаю Майн Рида, скажем, "Охотников за жирафами", хотя качество её очень не высоко. Просто книга оказалась синтонна моему складу характера. А вот если на первой же странице видим канцелярит вперемешку с красивостями, то вряд ли стоит ожидать от этого сочинения высокого качества.

Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 23:26

Любовь и Евгений Лукины "Когда отступают ангелы" -- сборник. В содержании отсутствует заглавная повесть. Она должна идти последней, после повести "Каникулы и фотограф".

Другие окололитературные темы > Готический роман (повесть, рассказ). Только традиционная готика!!! > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 16:20

цитата Veronika
Относительно современной литературы ничего сказать не могу, но Жуковский, Одоевский, Кукольник, Баратынский, Сигизмунд Кржижановский — писали "в готическом духе".
Поищите у букинистов сборничек серии "Классики и современники" "Русская романтическая новелла". Там 13 готических историй.

Этот сборничек у меня на полке стоит. Редкостно тоскливое чтение.

цитата Veronika
А также Алексей Константинович Толстой
Точно. Кстати, у него куча готических баллад, поэма "Дон Жуан"...

"Упырь" и "Семья вурдулака" -- не готика, а попытка написать хорор. Получилось, конечно, на порядок лучше, чем у Стокера, но всё равно плоховато. А вот готические баллады А.К.Толстого -- это, да!

Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 16:06

Последние годы я больше перечитываю, чем читаю.

Другие окололитературные темы > Что Вы хотели бы видеть в фэнтези-книгах? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 15:57

Что-то неполный опрос. Так хочется чего-нибудь поумней. а то создаётся впечатление, что фэнтези это -- колданул, да по морде! Потом по новой колданул -- и обратно по морде!

Другие окололитературные темы > Пять ваших любимых фантастических рассказов. > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 15:41

цитата Karavaev
Ну, так уж и лепрозорий! Берусь набрать на толстый двухтомник наших рассказов:

Можно и десятитомник. Был бы издатель...

Другие окололитературные темы > Ваш любимый роман Саймака? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 15:17

Если бы можно было не просто проголосовать за один роман, а расставить рейтинги... Долго мучился -- "Город" или "Заповедник" -- потом проголосовал за "Заповедник", просто потому, что его чаще перечитывал. А на третьем месте был бы "Всё живое", причём именно в этом переводе, "Плоть трава" -- трава и есть, читать невозможно.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 14:22

Из петербургских авторов, достойных упоминания, отсутствуют Геннадий Гор, Лев Успенский, Александр Мееров.

Отсутствует Ирина Сергиевская (Тибилова Ирина Константиновна) член семинара Б.Н.Стругацкого, участница малеевских семинаров. По основной профессии -- театральный художник. Автор книги "Царь обезьян" М., "Сопричастность", Ростов-на-Дону "Феникс", 1996, 412 с.
Содержание: "Кариатида", "Флейтист", "Царь обезьян", "Великий закон доктора Строптизиуса", "Как я стал египтологом (записки малодушного), "Письма Кесарю", "Страшный жених (заявление о явке с повинной гражданина Нагаткина А.Я.)"

Можно достать автопортрет и фортографии автора.
Были ли публикации после 1996 года -- не знаю.

Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 08:43

Бондиана явно относится к фантастике. Низкопробной, но фантастике. И если человек хочет делать би блиографию -- то почему бы и нет? Мой ответ: "Нужна".

Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 08:40

цитата SergUMlfRZN
исходные данные пожалуйста и где её можно взять. (собираю понравившиеся переводы этих книг)

Сунулся в Гугл: "Александр Щербаков Алиса в Зазеркалье" -- прорва ссылок.

Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 08:18

цитата SergUMlfRZN
Если кто читал перевод Кероловских "Алис" в переводе Демуровой, то тот знает, что для переводной книги, по меньшей мере, сноски вещь просто необходимая и придающая ей дополнительное очарование.

Перевод А.Щербакова на порядок лучше демиуровского, при этом переводчик прекрасно обходится без сносок. Демиурова проявила много старательности и ещё больше беспомощности.

Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 07:41

цитата Irena
часто в серьезных произведениях упоминаются факты, события или личности, не известные широкой публике.

Вот их автор и должен описывать так, чтобы читатель мог из контекста догадаться, о чём идёт речь, и мог, если он любознателен, самостоятельно найти дополнительную информацию. А если автор этого сделать не способен, то он не серьёзный автор.

цитата Irena
Также бывают нужны сноски при издании переводных книг: то, что достаточно известно в стране оригинала, может оказаться совершенно непонятным в стране перевода.

Для этого нужны не сноски, а комментарии в конце книги. Пихать их в середину текста, знначит, нарушать авторский замысел, ведь в первоиздании никаких сносок не было. А в конец книги лазать не трудно, положил туда дополнительную закладку -- и все дела.

Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2008 г. 07:28

цитата кириллыч
фантастика без сносок немыслима. Каждый автор придумывает свои понятия или обозначает новым словом известное явление — так что сноски необходимы — не всегда есть возможность что-то объяснить посреди текста.

Такая возможность есть всегда. Это зависит ТОЛЬКО от таланта и умения автора. Сноска, если она не является частью художественного замысла, говорит только об одном: автор не может нормально сказать, что хочет, и вынужден объясняться задним числом. Спрашивается, ка назвать автороа, который не умеет внятно пистаь?

Трёп на разные темы > Как вы относитесь к паукам? > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2008 г. 22:15

Я пауков ношу на руках. Порой дома раздаётся отчаянный крик жены: "Ой, оно ползёт! забирай егно скорей!" Приходится осторожно ловить несчастное животное, выносить на лестницу и выпускать в тёплый уголок. Увы, дома пауков разводить не могу, жена говорит: "Или я, или они". А жена мне всё-таки дороже пауков.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 56 57