Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Karavaev в блогах (всего: 3344 шт.)
| Ребекка Куанг "Йеллоуфейс" > к сообщению |
|
О! Интересно! Дам автору еще шанс, заинтриговало |
| Некий Ю. Медведев, серенький писателишка > к сообщению |
|
Писатель Медведев был никакой, а вот функционер отменный. Его посадили на контроль фантастики, и он с этим прекрасно справился: снизил тематическое разнообразие, снизил литературный уровень, снизил качество работы с новыми авторами. Т.е. с задачей прекрасно справился. |
| Затаившийся тигр, воспаривший дракон, серебряная радуга ч.8 > к сообщению |
|
Спасибо! Как всегда прочел с огромным удовольствием Я ваш фанат |
| Первое издание Филипа Дика на русском языке > к сообщению |
|
он РЕКОМЕНДУЕТ оборжаться просто |
| Первое издание Филипа Дика на русском языке > к сообщению |
|
Очевидно же, что не понимает. |
| Первое издание Филипа Дика на русском языке > к сообщению |
|
Да. Я тоже был удивлен. А потом удивился сильнее, узнав, что Хайнлайна у нас еще в войну напечатали. А библио твоя Дика у меня до сих пор есть. Храню! |
| Нил Стивенсон "Анафем" > к сообщению |
|
глянул цены на Алибе, прифигел правда на Мешке всего за 3000 есть ))) |
| Нил Стивенсон "Анафем" > к сообщению |
|
Добрая весть! |
| Художники детской книги СССР 1945-1991, том 10: П-Р > к сообщению |
|
Шикарная энциклопедия! Эх, я её теперь, видимо, уже и не соберу. |
| Открыта книжная серия «Викинги» > к сообщению |
|
я б сказал типично гордеевская Он таких дам нарисовал маманегорюй сколько |
| В. Савченко. Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе… > к сообщению |
|
Я его "раскушал" довольно поздно |
| В. Савченко. Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе… > к сообщению |
|
Ну, Гора таки мало кто понимал. Я помню в Стожарах удивленное неформальное обсуждение: почему Гора так много издавали? Чей он был кум? |
| В. Савченко. Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе… > к сообщению |
|
Ну вот в свое время очень много внимания было к Тавро Кассандры Айтматова, например Результат никого особо не впечатлил Свежего взгляда там не было вовсе, Айтматов просто не понимал, как использовать фантастические элементы в истории. |
| Обложки минувшего, 2023 года > к сообщению |
|
ну так аудитория очень консервативная, чему удивляться |
| Обложки минувшего, 2023 года > к сообщению |
|
Мне кажется, что ситуация с обложками становится поинтересней. Хотя тиски серийного оформления все равно давят. Приятно удивило аст, они обычно обложкам уделяли мало внимания |
| Личные итоги 2023 года: публикации и пр. > к сообщению |
|
С наступившим, Вася! будем живы! А итоги хорошие, как мне кажется |
| Анонс: Йен Макдональд — Chaga. Kirinya > к сообщению |
|
Дивные вести! |
| Филип Дик "Золотой человек" > к сообщению |
|
Отлично! Огромное спасибо за этот релиз |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
а, про отечественные сорри, не понял тебя |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
ой, да перестань Пикник на миллион лет плохо написан? Книги Сувина? Мемуары Сильверберга? Многотомник Эшли про американский палп? Двухтомная биография Хайнлайна? Ты смеешься? Кроме того, это не поэзия, это факты, факты, факты. цитата vvladimirsky не надо ничего дописывать, я говорил об уже опубликованном в азбучном с/с и даже слухи ходили, что может выйти одним томом. цитата vvladimirsky А вот тут я его хорошо понимаю. Интересно работать для читателей, а они все у тебя в телеге ))) |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
я тебе про это и говорил, что не жаждут, дела ты почему-то со мной спорил |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
ну да, если б мне платили как Алексею, я б писал как Лев знаю я эту басню цитата vvladimirsky ну, тут уместна присказка про бабушку, но задам ключевой вопрос: почему её нет? кто её должен сделать? Фанзон? Астрель? Если толпы, как ты говоришь, жаждут написать? В твоей уникальной, безо всякой иронии и огромной ностальгией, серии не было ни одной цельной фантастиковедческой работы, лишь сборники эссе, рецензий да сведенных под одну концепцию статей. И переиздание Мифов Да бог с ними, с нашими, с ними понятно все. Почему малотиражки из вот этой статьи выходят малотиражками? Ничего ж в официальных издательствах не вышло. ЗЫ: вон ниже отметился комментарием наш знатнейший спец по Хайнлайну. Я готов купить от него даже сборник предисловий и послесловий из с\с Азбуки. Смогу купить, как ты думаешь? |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
тю! с чего бы ты знак равенства начал ставить между количеством подписчиков и реальными продажами? почему этот интерес не выливается в интерес издательский? кто виноват? ))) где Падение Красной звезды, история семинара Стругацких, да хоть книжки про ВТО, кота Люську или вот про Балабуху? почему интерес не реализуется в предложение? Вопросы, ес-но, риторические. Ну а когда реально что-то сделаешь (я про себя, любимого, красавца), то оказывается... нутыпонял ))) Правда у меня нет 2,6 тыщи подписчиков в телеге, может в этом дело? Практика хорошо все эти вещи проверят, лишает иллюзий |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
А ты с какого бока смотришь? Ты посмотри в разрезе количества читателей. Вот скольким это нужно? Будет больше — будет больше. А для полтораста человек нормально. Ну и зачем минусовать малотиражки? Для больших издательств — им для кого работать? |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
э, брат, могло ж быть и хуже да и вообще странно рассчитывать на ренессанс, учитывая ситуацию в секторе тут люди корешки собирают и твердые обложки, зачем им рассуждения про текст? мне в прошлом годе уже предлагали написать книгу про фантастическую обложку :))) |
| Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению |
|
Ну, бывали года и получше, но в целом довольно неплохо |
| Первый номер киберзина "НИИЧАВО" > к сообщению |
|
Супер! |
| «Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению |
|
К слову. Первую часть Маракотовой бездны опубликовали три журнала: Вокруг света, Мир Приключений и Следопыт. Вторую — только Следопыт, потому что обыграл их по скорости добычи первоисточника. Поэтому и вляпался. А конкуренты запоздали на пару месяцев — тем и спаслись. И даже рыпаться с публикацией не стали. |
| «Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению |
цитата Alex_Razor ну да, Соловки же были инженерами забиты, а не людьми, севшими "за религию" все причастные не, как вы выразились, перестарались, они СПАСАЛИСЬ и им очень повезло, что спаслись. Собственно, речь о Попове — завреде Следопыта, голову бы с него сняли |
| «Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению |
|
А вы финал читали? Там, помимо указанной фразы, т.е. антикоммунизма, ещё мистика с религией. Совершенно непроходимая и крайне опасная для участников комбинация. Кроме того Стрэнд у нас много кто выписывал, включая библиотеки. Утаить, что ты заменил, было невозможно. Фактически, осудить было единственным выходом. История с МАракотом нанесла, помимо прочего, сильнейший удар по оперативным переводам зарубежных журнальных новинок. Редакторы стали понимать, что можно конкретно влететь |
| «Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению |
|
Меня всегда в этой истории поражал безумный информационный советский вакуум: был такой советский Следопыт, чего-то там печатали. У Бугрова библио была, но подробностей не было, и журналов не было. В то, что у Бездны было окончание(!) не верили. Будто это не Дойл, а второсортный писателишка забытый двадцатых годов. "Обнаружена", ага. В архивах. :( Ну и т.д. Причем это хроническое. Мне самому довелось доказывать (одновременно охреневая от абсурдности ситуации), что у Плутонии была какая-то первая редакция. Так и жили... |
| «Чёрный паук»: анонс от «Артефакта» > к сообщению |
|
у меня нет текста (и картинок) Черного паука, а для работы нужно а реальность такова, что купить книжку выходит дешевле, чем собирать первоисточник |
| «Чёрный паук»: анонс от «Артефакта» > к сообщению |
|
дык, +1! |
| Иэн М. Бэнкс "Транзиция" > к сообщению |
|
Вот прямо радуете! Спасибо! |
| Гай Гэвриел Кей "Все моря мира" > к сообщению |
|
Да! Воистину благая весть. Спасибо! |
| С днём погроммиста! > к сообщению |
|
О, да! |
| Филип Дик "Вторая модель" > к сообщению |
|
Вот отличная новость! |
| Премия "Новые горизонты" открыла 11 сезон > к сообщению |
|
В добрый путь! |
| Анонс: Джон Браннер — Овцы смотрят вверх > к сообщению |
|
Отлично. Все три "главных" романа автора теперь есть на русском. Вообще, удивительно как Браннер выпал из внимания издателей в девяностые |
| Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению |
|
Лично меня всегда пугало намерение акцентировать внимание на отдельном аспекте произведения. Вспоминаются нф-возрожденцы, которые яростно доказывали примат нф-допущения над всем остальным. И я не уверен, что достижение нового горизонта в любой ипостаси важнее и интереснее литературной составляющей. Сугубо, имхо |
| Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению |
|
Ну, наличие голоса и понимание сути процессов — сильно разные вещи. Как известно, народ сер, но мудр. Плюс, этот подход мне напоминает приснопамятные тридцатые годы, когда фантастика анализировалась сугубо с точки зрения эээ... инженерных вопросов. Боюсь, результат будет схожим. |
| Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению |
|
а не массово? в моём понимании эксперт... ну что-то вроде "эксперта-криминалиста", т.е. человек, прошедший спецподготовку, утрируя а когда тут на форуме 12 самоназначенных экспертов... |
| Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению |
|
а где готовят таких экспертов? |
| "Долгая вахта" Хайнлайна и советское письмо братьям по разуму > к сообщению |
цитата magister Пастернаку? :) В СССР за антисоветский роман? Я читал, что итальянцы как-то там следили за всем этим, пытались, но нобелевский роман втихаря напечатал много кто. И штатовцы не погнушались. Кажется в НЛО была про это статья, но не уверен, тема не моя, отдельно не фиксирую. цитата magister да, я в курсе. |
| Шестнадцатый выпуск «ФантКаста». Фантаст Виктор Пелевин > к сообщению |
|
Я помню, как покупал Синий фонарь. Я тогда в Рязани жил, было время лотков и книжных прилавков всюду. Новинки подвозили к определенным дням, ну мы и мониторили. Книгу я себе хапнул сразу, на следующий день хотел купить другу и на обмен. Только хрена там. Книги не было уже ни у кого из торговцев. Заказал на следующий привоз. Не привезли, кончилась и в Олимпийском. Да и Чапаева покупал с приключениями. Приятно вспомнить, блин! |
| Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению |
|
фантлаб, который для обсуждения книг, помнят только старожилы, вот я, например сейчас фантлаб до трясучки боится спойлеров и обсуждает все больше корешки все чётко |
| Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению |
|
я не забываю :) |
| Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению |
цитата vvladimirsky именно, потому и кавычки цитата vvladimirsky ну, по комментам как раз тебе и пишут: кого ты набрал, Владимирский? :))) |
| Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению |
|
Вася, включи на следующий год в состав рецензентов "человека из народа". Может получиться интересно. |
| "Долгая вахта" Хайнлайна и советское письмо братьям по разуму > к сообщению |
|
Потому что подготовка кадров была в приоритете, и сохранение взаимодействия важно. В западных учебниках и научных трудах нуждались. Тот же Мир переводную научку оплачивал, а ЗФки порой издавал втихаря, особенно когда ему резали валюту. Про это в инете было 2 хороших статьи, правда читал давно, не помню конкретики |