Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Karavaev в блогах (всего: 3344 шт.)
Ребекка Куанг "Йеллоуфейс" > к сообщению
Отправлено 18 января 2024 г. 12:14
О! Интересно! Дам автору еще шанс, заинтриговало
Некий Ю. Медведев, серенький писателишка > к сообщению
Отправлено 18 января 2024 г. 09:13
Писатель Медведев был никакой, а вот функционер отменный.
Его посадили на контроль фантастики, и он с этим прекрасно справился: снизил тематическое разнообразие, снизил литературный уровень, снизил качество работы с новыми авторами. Т.е. с задачей прекрасно справился.
Затаившийся тигр, воспаривший дракон, серебряная радуга ч.8 > к сообщению
Отправлено 16 января 2024 г. 09:03
Спасибо!
Как всегда прочел с огромным удовольствием
Я ваш фанат
Первое издание Филипа Дика на русском языке > к сообщению
Отправлено 13 января 2024 г. 16:15
он РЕКОМЕНДУЕТ
оборжаться просто
Первое издание Филипа Дика на русском языке > к сообщению
Отправлено 13 января 2024 г. 14:21
Очевидно же, что не понимает.
Первое издание Филипа Дика на русском языке > к сообщению
Отправлено 12 января 2024 г. 15:56
Да. Я тоже был удивлен. А потом удивился сильнее, узнав, что Хайнлайна у нас еще в войну напечатали.
А библио твоя Дика у меня до сих пор есть. Храню!
Нил Стивенсон "Анафем" > к сообщению
Отправлено 12 января 2024 г. 15:26
глянул цены на Алибе, прифигел
правда на Мешке всего за 3000 есть )))
Нил Стивенсон "Анафем" > к сообщению
Отправлено 12 января 2024 г. 11:51
Добрая весть!
Художники детской книги СССР 1945-1991, том 10: П-Р > к сообщению
Отправлено 9 января 2024 г. 08:41
Шикарная энциклопедия!
Эх, я её теперь, видимо, уже и не соберу.
Открыта книжная серия «Викинги» > к сообщению
Отправлено 6 января 2024 г. 21:58
я б сказал типично гордеевская
Он таких дам нарисовал маманегорюй сколько
В. Савченко. Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе… > к сообщению
Отправлено 6 января 2024 г. 18:33
Я его "раскушал" довольно поздно
В. Савченко. Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе… > к сообщению
Отправлено 6 января 2024 г. 15:44
Ну, Гора таки мало кто понимал.
Я помню в Стожарах удивленное неформальное обсуждение: почему Гора так много издавали? Чей он был кум?
В. Савченко. Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе… > к сообщению
Отправлено 6 января 2024 г. 15:42
Ну вот в свое время очень много внимания было к Тавро Кассандры Айтматова, например
Результат никого особо не впечатлил
Свежего взгляда там не было вовсе, Айтматов просто не понимал, как использовать фантастические элементы в истории.
Обложки минувшего, 2023 года > к сообщению
Отправлено 2 января 2024 г. 16:40
ну так аудитория очень консервативная, чему удивляться
Обложки минувшего, 2023 года > к сообщению
Отправлено 1 января 2024 г. 12:54
Мне кажется, что ситуация с обложками становится поинтересней.
Хотя тиски серийного оформления все равно давят.
Приятно удивило аст, они обычно обложкам уделяли мало внимания
Личные итоги 2023 года: публикации и пр. > к сообщению
Отправлено 1 января 2024 г. 12:50
С наступившим, Вася! будем живы!

А итоги хорошие, как мне кажется
Анонс: Йен Макдональд — Chaga. Kirinya > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2023 г. 20:46
Дивные вести!
Филип Дик "Золотой человек" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2023 г. 19:16
Отлично! Огромное спасибо за этот релиз
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 17:51
а, про отечественные
сорри, не понял тебя
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 17:22
ой, да перестань
Пикник на миллион лет плохо написан? Книги Сувина? Мемуары Сильверберга? Многотомник Эшли про американский палп? Двухтомная биография Хайнлайна?
Ты смеешься?
Кроме того, это не поэзия, это факты, факты, факты.
цитата vvladimirsky
чем он ее допишет

не надо ничего дописывать, я говорил об уже опубликованном в азбучном с/с и даже слухи ходили, что может выйти одним томом.
цитата vvladimirsky
Не до баловства серьезным занятым людям.

А вот тут я его хорошо понимаю. Интересно работать для читателей, а они все у тебя в телеге )))
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 17:16
я тебе про это и говорил, что не жаждут, дела
ты почему-то со мной спорил
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 15:49
ну да, если б мне платили как Алексею, я б писал как Лев
знаю я эту басню
цитата vvladimirsky
Была бы серия

ну, тут уместна присказка про бабушку, но задам ключевой вопрос:
почему её нет? кто её должен сделать? Фанзон? Астрель?
Если толпы, как ты говоришь, жаждут написать?
В твоей уникальной, безо всякой иронии и огромной ностальгией, серии не было ни одной цельной фантастиковедческой работы, лишь сборники эссе, рецензий да сведенных под одну концепцию статей. И переиздание Мифов
Да бог с ними, с нашими, с ними понятно все.
Почему малотиражки из вот этой статьи выходят малотиражками? Ничего ж в официальных издательствах не вышло.

ЗЫ: вон ниже отметился комментарием наш знатнейший спец по Хайнлайну. Я готов купить от него даже сборник предисловий и послесловий из с\с Азбуки. Смогу купить, как ты думаешь?
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 15:36
тю!
с чего бы ты знак равенства начал ставить между количеством подписчиков и реальными продажами?
почему этот интерес не выливается в интерес издательский?
кто виноват? )))
где Падение Красной звезды, история семинара Стругацких, да хоть книжки про ВТО, кота Люську или вот про Балабуху?
почему интерес не реализуется в предложение?
Вопросы, ес-но, риторические.
Ну а когда реально что-то сделаешь (я про себя, любимого, красавца), то оказывается... нутыпонял ))) Правда у меня нет 2,6 тыщи подписчиков в телеге, может в этом дело?
Практика хорошо все эти вещи проверят, лишает иллюзий
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 13:18
А ты с какого бока смотришь?
Ты посмотри в разрезе количества читателей. Вот скольким это нужно? Будет больше — будет больше.
А для полтораста человек нормально.
Ну и зачем минусовать малотиражки? Для больших издательств — им для кого работать?
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 11:59
э, брат, могло ж быть и хуже
да и вообще странно рассчитывать на ренессанс, учитывая ситуацию в секторе
тут люди корешки собирают и твердые обложки, зачем им рассуждения про текст?
мне в прошлом годе уже предлагали написать книгу про фантастическую обложку :)))
Фантастиковедение (и около) за 2023 год: окончательные итоги > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2023 г. 11:19
Ну, бывали года и получше, но в целом довольно неплохо
Первый номер киберзина "НИИЧАВО" > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2023 г. 10:27
Супер!
«Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2023 г. 14:31
К слову. Первую часть Маракотовой бездны опубликовали три журнала: Вокруг света, Мир Приключений и Следопыт. Вторую — только Следопыт, потому что обыграл их по скорости добычи первоисточника. Поэтому и вляпался. А конкуренты запоздали на пару месяцев — тем и спаслись. И даже рыпаться с публикацией не стали.
«Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2023 г. 14:11
цитата Alex_Razor
На Соловки за «мистику и религию» никто бы не отправил

ну да, Соловки же были инженерами забиты, а не людьми, севшими "за религию"
все причастные не, как вы выразились, перестарались, они СПАСАЛИСЬ
и им очень повезло, что спаслись. Собственно, речь о Попове — завреде Следопыта, голову бы с него сняли
«Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2023 г. 17:30
А вы финал читали?
Там, помимо указанной фразы, т.е. антикоммунизма, ещё мистика с религией. Совершенно непроходимая и крайне опасная для участников комбинация.
Кроме того Стрэнд у нас много кто выписывал, включая библиотеки. Утаить, что ты заменил, было невозможно. Фактически, осудить было единственным выходом.
История с МАракотом нанесла, помимо прочего, сильнейший удар по оперативным переводам зарубежных журнальных новинок. Редакторы стали понимать, что можно конкретно влететь
«Никто не ожидал от Конан Дойла подвоха…» > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2023 г. 12:54
Меня всегда в этой истории поражал безумный информационный советский вакуум: был такой советский Следопыт, чего-то там печатали. У Бугрова библио была, но подробностей не было, и журналов не было. В то, что у Бездны было окончание(!) не верили. Будто это не Дойл, а второсортный писателишка забытый двадцатых годов. "Обнаружена", ага. В архивах. :(
Ну и т.д. Причем это хроническое. Мне самому довелось доказывать (одновременно охреневая от абсурдности ситуации), что у Плутонии была какая-то первая редакция.
Так и жили...
«Чёрный паук»: анонс от «Артефакта» > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2023 г. 10:51
у меня нет текста (и картинок) Черного паука, а для работы нужно
а реальность такова, что купить книжку выходит дешевле, чем собирать первоисточник
«Чёрный паук»: анонс от «Артефакта» > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2023 г. 07:24
дык, +1!
Иэн М. Бэнкс "Транзиция" > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2023 г. 12:42
Вот прямо радуете!
Спасибо!
Гай Гэвриел Кей "Все моря мира" > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2023 г. 17:38
Да! Воистину благая весть.
Спасибо!
С днём погроммиста! > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2023 г. 13:35
О, да!
Филип Дик "Вторая модель" > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2023 г. 15:51
Вот отличная новость!
Премия "Новые горизонты" открыла 11 сезон > к сообщению
Отправлено 21 августа 2023 г. 08:36
В добрый путь!
Анонс: Джон Браннер — Овцы смотрят вверх > к сообщению
Отправлено 16 августа 2023 г. 16:01
Отлично. Все три "главных" романа автора теперь есть на русском.
Вообще, удивительно как Браннер выпал из внимания издателей в девяностые
Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению
Отправлено 11 августа 2023 г. 14:45
Лично меня всегда пугало намерение акцентировать внимание на отдельном аспекте произведения. Вспоминаются нф-возрожденцы, которые яростно доказывали примат нф-допущения над всем остальным. И я не уверен, что достижение нового горизонта в любой ипостаси важнее и интереснее литературной составляющей.
Сугубо, имхо
Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению
Отправлено 11 августа 2023 г. 13:51
Ну, наличие голоса и понимание сути процессов — сильно разные вещи. Как известно, народ сер, но мудр.
Плюс, этот подход мне напоминает приснопамятные тридцатые годы, когда фантастика анализировалась сугубо с точки зрения эээ... инженерных вопросов. Боюсь, результат будет схожим.
Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению
Отправлено 11 августа 2023 г. 08:38
а не массово?
в моём понимании эксперт... ну что-то вроде "эксперта-криминалиста", т.е. человек, прошедший спецподготовку, утрируя
а когда тут на форуме 12 самоназначенных экспертов...
Жюри «Новых горизонтов» о лауреате премии, романе «Оккульттрегер» Алексея Сальникова > к сообщению
Отправлено 10 августа 2023 г. 21:57
а где готовят таких экспертов?
"Долгая вахта" Хайнлайна и советское письмо братьям по разуму > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 20:50
цитата magister
А за «Живаго» почему не платили?

Пастернаку? :) В СССР за антисоветский роман? Я читал, что итальянцы как-то там следили за всем этим, пытались, но нобелевский роман втихаря напечатал много кто. И штатовцы не погнушались. Кажется в НЛО была про это статья, но не уверен, тема не моя, отдельно не фиксирую.

цитата magister
И с некоторыми странами у нас задолго до 73 года были договора о защите авторских прав.

да, я в курсе.
Шестнадцатый выпуск «ФантКаста». Фантаст Виктор Пелевин > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 17:26
Я помню, как покупал Синий фонарь. Я тогда в Рязани жил, было время лотков и книжных прилавков всюду.
Новинки подвозили к определенным дням, ну мы и мониторили. Книгу я себе хапнул сразу, на следующий день хотел купить другу и на обмен. Только хрена там. Книги не было уже ни у кого из торговцев. Заказал на следующий привоз. Не привезли, кончилась и в Олимпийском.
Да и Чапаева покупал с приключениями.
Приятно вспомнить, блин!
Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 15:47
фантлаб, который для обсуждения книг, помнят только старожилы, вот я, например
сейчас фантлаб до трясучки боится спойлеров и обсуждает все больше корешки
все чётко
Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 15:44
я не забываю :)
Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 08:24
цитата vvladimirsky
Или ты имеешь в виду совсем-совсем ноунейма?

именно, потому и кавычки
цитата vvladimirsky
С трудом представляю, кому его мнение может быть интересно кроме родственников и ближайших друзей

ну, по комментам как раз тебе и пишут: кого ты набрал, Владимирский? :)))
Жюри премии «Новые горизонты» о романе «Смерти.net» Татьяны Замировской > к сообщению
Отправлено 8 августа 2023 г. 21:59
Вася, включи на следующий год в состав рецензентов "человека из народа". Может получиться интересно.
"Долгая вахта" Хайнлайна и советское письмо братьям по разуму > к сообщению
Отправлено 8 августа 2023 г. 16:35
Потому что подготовка кадров была в приоритете, и сохранение взаимодействия важно. В западных учебниках и научных трудах нуждались. Тот же Мир переводную научку оплачивал, а ЗФки порой издавал втихаря, особенно когда ему резали валюту.
Про это в инете было 2 хороших статьи, правда читал давно, не помню конкретики
⇑ Наверх