Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Karavaev на форуме (всего: 28377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 16 сентября 08:17
картина маслом: "Колхозники учат Прокофьева сочинять музыку"
Вы, советчики, забываете ряд факторов:
1. Резкую деградацию торговой сети (скажите спасибо ЧГ), которая перестает работать на продвижение.
2. Резкое сужение в ряде фантсекторов количества покупателей и еще более резкое читателей. В секторе, где продается "Мара и морок" все, например, зашибись. И издания подарочные, и иллюстрации, и тиражи. Потому что там идет живой обмен, трансляция, обсуждение, переизлучение удовольствия от чтения МЕЖДУ ЧИТАТЕЛЯМИ. Они, продвигая среди единочаятелей книги, формируют свой мир. А "вы" никому ничего не должны, "вам" все должны, издатель, торговля, ибо "потребитель звучит гордо".
3. Поэтому, работа с сектором классического НФ (да и фэнтази) — работа на умирающий, полностью утративший свою пассионарность уменьшающийся рынок.
В этом корень проблем, а не в том, сколькотомные циклы покупает издатель. Вы дробитесь как ЦА, и для удовлетворения ваших запросов давно достаточно количества, которое не оправдает вложенных затрат.
Увы. Смиритесь.
(там еще 2 важных пункта, но хватит и этого)
Да, и правильно вам говорят представители издателей: никакой лом не переломит экономическую целесообразность, окромя спонсорской помощи

ЗЫ: Андрей, я выполнил твою просьбу. Мы в расчете. Без вариантов
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 18:20
АНСу -100!
ПЕРЕВЕРТЫШ, "БИБЛИОТЕКА СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ", 1968 год
Страничка вторая. СУПЕРОБЛОЖКА
(много букв! крепитесь!)


И завершим мы наш юбилейный забег разговором о Суперобложке к перевертышу.
Всем собирателям известна строка в техданных перевертыша: "Цена 66 коп., в суперобложке 68 коп." Она годами интриговала поклонников творчества АБС.
В 2011 году я спрашивал в онлайн-интервью о суперобложке у БНСа:
"Уважаемый Борис Натанович!
Много лет коллекционеров будоражит вопрос: а была ли суперобложка к знаменитому «перевертышу» – молодогвардейским Стажерам/ВНМ 1968 года?
Все склоняются ко мнению, что нет, не было его, морок это советского книгоиздания.
А вдруг?
Вдруг фраза из выходных данных книги «в суперобложке 68 коп.» – правда?
Алексей Караваев
Липецк, Россия — 03/08/11 20:56:18 MSK
Сам я этого «супера» не видел никогда. Но знал людей (работников изд-ва МолГв), которые якобы видели. И помню, что существовало (имело хождение) некое объяснение, почему именно от супера отказались. Помню, что объяснение было дурацкое, но суть его решительно вылетела у меня из головы лет, я думаю, сорок тому назад.
Ага. "Якобы видели". Масла в огонь подлила Бела Клюева:
".. мы обратились с этим вопросом к Беле Клюевой. Она рассказала Алле Кузнецовой: «„Супер“ был. Но на малой части тиража. Почему? Потому что эти „суперы“ надевались вручную, и вся редакция дружно обертывала книги. Конечно, весь тираж обернуть мы не могли».
Все чудесатей и чудесатей! С каких пор редакция оборачивает книги в супера?? Делать им нечего? Хотя сами воспоминания Клюевой никто сомнению не подвергал. Просто они добавляли вопросов.
Годы шли, супер не находился, искатели смирялись и списывали все на гигантскую флюктуацию.
Мой друг Сергей Соболев даже попытался представить, как мог выглядеть спекулятивный супер к перевертышу. Он сделал макет и выложил его в своей колонке на фантлабе. Этот супер даже продавали на букинистических ресурсах. "Оригинальный супер утерян, заменен репликой". :))
И тут неожиданно Перкель выложил у себя скан суперобложки! Это была цифровая копия, на просьбы выложить фото реального бумажного супера он не отреагировал. Что неудивительно, Перкель эмигрировал в США в 1977м, вряд ли он тащил с собой перевертыш с супером.
Ну, по крайней мере, мы увидели как ДОЛЖЕН был выглядеть тот самый супер. Уже хлеб.
А спустя еще лет десять таки нашелся экземпляр перевертыша, ОБЕРНУТЫЙ В СУПЕРОБЛОЖКУ!
Третьего мая 1969 года Перкель подарил его своим друзьям, о чем свидетельствует инскрипт в книге.
Скан супера (поработать можно было только с ним) показали типографам. Те подтвердили, что:
"это печать типографская, скорее всего, высокая. Точнее мог бы определить (если этот момент важен) только имея в руках оригинал. При сканировании происходит автоматическое растрирование изображения, которое может исказить изначальную картину. Однако и сейчас при большом увеличении видна так называемая "розетка" — определенное сочетание точек разных цветов, что указывает, как минимум, в пользу типографской печати. Могу только предположить, что этот супер был сделан в типографии на участке так называемой "пробной печати"; принцип тот же самый, только техническое исполнение попроще. Это делалось на этапе допечатной подготовки для облегчения жизни печатникам, чтобы им было с чем сравнивать оттиски, полученные уже непосредственно с печатной машины. Пробные оттиски делались в малом количестве — десяток-другой, и, в том случае, если тираж по каким-то причинам печатать не стали, то это объясняет ситуацию с супером к перевертышу: вроде вот он есть, но его нет".
За эту версию говорит и то, что бумажный супер несколько больше книги по высоте. Впрочем, такое случалось и для тиражных суперобложек, я видел такие расхождения размеров для некоторых суперобложек к зфкам издательства "Мир".
Я начал пытать старых типографов в каком количестве делались подобные оттиски. Мнения сильно разнились: от десятка до 200 экземпляров.
Учитывая, что Клюева вспоминала, что оборачивали всей редакцией, то скорее ближе ко второму значению.
А еще на супере были обнаружены карандашные пометки, и цвет на этих местах у бумажного супера отличается оттенком от скана, выложенного Перкелем.
Подведем итог. (Далее идут мои домыслы и интерпретации)
Супер к перевертышу и был, и не был. Тиражная суперобложка была отклонена, теперь уже не важно по каким причинам. Но в распоряжении художника и редакции оказались пробные оттиски в количестве, видимо, нескольких десятков экземпляров. В них были обернуты, скорее всего, редакционные экземпляры, потому как я не могу представить ситуацию, чтобы редакторы оборачивали книги для розницы. К тому же в отпускных документах супера быть не должно, а разница в 2 копейки возмутила бы бухгалтерию.
Вот эти экземпляры (сколько именно мы, очевидно, никогда не узнаем) и разошлись по друзьям и нужным людям, породив легенду, что "супер был". И ведь был же!
Вот такая вот история :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 17:47
Про суперобложку к перевертышу Стругацких
https://vk.com/wall-231311873_272
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 23 февраля 20:09
О, боже! Когда ж вы уже угомонитесь!
Даю пояснения для прессы. На форуме я больше ничего писать не буду, проблема просточитателя меня не тревожит уже месяц, и я прошу прекратить нести бред про
цитата Алексей121
это не устраивает хейтеров просточитателя, ведь найдутся же другие, которые ему отвечают и в цитировании они все равно увидят его ненавистные сообщения.

мне хватило эпитета "самодовольное хамло" и обвинений в групповой травле (!) — травле, Карл!
Я обещал сделать анонс по выходу своей новой книги в теме Фантраритет, и я эти пару сообщений сделаю, когда придет время.
Угомонитесь все, пожалуйста. Перестаньте трепать моё имя.
Спасибо всем за понимание.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 19:07
цитата Алексей121
травлю нескольких юзеров, суммарно человек 5-7 наберётся в отношении просточитателя.

во как!
ну ок.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 18:36
Еще раз для всех. Тут на форуме традиция — не читать стартовое сообщение. И не пытаться понять написанное.
Я не требую никаких санкций, я просил разъяснения у модераторов по конкретному случаю и получил их в личке. Точка.
Проблему свою я не решил, но это моя проблема.
Не буду вам мешать митинговать и обсуждать
цитата Алексей121
излишняя толерантность к высокомерному хамлу, что я подмечал неоднократно.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 18:32
цитата Дон Румата
то ваши претензии не обоснованы

у меня нет претензий
я просто упомянул, что его просили этого не делать
вот меня модератор попросил, и я ему пообещал и буду слово держать
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 18:24
Ну, поскольку я невольно инициировал данное бурление, поясню.
Все те, кто тут рассуждает о беззлобном человеке, никогда — я вижу по никам — не пытались вести дискуссию, когда в ней участвует милый беззлобный безграмотный человек.
Если милому человеку не противодействовать, он засирает тему мгновенно. Елы-палы, ну полазьте вы по его бенефисам в теме Стругацких.
Причем он влазит в обсуждение хотя его мирно и беззлобно просишь этого не делать. Но ему плевать.
Потому как простота — хуже воровства.
Ладно, я никогда не просил в чем-то его ограничивать и банить.
Я пытался и пытаюсь найти способ просто нормально общаться на форуме
У меня не получается, потому как единственный работающий способ модераторы сочли нарушающим регламент, и я обещал более его не применять.
Но проблема милой и беззлобной эвристической машины, засирающей любую тему, увы, никуда не делась.
Ну, как вариант, можно просто на форум забить, терпеть, игнорировать, не вступать.
Нет проблем. Заткнуться и предоставить бессрочно трибуну просточитателю.
Пожалуйста, общайтесь.
Спасибо за внимание.
Да, ответы на свои вопросы от модераторов я получил. Вопросов более не имею.
Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению
Отправлено 16 января 17:14
kilig на верстке очередной том, но на этот раз немного на другую тему. По ряду причин том про журнал Мир приключений заморожен ра неопределенный срок.
Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению
Отправлено 16 января 16:55
С.Соболев ты шутишь про обложку :)
Они ж практически неотличимы друг от дружки
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 16 января 16:53
Aleks_MacLeod :))
Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению
Отправлено 16 января 16:31
С.Соболев охренеть!
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 16 января 16:30
А. Н. И. Петров поглядим. Может и будет что.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 16 января 15:44
Получил сегодня книгу "Я, Хобо" Жарковского.
Серия обозначена как БОЛЬШАЯ РУССКАЯ ФАНТАСТИКА.
И очень мне интересно, какая книга будет второй в серии?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 16 января 15:11
Так это по умолчанию и концепции серия переизданий. Каких новинок вы ждете?
Или подразумевается ранее не выходившее в серии?
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 14:23
Калигула причем здесь личный опыт?
Вместо трех концепций книжного магазина — одна.
Вместо каждых двух недель отслеживания действий, акций и цен конкурентов и соответствующих выводов/реакций — ЧГ официально отменил мониторинг цен примерно 4 года назад.
Ну и т.д.
И я вижу "развитие" ЧГ — единственной сетки на огромную страну! — которое больше смахивает на деградацию.
Можно и без конкуренции, базару нет. Как выше сказали, в корпорации для этого существует отдел эффективных менеджеров.
Полагаю, скоро ждет нас счастье.
А то, что вы видели — это вы абсолютизируете свой опыт. :))))
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 13:59
Калигула мне есть с чем сравнивать, уж извините.
Я помню, когда у нас в городе были три федеральных книжных сетки, и вижу, что есть сейчас с одним ЧГ.

И помню разницу, когда Аст и Азбука были независимы. Зримую.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 13:46
Калигула без конкуренции нет развития.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 13:43
Spectrum о! Спасибо! Попробую.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 13:42
Whutharth elninjo_3 друзья, вот видно, что он не завсегдатай в ваших любимых темах :)
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 13:29
Whutharth комп у него даже запятые не тянет?
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 13:28
elninjo_3 не хочу
Но он не спрашивает, он лезет общаться. А черного списка на форуме нет.
Советчики, блин
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 13:25
Калигула
Как по мне, импринты — скорее так себе попытка создать видимость конкуренции в условиях жесточайшей монополизации
Ну и слово, конечно, красивое, не какая-то там редакция.
:)
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 12:54
И я добавлю, что это не моя идея :)
Я-то иллюзий не питаю, а школьникам простительно.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 11:38
isaev увы, не работает, первое что попробовал
Проверено
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 11:15
Друзья, вы опять спорите о частностях. Обложка может быть какой-угодно.
А межавторская серия может быть только и исключительно серией переизданий.
И даже это частности. Главный вопрос: может ли быть взаимодействие подобного рода внутри единого холдинга.
С моей точки зрения, скорее нет. Я не представляю в нынешних реалиях подобной серии. Переругаются.
Но как вектор развития — было бы интересно
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 10:55
Seidhe читатель — величина не постоянная. Он меняется. Сейчас мы видим, например, вымирание в фантастике старого читателя и замещение его новым.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 10:54
Ну слушайте, про кто покупать.
Две крайне успешные молодежные серии в обложке: эксклюзивка и Магистраль. Мегапопулярные.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 10:36
ЫМК для простой реплики слишком много букв для меня, поэтому без комментариев
Лень
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 10:24
Seidhe думаю, да. Каких-то предпосылок для отказа от серийности я не вижу
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 16 января 10:17
Уважаемые модераторы!
В этой теме уже обсуждался гиперактивный просточитатель, мгновенно убивающий любое обсуждение.
Тогда погыгыкали, и мне Корнеев предложил разбираться самому. Пришлось разбираться.
Каждый раз, когда просточитатель влазил в мои обсуждения, я предлагал ему пойти лесом. Корректно и в рамках регламента. Это хоть как-то позволяло что-то обсуждать.
Чтоб было справедливо, я в свою очередь не влазил в обсуждения в диалоги просточитателя, не комментировал и прочее.
Сейчас я узнал, что мой способ переняли другие пользователи. И их за это начали банить.
Ребята, вы меня извините, можно еще раз погыгыкать, но на форуме стало в присутствии просточитателя очень тяжело общаться.
Если корректный довольно способ пресечения словесного безграмотного поноса наказывается, а модерам эта проблема пофиг, то что делать?
Превратить темы в монолог одного пользователя?
Примеры в теме Лема, ссылку с телефона дать не умею.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 10:02
psw у меня, исходя из моего опыта, есть много чего сказать. Вы не те аспекты затрагиваете.
Но, пожалуй, не буду.
Я просто поделился услышанным мнением. И удивлением, почему головы дракона не взаимодействуют между собой. В теории сотрудничество выгоднее конкуренции. Даже в прежние времена были примеры сотрудничества Аст и Эксмо
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 09:48
Seidhe да, запрос именно на фантастику был озвучен
Ну и прекрасная серия Магистраль не свободна от правовых ограничений
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 09:44
Pirx ну, мне кажется, что и в романном Граде они тоже ученые
Для спецслужб они слишком эээ.. раздолбаи :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 09:40
просточитатель вам туда.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 09:35
Консул ну, не знаю.
Воронин изначально тоже коммунар :)
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 09:34
psw вы про серию БК от Азбуки слыхали?
В нее можно засунуть и продать что угодно
Единая серия — это облегчение информирования, единое оформление, инициация собирательства, повышение интереса за счет снятия правовых препятствий. Например. Есть и еще плюсы, но хрен уж с ними.
Отдельный издатель не может издать Х, т.к. права у У.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 09:29
ЫМК не, точно не рамочка :)
Рамочка даже не для скуфов, а для старперов.
Цель — получить прибыль, это ж очевидно. :)
Я озвучиваю запрос читателя. Свои сомнения я уже выразил. Вы традиционно не читаете, что пишет собеседник?
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 09:13
psw прибыль?
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 09:12
просточитатель ну, вы поняли направление, да?
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 16 января 08:45
Вчера в книжном магазине по старой памяти пообщался с тремя старшеклассниками. В свое время я им рекомендовал книги, когда работал. Ребята жадные до чтения, им многое интересно.
И ребята высказали очень интересную мысль:
Ведь сейчас Азбука, Эксмо и АСТ принадлежат одному холдингу, да? Почему бы им не запустить межиздательскую серию фантастики?
И правда — почему?
:)
Ребята реально заинтересованы в доступном чтении, они за серию покетов, но идея применима к любому формату.
Очень хорошо поговорили.
Я, конечно, не стал им объяснять, что издатели — даже одного холдинга — никогда, к сожалению, между собой не договорятся и никакого сотрудничества наладить не смогут. Не стал отнимать у ребят надежду на светлое будущее.
Но вообще много раз подобный вопрос звучал: если издатели в одной упряжке, почему так мало примеров (они есть, да) взаимодействия?
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 16 января 08:29
цитата Дьябло
А у нас опять нейросеть прилепят.

такая психоделическая обложка все одно не вписывается в концепции оформления ни одной нашей фантсерии
я еще могу представить — с некоторым напрягом — эту картинку на обложке серии Иная Фантастика
но было бы однозначно интересно и атмосферно
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 08:02
Кто в рамках этой концепции Наставники?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 21:30
цитата swgurov
В особо изощрённых интерпретациях

ну, нам свойственно бояться непонятного и почти всемогущего, куда деваться
опять же, корабль Малыша сбит торпедой Странников (предположительно) :)))
по косвенным данным :)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 21:21
Vramin ну, в Мире Полдня "что угодно" объясняется вмешательством Странников, например :))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 19:19
цитата Umklaydet
На изолированной территории.

любопытно
но, ИМХО, избыточно
опять же — зачем андроиды?
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 15 января 17:42
Luсifer не, китайцев только после отзывов. Добавил "Опасные видения" :)))
И очень жду нового Чайковски. Первая книга мне "зашла"
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 15 января 17:26
Aleks_MacLeod хорошие планы, я себе кучу закладок понаделал!
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 15 января 13:39
heleknar ну, как вариант :)
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 15 января 12:03
heleknar тю!
Вы все равно оказываетесь в этой лодке, только в финале глубоко в трюме и у гальюна.
Это длинная, хоть и очевидная цепочка рассуждений, но мне откровенно лень ее разворачивать.
⇑ Наверх