Сообщения посетителя Karavaev

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Karavaev на форуме (всего: 28377 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568

Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2008 г. 17:16

цитата Tyrgon
понимать отсутствие заинтересованности в сочетании со стремлением максимально обоснованно высказать свою сугубо субъективную точку зрения

как можно считать объективной сугубо субъективную точку зрения???

цитата Tyrgon
что не стесняйтесь — посоветуйте, если знаете, таких критиков (исключительно по Вашему разумению моих пожеланий к ним

Лично Я прислушиваюсь к мнению таких, в общем то наверняка известных вам людей, как Пузий, Владимирский, Соболев, Березин, Шикарев.
С Хаецкой я во вкусах не всегда совпадаю, но рецензии ее мне нравятся. Ценил Бережного, но он сейчас не рецензирует.
Кого то забыл наверняка, но думаю мне простится.

Мне кажется, что уповая на "объективность", вы делаете ошибку. Объективность — это химера. Однако, не настаиваю.

Отправлено 24 апреля 2008 г. 15:08

Tyrgon :-)

А что на ваш взгляд есть объективность? Можно вкратце, иначе мы в обсуждении не сдвинемся ни на йоту.

Лично я считаю, что ОБЪЕКТИВНАЯ критика невозможна по определению, это оксюморон, катахреза. Вот скажите мне — могут ли два мужчины объективно оценивать женщину, и, если да, совпадут ли их оценки? ;-)

Да, и не надо мне уточнять про "стремление к объективности". Ибо как может субъективный критик стремится к объективности?

Отправлено 24 апреля 2008 г. 14:42

цитата G.RIB
Есть алгоритм составления рецензии.Точно уже не вспомню, но обязательно анализируется : язык повествования, каждый этап сюжета и фабулы и их совпадение/несовпадение, Образ ГГ(взможные прототипы),

Ах, алгоритм!
Я помню алгоритм составления литературной части диплома. Первыми идут упоминания классиков марксизма-ленинизма, затем работы руководителей и деятелей партии и советского государства, затем классики "в теме", и в самом конце упоминание собственно тех работ, которые имеют непосредственное отношение к теме диплома. Хороший был помнится алгоритм, прям даже скучаю щас...

Отправлено 24 апреля 2008 г. 14:39

цитата SergUMlfRZN
Сравнение (анализ развития) с другими книгами (творчеством) рецензируемого автора (включая литературный стиль)... по минимуму. По максимуму — сравнение с другими книгами (других авторов) той же тематики (сюжета

Это уже не рецензия, это на обзор тянет. А если это первая книга автора?
А зачем его сравнивать с другими книгами? И как вы это делать собираетесь?
С кем вы например сравнили бы, ну Головачева? Или Еськова?
И почему вдруг книга у вас перестала быть самодостаточным продуктом, а подаваться на стол должна именно в сравнении с другими книгами?
Я уж молчу о том, что кто вам столько места под рядовую рецензию предоставит?
А кроме сравнения с другими, про саму книгу собственно, говорить не обязательно? Я правильно понял?

Отправлено 24 апреля 2008 г. 12:28

цитата Kurok
Он может указать примерно так "А вот здесь видно влияние на его творчества таго то и того то".

Прикольно!
А знаете, я понимаю, почему в России так популярно выражение
"Не говорите, что мне надо делать, и я не скажу куда вам надо идти!"
А если никакого влияния не заметно, о чем же тогда писать бедному критику, несостоявшемуся писателю? :-)

Что вообще должна содержать "умная" рецензия, на ваш взгляд? И чего он не должна содержать ни в коем случае?

Отправлено 24 апреля 2008 г. 12:10

цитата Kurok
Ну и не надо писать, что он имел ввиду. Ему что, Гоголь с того света признался, что он ввиду имел?

А о каком тогда домысливании идет речь? Я вообще имел сказть о интерпретации текста. Или что, критик должен тупо изложить последовательность событий, присовокупив в конце — понравилось/не понравилось?
Что тогда критик должен профессионально прокомментировать? Ну, помимо извечно приписываемого критикам, желания прославится, обгадив очередного "титана современной фантастики"?

Отправлено 24 апреля 2008 г. 11:50

цитата Kurok
очень часто эти взгляды и предпочтения — не Бог весть

Какие читатели — такие и критики ;-)

цитата Kurok
Склонны. Но хороший критик такие домыслы оставит для внутреннего употребления, а в статье их не употребит

Есть домысел, а есть интерпретация, разные вещи.
Опять же — вы уверены, что современный критик вполне себе представляет, что имел в виду Гоголь?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2008 г. 11:19

цитата MiKat
Спрашивали, конечно, не меня, но выскажу свою имху:

Да, примерно по этой причине. Вполне здравые и соответствующие реальности доводы.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2008 г. 11:18

цитата Inspector
Скажите, пожалуйста, насколько популярны в данный момент издания формата «покетбук»? Я не имею в виду детективы, я исключительно про ФиФ

Достаточно популярны, однако с западным спросом конечно не сравнить. Формат пока только завоевывает свое место под солнцем. Думаю, если рост количества наименований останется на прежнем уровне, то покетбуки будут покупать активнее.
Хороший пример тут книги Дрнцовой, Устиновой, Шиловой и прочих ударниц.

Отправлено 24 апреля 2008 г. 11:13

цитата Tyrgon
Я писал о другом — полезность критика ИМХО в том, что у читателя есть возможность взглянуть на произведение под другим углом — с точки зрения критика — в идеале такого же читателя

Я подозреваю, что для многих лаборантов полезность критика заключается единственно в ЭКОНОМИИ денег и времени, т.е. для банального принятия решения — нужно/не нужно покупать книгу. Это не критика — это отзыв.
А отзыв — он и есть отзыв. Вон Эндрю пишет в теме о журнале Фантастика — зачем Хаецкая в рецензии допускает спойлеры?
А как может рецензия быть полноценной, о каком разборе может идти речь, когда нельзя раскрывать те или иные ходы автора?
Рецензирование, к моему сожалению, совершенно отмерло. Остались некие огрызки.
Критическая полемика совершенно отмерла — одни склоки остались.
Когда я читаю "Роман получил хорошую прессу", я просто ржу — ибо это, как правило, фиговина в МФ, что-то в Фантастике, ну и может быть в КО — огрызочек.
Какого профессионализма вы требуете от критика? Кому он в этом гетто нужен? Нормальная рецензия должна выходить через пару-тройку месяцев ПОСЛЕ и состоять не из тысячи знаков, а хотя бы в треть авторского листа. "И тогда наверняка..." ;-)

Надеюсь, чем отзыв от рецензии отличается всем понятно?

Отправлено 23 апреля 2008 г. 19:35

Tyrgon
Иными словами — Литература для Профи? А остальным остается щебетать беспомощно, не зная слова "аллитерация"? ;-)

Тут не все так просто, как кажется. И совмневаюсь, что "критик" кому-то чего-то должен.
Хотя тут опять пойдет терминология: что есть критик, рецуха, отзыв и профессионализм.

Вот у нас фантастику переводят главным образом профессионалы. Вы довольны качеством?

Отправлено 23 апреля 2008 г. 19:13

цитата Tyrgon
Критика должна содержать профессиональный подход к анализу достоинств/недостатков произведения

Это как, интересно?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2008 г. 17:58

цитата Senna
Karavaev, а с какими жанрами или видами книжной продукции наибольшие проблемы, например, в вашем регионе

Так вот сходу не скажу. Вне всякого сомнения со спецлитом, профтехом, частично с литературой высоколобой для ВУЗОВ, рафинэ. А так, почти во всех направлениях зияют дыры — например, все возят Интеллектуальный Бестселлер ЭКСМО, однако некоторые книги выпадают, да и не каждая в городе засвечивается. Например 1 книга Скальци в городе так и не объявилась. Ни у кого.

цитата Senna
Имеете ли Вы возможность как-то повлиять на ассортимент или в от книготорговца,

Имеем и влияем в меру своих возможностей. Предложение всегда подстраивается под спрос, кто этого не делает — идет улицы подметать.

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2008 г. 14:32

цитата adanet
Списки предпочтений практически одинаковы уже у троих

Ага, осталось еще 297 :-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2008 г. 14:30

цитата Tyrgon
издательские магазины ИМХО не выживут при условии серьезной конкуренции (граммотном формировании ассортимента крупных магазинов 1 уровня)

Выживут, им есть чем подкузьмить титанов. Доставка и поставки тоже вполне решаемый вопрос. Например воронежский филиал издательства Питер САМ привозит в магазины свои книги, включая контрагентов в других городах. Похожие схемы использует Феникс, а раньше практиковала Олма — сейчас не знаю. Я думаю, что это дело близкого будущего.

цитата Tyrgon
издательские магазины легче и удобнее заменить эл.терминалами заказа по базе издательства в любом супермаркете (аренда 5 кв.м),

Ага, а продавцов — роботами. Как вы думаете, почему всяческие каталожно=электронные приблуды не убивают остальную торговлю? Что может быть удобнее магазина на диване? Через терминал — вы вибираете товар вслепую. А полистать? А в каком инет-магазине вам расскажут о качестве бумаги? "А поцеловать", в конце концов? :-)

Плюс не забывайте — почтовые расходы — еще то удовольствие. На самом деле — развозить дешевле, чем рассылать, уверяю вас. А в больших масштабах — особенно. Плюс еще куча минусов, о которых я пока промолчу. Так что терминалы на мой взгляд — плохое решение.

цитата Tyrgon
нужно добавить 4 уровнем книжные рынки и букинистические

Вообще, книжный рынок, как скопище лотков — четкий маркер плохо фукционирующей магазинной сети. Как правило, где хорошо организовыны магазины — рынки усыхают. Я повторюсь — это прошлый век. Не соответствуют они современным запросам. Есть правда "не вполне" рынки — Олимпийский и Крупа, и говорят, очень приличное образование — в Харькове (врать не буду, не был). В целом Олимпийский и Крупа — это скорее оптово-розничная база, чем книжный рынок. Топ-Книга вот пыталась аналог сделать, если не ошибаюсь — "Литера".
Букинисты — да, но сейчас эта форма в непонятном состоянии. Я не могу дать определенного прогноза о ее будущем в регионах. У нас в городе лет пять назад был серьезный букинистический бум, а сейчас всеиздохло совершенно. Сейчас это скорее свалка, где книги принимают по 3-5 рублей, а продают за 10-40.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2008 г. 12:53

цитата Senna
Насколько я понимаю, Вы берёте весь оборот выпускаемой продукции. Что касается фантастики, то думается процент будет повыше

Конечно выше, процентов до 80, а то и 90 доходит.
Однако, не фантастикой же единой.

цитата Senna
Кстати, а насколько хорош ассортимент "Буквоеда" относительно "Буквы"

Трудно сказать определенно. В Липецке "Буквоеда" нет :-)

, а в питерских магазинах я не был. В Букве силен крен в сторону АСТ. В маленьких Буквах вообще может чужих книг не быть. Буквоед — я подозреваю, куда более сбалансирован по ассортименту.

Отправлено 23 апреля 2008 г. 12:47

Мой список предпочтений очень хорошо совпадает с Sawwin , но за "Асгард" я бы тоже заступился.
Кстати, очень хорошая иллюстрация к теме соберутся и проголосуют.

Отправлено 22 апреля 2008 г. 17:58

цитата adanet
Сравним некоторые параметры российского и американского книжного рынков

А вы сравните с английским, французским, китайским или монгольским. И еще уровень жизни сравните, и еще тысячу факторов. Вы сравниваете упорно СЛОЖИВШИЙСЯ достаточно давно рынок с рынком, которому 10 лет. Вы считаете, что это верно? Мне кажется, что это необоснованные танцы на цифрах.

И кстати две ваши цитаты — это не ответ на мой простенький вопрос: почему вы пытаетесь облагодетельствовать писателей, а они сами сидят и пузо чешут. Еще пару цифр про Америку приведете?

Отправлено 22 апреля 2008 г. 15:41

цитата adanet
если я одного Вас не могу убедить (не говоря уж о Караваеве), где я возьму 300 человек убежденных фанатов

Да дело не в том. Вы удивитесь, но ваш романтический задор и посыл очень мне по духу близки.
К сожалению, я практик с достаточно большим стажем. Ваша идея хороша, а устремления в высшей степени благородны, однако столкновения с реальностью все это не выдержит никак.

Задумайтесь, хотя бы, почему до сих пор сами писатели-фантасты не создали даже некоего подобия союза для защиты их прав? Что им мешает? Какие засады?

Отправлено 22 апреля 2008 г. 15:34

цитата adanet
Шипилова Великая литература как большой бизнес .

Знаком, как же.
Где только там написано, что Пушкин жил на гонорары?

Отправлено 22 апреля 2008 г. 15:32

цитата adanet
3. Подрывается монополия издательств, формируется пакет прав, имеющий безусловную издательскую ценность

Охо-хо, какое ж все-таки незамутненное реальностью сознание.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2008 г. 13:30

Лично я считаю отличным вариант, когда в городе можно купить порядка 65-75% предлагаемых наименований книг. Столицы не берем. Пока, по отдельным данным, заполнение в регионах крайне редко превышает 40-45% — и это по нынешним временам блестящий показатель! Обычно он болтается в пределах 30%. Цифры, конечно, не абсолютные, получены сравнением прайсов и книг на полке. Плюс имеется некоторый в анализе перекос в сторону АСТ, т.к. большие Буквы имеют практически 90-95% наполнение от прайса.
Немного о том — зачем нужны мелкие издательские магазины. В нашем городе ЭКСМО есть везде, однако это в сумме всего лишь — в хорошем варианте — 55-60% от прайса. Реально, конечно, ниже. Процент Рипола, Олмы и иных издательств еще ниже. Большинство издательств присутствует в регионе благодаря Топ-Книге, а у этой сети есть особенность — она работает как "затычка". Из-за высоких цен книги залеживаются, это, в свою очередь влияет на подвоз и ротацию, ну и тд.
И получается, что порою очень сложно отдельные книги ЭКСМО найти. И это ВЕДУЩЕЕ издательство! Легко представить, что происходит с другими.
А если б был издательский магазин с низкими ценами и полным прайсом — ситуация была бы несколько иная. И не верещало бы ЭКСМО на всех углах, что АСТ не пускает ее в свою сетку и не перекладывала бы вину на книнготорговцев.

Отправлено 21 апреля 2008 г. 22:11

цитата Veronika
ИМХО: общий уровень томиков БСФ был выше, чем общий уровень "Армады" сейчас.

Ой, Вероника, вы меня поражаете! Да неужто вы читаете сегодняшнюю Армаду и те БСФшки? На основании чего ж вы судите?

Отправлено 21 апреля 2008 г. 21:59

цитата adanet
Интересно, смог бы сейчас Достоевский, откинувшись с зоны, написать про то роман и изрядно поправив свое материальное положение, засеть за новые свершенья?

Про "Бешеного" Доценко слышали?
И отвлекитесь от Пушкина. Либо нырныте в его биографию. Либо почитайте для сбережения сил лекцию Веллера. Лишит вас многих иллюзий.

Отправлено 21 апреля 2008 г. 21:57

цитата adanet
Побойтесь Бога, Караваев

Бога я не боюсь, вон хоть у Вероники спросите.
Примеры в студию! После 73 года — запузырьте мне "образцы классики". Жду с нетерпением.

Отправлено 21 апреля 2008 г. 21:15

цитата ааа иии
Какой у российских фантастов стимул к совершенству и дальнейшим публикациям?

Конечно, деньжищи — главный стимул. Нет бабок — нет свершений.
Утром деньги, вечером стулья.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 21:08

цитата adanet
МОСКВЕ специализированный книжный магазин фантастики из 3-его уровня???

А таких магазинов и не должно быть! Зачем — если ее везде завались? Третий уровень — это магазины поэзии, эзотерики, юрлита, садоводства, рафинэ-литературы и т.д. и т.п.
В Москве и был то только один такой — "Стожары", если кто помнит.
Безусловно, специализированный магазинчик фантастики сделать можно, но в нынешних условиях — бессмысленно.
И опять же — в Москве этих уровней как минимум 6. По сравнением с регионами — вообще иной мир. :-)

Отправлено 21 апреля 2008 г. 21:03

цитата adanet
Пушкин с Достоевским искренне на гонорары жили, и неплохо жили.

Ой ли? Не соглашусь. У Пушкина, после смерти, долгов помнится осталось, царь-батюшка оплачивал. Как бы не соврать тысяч на 100 золотом. Огромные деньжищи.

Отправлено 21 апреля 2008 г. 21:02

цитата adanet
Приведите мне пример плохой фантастики в 70-е, 80-е?

Ой, да батюшки. Белые такие книжечки помните в мягкой обложке — БСФ называлась? Практически ЦЕЛИКОМ.
Ежегодные сборники после 74 года (за исключением ежегодников Знание-Сила) — зацепиться не за что.
После разгрома старой редакции МГ — хорошей фантастики практически не СТАЛО.
Редкие отдушины в журналах — и переиздания.

Вы отчего-то считаете, что люди тупы и не смогут собачатины от баранины отличить. Что ж вы суровы то так? Обязательно надо, чтоб кто-то с дубиной стоял и вкус рихтовал.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 20:57

Ладно, давайте рассмотрим "гипотетическую схему" заполнения рынка. Возьмем средний город — 500 000 населения.
На мой взгляд, наиболее качественная система наполнения — трехуровневая:
1. Крупные сети. МАксимальная широта ассортимента, широкий спектр поставщиков, цены средние и высокие. (Региональные сети — мы пока выведем за рамки)
2. Издательские магазины. Магазины, представляющие полный спектр одного или нескольких издательств либо некий "консорциум" даже издательств. Ограниченный полным прайсом издательств ассортимент, низкие цены.
3. Специализированные магазины для "души и дела". Узко целевые, замкнутые на определенную тематику магазинчики с не очень большим ассортиментом, цены тут будут средние и высокие, но будут удовлетворяться самые "навороченные" запросы.
На каждом уровне свой круг проблем и особенностей. Чтоб не растекаться по древу — задавайте вопросы.
Пока, такая схема (она даже шире) функционирует только в крупных городах, в полумиллионниках практически этого нет. Про 100 000 вообще помолчим.

Отправлено 21 апреля 2008 г. 20:47

цитата adanet
Вывод: платить надо нормально, тогда и нормальные люди подтянуться

А где сейчас эти нормальные люди, позвольте узнать?
Неужто вагоны разгружают?

Отправлено 21 апреля 2008 г. 20:38

цитата adanet
С чтением, простите, то же самое, если постоянно жрать издательский фастфуд с полок книжных магазинов, то ожирение мозгов неизбежно

А отчего вы решили, что все непременно употребляют фастфуд?
У меня множество знакомых с хорошим литературным вкусом. Отчего вас тянет в апокалиптику-то?
Ну с чего вы решили, что в советские, скажем, времена было завались высоколитературной хорошей НФ и фантастики в широком смысле? Лично мой опыт говорит мне обратное.
Поймите, сейчас для фантаста очень широкое поле деятельности, приложения сил. Кто-то всегда идет легким путем. В любые времена таких толпы. Кто-то идет путем сложным — таких всегда мало. А кто-то лезит на считавшуюся раньше неприступной вершину и машет оттуда флагом. Таких единицы.
Так было всегда и всегда будет. Да, есть системная проблема — читают меньше. Но вовсе не потому, что мозги у людей стали хуже.
Отчего-то бытует мнение, что в советские времена, мы читали исключительно Толстого с Достоевским, разбавляя Р.Тагором.

Отправлено 21 апреля 2008 г. 20:32

цитата adanet
Может быть вот как нибудь так надо, а?

Что ваш пример доказывает? Или опровергает?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 20:28

цитата Naugrim
Позвольте с Вами не согласиться в этом, каталог нужен и должен правильно использоваться, а для этого нужен интернет-магазин.

Вот как! Да неужто вам мало интернет-магазинов? Зачем обычному книжному дублировать ресурс, работающий совсем по другой схеме?

цитата Naugrim
Нет рекламы тех или иных книг, ни плакатов, ни буклетов — извините за слег, ни хрена!

Ну, и реклама есть, и буклеты и плакаты. Нет рекламы на ТВ — это да. А реклама — даже фантастики — имеет место. И потом. Отчего то бытует мнение, что будь у издательств деньги на адекватную рекламу, будут рекламировать неизвесных авторов. Говорю со всей ответственностью — НЕ БУДУТ. Будут рекламировать уже раскрученные бренды, ибо это куда более доходный вариант.
Реклама на ТВ для книг закрыта.

цитата Naugrim
Я потребитель и я создаю спрос, так почему у Нас на это всем наплевать?

Хорошо сказано! Только, уважаемый Naugrim , спрос создаете не вы один. Очевидно, что ваше мнение не перевешивает среднестатистического, увы.

Вы знаете, я себя считаю достаточно искушенным потребителем, знатоком. Сейчас в сети множество ресурсов, где так или иначе можно получить — причем достаточно оперативно — информацию и о планах и о той или иной новинке. Причем это ЧЕСТНАЯ информация, разве в рекламе вам кто-то скажет честно о недостатках книги? Этого сейчас порой даже в рецензиях не говорят.
Да, я бы хотел иметь информационный портал с широким спектром инфоуслуг. Но пока это не реально. Может через несколько лет. У нас нормального критического журнала нету.

цитата Naugrim
Интернет-магазины дадут возможность продавцам создать статистику чего хочет потребитель и сделать запрос издательству с четко приведенными цифрами.

На мой взгляд вы сильно преувеличиваете этот аспект деятельности инет-ресурсов. Сомневаюсь, что эти данные будут статистически значимы.

Отправлено 21 апреля 2008 г. 20:11

цитата adanet
Ужесточение требований и повышение вознаграждения за 3-5 лет привлечет в жанр, имхо, массу талантов

Откуда он вдруг возьмутся то, эти таланты? Увеличение вознаграждения лимитируется рыночными механизмами, да, система грантов для молодых перспективных писателей, продуманная система, была бы благотворна. Однако фантастики она коснется в последнию очередь, как "низкого" для многих жанра. Поэтам помогать будут — они точно на гонорар прожить не смогут.
А требования — они внутри писателя. Когда-то братья Стругацкие хотели написать "разудалый мушкетерский" роман — получился "Трудно быть богом", решили написать авантюрный боевие — вышел "Обитаемый остров". Так что, ужесточение требований — это фикция. Кто их ужесточать будет — Армада?

Отправлено 21 апреля 2008 г. 20:05

цитата Андрона
Были в истории моменты, когда и мы доминировали в фантастике.

Сомневаюсь, что такие моменты были. Собственно наших фантастов, которых переводили в советские времена можно по пальцам пересчитать. Я подозреваю, что современных российских фантастов переводят как минимум не меньше.
И вообще, давайте определимся — мы говорим о Литературе, или о придатке, который должен отражать НТР, через вплетение в текст переложения учебников для ВТУЗОв

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 17:40

В целом Tyrgon достаточно здраво все представляет — мы по мере скромных способностей к этому и стремимся.
Единственно я не считаю таким уж нужным электронный каталог, сил на его адекватное поддержание нужно много, а толку — совсем наоборот. Про региональный сайт я уже писал, вещь, на мой взгляд, еще более бесполезная чем каталог.

цитата Tyrgon
8) доступность информации о прямых поставках (контрактах) с оптово-складскими торговцами (издательствами) — из области фантастики

Это вряд ли. Как я уже сказал, любая структура не будет делится любыми данными о своей коммерческой деятельности.
С другой стороны все наши постоянные покупатели вполне четко себе представляют круг издательств, с которыми мы работаем — это ни разу не тайна, легко можно получить консультацию у менеджера.
Как таковой — очереди сейчас нет. Любое издательство старается максимально быстро и широко товар разбросать. Нюансы бывают в основном с книгами, для которых установлена единая дата релиза. А так — не бывает поставок второй очереди. Издательство старается закрыти потребности и монстров и мелко-оптовой торговли, без дискриминации.

"Как скоро" — это не к нам, это к издательству. Если б издательство четко давала торговле дату поступления, мы бы четко говорили "когда". Пока же ориентируем только приблизительно, сами понимаете — сказать точную дату — фактически пообещать.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 17:29

Tyrgon — это так сказать "внутри" магазина, чуть позже я попробую с вами все это обсудить.
А в целом в рамках города — магазины, их форматы, количество и тд?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 16:12

цитата Sledge
В девяностых, например наоборот стилизовали обложки под "Жёлтую серию" Северо-Запада.

Тогда другие времена были. Сейчас тяжело стилизовать — авторское право не позволяет. Хотели вон Куатье под Коэльо стилизовать — судом кончилось.

Мне тяжело судить как эти дела за рубежом обстоят. Серийность (серийное оформление) так или иначе практикуется повсеместно, но в таких ли масштабах как у нас, с такими или нет "переодеваниями" — не скажу. Не знаю.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 16:08

цитата alex-fan
Первый их рассказ, который я прочитал был — "Пикник на обочине

Хорош рассказ, повесть вы хотели сказать?

цитата alex-fan
Восхищался всеми четырьмя частями

Четырьмя — это какими? Вы как считаете и что имеете в виду? "Полдень" или "Быковско_Юрковский и тд" цикл? Или вперемешку?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 14:17

цитата Sledge
На сайте МФ есть интерьвю с издателем

Я таких интервью знаете сколько читал :-)

Свои соображения по этому вопросу я уже изложил.
И потом. Представьте себе картину — толпа книготорговцев ТРЕБУЕТ у издателя новую серию! Веет Кафкой.
Извините, но книготорговцы давно уже назначены "дежурной задницей". Перечтите хотя бы "добрые" отзывы в их адрес в начале темы.
Рано или поздно серию по тем или иным причинам перестают брать — из-за чего неважно — или просто продажи падают. Книготорговцы естественно на это реагируют и снижают закупку в издательстве. Издатели начинают верещать — "диктат торговцев, они не берут, они плюют на переиздания и етс". Я этих танцев уже насмотрелся, басен о том, как мы душим наших пушистых издателей.
Прочтите мои аргументы, прочтите стоны Жикаренцева — и решайте сами, кто прав. У вас это объективней получится — мы с ним стороны заинтересованные. :-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 13:54

цитата Sledge
Тогда по вашему мнению почему издатели штампуют всё новые серии?

Об этом правильнее спросить у издателей.
С одной стороны — это отчасти поиск "универсального" оформления, удовлетворяющего максимальному числу запросов.
Плюс оформление не может быть неизменным, оно постепенно устаревает, серия нуждается в переупаковке.
Ко всему прочему издательство заставляет читателя тратиться на "перепокупку". Читатель несколько консервативен, ему отчего-то не нравится, когда книги разной высоты и неодинаковой цветастости. Делается простой ход. Очередная книга — как правило сериальная — делается в НОВОМ оформлении. Читатель, понимая, что в старом ее вряд ли и вообще, ругается, но покупает в новом. А затем докупает и переиздания, а от старых избавляется.
У меня подобную печаль имеет один мой знакомый — собиратель Никитина. Там, как бы не соврать, уже пять оформлений и ни в одном полной линейки его книг нету.

Ну и при некоторых сменах логика издательств мне совершенно непонятна. А она ведь есть! :-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 13:27

цитата mastino
Я один из этих, ждущих

О чем я и говорил. :-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 13:18

цитата Sledge
Как влияет оформление книги на её продажу?

Влияет, как и всякий аспект. Однако ж не так чтобы напрямую.
Конечно, нарядная обложка радует глаз и ласкает душу, как например мне очень хотелось купить Перумова в новом оформлении, уж дюже нравилось мне, хотя к Перумову я равнодушен совершенно.
В целом не так сильно, как принято думать. Я достаточно много интересовался этим вопросом и скажу следующее — количество людей, отказывающееся приобретать книгу из-за обложки достаточно мало, книготорговцу можно ими пренебречь.
Опять же — отличное оформление стоит денег — сответственно удорожает книгу. Ну представьте тупо налепить какой-то файл копеечный из картотеки или заказать обложку художнику, пусть даже средненькому.
Вот и думайте — как влияет. Чем дороже книга, тем хуже продается. Найдутся конечно люди, которые купят шикарно оформленного Мартина за полторы тысячи, но вряд ли их будет так уж много. ;-)

Что касается претензий издателей.
Сказать, что книготорговцу так уж выгодны НОВЫЕ СЕРИИ — нельзя. Скорее уж НАОБОРОТ. Старая серия так или иначе берется, можно просчитать уход книг, а будет ли новая серия идти — еще вопрос. Например "очередная" переупаковка Олди-Дяченко-Валентинов весьма прохладно была встречена. Большинство магазинов ее просто не повезли.(Говорю, естественно, только за Липецк)
Когда издатель заявляет, что та или иная серия виснет исключительно из-за претензий книготорговцев — не верьте.
Ну представьте — три тома Мартина в ЗСФ, а 4 — в другом формате и по другой цене. Ну и что от такого варианта выигрываю я — книготорговец? Люди чешут в затылке, скрипят зубами и говорят — подожду, выпустят небось в ЗСФ. А в старом оформлении книга улетала бы пулей. Вот и смотрите — чьи интересы тут играют.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 12:13

цитата Kurok
На днях заходил в "Букву", хочу поделиться впечатлениями. Из замеченного

Не без этого, не без этого.
В целом много очень зависит от персонала, а как иначе? Если... — то и...
В оправдание сети хочу сказать, что БУКВЫ — они разные. Мне приходилось видеть и совершенно жуткие магазины и радующие взгляд и душу.
Россия... :-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 11:16

цитата Dimson
6. Обязательный стенд с новинками

Какой у вас печальный опыт! У нас он работает на постоянной основе, правда, под новинки чаще всего применяют стол.
Опять же — это для художки.
Отдельная выкладка новинок деловой литературы как правило неэффективна в неспециализированном магазине.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 11:13

С вашего позволения я подожду еще пару-тройку мнений, а потом прокомментирую.
Накопительный дисконт (до 15%) уже применялся в сетях Буква. Как разовый выброс карт, думаю еще будет, но выдача накопительных карт на постоянной основе магазину очень обременительна.
Полки уменьшаться не будут однозначно — магазин не резиновый, терять "чердак" непозволительно. Мы как полумера предлагаем покупателям небольшую стремяночку.
А постоянный человек на терминале в Топ-книге, например, вас не устраивает? Они подключается к базе, если не путаю, наименований в 120 000.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2008 г. 09:11

Я надеюсь, что определенную ясность в кровососущую составляющую книжной торговли мы внесли. :-)

Я прошу моих собеседников высказаться вот по какому вопросу: КАКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ КНИЖНОЙ ТОРГОВЛИ ВЫ БЫ ПОСЧИТАЛИ ИДЕАЛЬНОЙ?
Несколько замечаний. Отвлекитесь, пожалуйста, от определения "самая дешевая". Дешевизна — во многом определяется качеством конкуренции, а именно — см. выше.
Только когда в 300тысячном городе появятся 5-7 игроков, а лучше больше, только тогда пресс конкуренции начнет работать для покупателя.
Вот об этих игроках давайте и попытаемся поговорить. Без конкретики, скорее о формате.
Само собой, у меня — ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО :-)))

- всяческие соображения есть, но хотелось бы обойтись без монолога.
Итак? ;-)

Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2008 г. 19:09

цитата Cenych
Не нашел варианта Д. Пучков. Жалко, его перевод для меня как раз лучший

Это "гоблиновский" что ли?
Силен перевод! "Братва и кольцо","Две сорванных башни", "Возвращение бомжа". Мегацикл.

Отправлено 20 апреля 2008 г. 19:07

цитата Kurok
Сильно скажется на имядже автора и издательства

Да ну, никак не скажется. Посмеются и не заметят. Если уж все кульбиты АСТ...

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568