Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Karavaev на форуме (всего: 28377 шт.)
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Да я не люблю Головачевскую прозу, и жаба моя против.
|
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Да, я тоже внимание на эту фишечку обратил, когда книгу листал. Посмотрим, что из этого выйдет. Хотелось бы услышать тех, кто смс-ку кинули. Чего там предлагают? |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Плодами труда и таланта писателя на мой взгляд главным образом пользуются читатели. А остальные на этом зарабатывают. Мне кажется это тонкий, но важный нюанс. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну это известный факт. Толкин даже специально просчитывал даты лунных затмений, чтобы отмести все возражения. Т.к. календарь в разные эпохи был достаточно разный. У меня где-то была ссылка про Толкиновский календарь, на английскую статью. Постараюсь найти. Там правда в паре мест автора заносит, но все равно любопытная вещичка. В целом, Вероника, вы меня убеждаете в старой истине: изображение на картине сильно зависит от того, кто смотрит.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Таки да — есть такое дело. Говорят, кстати, что, возможно, две книги публицистики будет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Ну он и там еще не слишком известен. Это ее первая книга. По продолжению пока никаких данных нет. Но думаю будет. Книгу приняли достаточно неплохо. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну, это не ко мне. В ВК Бог вообще проявляется только в морали героев и их поступках, там, не зная контекста, и католицизм достаточно сложно выявить. А про Хоббита в этом плане и вовсе забыть можно. Любопытно, кстати, что через ВК многие читатели приходят в православие. При том, что между православием и католицизмом достаточно расхождений. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Михаил, что ж вы так диапазон маневра то сужаете? Он, вообще говоря, может быть каким угодно. Опять же, согласитесь, целостная картина профессорского мира возникает после прочтения ВСЕГО корпуса сочинений. От Хоббита до Летописей. А если человек прочел только ВК? Где там Илуватар? Вся теология где? А ведь читают в основном Хоббита и ВК. Очень многим людям, прочевшим ВК, Сильмариллион оказался не по зубам. Мне кажется ошибочным переносить все воззрения Профессора, которые сильно к слову говоря менялись с 20 по 60 е годы, на ВК, который вышел где-то посреди его пути. Все-таки мир Толкина после первой мировой несколько иной, чем в позднейшем варианте Сильмариллиона, вышедшем уже после смерти. И поздний Профессор — далеко не всегда тот, который был во ВК в далеком 54 и 55. Уж вам то это наверняка известно. Опять же Сильмариллион и ВК сделаны с одних позиций но совершенно по разному. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Зачем же так однозначно жестоко то? Вы в кучу свалили мягко говоря очень разных авторов. Ну не любите вы термин "фэнтази", ну так это всего лишь термин, не более. Некий ярлык. А у вас получается куча дряни — а наверху он — Профессор. Конечно, ВК — не фэнтази, ВК — это боевик в средневековом антураже. Ах да, извините: классический боевик.
|
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Упаси нас господи, от такого решения проблемы!
|
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
А такое утверждение как "кто платит — тот и заказывает музыку" вам знакомо? Откуда у вас такая уверенность, что 1000 человек смогут договориться? Ведь бывают диаметрально противоположные вкусы. И никто не признается, что его вкус — "дурной".
Но ведь сейчас такое и происходит. Нынешняя фантастика как раз и продукт этих пресловутых чисел больших! И результат вам не особо нравится! |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
А кто гениальный? И если можно, с примерами идей. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
А в чем будут заключаться новые стандарты? |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Я с Вами и не ругался. Я поступлю несколько проще — я постараюсь с Вами вовсе не общаться, помимо тех случаев, когда вдруг Вы напрямую зададите мне вопрос. Как писать бога, я разберусь. Мне в аду гореть, не стоит за меня так уж беспокоиться.
Вы думаете я Вас умолять буду? Бога я пишу с маленькой буквы ибо атеист. Комментарии этого казуса оставляю Вам. И напоследок. Удачи Вам. Надеюсь ни одним знаком своего поста я Вас не обидел. Ответа не требуется. Не будем засорять тему. |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Насколько Я ПОМНЮ — тот инциндент мы исчерпали. Однако ж нет, как я потом выяснил — см. выше. Вы посмотрите — он меня попросил уступить! ![]() Вы меня умиляете, ей богу. Итак. Уважаемый господин Басов! Примите мои извинения за непозволительную интонацию с моей стороны в отношении Вашего высказывания. Нетактичное по сути употребление слова "бред", тем не менее не было призвано каким-либо образом оскорбить Вас, Ваш труд, и было допущено исключительно по причине излишней экспрессии и отчасти из-за полемического запала. Я также со всей ответственностью уведомляю Вас, что проблемы с Вашим компьютером, не были вызваны какими-либо действиями как смоей стороны, так и со стороны подвластных мне клоунов. Извинений с Вашей стороны не требуется. Удачи Вам! |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Это не про литературу. Это про заработки. Неужели вы разницы не чувствуете?
Действительно, не надо. По этому делу вы уже опережаете меня и значительно. Я уж думал, что мы наше недоразумение исчерпали. Однако зашел в вашу тему, вы там здорово прошлись про меня и моих клоунов. Браво. Если вдруг у вас деньги пропадут, заработанные нелегким писательским трудом — валите тоже на меня. Такой типус как я все стерпит.
|
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
Куда уж мне до вас, инженеров человеческих душ, паразиту. Так и хочется порыдать над вашей нелегкой долюшкой. Тяжко то как вам приходится. ![]() ![]() Я бы вам посоветовал поменьше о моих снах беспокоиться. Не думаю, что вы знаете обо мне достаточно, чтобы позволять себе подобные хамские выпады. Прошу меня извинить, я вас числил более достойным собеседником. Я ошибся. Удачи исключительно вам. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Вероника, уогда вы наконец запостите СВОЮ СОБСТВЕННУЮ мысль, я, пожалуй, выпью за ваше здоровье, ей-богу! Крепитесь, вам еще столько всего надо процитировать!
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я, кстати, не понимаю вашего возмущения! Где ваша четкая позиция? За кого вы заступаетесь? Вы разве не знаете, что Толстой давно и по сю пору от церкви отлучен? ![]()
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Я безусловно не считаю Толкина ни сатанистом, на даже человеком, сколь-нибудь отошедшим от неких религиозных канонов. Впрочем, есть у меня подозрение, что и Sawwin так не считает , а аргументы его — это пряные брикеты торфа в Безумное Пламя, Пляшущее на Аргументах Врагов, что зовется Вероника.В целом любая религия не любит, когда как-то трактуют те или иные догматы и постулаты. Потому как всегда есть опасность впасть в ересь. В Англии и до Толкина были неявные религиозные тексты, написанные с четко обозначенных христианских позиций. Вспомним тех же инклингов, чего далеко ходить. Иное дело, что для официальной церкви отступить от канона очень легко. Для официоза все было так, как описано в Писании, Коране, Талмуде и тд, и НИКАК иначе. Толкин блестяще решил эту проблему, опрокинув действие в допотопные времена. И даже в этом случае можно нарыть достаточно претензий по БУкВЕ, но пожалуй не по ДУХУ. Тут я разделяю позицию Petro Gulak . Кстати, первые английские отзывы — по крайней мере доступные мне — позиционировали ВК практически ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как сказку. Даже фэнтази его не обзывал никто. Осмысление "библейского" слоя пришло много позже, у нас же подобное прочтение у массового читателя появилось только после интереснейших (хоть и не всегда однозначных) комментариев перевода Каррика-Каменкович. И опять же повторюсь — сводить ВК исключительно к христианскому тексту — на мой взгляд — ошибка. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Это просто пердимонокль какой-то! Вероника, вы же математик! Что ж у вас с логикой то такой.... ммммм.....ужос? Безусловно личное мнение Логинова по поводу Толстого все его остальное "словоблудие" перечеркивает напрочь. Как вы опять правы! Жду новых изысканий с нетерпением!
|
| Другие окололитературные темы > Книжки наши и наших детей > к сообщению |
|
Из моего детства однозначно "Блад", Даррелл, Стругацкие (правда мало — негде взять было), Крапивин. А вот Булычев мне в детстве не попался — может быть поэтому я по сю пору к этому автору равнодушен. Вообще в моем детстве — до 14 лет, книг мало очень было. Дефицит. Самое стойкое детское воспоминание книжное — облизывание библиотечных полок и страшный голод до чтения. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Ну я еще штук пять примером могу привести. Однако это опять издательские сайты, из книжных только "Москва" нормальный. Впрочем я могу и заблуждаться, просто мне на глаза не попадалось, наверное. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Логистика, упрощенно говоря, доставка книги из точки А в точку В. Грубо — последняя стадия процесса. А основная махина проблем — как раз за пределами логистики. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Я скептически к этой идее отношусь. Чем магазину может быть полезен сайт? Вот допустим самый на мой взгляд лучший магазинный сайт — "Москва". Чем полезен он мне в Липецке? Заказать там книгу я не могу. Узнать о новинках? Есть множество других ресурсов, чего зря расстраиваться? А в малых городах сайт сразу превратится в свежие новости позапрошлой недели. Я думаю книготорговцы сайтами займутся в самую последнюю очередь. И без того есть куда деньги потратить. Если уж даже издательства нормально работающими сайтами не заморачиваются... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Что вы о мелочах? Вас сайты таких монстров как АСТ и ЭКСМО неужто устраивают??? А ведь у них все возможности. Если вкратце затратно, трудоемко и в конечном счете бессмысленно. Для обслуживания сайта нужны лишние руки, а отдача от него мне совершенно не очевидна. Сайт хорошо работает на расстоянии, а в городе проще приехать или позвонить. Мы по телефону любую справку о наличии даем, если просят книгу находим и откладываем. Книги почтой мы не высылаем — зачем нам сайт? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Да нет тут на самом деле противоречия. ВК безусловно христианская вещь. Просто и христианство раззнородно, и ВК не ограничивается этим, как тут нас "однозначно" пытаются уверить известные товарищи. Первые издания и прочтения, а я очень внимательно следил за отзывами, отнюдь не заявляли ВК как книгу религиозную. Этого вообще НИКТО не заметил. Гораздо позднее, когда вошло в моду православие, вдруг заговорили об этом аспекте. А до этого без всякой религии у ВК появилось огромное количество поклонников, не задумывающихся где там Бог, а воспринимающего ВК как замечательное произведение литературы. Тут спорить можно до посинения. Как РПЦ относится к ВК, как "неомифология" вдруг стала христианской и т.п. Спор на эту тему я считаю полезным и забавным, но отнюдь не в ситуации, когда оппонент не спорит, а ИЗРЕКАЕТ ИСТИНУ. Тут спорить бессмысленно, тут надо смеяться над человеческой ограниченностью. Это мое мнение, и я с ним согласен! |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Эх, пропало втуне мое красноречие! ![]() Молчу,молчу! |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Да все реально. Я в свое время знал под тысячу названий насекомых на латыни. Но очень ТРУДНО. По моему опыту продавец хорошо оперирует ну где-то тысячей наименований. Выше — тяжело, учитывая к тому же еженедельные обновления. И потом — попробуйте выучить книги в серии АСТ "мини-шарм", одинаковые обложки, сходные названия, "слепые" фамилии. Не все так просто. Опять же. У меня 10 продавцов по 2000 — 20 000, 40% ассортимента. Кроме того, продавцы взаимозаменяемы, значит примерно 500 названий — - самые ходовые. Невозможна ситуация, когда один сектор знает только один продавец. Это конечно примитивная арифметика, но трудности определенные она иллюстрирует. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Я еще в начале дискуссии сказал, что ничего о ситуации в Украине по книгам не знаю. Я и не говорю. У меня вызывает недоумение откуда мои оппоненты с Украины так хорошо знают российские реалии, что позволяют себе всех книготорговцев обзывать "караваевыми". ![]() Им небось обидно?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Вы домысливаете. Я просто стараюсь при споре немного узнать о собеседнике — смотрю инфу. Пару особенных на мой взгляд неадекватных постов пришлись с Украины. Только и всего — банальная констатация, не более. О национальной принадлежности тут вообще никакой речи не идет, как и о каком бы то ни было с моей стороны неуважении по любому признаку. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Хорошо, прошу прощения. Я тогда перефразирую. На ваш взгляд реально знать даже 5000 наименований глубже чем "автор/название"?
Последние несколько лет от этой практики к сожалению отходят. Мне кажется, что подобное осталось ныне только в специализированных узких магазинах и огромных московских монстрах типа "Библиоглобуса". В большинстве магазинов, и я в том числе, не могут себе позволить продавца даже на три направления. Тем более сейчас повсеместная тенденция сокращения персонала идет. Деньги, мать их ети, все упирается в деньги. Опять же — вот у нас огроменный супермаркет продуктовый — там ВСЕГО 6500 наименований товара. У меня одних игр с паззлами и прочими прибабахами игрушечными 1500. Очень тяжело вырастить компетентного продавца, очень. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Это вы так считаете, потому что думаете будто будете торговать фантастикой или современной прозой, на худой конец. А ну как вас в эзотерику поставят, в юридичку, в литературу по ЕГЭ и подготовке к школе? Литературу по ветеринарии или психологию? Сможете порекомендовать "мне что-нибудь про наследство"?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
А чего подробнее? Уважаемый Север с Украины (отчего-то самые злые посты оттуда). Что он в Киеве знает о ситуации с книгами в России, и далеком маленьком Липецке, где прозябаю я?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Ну вы опять обобщаете. Ваше выражение того же уровня, что "все блондинки" дуры. Вы просто не знаете специфики. Книжной рынок он ведь не одной фантастикой ограничен. Детективы, любовные романы (тьма и тьма), спецлит необозримый, учебка, кулинария. У меня целая команда должна сидеть в интернете, чтоб адекватно все это отслеживать. Ребята, 100 000 наименований в год выходит! |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Ребята, включайте мозги. Сколько на лотке наименований? Пусть двести, хотя реально меньше конечно. Чаще всего лотки специализируются на определенной тематике или на новинках. Знать 100 книг — не вопрос. У меня в зале худлита около 30 000 наименований всех стилей и направлений. Это вам, не Петровка. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Однозначно сказать нельзя. Обычно год-два, если позволяет место.Но вообще сейчас стойкая тенденция к пересыщению рынка, так что возможно, этот срок будет уменьшаться. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Списываются и выбрасываются, в макулатуру сдаются — иными словами в утиль. Оптовые базы как вариант могут их сбросить в сток. В стоках цены такие, что практически все реализуется рано или поздно. Ну а книги-неудачницы, см. выше
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Очень хорошее и точное замечание — увы. В отсутствие материальной стимуляции крайне тяжело продавцов в тонусе держать.
Вот это для меня новость! Вы поконкретнее не можете сказать: город, какие магазины, сети? С Толкином и Лукьяненко с Перумовым в уценке я еще не сталкивался. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Сапиети сат, мой уважаемый оппонент, сапиети сат. Вы отказываете человеку в ЗНАНИИ, только потому, что он придерживается иной точки зрения на религию. Вам непременно ссылка нужна. Я как-то привык своим умом жить, а не прикрываться цитатами из Лосева. Да и какую цитату вам нужно в подтверждении эрудиции Логинова? Число пи до сорокового знака? Представьте я вас попрошу: Вероника, а подтвердите мне вашу эрудицию? Сдюжите? ![]() Знаете, когда я учился в универе, к нам с проповедями ходил отец Федор Булгаков — интереснейшая личность. Он однажды сказал про одного новообращенного примерно следующее: "Беда с этими неофитами! Зла и добра они не отличают, в основах веры невежественны, считают себя богоизбранными, всезнающими и познавшими уже Бога и без сомнения начинают поучать других от имени Божьего, впадая в грех гордыни". Очень эта фраза хорошо ложиться на манеру вести диспут одного из моих оппонентов. ![]()
Оставим Логинова в покое. Мне правда непонятно, откуда у вас такая уверенность в некомпетентности Логинова. Я так полагаю из космоса непосредственно. Завидую, ибо не подключен. Логинов вам ответить не может, убедить тоже — логично признать его некомпетентным дурачком. Вы победили. Во славу так сказать |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Да, ну, кто я такой, чтоб вам лекции читать? Тем паче, я атеист — то, что я знаю вам однозначно не понравится. Я просто смиренно указал вам путь, следуя по которому вы можете с помощью гугла и Божьей найти множество ссылок по истории вопроса. И тогда, быть может, вы поймете, что утверждение Логинова — не дурацкая фраза, а базируется на определенных исторических реалиях. Всего лишь. А заниматься ликбезом по вопросам истории христианства я не нанимался. Я вам уже имел удовольствие говорить и, пожалуй, повторюсь. Поменьше каменных точек над разными буквами — и люди к вам потянутся.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Это очень хорошая иллюстрация к фразе Логинова. Про то как относились в Англии к католицизму и какие пертрубации там это все претерпевало. Знаете хотя бы, КОГДА католиков уровняли в правах? И сомневаюсь, повторюсь, что вы знаете что-то о конкретике вопроса, иначе не относились бы так к логиновским словам. Он может и атеист, однако умнейший человек и эрудит. И "от балды" не говорит, и "не вещает" подобно вам. И дело было не в опечатке. А в понимании "ереси".
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Логинов — очень компетентен в вопросах христианства. Я подозреваю, что про историю церкви он больше вас знает. А некомпетентен он для вас, ибо занимает позицию диаметрально противоположную вашей. В отличие от.
Вы вообще что-нибудь знаете о католицизме в Англии? Про всякие там мелочи типа Реформации, гонений на католическую веру в Англии, всякие там пороховые заговоры и прочее? Подозреваю, что нет. Тогда бы вы высказывание Логинова поняли. А вас как всегда в глубины веры потянуло. Вы про Ольстер хотя бы слыхали? Как там протестанты и католики который год друг дружку мочат из-за этих самых глубин? Ах да в "Эхе благой вести" про это ж не написано, я забыл!
Гениальная фраза! Апплодирую!
![]() ![]() ![]() ![]() Браво! Браво! Вы как всегда неподражаемы! Слышали, друзья? Вероника опять нам все доказала двумя устраивающими ее цытатками! |
| Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
|
Да не смогут они в метро жить вообще. В метро повсеместно принудительная вентиляция, сами понимаете, воздух вниз не попрет. А поскольку электричество только на паре станций — да и не хватит его на вентиляцию — там просто дышать нечем будет. Я уж молчу о том, что на поверхности в горячей зоне, ничего и близко похожего на описанный автором зверинец не будет. А будет пепел и трупы домов. Радиационные мутации — калечащие, птеродактиля из вороны не выведут. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
ИМХО: самое гадкое, что может случиться с автором и его трудом — это канонизация. ![]() А для многих, как я погляжу, ВК и Профессор уже замраморели. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Mindark +5
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Я опять таки повторюсь. У меня в магазине Мартин в трех видах: ЗСФ, ВД (первые три) и "под Мартина", и подвозим мы их регулярно. Так что — это частности. Неприятные, согласен, но частности. Опять же — Мартин в одном томе — это "ужос, ужос".
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Трудно сказать. Мой опыт — естественно субъективный — показывает, что огроменные "кирпичи" покупают наиболее часто для: 1. подарка — ибо солидно 2. экономии места на полках. 3. взять сразу весь цикл и не заморачиваться поиском отдельных томов. Читать большие книги менее удобно. Если брать не кирпичи, а "омнибусы", то они продаются очень хорошо. Напрмер астовская ЗЛ-коллекция или эксмовские ШФ. Мои наблюдения показывают, что трехтомники продаются все-таки несколько лучше, чем в 3в1.
Тут зависит от позиционирования тома издательством. Если это просто 3в1, то как правило книга на 10-15% (+-) дешевле, чем по отдельности. Если это "подарочное" издание — то может быть и дороже. Почему получается дороже. Чаще всего из-за банального подорожания бумаги и етс. Например три тома выходили в течение двух лет. За это время естественно 2-3 подорожания — куда ж без них бумаги прошло — соответственно свежая книга печатается по новым расценкам и получается дороже. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Странный вопрос! Потому что кровососы! Наценка 500%! ![]() А издательство не берет эту ерунду на себя, потому как оно должно книги ИЗДАВАТЬ, а не рассылать по почте 20 экземпляров. Напишите что-нибудь еще, порадуйте меня!
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Я так понимаю, что подавляющее большинство населения — это Вы? Хреново прямо скажем у вас там с населением. ![]() Не надо вещать от лица всех, не смешите народ. |