Сообщения посетителя Karavaev

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Karavaev на форуме (всего: 28377 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 562 563 564 565 566 567 568

Сортировка: по дате по форумам по темам

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 15:16

цитата Kamima
Себестоимость плюс 10-15% прибыли. Если прибыль превышает данные цифры, появляются тайны

Я молодец! Я чувствую эта тема будет неизменно поднимать мне настроение.
С чего вы взяли, что имеете право считать деньги в чужом кармане? Отчего вдруг я должен вам доложиться?
Вот представьте ситуацию: приходите вы в книжный и говорите — ой как дорого! А продавец: а давайте посмотрим ваши затраты и вашу зарплату! Я вам докажу, что вы можете эти книгу купить!" Прикольно правда? ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 15:12

цитата Kuntc
Запудрить мозги — обычная логика торговцев: тут проблемы, там проблемы, войдите в наше положение

Да бросьте! Не занимайтесь словоблудием. Приведите примеры запудривания мозгов. Или расскажите как торговец просит вас войти в его положение. Не будьте голословным. Sever8 вон ничего мне возразить по существу не смог.
"Он вошел в ее положение, потом еще раз вошел, потом вышел и оставил ее в ее положении". М.М.Жванецкий

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 15:08

цитата Sever8
То есть дурак любой, кто покупает по завышенной цене?

Любезнейший, а с чего вы взяли, что цена завышенная? Кто вам такое сказал?
Что вы вообще понимаете под "завышенной ценой"?
Вас шокирует, что за книги надо деньги платить???
Вы с Украины? В окно выгляньте — это о пользе революций.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 15:06

цитата Sever8
Пожалуйста. приведите хотя бы недетальную расшифровку затрат на производство книги (ее себестоимость), путь от типографского склада до магазина

Это, батенька, к книгоиздателям. Я книгами торгую. Вообще же ваши посты медленно и неуклонно выраждаются в демагогию. Бла-бла-бла, так всегда происходит, когда возразить нечего.
Цифры то вам зачем? Чего вы в них поймете? И кто, извините, вам их даст то?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 14:39

цитата Kuntc
Дурят нас как всегда, другими словами, д-у-р-я-т!

Дурят дураков. вы себя таковым считаете?

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 14:38

цитата mitra
что сеть НК, имея все эти расходы, может предложить мне хороший выбор книжной продукции по приемлемой цене

Я конечно не могу обсуждать финансовую политику "НК", но думаю те цены, что там есть, сохраняться достаточно долго — не тревожтесь уж так.
Вообще это характерно для всех молодых структур. Место на рынке занято, торгуют все (понятное дело с оговорками) примерно одним и тем же — чем привлечь покупателя, оттянуть от прикормленных точек? Самый простой вариант — ценой.
"НК" еще интересен своим универсализмом. Например "Топка" очень дорогой магазин, "Буква" дешевле, но ассортимент как правило на 90% астшный, "НК" хоть и имеет ядром прайс ЭКСМО, тем не менее старается возить и максимальное число ходовых книг других издательств.
Но опять таки, до уровня ТОП и Буквы, по развитию сети "НК" пока не дотягивает.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 14:31

цитата Kurok
В этом "главке" моментально начинает плодиться начальство, толку с коего — ноль, а зарплаты...

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 14:29

цитата Sever8
Вы сперва сами перечисляете основные "свои" проблемы, влияющие на стоимость книг в сети магазинов,а затем требуете,

Друг мой — это не проблемы! Это чистая голая экономика. В этой жизни ничего не бывает даром — за все надо платить, как бы это не было противно.

цитата Sever8
затем требуете, чтобы покупатель-потребитель "вошел в ваше положение" и радостно открывал свой кошелек

С чего вы взяли, что я требую от вас чего бы то ни было???? В каком посте? Пока веточка коротенькая не сочтите за труд, перечтите все, что я написал. И покажите мне пальчиком где я жалюсь вам "типа сам я не местный", и прошу подать мне вашу кровно заработанную трудовую гривну.
Поменьше фантазий, уважаемый Sever8 ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 13:47

цитата mitra
Недавно в городе открылся "Новый книжный".

В целом очень хорошая сетка. У них, конечно, есть нюансы и непонятно пока, что будет с ценой, когда они действительно выйдут на федеральный уровень — возможно цены поднимутся. Маркетинг у них пока один из самых лучших. Ну и не будем забывать, что за спиною их одно из самых здравых наших издательств.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 13:40

цитата Dimson
Вопрос такой — крупные сети заинтересованы работой только с крупными издательствами или "мелкие" вроде "Снежного кома", "Легенды" или "Кругов" тоже могут их заинтересовать?

Здесь не стоит судить по величине издательства. Сети заинтересованы в работе с любыми издательствами, книги которых могут принести прибыли и могут быть реализованы в определенные сроки.
Чисто технически — да, с крупным издателем работать проще, больше еженедельных новинок, длиннее прайс, меньше затраты на ту же доставку.
Есть правда нюанс — сеть ориентируется как правило на некого усредненного читателя. Место на полках ограничено по определеню, книгоиздание сейчас превосходит значительно пропускную способность книготорговли. Отсюда следствие: магазин не может себе позволить отсутствие Д.Брауна, Донцовой и т.д., а вот остутствие книг Форума или ЖЗЛ вполне.

По ценам. Действительно — сеть удешевляет книги, уменьшая количество передаточных звеньев — как правило до 1-2. Все знают, что "Буква" — "партнерская" сеть АСТ, "Новый книжный" в свою очередь "ЭКСМО". Безусловно, книги им достаются несколько дешевле, чем например лоточнику с тремя-четырьмя перекупщиками. В целом расклад затрат был изложен верно, но выпал один "кусок". Вы забываете, что это "СЕТЬ". У нее есть главк, содержание которого требует денег, но даже не это главное. Сеть должна развиваться, а деньги где на это взять? В магазин нужно поставить оборудование, нужно заплатить необходимые сборы, нужно поставить товар. Товара в средний магазин необходимо на 5-7 миллионов в розничных ценах.
Плюс любая сеть имеет специализированный центр (иногда их несколько) по сбору, комплектации, хранению и распространению книг по сети. Разумеется функционирует он не бесплатно.
Это далеко не все, но перечисленные пункты обычно из внимания упускают.

И еще. Стало модно поплевывать в сторону книготорговли, типа она свои проблемы на покупателя перекладывает. Мне бы ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотелось услышать про эти проблемы и посмотреть на ТОГО ПОКУПАТЕЛЯ, который МОИ трудности решает. ;-)

Буду признателен

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 12:02

цитата Sever8
Замените топ-книга на топ-селедка

А вот тут вы ошибаетесь. (Как впрочем и во многом другом)
Топ-Книга — ТАКАЯ единственная, все остальные сетки маленько другие.

цитата Sever8
А у нас тот же бардак, что и в России

Да нет, у нас по немногу как раз дела налаживаются.
Так сказать "За два рубля покупаем, за 4 продаем — на эти 2% и живем!"

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 11:41

цитата Sever8
"Берешь (опт) за пятак, продаешь (розницу) — за червонец".

Во-во, поэтому я эту тему и залудил.
Спасибо, что вы все так здорово объяснили!

цитата Sever8
Которые они успешно перекладывают со своей больной головы на головы потребителей

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 11:39

цитата Kail Itorr
Например, в Киев

К сожалению по украинскому рынку я полной информации не имею.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 11:38

цитата mitra
Т.е. эта сеть может торговать по приемлемым ценам, а снижение цены нивелируется увеличением объема продаж. Однако этого не происходит... по каким причинам — неизвестно.

Ну, вот с этого пожалуй и начнем.
Для начала про скидку — ТОп-Книга торговала со скидкой, т.к. по косвенным данным срочно понадобились деньги. Как только задачу выполнили — акцию быстренько свернули.

В целом книготорговая сеть — предприятие крайне затратное.
Сети в России условно можно поделить на несколько типов:
местные — наиболее гибкие и ориентированные на покупателя, однако испытывающие в последниее время сильный пресс со стороны крупных сетей;
крупные региональные — например "Новый книжный" или с оговорками "Буквоед";
федеральные — Буква и Топ-книга.
Деление конечно упрощенное и условное. Каждый формат имеет свои плюсы и минусы, каждый по своему организует работу с поставщиками и покупателями.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2008 г. 10:23

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2008 г. 22:01

цитата BlackTor
не придумывайте "схемы ухода от налогов (роялти и прочее)".....

По духу — присоединяюсь.
По конкретике — мы все-таки обсуждали не схемы ухода от налогов, а схемы укрытия реального тиража от автора. Это не одно и то же.

Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2008 г. 16:02

цитата Kurok
обычная политика современной торговли

Это не политика. это неумение. Маркетинговая несостоятельность.

Отправлено 11 апреля 2008 г. 15:59

цитата Kurok
И если автору оплачено за скажем 3000, то издатель просто подписывается под уликой

Эти улики еще нарыть надо. Не забывайте, это все подшито где-то в бухгалтериях, в гроссбухах и прочей мешанине документов, а отпечатано вообще в Белоруссии.
Прям автора так взяли и допустили к отчетности. А налоговая вряд ли пойдет проверять без доказательств. А где их автору взять.

Отправлено 11 апреля 2008 г. 15:56

цитата adanet
права покупаются за 300 тыс. руб

Права то купили — а напечатать?
А вот не захотят издатели за такую стоимость права покупать и что делать?

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2008 г. 13:35

цитата bacumur
Караваев, проверь своих клоунов, не сыграл ли кто-то из них? Если это ты — атакуешь, счет пойдет совсе иначемый

Ну уж — вы совсем границы переходите. И у меня клоунов нету. Делать мне, извините, нечего — канал вам забивать или что там у вас происходит.

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2008 г. 13:32

Повстпоминал, и пожалуй уточню, КАК ПРАВИЛО СТАРАЛИСЬ не воевать. Ибо огромные трудности. :-)

Отправлено 11 апреля 2008 г. 13:27

цитата Nog
На Руси во время княжеских междоусобиц вполне себе воевали и зимой, когда приходилось

Армии зимой не воевали. А вот более-менее организованные военные группы могли, если недолго, набежали, всех убили, одни остались, печальные.
А с зимними монголами там история мутная, по сю пору историки собачатся — чем монголы лошадей зимой кормили, даже неприхотлимых монгольских.

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2008 г. 13:23

цитата Veronika
а Моэрс в 2-х томах

Нет, Моэрс в одном томе, просто ДВЕ разных книги. АЗбучный "Синий медведь" и астшный "Город мечтающих книг". Если не ошибаюсь — первая и третья книги цикла, достаточно обособленные друг от друга.

Отправлено 11 апреля 2008 г. 13:20

цитата Kurok
Интересно, как оно может заплатить налоги, если этого излишка официально не существует?

А запросто может — напечатало и заплатило. А автору решило не говорить. Все экономия. "Курочка по зернышку..." Опять же? Почему не существует? Элементарно может официально существовать. И автор запросто может быть не оповещен. В отличие от нашей налоговой.
Автор по определению куда менее опасен чем налоговая.
Не думаю, что налоговая при запросе автора предоставит ему необходимую информацию. Налоги заплачены? Да. Извините!

Отправлено 10 апреля 2008 г. 20:46

цитата adanet
Печаль моя в том, что мне так же очевидно вырождение любимого жанра при текущей издательской политике

Думаю не нужно к этому так уж пессимистично относится. Издательская политика в плане новых имен, на мой взгляд, большого значения не имеет. Бывали времена и потяжелее и не так давно. А новые яркие имена не могут появляться с фиксированной периодичностью.
Вот для меня новыми именами стали Жарковский, Каганов, Колодан, в меньшей степени Врочек. Изрядно развлек меня "Квест Империя" Макса. Очень мне нравятся рассказы Мидянина например.
Человек с иным вкусом назовет иные имена.
Издательская политика плоха, когда создаются искусственные препоны. Яркий пример — советские времена. Сейчас этого нет. Люди пишут ведь не для того, чтоб максимально заработать, сейчас только наивный не понимает, что деньги там не бог весть какие.
Поживем — увидим. Я не думаю, что стоит посыпать себе голову пеплом.
Да и ко всему прочему — нет пророков в отечестве своем. :-)

Отправлено 10 апреля 2008 г. 20:27

цитата Kurok
Знаете, встречалнекоротых бизнесменов, думающих что они крутые и им всё сойдёт с рук. В том числе и нарушение трудового кодекса.

Да это понятно все.
Я, честно говоря, не в курсе, в какой орган может обратиться писатель, если его надувают с тиражом.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 20:06

цитата Kurok
достаточно при подозрении стукануть в контрольный орган

Это например в какой?
И потом, а то неизвестно как у нас такие вопросы решаются. Контролирующих органов — тьма, а толку?

Отправлено 10 апреля 2008 г. 20:04

цитата adanet
Самое печальное, г-н Караваев, я полностью с Вами согласен

Да нет тут ничего печального.
Просто есть вещи очевидные.
Вы же не будете спорить с моим утверждением " в России зимой бывает снег", как бы вы к моей жизненной позиции не относились.

цитата adanet
Два издателя (АСТ и ЭКСМО), фактически, монополизировали рынок

ну не так тут все печально. Во первых — два монстра, это не один. Во-вторых, чего ж вы так со всеми остальными то?
Например с любимой мною Азбукой?
Издательств гигантов и за рубежом хватает.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 20:01

цитата adanet
Звучит как угроза )) А и вправду...Куда она поластса ???В АСТ... глупо

Именно в АСТ и подалась. :-)

По слухам и договор уже подписан.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 18:58

цитата Kurok
достаточно к трудовому кодексу сделать дополнение, где описать все правила договора

Ну у нас все не так, как на самом деле.
Как например писатель сможет проконтролировать РЕАЛЬНЫЙ тираж, даже если по договору ему и полагается роялти? По типографиям ездить? Считать, сколько в этих комбинатах сбацано его книг?
Корженевский, кстати, в свое время ездил.
Помните многие в свое время писатели жаловались: в продаже книги нет, а издатель говорит — не продается ваша книга, на складах лежит!

Конечно, определенное товарищество по защите своих прав писателям не повредило бы.Но если они его до сих пор не создали — значит оно и не нужно им.
Лично я бы лучше озаботился защитой прав покупателя-читателя. ;-)

Отправлено 10 апреля 2008 г. 18:53

Мда, судя по всему, тяжелый случай. Неоперабельный совершенно.
С чего вы взяли, что топам нужен будет этот профсоюз? Вы полагаете Донцова будет ради имярека портить отношения?
Не слышали как совсем недавно ЭКСМО рассталось с Шиловой? С автором, у которого суммарный тираж 8 000 000 где-то за три года. Та слишком много от издательства потребовала. Поинтересуйтесь, на сайте ЭКСМО это есть.
Далее. Издатель в нашей стране не один. Вы полагаете, что какой-то профсоюз задерет всех издателей скопом?
Вы полагаете, что издатели, контролируя кормушку из которой писатели едят пойдут на какие-то требования?
Я молчу о том, что это будет иметь неопределенный экономический эффект.
Я молчу о том, что писатели НИКОГДА не смогут выступить единым фронтом, ибо творчество — дело одинокое.
Я молчу о том, что издатели вполне, даже если такая ситуация и возникнет, проживут на переводных книгах пару-тройку лет.
А вот писатель эти три года писать как раз не будет. Он лишиться заработков и будет мести улицу.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 17:09

цитата RRRicard
Знаете, мне тоже кажется, что это хорошая мысль

Жаль только, что у нас такого подозреваю долго не будет. Хотя технически это не так уж и сложно сделать.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 17:08

цитата adanet
Как? Профсоюз? Вы говорите — утопия

Хорошо, давайте пофантазируем. Допустим профсоюз есть. В целом я сильно сомневаюсь, что он вообще возможен — но пускай.
И каковы их дальнейшие действия?
Давайте распределим роли: вы будете играть за профсоюз, а я уж, традиционно, побуду адвокатом дьявола.
Итак. Задача поставлена — профсоюзы идут требовать повысить зарплату.
Первый вопрос — куда они идут? И вообще какова их стратегия?

Отправлено 10 апреля 2008 г. 15:57

Я прошу прожения за оффтоп — bacumur, Дробот — это Галина Васильевна, нет?
Если не ошибаюсь она ведь вела семинары где-то за Уралом?

Отправлено 10 апреля 2008 г. 15:49

цитата bacumur
Лады? Я думаю — лады!!

Безусловно — лады! :-)

Впрочем, я все равно уверен, что помимо употребления мною "бреда", разночтения наши скорее плод взаимного непонимания, чем объективной разницы воззрений.
Воззрения, между тем, вполне можно сличить в рамках предложенной темы.
:-)

Отправлено 10 апреля 2008 г. 14:46

цитата RRRicard
Я бы вообще на книги, как на виноводочные — акцизную марку ввел. Причем индивидуальную

Хорошая мысль. :-)

Знаете, американский рынок тираж книги считает по ПРОДАННЫМ экземплярам, все что не продано магазины возвращают обратно в издательства. Например напечатать могут 20 000, а продать 3 000. Это, с некоторыми оговорками, и будет считаться тиражом Такой товар как правило затем уничтожается либо перерабатывается. А у нас тираж — если его вообще обнародуют — считают по НАПЕЧАТАННЫМ. В чем разница, думаю, понятно. В результате чего наша книжная статистика — ТАКОЕ приключение!
Ну напечаталм 10 000 тиража. Издательство сбросило его в розницу — все, для него тираж уже распродан! А в рознице он может потом год запросто проваляться. Я уж не говорю о том, что подсчитать, сколько экземпляров было реализовано в розницу практически нереально. Отсюда множество очевидных проблем. :-)

Отправлено 10 апреля 2008 г. 14:39

цитата bacumur
Но отсюда вывод, Karavaev, не могу я вам качественно ответить, дважды пытался и — не случилось

Да как угодно — я не настаиваю.
Захотите — я вполне готов продолжить разговор, если уж вы так хотите меня в чем-то переубедить либо просто донести до меня некий месседж.
Хоть на данной ветке, хоть в приватном разговоре.
Если вы конечно не опасаетесь таранного мышления :-)

Отправлено 10 апреля 2008 г. 13:33

цитата bacumur
Karavaev, вот сейчас стоял на балконе, курил, давно не курил, но с вами — пришлось, и придумал, примерно, пять вариантов ответа.

Вы удивительный человек, ей-богу! Непосредственно с вашими постами я полемизировал только по одному пункту — тому самому, про бред. :-)

Все остальное, извините, родилось в вашей голове. И про рабство, и про то, что писателя надо на грошах держать. Почему вас вдруг так взволновало жизненная позиция какого-то Караваева, с коим Вы, я подозреваю никогда не увидитесь и даже по профессиональным вопросам не пересечетесь? Ну не совпадаем мы, вероятно, по ряду позиций — так разве это трагедия? Если хотите, можем продолжить разговор в приватном режиме, (в личке), не хотите — я не настаиваю.

цитата bacumur
Вы же не соблаговолите себя уговорить

Я зачем меня в чем то уговаривать? Что за сверхзадача? В чем наши воззрения ТАК расходятся, что вы даже курить начали????

цитата bacumur
А пост про бессмысленность платы за письмо вы все же писали

Нет, не писал. Все, что я писал — есть в форуме, я ничего не удалял, только дописал в некоторых постах по паре уточнений. Более того я специально для вас процитировал все свои посты на эту тему. Вы либо невнимательно посмотрели, либо приписали мне чьи-то мысли.
Извиняться я ни за что нужным не считаю. Извинительная интонация была изначально в тот "бредовый" пост заложена. Вы предпочли ее не заметить.
Извиняться дважды в силу таранности мышления считаю излишним.

Отправлено 10 апреля 2008 г. 13:22

цитата ФАНТОМ
Karavaev , удачи вам в вашем нелегком деле

Спасибо!

Отправлено 10 апреля 2008 г. 13:20

цитата ФАНТОМ
Надо же!
А мы думали,всего сейчас добиваются те,кто ворует и спекулирует занимается бизнесом

Я думаю вот это уже точно флуд и оффтоп.
Идите воруйте и занимайтесь бизнесом — в чем проблема то?

цитата ФАНТОМ
Так что не надо военных песен о том,что СЕЙЧАС талант может всего добиться

Мне вас жаль... Причем искренне...
Не сочтите за оскорбление...

Да, и приведите что ли пару примеров, из того несть числа. Я думаю вам будет не трудно. ;-)

Отправлено 10 апреля 2008 г. 13:18

цитата bacumur
я всего лишь защищаю литературный труд от огульного оскорбления

Удачи в вашем нелегком деле!
Возразить на мои посты вам я подозреваю нечем.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 20:35

А для остальных поясню свою таранную позицию:
1. Безусловно труд писателя непрост. Тем не менее этим трудом автор ЗАРАБАТЫВАЕТ себе на жизнь — т.е. работает ЗА ДЕНЬГИ. Тем самым он не отличается от сантехника, водителя и даже такой социальной глисты как я — книготорговец.
2. Никто не заставляет человека становится писателем — это его выбор, его решение, его ответственность. Цепью, насколько я знаю, никто писателей к компьютеру не приковывает. Не нравится напряженно работать — прошу к нам, книготорговцам. У нас хорошо. Легко и бабла немеряно.
3. Писатель сам должен биться за свой гонорар, как это делают представители иных профессий. Потому как его деньги, для него родимого. Кто пашет — тот сейчас всего добивается.
В таком вот аксепте.
Если чего непонятно или не согласны — милости прошу, подискутируем, авось дискуссия сетевая, затоптать не затопчу.
Только просьба — ВНИМАТЕЛЬНО перечитывайте посты, выдумывать не надо

Отправлено 9 апреля 2008 г. 20:26

цитата Karavaev
Лично я считаю, что повышение гонораров не приведет к улучшению качества текста. Никак. Я бы настаивал скорее на обратном. Чтоб повышение качества текста влекло за собой прямо или косвенно увеличение "зарплаты".

А может вы вот это мое высказывание ТАК поняли? Вам не нравится, если более качественный текст будет лучше оплачиваться? С чего бы вдруг такое неприятие?
А про харчи — это я полагаю, вы мне упоминание Гомера припомнили. Ну так это очевидная шутка была, попробуйте прочесть пост целиком, не выдирая его из контекста.
Уф, кажись все перебрал.
Ответьте мне, регбисту, где я предлагал платить ВАМ меньше? У меня впрочем есть предположение, что вы уклонитесь. ;-)

Отправлено 9 апреля 2008 г. 20:19

Все, больше я про оплату писательского труда НИЧЕГО не говорил. Если вы вышеприведенный пост воспринимаете КАК ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПЛАТИТЬ ВАМ МЕНЬШЕ и ПИСАТЕЛЬСКОЕ РАБСТВО????? :-)

Ну, у меня возникают сомнения в том, что вы сможете адекватно воспринять мом посты. НЕ ПЕРЕВИРАЯ в выгодном вам свете. Лень вам две страницы пролистать. А я думаю не лень, просто подтверждающих ваше утверждение "про платить меньше" вы не найдете.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 20:12

цитата Karavaev
"Если б мне платили как Алексею, я бы писал как ЛЕв".
Либо автор умеет, либо нет. Вы всерьез полагаете, что если положить какому-либо автору многомиллионный гонорар — он на гора шедевр выдаст?

Вы это имели в виду?
Щас еще поищу.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 20:11

цитата bacumur
Начать с того, что противоставление "переврали" — "недопоняли" — читайте мой пост, обращенный к "нетленке".

Нетленка — это не мой пост.

цитата bacumur
Про бред вы "точно" говорили, отыщите

Говорил. И готов повторить. Не отрицаю. Причем вот в таком виде:
"Вы извините меня за резкость — но ВОТ ЭТО однозначно бред, без вариантов" Т.е. бред вы заметили, а извинения — нет. Молодец!

цитата bacumur
Про "платить меньше"

Интересно, прям щас перечту все. Где это я предлагал вам платить меньше. Неудомеваю.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 18:57

цитата bacumur
Karavaev, у вас очень таранная манера поведения

Что поделать — у каждого свои недостатки.
Я просто скажу вам, что вы переврали ну или недопоняли мои посты.
Конечно разница между писателем и книготорговцем есть. Ну и что? Вам молоко за вредность давать? Пожалеть вас за вашу суровую долю? У меня друг занимается детской медициной катастроф — в 27 лет абсолютно седой. Вы чем то лучше его? Или профессия у вас благороднее?

цитата bacumur
Допечатка — это когда в одном договоре автора с издателем есть варианты оплаты и прочих условий при допечатке собственно. Переиздание

Вы удивитесь — но я эту разницу ЗНАЮ. Мое мнение о вашем высказывании о том, что у нас книги не допечатываются остается неизменным. Також и сентенция про то, как книготорговцы "просто" цену задирают. Не в теме вы.

цитата bacumur
Да и вообще, не нравится мне ваша позиция — меньше платить, будут лучше писать, а лучше всего за харчи

А это не моя позиция. Это вы за меня додумали. Так сказать творчески развили. Перечитайте мои посты и ПОКАЖИТЕ мне, где я говорил нечто подобное???? А уж потом, посочувствуете.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 15:51

цитата adanet
Регулировать будет профсоюз

Утопия, поверьте мне на слово, или создайте новую тему — там поговорим.
Утопия.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 15:49

цитата Tyrgon
а чисто практически — "ранговость

От продаж — от чего же еще? Количество книг в год повышает косвенно продажи. В целом же оптимально для издательства — 1 мегабестселлер.
Талантливость дело десятое — для издательства главное продажи.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 15:37

Снисхожу.

Если уж вам так интересен этот аспект, то для ликбеза рекомендую например
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook080/01/...

Вы отчего то считаете, что есть какие-то общие принципы начисления таких вещей. На самом деле в каждом издательстве это происходит по своему, сильно индивидуально. И не ищите вы конкретных цифр — никто вам их не скажет. Даже в рамках одного издательства они могут варьироваться в зависимости от ранга автора. Плюс имейте в виду, что типовой конктракт простого автора может отличаться весьма сильно от контракта автора топового.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 562 563 564 565 566 567 568