Да, любопытная серия, спасибо! Я книг пять из нее видел, теплые, ламповые такие

Вася, ну ты вспомнил. Пример не репрезентативный. Ты б еще Гриадного Крокодила вспомнил.

Если не впадать в политоту и пытаться смотреть на вещи объективно, то в СССР все премии были государственными, включая Аэлиту, соучредителем которой был союзпис. Это не значит, что все лауреаты были плохими. Давайте не торопиться с выводами, а реагировать по факту. Скепсис многих понятен, но посмотрим, что вылупится из этой личинки

Ну, первый сезон сочтем пристрелочным. Поглядим, что и как будет в следующем. В целом, очень бы хотелось возродить когорту наших жанровых премий, всяких и разных. Отмечу традиционное небрежение критическими работами. Впрочем, нынче уровень нашей фантастики настолько эээ... , что, видимо, осмыслять там ничего никто не хочет. Хотя я бы для начала инициировал в рамках упомянутой программы бла-бла-бла книгу, рассказывающую новому поколению про "славные традиции русской научной фантастики".

Земля пухом

Алексей121:

Любопытно, спасибо! Не моя сфера интересов, мне на глаза термин первый раз попался, я и удивился такому эээ... ярлычку

"Антропологическое фэнтези"? Это что, на западе действительное есть такой термин?

Светлая память...

Горе какое... Светлая память

С юбилеем, АНС!

Хех, забавно, "Вегетации" дали, роману, который во многих смыслах подчеркивает полумертвый статус нынешней российской фантастики. Это прям символично. Впрочем, если б эти премии хоть чего-то стоили бы.

Супер! Отличный автор!

Прекрасно! Огромное спасибо!

Отличная получилась тематическая неделя, огромное спасибо всем, кто её делал!

Любопытно было бы взглянуть на Энциклопедию фантастики, составленную году этак в 1970м, например, Ляпуновым.

Теоретически такое издание было бы возможно. Ну, а как было на самом деле, мы знаем

Дааа, жырный пример. Прям ух.

2 vvladimirsky

" Зачем на этом фоне фэнзины?"

незачем

потом оказались незачем и сами журналы

потом и твой золотой век накрылся

Вот такой хреновый расцвет

фэнзины обеспечивали вхождение в, собственно, растили кадры, обеспечивали площадки для неформального общения и обсуждения проблемных вопросов, формировали в какой-то степени фэндом

потому как институтов, готовящих фанткритиков нет, а филологи нас за людей не считают

2vladimimirsky

Это не то новое

Я подразумевал, что ничего подобного 200 больше не было. ИМХО

Почитал я этих диссеров. И старых, с нормальным языком, и новых, с вымахонами "филология тоже наука". Как по мне, так лучше пусть не перерабатывают. Почему-то биологи и физики пишут нормальный научпоп, а филологам Пропп запретил.

"Двести" был лучшим изданием подобной тематики

Жаль, что все это быстро кончилось, а новое не началось

С одной стороны радостно от таких библиографий, а с другой печально. У нас такого не было, нет и, крепнет во мне уверенность, не будет.

Вообще, замечательная тематическая неделя, прям душа радуется!

В "паутинке" были две его замечательные книги в жанре художественного очерка, своеобразная вершина в эволюции нф-очерка.

Ревич всегда был резковат и, надо сказать, не вполне корректен в некоторых суждениях. Что, тем не менее, не делает его статьи и книги не заслуживающими внимания. Просто надо порой проверять выкладки, на которых он строит свои критические аргументы. В "Перекрестке утопий" в особенности.

Ну и не будем забывать веяния эпохи, когда все советские достижения пересматривались и, очень часто, принижались. Срабатывал протест против многолетнего идеологического воздействия.

Но, повторюсь, Ревич — очень яркий и интересный представитель критического цеха.

Аплодирую!

Спасибо! Вот тут слово, видимо, пропущено: "Обложки обоих выпусков были Томом Райаном."

Отлично! Спасибо!

Так наоборот хорошо, если русскоязычный автор.

Откровенно говоря, библиография из ОДНОЙ позиции смотрится дико. Это не критика, это так, мысль вслух. Когда-то давно мы с Черным обсуждали именно для таких случаев особую форму новости — Представляем новичка. Но Андрей непременно хотел, чтоб что-то там сделали программисты, и идея, увы, померла. А потом не стало и Андрея, а вместе с ним и надежды на перемены.

А книга любопытная, этакий Марсианин 2.0 на научных максималках, как раз читаю. Думаю, книга будет заметным событием

Когда мне в очередной раз будут рассказывать про "обложка продает", я вспомню, что у нас нет ни одной номинации на лучшую обложку, лучшего художника, лучшее серийное оформление и прочее. Ну хоть про артбуки есть. Зато пиццот номинаций прокино

Горе какое...Светлая память

На общение с поляками надеяться не нужно. :) моя собеседница упоминала канонические варианты, но посмотреть это, увы, уже нельзя, погибло вместе с моим фэйсбуком

Допотопнов и Мухоловкин мало того, что сокращены, так еще имеют русскоязычные вставки, что было в порядке вещей в то время. Я в свое время общался с польской студенткой, которая сравнивала русские версии с оригиналом. Инфа от нее.

К сожалению, сейчас эти контакты по понятным причинам потеряны

Отменная работа! Снимаю шляпу!

Прочел аннотацию к роману Шандрасекера, честно говоря, так и не понял о чем и стоит ли ждать

Я вспоминаю, как одна девушка спрашивала у продавцов книгу "Тропик раком". А когда её поправляли, спорила, что там "про плотскую любовь".

С Днем Победы!

Светлая память! Прекрасная была писательница. Со своим стилем. Со своей проблематикой. С удивительно поэтичными историями. Она была одним из прекрасных воплощений советской фантастики со всеми присущими достоинствами, и лишь изредка недостатками. Светлая память!

Светлая память, Мастер!

Земля пухом.

Человек из той когорты, что формировал облик российского фантастического книгоиздания.

горе какое

земля пухом

"Я уже читал". Ворр и Радек страсть как хороши. Покой, похоже, требует повторного прочтения.

Танит Ли не жду. :)

А, да, забыл о главном: начхать на оформление.

Алексей121, если нужна будет помощь по Попову, с радостью помогу по мере сил. Я занимался его биографией в рамках определенной задачи, поэтому располагаю только частичной инфой. Но рад быть полезен.

И предложение по книге в силе

Огромное спасибо составителю! Жму (виртуально) руку.

Не кое-кто, а я. Не бойтесь, я не Воландеморт.

И, извините, это библио и есть. Не статья с обзором уж точно.

Вот удивительное дело, хоть и не видели мы эти обложки, а прям чувствуется их харизма. Рефлекс жанрового узнавания срабатывает!

1. Ну, вы и не просили, это я предложил.

2. Файла нет, принципиальная позиция издателя

3. И про Алешина нет, это книга про фантастику.

Увы.

Позволю себе напоследок оценочное суждение (очередную клевету). Сведение всего и вся на фантлабе к формату библиографии эээ... не оптимальная стратегия. Сайту аукнется и аукается.

Спасибо за беседу, закруглюсь

А, по пикировке не утруждайтесь. Вы все как по одной методичке шпарите :)

Содержание, вот здесь

https://fantlab.ru/work1315661

В карточке книги фото.

Только я писал не библиографию.

>Надо копать источники и так как часть из них будет дореволюционная — копать придется очень глубоко.

Возьметесь за Попова, я вам книгу могу прислать. Бесплатно.

>На вас обижаться примерно так же продуктивно, как на капризного ребенка

:)))))

А вот всегда так. Вы все всегда скатываетесь на обсуждение моего персонального дела. Вот я про ваши качества как человека ничего не сказал, зато про меня узнал много нового.Я про эту риторику и говорил. Рад, что ничего не меняется и время не властно и всетакое.

Не знаю, кто такая Клюква, но открыть мне её очевидно помешали мои недостойные человеческие качества, ну и у меня допуска к базе не было.

Как в курилке побывал :))) Лет 10 уж прошло, а разговор тот же :)))

Спасибо за беседу и приступ ламповой ностальгии