Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя GerD на форуме (всего: 1503 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > WarCraft > к сообщению |
 Отправлено 13 мая 2010 г. 22:20
Nog кошмар, всех поубивали >_< И кто! Игроки 
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 21:58
А мне кажется, вполне имеют. Именно по принципу сломанной трубы. На мой взгляд, сценаристы уже давным давно не парятся по типу: "А-а-а, что делать?!", а натурально лепят, что взбредёт в голову — легко, непринуждённо, свободно. А творчество, как говорится, свободно! В данном случае оно свободно и от самого себя... Кстати, я тут размышлял над "Лостом" и подумал: а чем брал первый сезон? Что в нём было такого, что "испортилось"? Ну, кроме ощущения "Ах-ах, сколько загадок, сценаристы ну обяза-а-ательно их все нам объяснят наилучшейшим образом"? Уже тогда надо было сообразить, что это "объяснят" — бабушка надвое сказала. Где мы были, о чём мы думали 
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2010 г. 16:53
Логически = псевдонаучно? Вставка из первого сезона это да, убойно. Но мне кажется, поздно уже на сценаристов обижаться и злиться — надо просто наблюдать, как колосс первого сезона падает, падает, падает — как та статуя, на которую налетел корабль Ричарда Альперта. Скоро эта статуя грохнется совсем. Одна нога останется. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2010 г. 15:05
Все жители посёлка vitamin скорее всего, Свет вытащил из тельца душу и сделал из неё дымок. |
| Кино > Робин Гуд (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 14:36
Ну, так... Посмотрел не без интереса, но это всё-таки не прорыв и не откровение. "Робин Гуд" Скотта это такой "Бэтмен: Начало", только про Робин Гуда — ореалистиченный по сравнению с тем, что было до, приквел к основным приключениям, пышный по постановке, но по наполнению по-моему слишком простой. Герои задаются где-то в начале фильма и потом прибывают в стагнации: славный парень Робин Гуд, ватага верных соратников, весёлый старичок Локсли, гадкий Иоанн, амбициозный злодей в исполнении Стронга. Единственная, кто мне так показалась занимательной, это французская девушка, проходящая в одну сцену путь от королевской подстилки к разумной королеве — но, увы, не повезло ей ни со сценарием, ни с муженьком. Экшн снят по-ридлискоттовски: масштабно, стрелы как из автомата, мечи, массовка гениальная, в общем — всё как надо. Правда, по сравнению с "Чёрным ястребом" и "Гладиатором" Скотт, по-моему, немного выдохся: все рубятся, но выдумки катастрофически не хватает — на уровне ракурсов, постановки, того, как снято. Единственный запоминающийся момент — последний выстрел во время главной драки, когда руки Кроу показывают со всех ракурсов, а потом стреля летит. А вот "Гладиатор" я помню покадрово, почти что. Ещё забавный момент с высадкой французов. Снято точь-в-точь как высадка в Нормандии в "Рядовом Райане". Не знаю, что хотел этим сказать Скотт (всё-таки там американцы и немцы, а тут французы и англичане, так что — ?), но выглядит прикольно. В итоге: где-то 7-8/10, в зависимости от настроения. |
| Компьютерные игры > Чему учат игры? > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 09:35
Не обманывайте себя: игры ничему не учат, кроме самих себя. Все полученные в игре навыки можно развить и вне игры, и с большим толком. Все полученные из игры знания есть в учебниках, и не требуют для получения необходимости отвлекаться на собственно игропроцесс. То же развитие ума это не линейный процесс, и ум, наработанный в шахматах, это не тот же ум, что нужен, например, чтобы выходить из сложных жизненных ситуаций, и наоборот. Игра — это совершенно отдельное произведение искусства, и как любое другое произведение искусства они не обязаны чему-то "учить": они создают игровую эстетику, вызывают интерес и проецируют игроку эмоции. Этого вполне достаточно, чтобы оправдать потраченное на них время. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2010 г. 00:45
Так ведь открытым текстом всё. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В Свете с братом Джейкоба произошло то, "что хуже смерти"(с). Т.е. он превратился в дымок. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2010 г. 12:03
На это как бы намекает название журнала, не так ли? Он не "Мир литературы" или там "Мир искусства" — а мир фантастики. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2010 г. 17:58
Объективно, конечно же! 
|
| Кино > Железный человек 2 (2010) > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2010 г. 17:45
А почему, кстати? Вполне в духе утрированной, гиперболизированной комикс-эстетики фильма. Я понимаю, почему это не может нравиться как жанр, но не очень понимаю, почему это плохо именно в "Железном человеке". Оно ещё со времён первых "Супермэнов" так. |
| Кино > Побег из тюрьмы (сериал, 2005-2009) > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2010 г. 12:59
Они слишком неофициальны. Нет ни единственной причины что-то ещё снимать: рейтинги очень низкие, актёры снимаются в других проектах, сетка канала поделена надолго вперёд, логический финал поставлен, да ко всему прочему героев поубивали. Так что не надейтесь, не надейтесь. Тут более популярные сериалы завершают и снимать больше не хотят, а уж "Побег"-то. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2010 г. 10:14
Так ведь оно всегда так было. Как минимум, статисты со второго сезона, кажется, постоянно дохнут толпами и пропадают неведомо куда. В четвёртом есть даже смешной момент, когда спецназ стреляет, Сойер бегает среди пуль невредимый, а рядом с ним падают то ли три, то ли четыре пассажира "Оушеаника" — мол, герой такой герой, а этих можно и укокошить. Вообще мне кажется, что "Лост" не испортился — он всегда такой был, просто раньше вся его дурь была залакирована большими стараниями сценаристов, нераскрытыми тайнами и эффектом новизны. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2010 г. 15:45
Угу. Но, с другой стороны, я уже ничего особенного не жду. Всё-таки фокусы сценаристов "Лоста" основывались на ощущение тайны, загадки, непонятно-чего. А тут уже финал, и когда надо логически всё закруглить, они как-то мимо бьют — логически-то закругляют, но кому это надо?.. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2010 г. 13:46
Ну вот, пошло-поехало, начали персонажей убивать. Я только понять не могу, это или
|
| Кино > 2010г/Киноожидания июня: на что стоит пойти ? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2010 г. 12:04
Про "Химеру" писали, что интересная. А остальное — ну фиг знает, как-то мимо меня.( |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2010 г. 14:39
Не очень понимаю, как связана неестественность, с инопланетными. Он живой, значит и движения его должны быть живыми — т.е. естественными. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2010 г. 14:00
+ 1. Я тоже оказался в недоумении. Посмотрел "Чужого" почти на днях и до сих пор не пойму, чего там все усмотрели. Там есть один крутой план, когда камера скользит по коридорам — оч. атмосферно, а остальное — ну как-то даже не знаю... Концепция "космоса, где никто не услышит твой крик" как-то мимо меня — ну да, космос, ощущение пустоты вокруг должно быть — а его как-то и нет. Персонажи просто никакие, киборг появляется ни к селу, ни к городу, а сам Чужой разочаровал — дизайн крутой, но он какой-то кукольный, челюсть эта как будто на шарнирах выезжает... Короче, очередной всеми любимый фильм, который очередной зритель (я) не понял и не оценил. Надо было в детстве, на кассетах смотреть. Тогда может да. |
| Другие окололитературные темы > Образцовый правитель (в фантастике): есть ли такие? > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2010 г. 08:56
Атрейдесы — Пауль и Лето II. Золотой Путь человечества, предзнание будущего, генетическая память — тут трудно не быть хорошим правителем :) |
| Кино > Побег из тюрьмы (сериал, 2005-2009) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2010 г. 21:36
Достаточно обратиться к Википедии. Первый сезон — 9.2 миллиона человек, четвёртый — 6.1. |
| Кино > Железный человек 2 (2010) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2010 г. 21:21
Они его точно не вкладывали :) Что, впрочем, не особо мешает... |
| Кино > Железный человек 2 (2010) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2010 г. 21:03
Её, кстати, туда можно легко "всмотреть". Взаимоотношения Старка и Ванко как взаимоотношения США с Россией — вместе воевали с Рейхом (в фильме — вместе строили проекты светлого будущего), а в итоге одному досталось всё, а другому — ничего. И каждый валит на другого, а сыны наследуют гнев отцов (а разве мало сейчас в России ненавидят Америку? Образ Ивана не так уж далёк от истины — гипертрофирован, но не далёк...). |
| Кино > Побег из тюрьмы (сериал, 2005-2009) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2010 г. 21:01
На многих как раз проверено, что отрываются зрители с невероятным темпом — рейтинги в 3-4 сезонах падали так, что сериал три раза хотели закрыть. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2010 г. 12:04
Почему? Для них жизнь после восстания это и есть доизломная норма. А Излом — это уже Альдо и т.п. Собственно, "Изломом" называется только четвёртая книжка... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2010 г. 21:39
Да это шутка была. В последней серии "Доктора Хауса" жену Уилсона играет актрисса, которая играла Либби в "Лост". Ну а так как она как Либби только и известна, сразу ассоциация, что от Хьюго убежала. А между тем 3 серии и оно закончится. Даже не верится. |
| Кино > Железный человек 2 (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2010 г. 08:31
Посмотрел с огромным удовольствием. Представьте себе: сидят два выдающихся актёра и разговаривают про энергетические кнуты, летающие доспехи и прочую дребедень. И всё это с таким серьёзно-несерьёзным выражением лица: потрясающе играют, проникновенно валяя дурака. И интонация эта замечательная, как в первой части, самоироничная донельзя: солдатики, игру-у-ушечки, дыдыщ-дыдыщ. Ведь «Железный человек»-то на самом деле не про то, как Тони Старк борется с Иваном Ванько (!), и не то про, как его пытается подсидеть богатенькая бездарность. А про то, как взрослый мужик с выражением детского умиления на лице возится с приборчиками и микросхемками, собирает себе доспех, который красит в красный и золотой, «а то как-то мрачновато». |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2010 г. 01:07
У меня ушло 16-35 — 3мин35сек + разница между нашими постами :) Но зря я, в общем-то, всполошился. Высказывания совершенно нейтральные, ничего тексту не добавляющие и не убавляющие. То, что сцены рифмуются образом крысы не случайно, было ясно и так, но и то, что Ричард с самого начала должен был восприниматься читателем как злодей отсюда никак не вытекает. Он, Дик, к 4-ой книге становится невыносим совершенно. Никак не пойму, чего его чихвостят на этапе 1-3 или оправдывают на этапе 5-... |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2010 г. 00:20
Правда было про крысу это высказывание? :( Я его вроде пропустил по дискуссии, а потом его уже как что-то всем известное употребляли. Меня в общем-то интересуют не авторские высказывание, а книжки, которые автор пишет. В книжках она людей типа Дика с 4-ой книги достаточно явно, по-моему, недолюбливает, но вот эпизод с крыской нигде не получает какой-то неприятной интонации, ни в самом эпизоде, ни далее по эпопее. (Если в финале Дика сожрут крысы, это будет круто )
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2010 г. 23:46
Топит она его только последний том — до этого Окделл преспокойно присоединился к Альдо, получил смысл жизни, работу, чуть было не приколол Придда, радостно сидел на суде, в комендатуре и где там ещё, прирезал Катарину — короче, ни единой неудачи. Сейчас вот только попался, но, думаю, выпутается! Это не Робер с его вечным самокопанием и порчеными нервами. Вот уж непонятно, кого там "топят"!
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2010 г. 17:08
По-моему, никто и не говорит обратного. У Талига куча проблем, и внутренних, и внешних.
Там в этом нет нужды.
Есть там достаточные для таких перемен подвижки 
|
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2010 г. 17:01
Зачем вы распространяете свой опыт на всю вселенную? Кому-то может и вполне сопереживается.
|
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2010 г. 16:05
А у государства эти деньги от нас с вами. Так что за наши деньги мы имеем возможность посмотреть кино, снятое за наши деньги. Театр абсурда какой-то. |
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2010 г. 15:35
Может, и никак. Может, он не на это рассчитан :) |
| Кино > Олдбой (2003) > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2010 г. 10:48
Про это очень хорошо показано в заключительном фильме трилогии — "Сочувствие госпоже месть". Там главная героиня собирает кучу обычных людей и даёт им возможность всем вместе отомстить обидчику. И они, хоть и мстят, чувствуют себя как-то не в своей тарелке, неудобно очень: они давно уже со своим несчастьем смирились, а тут им такое... А в "Олдбое" оба героя — машины, настроившие себя на возмездие: один лучше, другой хуже. Но ни один даже не сомневается в том, что философия молотка и гвоздодёра — верная. В итоге выходит, что вопрос о месте просто-напросто ни перед кем кроме стороннего наблюдателя не стоит. Парадокс: вопрос есть, но он ни перед кем не стоит. Потому что или люди мстят или не мстят — и ни в том, ни в другом случае их ни что не остановит кроме стены, о которую они могут расшибить лоб. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2010 г. 10:35
На вкус и цвет, конечно, но по-моему: "Сопрано", "Рим", "Безумцы" не испортились ни разу. "24" ещё, наверное, но тут спорно.
Проникновенно, я бы даже сказал
|
| Кино > Олдбой (2003) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2010 г. 16:21
Отличный фильм, один из любимых. И тематически он и вправду многообразен. Как фильм о мести его классно смотреть с двумя "Сочувствиями...", там эта тема со всех сторон рассматривается. И что интересно: это не просто истории про то, что месть, мол, разрушает — а чуть ли не наоборот, истории о том, как месть созидает — новую личность, новые смыслы жизни. Но мне нравится этот фильм ещё и как истории о логике. О том, как с самого начала задав неправильный вопрос ("За что меня заключили?"), ты можешь двигаться в неверном направлении, и в итоге разобьёшь лоб о стену, потому что важнее было в какой-то момент остановиться и подумать ("Почему меня отпустили?")... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2010 г. 20:32
Если бы! Я бросил штук десять-пятнадцать сериалов, потому что они испортились. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2010 г. 19:42
Знаете, мне кажется, он с середины второго сезона уже не тот. Но это какая-то особая, "лостовская" магия — когда смотришь то, что уже не интересно. Причём я смотрю "Лост" на одном дыхании, но ни одного чувства, возникающего при просмотре вещи, которая нравится, не испытываю. Даже не знаю, как это объяснить. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 22:29
Дезмонд скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) какой-то тюкнутый ходит: всех мочит, странно улыбается и вообще как будто овладел тайным знанием. Но я так понял, он сближает миры: знакомит кого с кем надо, убивает кто там умер... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2010 г. 19:36
Насколько я понимаю, надо смотреть, сшиты ли страницы в тетрадочки. То, что из корешка нитки видны — не показатель. Их могут просто клеить, шоб было. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 21:57
Не полнометражным. Это будет две серии, показанные одна за другой — как, собственно, и показывали "Лост" всегда. Согласно imdb:
|
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 19:43
Да, она хороша. Лучше "Повелителя бури".
А по-моему, наоборот. Стоун мне, положим, не нравится совсем, о нём говорить не буду. Но там где Коппола и Кубрик критичны, гуманны и выраженно антивоенны, у Бигелоу выходит совершенно вне-оценочное, по-моему, высказывание. Те самые "будни людей". И поэтому она (для меня, конечно же) очень аккуратненько становится в один ряд с титанами — пока те решают сверхзадачи, она рассказала одну историю одного человека. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2010 г. 18:01
11-ая правда луч света. Напоминает мою любимую серию "Лоста" из 5-ую вроде 4-го сезона, когда Дезмонд прыгал во времени. |
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 14:20
Наоборот, герой так отдалился от общества, что не может обходиться без войны.
"Морпехи" отличный фильм, но при чём тут Бигелоу? Вы хотите, чтобы она сняла "Морпехи 2"? На одно и то же событие может быть разная реакция у разных людей.Кстати, возьмите главного критика Ирака, де Пальму. У него среди героев есть хорошие люди. |
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 13:52
О том, как война стала для человека наркотиком, и он не смог вернуться к нормальной жизни. 
|
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 13:49
Я где-то говорил про моё отношение к РАБОТЕ? Я говорил про моё отношение к ФИЛЬМУ  Мне работа героев может сто раз не нравиться, но я оставляю за Бигелоу право показывать её так как ей хочется, а не мне. И да, даже если бы они топали по Москве. Можно подумать, я агитирую любить героев фильма 
|
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 13:33
Если Вы не заметили, это не значит что его там нет.
Я уже приводил в пример фильмы советских времён. Там аналогичные бравые солдаты. Все смотрят десятилетиями, никто не орёт про агитацию и т.п. Но шикать на Америку сейчас модно, это да.
Очевидно: выполняют условия профессионального контракта. По крайней мере главный герой не сказал ни слова про то, нужен он простым иракцам или нет. Т.е. эта тема в фильме совсем не затрагивается. Единственный его гуманитарный мотив разбивается о то, что ему все арабы на одно лицо.
Имелось ввиду присуждение премии. Хотели дать премию фильму про бравых американцев, а тут — отличный фильм как раз про бравых американцев. |
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 13:14
Можете процитировать хотя бы один момент из фильма Бигелоу, где была бы агитация за демократию? Образ бравого сапёра — да. Образ злобного противника — да. Образ демократии? — нет.
Выше я уже писал, что это всё абсолютно неважно. Если политический тренд совпал с культурным — ура обоим, наконец-то они нашли друг друга. |
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2010 г. 11:02
Наверняка сам понимаешь, что это глупый вопрос, на который я могу ответить а-ля Капитан Очевидность: "Нет". Но я не к этому клонил. Вот есть славная советская армия, которая воюет с немцами. Там есть хорошие парни, про которых снимают "В бой идут одни старики" и т.п. А есть несколько дезертиров (на несколько-то есть, мы не идеальные), про которых ничего не снимают, ибо кому они в Союзе нахрен нужны. Так вот есть у кого-то, например, жена. Она умеет хорошо готовить, но у неё, положим, кривые ноги. Но всё равно она нравится, хоть и не красавица. И муж этой жены пишет о ней стихи. О чём он будет писать: о том, какая она хорошая, или акцентироваться на кривых ногах? Метафора, думаю, прозрачна. |
| Трёп на разные темы > Можно ли показывать в новостях горе и слезы людей? > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2010 г. 14:25
Мне кажется, транслировать зрителю определённую эмоциональную оценку нужно. Показывать слёзы — это всё же лучше, чем бесчувственно пробубнить информацию. И хорошо, что зрителю не по себе. Это не "Трансформеры", чтобы уютно засесть перед экраном с поп-корном. Другое дело, что это часто делают некультурно, нарочито, смакуя даже. Такой подход мне не нравится. |
| Кино > Повелитель бури (2008) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2010 г. 14:24
В советские времена снимали десятками фильмы про благородных русских. И никому не надоедает. Но стоит такое же начать делать другой стране — сразу критика.
См. "Без цензуры" Брайана де Пальмы. См. "Поколение убийц", семисерийный минисериал от НВО. См. все почти фильмы про Вьетнам. См. отдельные сцены из "Спасти рядового Райана", где расстреливают пленных, или "Тихий Океан", где американцы издеваются над японцем, попавшим к ним. И вы помните, снимают не мифические "они". Снимают конкретные люди с конкретным отношением к тем или иным событиям. И оно не обязано совпадать с вашим. Возможно, для Бигелоу случившиеся в Ираке зверства — негативное, но второстепенное явление, а основное и главное — бравые сапёры. |