Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя GerD на форуме (всего: 1503 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 21:37

цитата CHRONOMASTER

Только мне не понятно, почему головорез Уидмора, которого он послал на остров (который ещё убил Алекс) в параллельной реальности не служит Уидмору, а был каким-то гангстером?

Судьба могла сложиться совершенно по-другому. Вот у Джека сын есть. Непонятно от кого.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 16:04

цитата antel

Кто хозяин Надора? Алва? Вроде бы нет. Тогда почему он должен играть роль пожарной команды и службы спасения разом?

А кто это кроме него делать-то будет? :-)))
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 15:44

цитата Komissar

Тогда их носители должны бы сидеть где-то за кардоном. Не сходится.

Во-первых, Дик вполне себе в Талиге. Во-вторых, фактическое сходство — не самое главное, когда речь идёт о настроении.

цитата Komissar

Даже и близко не похожие по масштабу на то, что  вкниге.

Вы ищите сходства тютелька в тютельку? =)))

цитата Komissar

У меня такого впечатления не возникло.

Это ж настроение. Как оно может возникать гарантированно?
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 15:19

цитата CHRONOMASTER

По моему важнее, что если новое оформление будет лучше по качеству (бумага)

Я вместо "бумага" прочитал — "бугага". Но и то, и то в принципе может оказаться верным. Это же АСТ =/
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 15:10
Komissar там в мелочах.
Мечты о Великой Талигойе как ностальгия по Советским Временам. Спланированные давними недругами приграничные конфликты, запустившие в народную собственность руку рыжие Манрики... Не прямая аналогия, конечно же, да и Путин не Алва, но настроение где-то поймано, по-моему.
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 15:06

цитата CHRONOMASTER

Может я и не зря не торопился с покупкой Криптономикона

+1 :-D
Впервые моя тормознутость обернулась предусмотрительностью.
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 13:10
А сейчас делают что-нибудь типа Jagged Alliance, тактические стратегии с группой солдат? Хорошие, естественно.
Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению
Отправлено 11 марта 2010 г. 12:39

цитата Грешник

Действие "Летоисчисления от Иоанна" происходит в Москве и её окрестностях. Этот приём перестаёт играть, да и не факт, что Иванов — рыба в водах уральского фольклора — будет резвиться так же легко в той заводи.

Согласен. Тут ещё можно посмотреть московскую главу "Пармы" и речь Ивана III. "Летоисчисление" и его события вырастают оттуда, наверное.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 10:21

цитата XRENANTES

Вали с Диком "ребята с одного района".

Какой уж тут "один район" — где Придда, а где Надор?! И тем более один район — это ещё не повод.

цитата XRENANTES

Или крестик снять или трусы надеть. Очень надо убить — в спину из-за угла, не вопрос. Полез блааагародно на дуэль — будь добр следовать правилам.

С чего вдруг? Дуэль — это убийство, драка на смерть. Какие тут к чёрту правила?!
Про дуэль я выше выдвинул теорию, что таким образом Придд хотел устранить Дика на волне романтическо-иррациональных мотивов правления Альдо. А в итоге переоценил свои силы.

цитата XRENANTES

Вы заметили, что Манрик старший приполз на коленях вымаливать жизнь своего сына у Дорака, потому что Леонард не мог отказаться от дуэли.

Где Манрики, а где Валя. И, опять же, вы путаете жизнь в Талиге, и жизнь в Альдоландии. В первой ещё можно было соблюдать какие-то правила, а вторую надо было разрушить как можно быстрее — Придд выбрал такой путь.
И если бы Дик не блеял, то Альдо всё равно дал бы ему от ворот поворот — ему нужны живые Повелители. Одну дуэль он бы ещё понял — по принципу умиления — ах, юнцы, дуэли! — но постоянное желание двух Повелителей прирезать друг друга рано или поздно присёк бы. Он всё-таки был не совсем дурак.
А что было бы Леонарду, откажись он от дуэли? Смертная казнь? Высылка из страны? Экономические санкции? Алва ловко играет на предрассудке, связанном с дуэлями — мол, "дело чести", пф — и режет своих противников, как ему хочется. Противники этого не поняли, а не то давно бы уже молили Фердинанда подписать эдикт, дуэли запрещающий.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 10:08

цитата Komissar

Угу. Штырлиц Ея Величества. Зачем он тогда дуэль выбрал, а не ядом или пулей из-за угла?

Дуэль же! Романтизмъ, юношеская придурь — это идеальная схема поведения в эпоху правления Альдо.

цитата Komissar

Ага. Это не трусость, а осторожность. Вот только что ж он в первую-то дуэль влез? А то один раз — играем, другой раз (получив по морде) — уже не играем?

Вы в упор не видите тут резона? Может, он понял, что на шпагах хуже Дика, и решил не рисковать. Почему вы видите тут что-то плохое?

цитата Komissar

В обеих ситуациях Валли трепетно бережёт свою шкуру

...и лезет партизанствовать к дриксам. Вы не находите, что в вашей версии эти вещи не сходятся, а в моей — сходятся? Какая верна, при условии, что внутреннего монолога Придда в книге не показано вообще?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2010 г. 00:16
XRENANTES

цитата XRENANTES

Умный мальчик Валя осмотрительно отсиделся в стороне, когда Дика облыжно обвинили в суза-музстве и над ним нависла угроза отчисления.

Умный мальчик Валя с Диком не знаком и даже с ним ни разу не разговаривал. Он мог бы вступиться, и это было бы с его стороны благородно, но он отсиделся в стороне и это с его стороны никак.

цитата XRENANTES

Умный мальчик Валя развёл Дика на дуэль, проиграл и не нашёл ничего лучшего как ответить на предложение жизни ударом исподтишка.

Тут — может быть, но мы не знаем мотивации. Или у него эмоции сыграли, и тогда да. Или просто надеялся прирезать Дика и тем самым подобраться ещё ближе к Альдо для дальнейшей диверсии: в таком случае это был удар по врагу и в этом был свой резон.

цитата XRENANTES

Имея в пассиве обещание повторить дуэль умный мальчик Валя приходит к выводу, что там и убить могут, поэтому Валя как хозяин своего слова, забирает его обратно. Стыд глаза не выест, честь это химера, а жизнь — она одна.

А разве нет? Какой смысл рисковать собой в глупой дуэли, когда пользы от живого Вали в сто раз больше и для Вали, и для людей Вали и, как выяснилось, для Талига вообще?

цитата XRENANTES

И ,наконец, умный мальчик Валя отрывается по полной на пленном Дике пользуясь его беззащитностью.

Напомните? Я это совсем забыл =(
Komissar

цитата Komissar

Молодой человек последовательно спасает свою шкуру: прищёл Ракан — мы с Раканом, стало ясно, что с Раканом ловить нечего — хватаем Алву и бежим, пока милиция не остановит. После этого его подвиги на войне смотрятся так, словно его подменили в промежутке между книгами.

Считать позицию "пришёл Ракан — мы с Раканом" верной — это ваш выбор. Мотивации Придда мы на момент "Зимнего Излома" не знаем, и когда он начинает геройствовать на войне становится ясно, что мотивы там были другие. "Пришёл Ракан — вотрёмся в доверие и ударим по врагу изнутри".
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 22:43

цитата Komissar

А какой был вред от того, что Ричард поддержал обвинение против Рокэ? Ведь Надор именно после этого накрыли.

Вред был в том, что накрыли Надор. (Хотя ВИНЫ Ричарда я тут не вижу.) Механизмы метафизики следуют формальным правилам, а не этике.

цитата kagerou

В мире Кэртианы существует магический мироподдерживающий механизм, который по каким-то причинам до того нетерпим к ряду безнравственных поступков Повелителей, в частности, к нарушению своего слова и предательству, что вбывае насмэрть, но не их самих, а жителей "подотчетного" региона.

Немного не так. Повелитель привязан к местности кровавой мэджик-связью. Аналогичным образом он привязан к Ракану. Если нарушается клятва Ракану, разорванная связь бьёт по наделу. Т.е. никакой "безнравственности" тут нет, клятву Ракану ж можно нарушить и из благих побуждений и, как в случае Дика, по незнанию.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 16:29

цитата XRENANTES

Помню-помню "Цель оправдывает средства"

А какие там такие средства? Я не очень понимаю, кроме слова "предательство" к нему есть какие-то претензии этического плана?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 14:24

цитата Komissar

Мне вот интересно: сколько читателей, яростно обвиняя Дика в одном предательстве короля, не замечают того, что Валя предал двух королей.

Кто кого предал или нет — неважно. (Тем более Валентин хитрый и предает так, что даже метафизические механизмы ему не указ — Надор тю-тю, а владения Приддов целы.) Важно то, к чему это привело других людей. От действий Дика одни беды, от действий Валентина — ?
Трёп на разные темы > Что означает, когда девушка после очень длительных отношений вдруг говорит: "Мне надо побыть какое-то время одной и подумать"? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 10:37
Как и любые другие слова эти могут значить что угодно. Вы же с ней лучше знакомы, чем мы, должны, по идее, лучше и понимать, что это всё значит.
Но желание отдохнуть от человека подчас совершенно естественно, так что no panic.
Кино > Как Вы относитесь к артхаусу в кино? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 10:33
С артхаусом всё также как с любым другим кино — то, что нравится, нравится, а то, что не нравится, — не нравится :)
Кино > Кто возьмет Оскар в 2010 году? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 10:31

цитата Frigorifico

Еще "порадовало" то, что Бигелоу сказала что-то вроде "спасибо нашим солдатам в Ираке"

Сценарий написан на основе журналистского материала про "их солдат в Ираке". Не было бы солдат, не было бы кина, ясное дело 8-)
Кино > Кто возьмет Оскар в 2010 году? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 00:28
Raindog там интересно то, что драма героем может даже не осознаваться. В нормальной жизни ему плохо — он оттуда и выбираются, вроде как всё счастливо и хорошо. Ему личная жизнь и не нужна, какой уж там "крах". Драма, мне кажется, в оценке зрителя: чувствуешь, что жизнь героя могла бы быть богаче, объёмнее, чем она есть — сейчас она двумерна, с одной всего лишь любимой вещью. Ну, в общем, как в эпиграфе: is a drug.
Кино > Кто возьмет Оскар в 2010 году? > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 23:28

цитата ObiVanSharingan

В этом была нужда для раскрытия "героичности" тех "бравых парней" которые там тусят.

Да нет там никакой героичности. В "Братьях по оружию" она есть, в "Спасти рядового Райана". А тут так, адреналиновая работа. Где присутствует главный элемент образа Героя — факт того, что Герой делает что-то правильное? В фильме вообще оценка войны как деяния людей отсутствует.
Мне лично главного героя просто жалко.

цитата ObiVanSharingan

Это ж чисто политическое кино.

Вы забыли у Бигелоу спросить, что она снимала. Я уже понял, что для вас это чисто политическое кино. А вот для меня это вообще ни разу не политическое кино.

цитата fox_mulder

А разве в "Повелителях боли" все это было?

Известная вещь, что у нас с вами вкусы совпадают не очень часто :)
Raindog цитата — не из моего поста :)

цитата Raindog

ГГ "Повелителя бури" тоже не обаятельный и довольно противоречивый персонаж

Он мигом перестаёт быть обаятельным, когда приезжает домой, и становится трагичным =( Им в конце я даже не восхищался: просто жалко было.
Кино > Кто возьмет Оскар в 2010 году? > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 21:09

цитата ObiVanSharingan

И абсолютно логично, что эти фильмы получают оскары...

Не касаясь вопроса, настоящая там война или мифическая: если в фильме великолепная режиссура, оператор берёт отличные планы, главный герой сыгран классно, а в финале просто череда потрясающих сцен — почему бы и не дать "Оскара"? Интересна же не правда о войне, это не документалистика, а образ, художественная форма.

цитата ObiVanSharingan

Только вот скромно не показали в фильме того, что 90% всех убитых на войне американцами — мирные жители, они их убивают читсо для галочки, мол сегодня операцию выполнили...

В этом была нужда для раскрытия выбранной Бигелоу темы взаимоотношения человека и адреналина?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 20:20

цитата Katherine Kinn

Там ведь прелюбопытное общество получилось.
Не в укор, а просто интересно: а разве нашенское общество устроено как-то по-другому? В плане "официальной/настоящей морали", подделки ради дела, например.
Кино > Кто возьмет Оскар в 2010 году? > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 19:17

цитата InterNet

Оскар — куплен полностью, я уже второй год разочаровываюсь в этой церемонии

Не смотрите её :)

Моё ИМХО: отличный был "Оскар". Я, правда, всё же в иностранном и мужской роли болел за других, но и эти вполне.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 марта 2010 г. 00:05

цитата Stan8

К чему Вы это написали? На каком основании?

К тому, что мир Камши, состоящий как раз из них, вы назвали "вторичным".

цитата Stan8

Или Вам не терпится развязать холивар?

Нет, просто вы пытаетесь принизить хорошего автора, ставя рядом с ним автора того же уровня (а на мой вкус — так и ниже) и называя его "великим" — мол, Камша-то не великая, а вот Бэккер типа о-го-го. Для меня это выглядит нелепо, поэтому мне и было интересно понять, стоит ли за такой позицией что-то большее, чем вкусовщина.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 23:28

цитата Stan8

Ну, не сравниваем же мы каждого поэта из интернетовских альманахов с с лучшими поэтами Серебряного Века...

Дело в том, что Бэккер не поэт серебряного века, как бы вам того ни хотелось. У него уйма недостатков, которые вам не очевидны, но которые очевидны мне, — также как с Камшой, но наоборот.
И договаривались же без вкусовщины! =( Из сравнения Бэккера и Камши я понял следующие вещи:
- вам не нравится стилизация и антуражные отсылки, но нравятся кажущиеся оригинальными миры (в то время как Икуреи это фактически Рим в изменённых декорациях, дуниане — это ментаты из "Дюны", к примеру, а умение главного героя читать по лицам и видеть, "тьму, что была до нас" это психоанализ и, ну не знаю, "Lie to me").
- в "мистических проявлениях" вы ничего не поняли;
- вам нравятся герои-интеллектуалы, но не нравятся герои-дураки и герои-простые-люди;
- вам нравятся сверхзадачи и не нравятся рассказы о жизни (и вы путаете текст и мнение автора касательно своего текста).
А потом говорите, что "уровни разные". Какие уж тут уровни разные, когда вам просто не нравится? о_О

цитата Аха-Сферон

Я не утверждаю какую-то там великость Бэккера и его писательского таланта, но он мне нравится намного больше, чем увиденное мною у Веры Камши.

Я не против. Я даже не говорю, что он хуже, заметьте.

цитата Аха-Сферон

я изначально не вижу смысла в вопросе — кто лучше или хуже, это несколько попахивает ребячеством.

Именно.

цитата Аха-Сферон

Если говорить контексте больше реалистичности и правдоподобности, то здесь без сомнения Бэккер стоит на n-количество "диспозиций" выше

Можете пояснить почему? Дело в том, что я в Бэккере (хорошем, очень хорошем писателе) разбился именно о те моменты, которые нахваливают за "реалистичность и правдоподобие". В частности, о внутренние монологи персонажей, об описаниях их чувств и эмоциональных реакций. А вот нереалистичное и неправдоподобное мне у него, наоборот, понравилось необычайно.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 22:08
Stan8 т.е. на мой вопрос о критериях вы не ответили? Если можете, поясните, чем Бэккер лучше Камши. Естественно, как вы выше сказали, без вкусовщины.
И ещё: попробуйте в своих постах поменять фамилии "Камша" и "Бэккер" местами — ничего не изменится :)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 21:21
Stan8 вы можете придумать хотя бы один критерий, по которому можно сравнить Бэккера и Камшу? %) Потому что у Вольво и Лады такие есть — скорость, допустим, безопасность. А в литературе таких, вообще-то, нет.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 20:22

цитата Лауэр

Кстати, там и Валмоны причастны , к дружбе -то.

С Валмонами и дружбой ситуация сложная. Валме на неё, дружбу, в классическом понимании по-моему не способен. Он выращен достаточно пустым и ему нужен Алва как нечто, способное эту пустоту заполнить.

цитата Аха-Сферон

Спорить в данном случае, и переубеждать кого-либо не имею ни малейшего желания
И не надо. Я просто попросил не обобщать и не говорить "вы не найдёте", а лишь "я не нашёл".

цитата kagerou

Он, например, ничего не говорит им о настоящей природе своей связи с королем.

Я тоже своим друзьям много чего не говорю, но это ведь не значит, что я им не друг >.<
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 20:10

цитата kagerou

Он всех более-менее играет "втемную".

Почему вы так считаете? В чём его игра "в тёмную" с теми же Савиньяками?

цитата kagerou

Каковы Савиньяки между собой, я не знаю, но  "внешними" они также отменно манипулируют (случай с Селиной).

Да, но Селина — одно, а меж собой — может быть, другое. Нельзя из того, что человек кем-то манипулирует выводить, что он непременно манипулирует всеми.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 19:43

цитата Аха-Сферон

Никакой реалистичности, которая позиционируется в произведениях Сапковского, Мартина и Бэккера, вы у Камши в жизни не увидите

Вы с местоимениями поаккуратнее. Что значит "вы"? Я, как часть "вы", протестую изо всех сил.
Что до Мартина и Бэккера, то у них там реалистичности ничуть не больше, чем у Камши: местами даже меньше. Бэккер так вообще к правдоподобию изображения характеров отношения, по-моему, не имеет.
kagerou там, ещё, пожалуй надо социальный разрез не забыть. Политика, интриги, всё такое. Какая уж тут честность и дружба.
Хотя вот Савиньяки (братья и мать) и Алва — это дружба, честность?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 18:05
Лауэр он там ничего не рассчитывал. У него, кажется, был один Хитрый План, а чуть что — так сразу всё сыпалось. Что с варфоломеевской ночью, что с его кончиной...
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 17:55

цитата kagerou

Чиста вот так, из любопытства — читать лень потому что — а что с этим делать?

Жить в исторически сложившемся ахтунге и пытаться изнутри его исправить, чтобы ахтунг эволюционировал в что-то пристойное. Я по крайней мере так понял.
Там в романе типа-инквизиция лютует, а главный герой в неё идёт специально, чтобы сделать ситуацию получше, но без бунта.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 17:29

цитата kagerou

Да вот то-то и оно, что никому не хочется. То есть, кругом реальный ахтунг, но все это воспринимают как должное.

Ну вот где-то тут можно сформулировать философию, если хочется. Но про это, мне кажется, пояснее в "К вящей славе человеческой" — читать не агитирую, просто там про "реальный ахтунг", "должно" и что делать с этим всем написано прямым текстом.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 16:48

цитата kagerou

Ну, ИМХО, маловато для звания философии-то.

Философия, увы, слишком широкий термин =( Если философия как наука о познании, то это одно. А если философия в смысле "жизненная философия", т.е. набор истин и правил, по которым живёт человек, то вполне...

цитата kagerou

Прочитывается больше социальный расклад — чем-то Окделл и его маман похожи на тех, кто сейчас рыдает по Совку, "какую-страну-развалили-суки" (ТМ).

Да. Жизненная философия такая у них =)

цитата kagerou

Страна, в которой за "эффективного менеджера" канает Дорак, у которого слов "запасной вариант, похоже, в словаре нет и не было — это очень невеселая картина. Почему людям от такой картины хочется убежать в прошлое — в общем и целом понятно.

А кому там ещё хочется в прошлое? Только Окделлам, которым досталось из-за папы Дика. А остальные ничего так, устроились :)
Кино > Кто возьмет Оскар в 2010 году? > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 09:44
Думаю, "Повелитель бури". "Аватар"... ну не знаю, нет в нём такой драматической силы. Хотя от киноакадемиков всего ждать можно.

Но вообще эти соревнования фильмов — вещь невероятно бессмысленная. Ну как будто сошлись шахматист, боксёр и фигурист, и попробуй-ка выясни, кто лучший.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 20:09

цитата kagerou

Вот пусть кто-то из поклонников очертит философский костяк цикла — тогда и посмотрим, правы мы были или нет.

А обязательно костяк? Потому что у сериалов так бывает, что в каждом томе свои идеи и темы: одни акцентируются, другие уходят в тень... А вот некоторые образы идейно считываются очень просто. Тот же Окделл и его Великая Талигойя — вера в прошлое величие в ущерб настоящему, ну или что-то такое. Я сейчас не касаюсь, насколько это всё там художественно аргументированно, но сам замысел ведь читается, разве нет?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 18:58
pavlinn страниц n-цать назад очень солидно обсуждался образ Дика Окделла, в котором заключена одна из основных идей книги. Не знаю, правда, что вы имеете ввиду под "философскими идеями".
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 1 марта 2010 г. 13:04

цитата Vladimir Puziy

второй Лавкрафт

А первый вышел?
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2010 г. 21:12

цитата shaman13

А не может быть так что через десяток лет мы поймем, что шли ложным путем?

Да, может. Это, я думаю, несомненно: никаких гарантий быть не может. Я думаю, что вряд ли он будет прям "ложным", но недостаточным — наверняка.
Трёп на разные темы > Право на информацию. Святейшее из прав... > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2010 г. 19:22
Тут, простите, люди друг другу мало что говорят, а вы — государство! :-D
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 20:11
e_k нормальная (ну, чуть поинтереснее по-моему последних). Конечно, всё это объяснение тайн острова через хитрый план Джейкоба это немного не то, что я хотел увидеть, когда смотрел пилотный эпизод сериала, но тоже сойдёт. Тут про это подробнее: про Числа, про Клэр и про Джека — оказывается, у него есть сын о_О
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 10:05

цитата shaman13

Почему большая часть ученого мира считает, что древние народы (те же египтяне) имели большую степень развития чем мы сейчас?

Кто так считает? О_О

цитата shaman13

Но тогда какой смысл расшифровывать старые надписи в гробницах? Если все они — бред недоразвитых племен?

Примерно за тем же, зачем читать Пушкина, когда есть современная литература. Интересно ж!

цитата Мартин

Или вы имеете ввиду сравнение Египта Древнего и современной страны Египет?

Хе-хе-хе.
Кино > Старикам тут не место (2008) > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 10:01

цитата TOD

Кстати, о деньгах. Их забрал Чигур?

В фильме об этом ни слова, и это, мне кажется, часто концепции. Деньги на майку у него могли быть и просто так (были же у него монетки для "орлянки"). Чигур — он как воплощение нового мира, где правилам и законам нет места, как тем старикам из названия, а алчность — это ведь уже какой-то закон, правда? Я думаю, Чигур с равным успехом мог их оставить в офисе заказчика (которого пристрелил), забрать себе, выкинуть, вообще забыть, что там были какие-то деньги.
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 17:21

цитата Мартин

Но в целом математика имеет отношения к реальности только постольку-поскольку: если кому из "прикладников" грабли нужны — выстругаем, а так мы больше по наличничкам ...

А разве тройка пьянчужек у палатки не есть инкарнация Божественной Тройки, существующей где-нибудь в пространстве эйдосов?! :-)))
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 17:07

цитата antel

А тут уж, извините, Кальдмеер адмирал, а не господь бог и за погоду он не отвечает.

Есть старый анекдот о кадровиках. Сидят два кадровика, молодой и старый. Перед ними — стопка резюме. Старый берёт половину и в измельчитель бумаги. Молодой:
- Что вы делаете?! Это же люди, они работать хотят!
Старый ему отвечает:
- Неудачники нам не нужны.
Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 17:04
shaman13 как оно "в корне так" мы не узнаем никогда. Наука не занимается описанием реальности. Она занимается построением моделей, которые с наибольшей степенью вероятности эту реальность описывают и позволяют с ней работать. Теория об атомах — это фундамент, на котором стоят многие прикольные и нужные штуки. А что стоит на вашем "не так"? В своё время Эйнштейн, недовольный ньютоновской механикой, выдумал свою.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 14:01

цитата Jozef Nerino

Выигрывают войны короли, проигрывают — генералы

Это скорее из области того, что впаривают горожанам и окделлам :)

цитата Jozef Nerino

Вешать его всё-таки слишком, явного саботажа нет, а вот заставить уйти в отставку — или перевести в какой-нибудь дальний мелкий флот с понижением в звании — вполне нормально, имхо.

Наверное, да. Оставить консультантом, опыт всё ж.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 11:11

цитата XRENANTES

А хрен редьки не слаще.

Это кому как. В настоящем делопроизводстве учитывается не только результат, сколько и то, что ему предшествовало — мотивы, например. Он баталию проиграл, но это не значит, что он что-то сделал неправильно. А вешать человека просто за то, что не вышло — это ерунда.
Боевые действия — это риск. Страна, начинающая войну, должна быть готова к любому исходу, в том числе и такому. И не валить всё на адмирала. Если он где-то ошибся, сплоховал, подставился — окей, можно и в тюрьму, но что-то я не вижу особых недочётов у адмирила цур-зее.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 00:47

цитата XRENANTES

Действительно, ну чего такого — просто полностью утопил вверенный ему флот.

Собственноручно :)
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2010 г. 18:39
spark07 я бы сказал, что с "Лостом" понятие "смысл смотреть" очень неоднородно. 1 сезон, по-моему, есть смысл смотреть. 2-ой — только начало и конец. 3-ий — только финальную серию. 4-ый я бы глянул. 5-ый — не знаю.
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2010 г. 18:13

цитата e_k

Я на самом деле, что именно так закончится сериал. То есть самолёт никогда не падал, никакого острова никогда не было.

Я думаю, в одном временном потоке все умрут, а в другом — как получится. Или разные люди останутся в живых в разных потоках. Но это всё вариант. Посмотреть бы поскорее.
⇑ Наверх