Сообщения посетителя GerD

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя GerD на форуме (всего: 1503 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17 ... 27 28 29 30 31

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2010 г. 14:48

цитата mindhealer
Единственное, что совершенно непонятно — ЗАЧЕМ нужна альтернативная реальность?

С одной стороны, это интересно само по себе — посмотреть, что было бы если и т.п. Например, в истории с Локом всё очень интересно вышло: он попал на Остров и погиб, а не попал бы — жил долго и счастливо. Хотя сам был на этот счёт совершенно обратного мнения, думал, в коляске ему не жизнь. А вот как всё повернулось бы, если бы.
С другой, может, в основном временном потоке все помрут, а в этом — тра-та-та — все живы-здоровы.

Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2010 г. 14:42

Ну, блин, господа-товарищи, что это вообще такое?! Тут же вся интрига в том, убьют кого из братьев, не убьют, если убьют, то кого (понятно, что мир спасут). А вот нате — шестой сезон! Это всё равно что сказать: Дин и Сэм переживут Апокалипсис, проблема с концом света решится как-то. Сэнкью вери мач.

Другие окололитературные темы > Какую роль в фантастическом произведении чаще всего играет ЖЕНЩИНА как литературный герой или персонаж? > к сообщению

Отправлено 14 февраля 2010 г. 10:56

Какую хочет автор. Странный вопрос.

Кино > Лучший нефантастический фильм 2009 > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2010 г. 13:04

Бесславные ублюдки / Inglourious Basterds (Квентин Тарантино)
Повелитель бури / The Hurt Locker (Кэтрин Бигилоу)
Пророк / Un prophète (Жак Одиар)
Рестлер / The Wrestler (Даррен Аронофски)

Так :)

Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2010 г. 19:24

Появление всё новых и новых персонажей, это в "Лосте" уже давным давно не загадка, а правило существования сюжета :-D

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2010 г. 18:02

цитата Stan8
Это ли не верх глупости?

Если ум — это когда знаешь, что такое "забитая пушка", то, конечно, глупостью можно обозвать что угодно.
Я, честно сказать, не спец. Но какой смысл обвинять автора в чём-то? Допустим, она чего-то не знает. Так пойдите ей и скажите. В переиздании поправит. Если ошиблась. А книги — они ведь не про пушки.

цитата Stan8
Потому что реальных проблем там — тьфу!

Идёт война и назревает конец света — это тьфу? :)

Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2010 г. 18:39

nimrodel06 ну, "Декстер" это сериал с одной сюжетной линией, проходящей через все сезоны. Не посмотришь один сезон — упустишь много важного и интересного для последующего просмотра. Как бы плох ни был третий сезон, он во-первых не так уж плох, а во-вторых всё равно придётся смотреть.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2010 г. 21:41

цитата vvladimirsky
Кстати, граждане, что можете сказать: будет ли иметь успех подарочное переиздание "Многорукого бога далайна", изданное тиражом, скажем, 1000 экз.?

Про успех ничего сказать нельзя, но я, к примеру, взял бы. Так что нас уже трое :)

Кино > Битва Титанов (2010) > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2010 г. 21:26

Blaine ничего. Но ничто не мешает :)

Кино > Битва Титанов (2010) > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2010 г. 21:16

цитата Blaine
чего еще ждать от подобного кина, какой сюжет...

Вспомнить Олди: то же древнегреческий сеттинг, то же все бегают с мечами, рубятся — но при этом про сюжет и смысл никто не забывает :) Так что почему бы не поожидать чего-нибудь достойного? xD Оно, конечно, ожидать, бессмысленно, но всё ж :)

Кино > Серьезный человек (2009) > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2010 г. 17:50

цитата WiNchiK
Фильм неожиданно начался, а потом внезапно закончился. В буквальном смысле оборвался на самом интересном, т.е. мне лично хотелось смотреть еще и еще и еще.

Да! Но там по-моему вся суть в том, что обрывается на полуслове. Проблемы героев становятся ничем по сравнению с неизвестностью будущего.
И там просто шикарный звуковой удар: сначала песня играет тихо в наушниках, а потом — бабах! — и в титрах в полную мощь.

Кино > Серьезный человек (2009) > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2010 г. 21:37

С огромнейшим интересом посмотрел. Как обычно, не могу описать что конкретно понравилось, но, как мне кажется, стиль братьев приобрёл какую-то невероятную остроту: смотрится на одном дыхании, ни одной лишней сцены, может, даже ни одной лишней фразы. И финал шикарен. Только непонятно, он у нас будет идти или как?

Кино > Лучший фантастический фильм-2009 > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2010 г. 19:51

Я не оригинален: "Аватар" и "Район 9".

Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2010 г. 18:19

CHRONOMASTER

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

я думаю, он может быть где угодно, дом. Параллельная вселенная, какое-то иное пространство, где обитают сущности подобные ему, и так далее. Вход туда, наверное, в храме. Убиваешь босса (Джейкоба) -> идёшь на Exit (видимо, храм).

Кино > Как вы оцениваете фильмы и для чего существует кинематограф? > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2010 г. 16:16

Кино как и любое другое произведение искусства должно содержать в себе эстетику. Она бывает очень разной, как и вообще всё прекрасное. Вообще я лично не вижу смысла в таких общих разговорах. Каждый фильм нравится или не нравится совершенно особым образом.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2010 г. 13:38

цитата valkov
Как и в "Старикам тут не место" ? Интересно, хоть цена-то соразмерна качеству в таком случае?

Вряд ли. У "Азбуки", насколько я видел в магазинах, всегда цены завышенные и мало соотносятся с качеством издания. Зато текст говорят

Может быть, есть смысл подождать издания в мягкой обложке.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2010 г. 21:23

Dark Andrew что-то как-то всё поотменяли =(

Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению

Отправлено 23 января 2010 г. 16:56

цитата red_mamont
О чем это говорит?
О том, что любовь действительно существует?
Или о том, что голосовали в основном дамы?

О том, что в начале не было даже определено понятие "любовь", потому каждый проголосовал непонятно за что, и в итоге финальная картина получилась совершенно рандомной :-D

Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению

Отправлено 23 января 2010 г. 12:11

В создании хороших фильмов всегда есть смысл, а в создании плохих смысла нет.

Кино > Борат (2006) > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 16:52

По-моему, очень смешной. И сам Борат, и реакция американцев на него. Фильм же вроде как снимали "по-настоящему": ходили, брали интервью — ну а Саша чудил. В итоге оказалось, что люди такого чудика из другой страны воспринимают нормально: мол, всё ясно, он из Казахстана, а не из нашей США, каким ему ещё быть-то — вчера с пальмы слез. Вот и выходит, что смешные там абсолютно все: и Барон, и американцы, и, может быть, даже зритель.

Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 22:49

цитата fox_mulder
Вопрос лишь в деталях: хотела ли Гай-Германика замахнуться на Ван Сента, или сразу на Триера?

Я посмотрел её фильм "Все умрут, а я останусь" — видимо, да, хотела замахнуться. Там есть такое явное старание выглядеть по-фестивальному; и даже местами удачно поймано настроение. Но всё равно не дотянула, да.

Я-то чего возмущался. Многие начинают мерить фильм своими представлениями о школе. Мне это показалось не очень плодотворным, и решил высказаться. На большее не претендую, я ж не Гай-Германика :-)))

Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 21:08

цитата fox_mulder
практически все признают сабж откровенно плохим фильмом

Тогда зачем о нём вообще говорить? :-)))

Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 20:53

цитата benommen
Но пожалуй, фактом остаётся и то, что довольно часто

Смотря что понимать под "довольно часто". В сравнении с другими странами — да. В процентном отношении от общего числа школ — нет.
Но даже если бы таких случаев вообще не было бы, фильм хуже не стал бы.

Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 20:16

Я ни в коей мере не защищаю сериал. Но хотел бы возмутиться.

Какая разница, что есть в школах, а чего нет? Кино не обязано измерять среднюю температуру по больнице. Оно может акцентироваться на тех или иных темах точечно, избирательно, а не представлять весь спектр существующего в природе. Например, Гас Ван Сент взял и снял фильм "Слон" — как в американской школе ученик берёт ружьё и идёт всех убивать. Кино отличное. Значит ли это, что все американские школьники убивают одноклассников? Нет. Это единичное явление, не массовое, не тенденциозное, просто — вот такое. (Ирония в том, что основано на реал. стори, но это неважно.)

Точно также Германика не обязана была показывать школу как она есть. Это не соц.исследование, это кино. А в кино может быть что угодно, от мира мечты до вселенной чернухи.

А то что фильм плохо снял — так и надо говорит: плохо снят, актёры не создают живых образов, камера ведёт себя отвратительно, но при этом её "живость" не транслирует никакой эстетики, даже чернушной, а ракурсы не колят ни в одну эмоцию зрителя. Но тот факт, что "в школах так не бывает" тут НИ ПРИ ЧЁМ.

У меня всё :)

Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 13:46

Мне кажется, или в данной ветке ни разу не обсудили ни одного персонажа? Всё про "социальную значимость"... Да, кино сняли, кино...

А вообще занятно сравнить фильм с похожими фильмами про "чернушную школу". Со "Слоном" Ван Сента, допустим. Вроде и там, и там школьные беды, живая камера, но разница такая разительная, что валит с ног.

Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 18:32

цитата Hermit
Вот-вот. Но зачем было так много и так многословно прикладывать?

Мне не ведомо. Но стоит учесть, что это первая и достаточно амбициозная книга молодого автора. Естественно, ему хотелось написать обо всём, о чём он мог написать — вот и написал. По крайней мере, я думаю, была такая причина.
В принципе там не так уж всё перегружено. Жить можно.

Отправлено 17 января 2010 г. 17:02

цитата drogozin
Особенно тётки.

Мне кажется потому, что
1) они думают теми же словами, что и дядьки;
2) все герои суть приложение к Келхуссу. Первым становится Найюр и потому он, пожалуй, воспринимается лучше всего.

цитата drogozin
Если вопрос к тому, читать или нет, то читать. Интересующая Вас сторона вопроса дальше станет интереснее и комплекснее.

Да, наверное, продолжу. Потому что несмотря ни на что всё равно интересно, что же дальше будет. Зачем он ищет отца, зачем отец всё это устроил, как вообще всё сложится. Это, пожалуй, любой минус перевесит.

Отправлено 17 января 2010 г. 16:43

Прочитал летом первую книгу. Она меня одновременно и огорчила, и невероятно порадовала. До сих пор, в общем-то, в раздумьях, читать ли дальше.

Как мне кажется, герои "Слуг..." делятся на два типа. Первые — это люди-калькуляторы, сверхчеловеки, политики и те, кто вообще умеет читать "тьму, что была до нас". В центре этой группу Келхусс. Также туда относится совершенно "римская", как мне кажется, семейка правителей империи. На другом полюсе люди "живые". Друз, Эсменет, Найюр и т.п. Деление, конечно, условно, но оно для меня показывает, что умеет Бэккер писать.

Так вот по-моему, Бэккер отменно выписывает первую группу и так себе пишет вторую. Я даже не могу сказать, что не так. Но рефлексия, к примеру, Друза и его чувства — это всё написано как-то неестественно, словно сам автор никогда не рефлексировал и не любил. Ну вот как будто слова написаны, а за ними какой-то нуль. Для меня удивительно, что для кого-то это "живые характеры", но тут уж литература такая литература — дело вкуса.

Зато как же отменно смотрятся герои, за которыми и правда эмоциональный нуль! Соображения Келхусса просто шикарны: как он читает по лицам и словам, как пытается перепрограммировать Найюра и натыкается на то, что тот же культурный код использовал его отец, на то, как анализирует культуры и видит движущие механизмы событий. Просто класс.

Вот для меня и выходит, что одни главы читать интересно, а другие — тягостно. Каких героев там дальше будет больше, на чём будет автор больше акцентироваться — на чувствах или логике?

Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 13:17

цитата fox_mulder
Фильм привлек внимание лишь к отстойному качеству самого фильма, что совсем не одно и то же.

Вот-вот. Какой там оператор, мамма-миа. Неужели вот эта беготня с трясущейся камерой это "живая камера"? Или вот эта низкокачественная съемка это типа "стилизация"? Я пробовал смотреть, но бросил — пусть с проблематикой бегают те, кому оно нравится, а искусства там нет.

цитата
А я вообще в школу не ходила — это такое художественное решение моих родителей. В какой-то момент я отказалась туда ходить, некомфортно мне там было. Меня до сих пор в столовках тошнит. Я социопат, больше с животными люблю общаться. Не могу существовать в коллективе…

А, ну ясно всё.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 января 2010 г. 09:52

Я смотрю, всех что-то в персональных сериях стали делать. Это ж-ж-ж не спроста?

Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 12:26

Игра на скрипке:

цитата
Я уже сказал, что Холмс прекрасно играл на скрипке. Однако и тут было нечто
странное, как во всех его занятиях. Я знал, что он может исполнять
скрипичные пьесы, и довольно трудные: не раз по моей просьбе он играл
"Песни" Мендельсона и другие любимые мною вещи. Но когда он оставался
один, редко можно было услышать пьесу или вообще что-либо похожее на
мелодию.
(с) Этюд в багровых тонах

Бокс:

цитата
- Да нет же, Мак-Мурдо, знаете, — вдруг добродушно проговорил Шерлок
Холмс. — Я не думаю, чтобы вы забыли меня. Помните любителя-боксера, с
которым вы провели три раунда на ринге Алисона в день вашего бенефиса
четыре года назад?
— Уж не мистера ли Шерлока Холмса я вижу?! — воскликнул боксер. — А
ведь он самый и есть! Как это я сразу вас не узнал? Вы не стояли бы здесь
таким тихоней, а нанесли бы мне ваш знаменитый встречный удар в челюсть, я
бы тогда сразу узнал вас. Э-э, да что говорить! Вы из тех, кто зарывает
таланты в землю. А то бы далеко пошли, если бы захотели!
(с) Знак четырёх

Надо будет ещё поискать, что в фильме Ричи неканонического, и надавать цитат. Обожаю такие фанфик-хулиганства: по факту-то всё на месте, а различие лишь в духе и каких-то мелких детальках.

Кино > Престиж (2006) > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 12:20

Пересматривал тут фильм недавно — конечно, уже не так торкает как в первый раз (всё же фокус есть фокус), но зато там бесконечный простор для наблюдения: знаешь, что вот это приведёт к этому, а то — к такому, что и подумать страшно. А главное, вечно же можно наслаждаться каждой сценой с Бэйлом, гадая

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

какой же из вот сейчас...

Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 11:54

Да, последняя серия хорошая. Правда, как бывает, с заболеванием я ни черта не понял. Но сцены Хаус/Уилсон восхитительны :-)))

Интересно, они сделают какую-нибудь "арку", как говорят, сюжетную новую? Была арка Чейз/Кэмерон/Дебала, которая завершилась. Что теперь?..

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 15:27

цитата Karavaev
Те, кого предали, вряд ли с вами бы согласились.

Конечно, недовольны. Но в жизни много ситуаций, когда кто-то недоволен, а поступок вполне себе верный. Вот в "Аватаре", по-моему естественно, как раз такой.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 15:22

Бесполезный вопрос. Я бы так спросил: "Положительно или отрицательно вы оцениваете поступок героя?" Потому что предательство — лишь слово, которое ничего не выражает по сути.

Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 16:44

цитата
Над тем что нам скоро каюк и надо возвращаться в пещеры?

А нави не в пещерах живут =Р Бегают по джунглям!
Что до меня, то "Аватар" по-моему — фильм о противостоянии мира мечты и суровой реальности. О том, как кто-то мечту хочет изгадить, не в силах в неё поверить, а кто-то не боится начать играть в World of WarCraft сутками следовать ей.

Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 15:10

цитата SNOBёнок
А следует ли воспринимать кассовость как один из показателей качества?

Смотря что понимать под качеством. Это очень индивидуально.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 14:59

цитата ВаХхОббИт
GerD ну, во-первых, после 2 локаций можно было и побольше барахла нарыть.

Чёрт его знает, как так вышло

Может, стоит с вором побегать, пооткрывать сундуки, что у магов были?
Сейчас всё примеряюсь к тому, чтобы комплект джаггернаута собрать. Но меня мочат =/

Это, кстати, очень приятное ощущение. Я последние 2 года играл только на Х-ВОХ, а он по ходу чуть ли не заточен под то, чтобы пользователь не "застревал", играешь просо так... А тут игра сопротивляется кавалерийскому наскоку.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 10 января 2010 г. 14:44

Начал играть — ничего так, занятно. Конечно, для меня — не Planescape и не BG, но вполне играбельно. На уровне Neverwinter'а и может, даже лучше. Единственное что, я до сих пор не понимаю, зачем ролевым играм 3D — особой красоты в нём нет, а двумерные рисованные задники всегда можно прорисовать детальнее и атмосфернее: зато не будет такого, что камеры норовит забраться в колонны или влететь в гору — постоянно её крутить приходится =/
Ещё странно: захожу на сайт прохождений, там скриншоты. Смотрю — там где я сейчас (Редклифф, пройдены маги и эльфы) у народа уже адская броня и мегамечи — а я дай бог с 1-2 магическими шняжками. Я неправильно игру прохожу? >_<

Т.к. экзамен взяли меня за горло, скажите, кто прошёл: что в конце любовной истории с Морриган? У меня она последнее что сказала, так то, что любовь это слабость и всё такое, мол, надо подумать. Там есть продолжение, или это такой вот у лав стори финал?

Кино > Настоящая кровь (сериал, 2008 - ...) > к сообщению

Отправлено 8 января 2010 г. 12:23

Пробовал смотреть, на шестой серии сдулся. Вампиры бывают разные: от возвышенно-аристократичных до чернушно-звериных, в "Настоящей крови" же вампиры провинциальные. Как мне кажется, в сериале хорошо воссоздан провинциальный городок — с его простотой, предрассудками, баром, где собираются все действующие лица, встречами в церкви и так далее. Никаких эпохальных событий, местячковые интрижки. Вот только сам по себе этот сеттинг настолько уныл, что хочется выть >_< Серии идут по 50 минут и это 50 минут отборной скуки — сыграть сильные взаимоотношения у актёров, по-моему, не вышло (хорошо сыграла лишь девушка, исполняющая роль Суки — милая простоватая девушка, очень живо), а сюжет то стоит на месте, то расхлябано движется непонятно куда. Оживляет всё это дело только обнажёнка, но кому она нафиг нужна в пучине бытовой серости? Если вас зацепят центральные персонажи — то смотрите, если не зацепят — с первой серии бросайте.

А вот оупенинг очень хорош, просто невероятно. Увы, все эти стильные образы — змеи, разлагающиеся трупы, ку-клус-клан, фанатизм — в сериале или не даны, или даны оч. слабо.

Кино > Разочарование-2009 > к сообщению

Отправлено 7 января 2010 г. 19:36

У меня, пожалуй, два главных разочарования.

Самое главное это "Хранители" Зака Снайдера. Совершенно синтетический и вульгарный фильм, от которого я не получил никакого удовольствия.

Второе место — "Трансформеры 2". Дурацкая визуальная каша, которая не просто тупа, а ещё и некрасива — вот уж позор так позор.

Остальные были или хорошими, или средней паршивости. "Обитаемый остров" не разочаровал — надежд не было.

Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению

Отправлено 6 января 2010 г. 13:00

цитата fox_mulder
Если так понравилась, могу еще порекомендовать из той же оперы, эссе Рекса Стаута "Уотсон был женщиной". Название не обманет.

*выбирает из-под стола*
Ох уж эти мне фанфикеры! :-)))